Kamang, pada tanggal 05November 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/X1I/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 05 November 2015;Hal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.

BktTermohon dari rumah kediaman bersama ke rumah Pemohon ke JorongSungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;. Bahwa sejak awal Oktober2018 tersebut, antara Pemohon dan Termohontidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2minggu lamanya;.

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/XI2015, tanggal 05Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yangtelah bermeterai cukup, dan telah cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.

Jufrizal bin Zainuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wo Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurmi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah Termohon di Kunto Pasadama, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3.

Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam petikan Buku Pendaftaran Nikah nomor: 241/1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang pada tanggal 01 Juli 1974 sebagai berikut:

2.1. Nama Pemohon I dari Nazaruddin menjadi Nasaruddin

2.2. Nama Ayah Pemohon I dari Dt.Rajo Bandaro manjadi Tutun;

2.3. nama Pemohon II dari Murni menjadi Murniati

2.4. Nama Ayah Pemohon II dari Dt.St. Kayo menjadi Nuddin;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 27 Juni1974, sesuai dengan Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 241/1974,Hal 1 dari 13 hal.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No 241/1974 tanggal 01 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah/ Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup,dan telah dicocokakan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P);.

Penetapan Nomor 0083Pdt.P/2017/PA.BkKtBahwa Pemohon (Nasaruddin bin Tutun) dengan Pemohon Il(Murniati binti Nuddin) adalah suami istri, menikah pada tanggal 27Juni 1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II berbeda dengan yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah dan dengan suratsurat lainnya;Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Nazaruddin, dannama orang tua Pemohon Dt.

Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II berbeda dengan yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah dan dengan suratsurat lainnya;Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Nazaruddin, dannama orang tua Pemohon Dt.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II (Murniati) padatanggal 27 Juni 1974 di Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartukeluarga dan dan Kartu Tanda Penduduk yaitu Nasaruddin dengan namaPemohon tertulis pada Buku Nikah Pemohon yaitu Nazaruddin;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosna binti Husin) dengan Anwar bin Buyung, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1953 di Jorong Pandan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

4

PUTUSANNomor 003/Pdt.G/2017/PA.Bkt.aoN Fil ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Rosna binti Husin, umur 82 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal17 Juli 1953 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pandan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dihadapanQadhi nikah setempat bernama Nawawi Tuanku Nan Garang dan wali nikahHal. 1 dari 12 Hal. Put.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rosna binti Husin)dengan suami Pemohon (Anwar bin Buyung) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1953 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pandan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.

Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Anwar bin BuyungNomor 472/41/Pem/2016 tanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehWali Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang (bukti P.3);B. Saksi :1. Kaharuddin bin Poran, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosna binti Husin) denganAnwar bin Buyung, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1953 di JorongPandan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;4.

Mantari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi; 4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

tanggungan 3 (tiga) orang anak, Pemohon memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dengan nomor 736/PPME/ATTS/IIV2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah padatanggal 13 Juli 2018;Bahwa Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenaitu Pemohon mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau TarbiyahKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang

Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau TarbiyahKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal.

Basri bin Buyung, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Pabukik Tarusan, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam (paman Pemohonll), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 4 dari 11 hal.

Hafni Linda Yanti binti Saiyar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Syech lbrahim Musa GGApel No. 36 B, RT/RW. 003/001, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi (saudara kandung Pemohon )),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi;4.

Dt Nan Gapuak, umur 68 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, suku Pisang, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jorong Tambuo, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II/PEMBANDING II;Dalam hal ini Penggugat I/Pembanding dan Penggugat II/Pembanding IImemberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H, M.

Dt Nan Gapuak, umur 52 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, suku Pisang Guguak, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I/ TURUTTERBANDING ;4. IMELDA Binti MISBAR Dt Maleko bin Z.

Dt Nan Gapuak, umur 50 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, suku Pisang Guguak,pekerjaan Guru/ PNS, alamat Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II/TURUTTERBANDING II;5. YUNIAR Binti MISBAR Dt Maleko bin Z. Dt.

Dt Nan Gapuak, umur 45 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, suku Sikumbang, pekerjaanguru, alamat Ambalau, Jorong Koto Tangah Hilia, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Halaman 2 dari 6 halaman putusan no 30/Pdt.G/2020/PTA.PdgUntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V/TURUTTERBANDING V;8. ESI MELIA Binti MISBAR Dt Maleko bin Z.

Dt Nan Gapuak, umur 41 Tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, suku Sikumbang,Pekerjaan , alamat Ambalau, Jorong Koto Tangah Hilla,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

Nagari .....Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Penggugat ;Melawan :. bin. ..., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Jorong ww.

Nagari LeesKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah mempelajari bukti buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatan lisannya tanggal 16 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukitinggiNomor : 02/Pdt.G/2011/PA Bkt tanggal 03 Januari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut1.

./.. tanggaldikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di ..... , Koto Tangah, sampaisekarang belum dikaruniai anak;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianini adalah sebagai berikut:4.1.

,tanggal ......... yang dikeluarkan oleh PPN / KUAKecamatan Tilatang Kamang (P.1) ;B. BUKTI SAKSI1. .... binti..... umur 38 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jorong ..... , Nagari .....

,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamadalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejakPenggugat masih kecil dan dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat seringpulang malam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah 9tahun lamanya dan bergaul hanya selama 3 bulan; Bahwa Keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa selama Penggugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 04 Maret 2011, sesuai denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/05/III/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 04 Maret 2011;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, Kota Bukittinggi, selama 1tahun, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Termohon di Aro JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3.

Surat :Fotokopi Kutipan Aktra Nikah Nikah Nomor: 058/05/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling (buktiP);B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, KotaBukittinggi, selama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Aro Jorong Aro Kandikir,

Pacuan Gang Pelita No. 65RT 01 RW 02 Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kotamadya Payakumbuh, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.

Sebagai Pemohon 1;Eka Wati binti Muhammad Nur, tempat/ tanggal lahir Koto Panjang Hilir/ 02Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus tangga, tempat tinggal di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 20 Juli 2013 di rumah Pemohon II diJorong Koto Panjang Hilir, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dihadapan Pemuka Agama yang menikahkan bernamaSamsir dan wali nikah Pemohon II adalah pemuka agama tersebut, karenakakak Pemohon Il berada di Malaysia dan kakak Pemohon II berwakilkepada Pemuka Agama tersebut, dengan saksisaksi bernama Chandra danSyahrial, dengan mahar uang sebesar Rp.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di Jorong Koto Panjang Hilir, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama RizkyPratama, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2015;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA. Bkt8.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khairil Anwar binHusin) dengan Pemohon Il (Eka Wati binti Muhammad Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2013 di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.

dapat disimpulkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal tanggal 20 Juli 2013 di rumah Pemohon II di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang dihadapan pemuka agamayang menikhkan bernama Samsir dan wali nikah Pemohonll adalah pemukaagama tersebut, karena kakak Pemohon II berada di Malaysia dan kakakPemohon II berwakil kepada pemuka agama tersebut, dengan saksisaksibernama Chandra dan Syahrial, dengan mahar uang sebesar Rp 200.000,Hal. 4 dari 7 Hal.

PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh;YOTRIALDI bin WISMAR, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikkan S1.Ekonomi Manajemen, pekerjaan PT Adira Finance, tempat tinggal JorongKoto Panjang Hilia, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang

;ASMARNTIYETTI binti WISMAR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jorong Koto Panjang Hilia,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut PEMOHON II.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah anak sah dari pasangan Wismardan Yulidar yang menikah di Tilatang Kamang, pada tanggal 15 Januari1973, yang dibuktikan dengan kutipan Akta Nikah Nomor 22/1973 tanggal2211973 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTilatang Kamang;Bahwa orang tua Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah membinarumah tangga di Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anak tiga orangyang masingmasing bernama:2.1.

Foto copy Surat Nikah Pemohon dengan almarhum WISMAR denganalmarhumah YULIDAR , Nikah Nomor : 22/73 tanggal 22 Januari 1973 yangdikeluarkan oleh KUA/PPN Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Foto copy tersebut telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi dan telah dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberitanda P.1;2.

Kamang, pada tanggal 15 Januari 1973, yangdibuktikan dengan kutipan Akta Nikah Nomor 22/1973 tanggal 2211973 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tilatang Kamang, bahwaorang tua Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah membina rumah tangga diTilatang Kamang dan telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasingbernama,1.

Mudo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 062/14/II/2006, tanggal 10 Februari2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P;B. Saksi:1.

Ernenda binti Sair, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Aski Padang Panjang, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Jalikur Patanangan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. Saksi adalah tetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong JalikurPatanangan, Kenagarian Koto Tangah, kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pergike Padang dengan alasan pergi bekerja, Kemudian pindah ke Jakarta,dan tidak pulang lagi ketempat kediaman bersama, kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Jalikur Patanangan,Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KAYO, umur + 59 tahun, Suku Simabua,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, Semula Sebagai Tergugat I Sekarang Pembanding IJ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat II Sekarang Pembanding II;3.

NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat III Sekarang Pembanding III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat IV Sekarang Pembanding IV;5.

JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat V Sekarang Pembanding V;6.

ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat VI Sekarang Pembanding V1;Tergugat L....... ccc cece ee eee noesTergugat I, II, III, IV, V, VI secara bersamasama dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yaitu Jasman, S.H., dan Nazwar Dt. Palimo, S.H.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) tumpaktanah perumahan yang terletak Guguak Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dengan batasbatas sebagaimana terurai di atas,dalam keadaan kosong kepada para penggugat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Rasyid bin Umar Gafar) dengan Pemohon II (Yetna Putriani binti Tayung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Bktana Se .a = = See See = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Lukman Rasyid bin Umar Gafar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JorongPSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam pada tanggal 10 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Rizal, dan wali nikah PemohonHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor : 0117/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan yang berada di Pulai Jorong PSB, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :5.1.Refa Gustina Putri, perempuan, lahir pada tanggal 6 Agustus 2009;5.2. Tio Fernando, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Mei 2013;5.3. Putri Azalia.

Mengabulkan permohonan Pemohon;heMenyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Lukman Rasyid binUmar Gafar) dengan Pemohon Il (Yetna Putriani binti Tayung) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Rasyid bin UmarGafar) dengan Pemohon II (Yetna Putriani binti Tayung) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2008 di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlWustha Parak Laweh, Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22 Maret2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 , yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama.Tilatang Kamang, tanggal 07April 2014;Hal 1 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.

Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam tanggal 07 April 2014, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegeling dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanggal, tanda P dandiparaf;B. SaksiSaksi :1.

Jaswar bin Zainal, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hendri Werman, diaadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 Maret2014 di Jorong Parak Laweh, Nagari Koto Tangah, Tilatang Kamang;Bahwa sekitar 10 hari setelan menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Jalikua, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang selama 7 (tujuh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2014 di Jorong Parak Laweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai anaksatu orang;Hal 8 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXKKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXXKKXKX KKK KKK OKT) :3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong ParakLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 17 Februari 2011 dengan Akta Nikah Nomor044/23/1/2011 tanggal 17 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/23/II/2011 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, tanggal 17Februari 2011, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling danKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanggal, dan diparaf serta diberi tanda bukti P.1;B.

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, Saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2011 yang lalu di Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Tarok Dipo, dankeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2011 diParak Laweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah sering terjadi pertengkaran,karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat;3. Bahwa semenjak lebih kurang 1 tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat kediaman bersama sampai sekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanHal. 12 dari 14 Hal. Pts No. 0484/Pdt.G/2015/PA. BktAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 284/Pdt.G/2011/PA BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat sebagai berikutbinti ....... 5 umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( ...... ....... );di tempat tinggal Jorong ......(...... ), NagariGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Penggugat

;Melawan :wnenwe DIN sesws vy umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilCisesaawaws aww ); tempat tinggal di Jl. ..... 5Nomor : :2my Jorong wea wEG Nagari came tpKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 18 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama BukittinggiNomor : 284/Pdt.G/2011/PA Bkt, tanggal 18 Mei 2011telah mengajukan dalil dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah di Gadut, pada tanggal 14 Agustus 2009,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/ 16/ VIII/ 2009tanggal 14 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang Kamang;.

BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/16/VIII/2009tanggal 14 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Tilatang Kamang yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Bukittinggi dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi dan diparaf oleh Ketua Majelis (P.1) ;B. BUKTI SAKSI1s, wanewn BI, seews os 5 umur 50 tahun,pekerjaan tani,tempat tinggal di tempat tinggal Jorong ......

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;5.

untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maswir bin Bakhtar) terhadap Penggugat (Rentika Dewi binti Syafril) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rentika Dewi binti Syafril, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Jorong Kalung Tapi,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanMaswir bin

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di kantorUrursan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 23 Juni 2014,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/20/VI/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 23 Juni 2014.Hal 1 dari 13 Hal. Pts. Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Jorong Kalung Tapi, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHabibatul Admarani, perempuan, umur 2 tahun.4.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/20/V1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 23 Juni2014, yang telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Hal 4 dari 13 Hal. Pts.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

., pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agampada tanggal 05 November 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal05 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;Hal 1 dari 6 Hal Put.No.0626/Pat.G/201 7/PA.BKt.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun 2015, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 13 November 2017, disebabkanTermohon marahmarah kepada Pemohon ketika Pemohon mengantarkanSurat NPWP ke rumah anak Pemohon dari mantan istri Pemohonterdahulu, sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, setelah kejadian tersebut Pemohon memutuskan untuk pergi darirumah kediaman bersama dan pulang kerumah anak Pemohon dari mantanistri Pemohon terdahulu di Kecamatan Tilatang Kamang

Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 4 Mel2009;2.

Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/08/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang pada tanggal 04 Mei2009 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.1.

Meli Artati binti Asril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah

Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di Halalang JorongKambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah

al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1571084404840081, tempat/ tanggal lahir Magek/ 04Maret 1984, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Sebagai Penggugat.melawan:TERGUGAT, NIK, 1306092704850003

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Him 1 dari 13 Hlm Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Bktpada tanggal 26 Juni 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0112/019/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 26 Juni 2020;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pandan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagaisuami istri, namun belum dikaruniai anak.4.

ke rumah kediaman bersama danbersiap untuk pergi acara Walimah, namun Tergugat tidak menghargaiPenggugat yang sedang memasak, tibattiba saja dari kejauahanTergugat berteriak bahwa Tergugat akan pergi ke acara tersebut, hal inimembuat Penggugat kesal dan kecewa, karena merasa tidak dihargai,ketika Tergugat kembali ke rumah kediaman bersama, Penggugatmengusir Tergugat, sehingga sejak saat itu Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Koto Tangah Hilir, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang

Bukti Saksi.Saksi 1,XXXXXX. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JorongPandang, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang

MARUHUN) terhadap Penggugat (ELVITA binti DIAN ST.RAJO BASA);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. MembebaskanPenggugat dari biaya perkara;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanTilatang Kamang, tanggal (.......... ), dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.( seacenaesuees ) tanggal (..... ) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKEC. TILATANG KAMANG, sampai sekarang telah dikarunia anak enamorang yang masingmasing bernama :Halaman 1 dari 9 Halaman2.1.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: (............. ) tanggal (......... ) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P2;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

TILATANG KAMANG; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 8 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti laindan mencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya

TILATANG KAMANG; Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 9 tahun; Bahwa usaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adadilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan

TILATANG KAMANG; Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 9 tahun; Bahwa usaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adadilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat