Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUDIONO Bin TOWO) dengan pemohon II, (NA

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (BUDIONO Bin TOWO)dengan Pemohon II (NA'IMAH Binti ARMADIN) yang dilakukanpada tanggal 24 April 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang ;3.

perempuan itu membenarkan ataspengakuan tersebut, begitu juga sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8Penetapan Nomor : 198/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 10 dari 9sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, Budiono Bin Towo

2015, yang isinya sebagai berikut :KESATUPrimair :wana nnn nnn Bahwa terdakwa ACHMAD MAHBUB alias ABOB Alias KAPTEN AHMAD(swasta) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan YUSRIselaku Pengawas Penerimaan dan Penimbunan di Depot Siak Kota Pekanbaru, dan NIWENKHAIRIAH (PNS), dan DU NUN alias AGUAN alias ANUN (swasta) dan ANTONIUSMANULLANG (anggota TNI AL), dan GUNTUR HADI PERMANA (anggota TNI AL),dan FAJAR ADHA (anggota TNI AL), dan ARIPIN AHMAD (PHL TNI AL), danWAHYUDIN (MV TOWO

SiakRiau.Selanjutnya DU NUN menunggu dihubungi oleh awakawak kapal yaituWAHYUDIN (MV TOWO), atau JOKO LELONO (MV MELISA), atauSUNARTO ALFARIS (MV MELISA), atau MUHAMAD HADI ADHA(MV MELISA), atau CHAERUL FAJAR (SPBO MIDUK), atau DEKIPERMANA (MV TRIAKSA 15), atau MUFTI AMRILAH (MVTRIAKSA 15), atau DANIEL TARIMA (MV TRIAKSA 15), atauMAMAN ABDUL RACHMAN (MV SANTANA), atau USMANLANGKANA (MV SANTANA), atau WAHYONO (MV SANTANA)yang pada pokoknya awakawak kapal tersebut menyampaikan kepadaterdakwa DU NUN

TOWO,atau MV MELISA, atau SPBO MIDUK atau MV TRIAKSA 15, atau MVSANTANA, sesuai dengan tempat dan waktu yang telah disepakati,dengan harga pembelian BBM ilegal setiap 1 (satu) liternya untuk solarsebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan untuk premiumsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah).Adapun cara pembayaran yaitu setelah BBM solar maupun BBMpremium dimuat di Kapal tanker milik terdakwa ACHMADMACHBUB, selanjutnya DU NUN mentransfer sejumlah uang kerekening awak kapal tersebut.Bahwa

Aryo);16 transaksi, total 484.000.000,14 HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15); 51 transaksi, total Rp.1.876.600.000,15 HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana); 101 transaksi,total Rp. 3.160.500.000,16 JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 23 transaksi,total Rp. 906.100.000,17 SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten kapal Triaksa 15); 43transaksi, total Rp. 1.269.100.000,18 SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 76 transaksi,total Rp. 2.626.500.000,19 YUDI GUSWARDI (awak kapal Melisa); 194 transaksi

Aryo);16 transaksi, total 484.000.000,HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15); 51 transaksi, total Rp.1.876.600.000,HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana); 101 transaksi,total Rp. 3.160.500.000,JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 23 transaksi,total Rp. 906.100.000,SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten kapal Triaksa 15); 43transaksi, total Rp. 1.269.100.000,SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 76 transaksi,total Rp. 2.626.500.000,YUDI GUSWARDI (awak kapal Melisa); 194 transaksi, tottal Rp.1.150.300.000

Pembanding/Terdakwa : MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO Diwakili Oleh : Franklin Hinonaung
Terbanding/Penuntut Umum II : JOICE AMELIA USSU,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : FIIKI AMINULLAH,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TIRA AGUSTINA , SH, MH

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimanayang telah kami dakwakan melanggar Pasal 187A Ayat (1) Jo. Pasal 73 Ayat (4)UU RI No. 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 1 Tahun2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2014tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UndangUndang;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHEN MOKOBIMBINGAlias TOWO selama 36 (tiga puluh enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan jika tidakdibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :82/PID/2018/PT MND.sengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan uang sebagaiimbalan kepada Warga Negara Indonesia baik secara langsung maupun tidaklangsung untuk mempengaruhi Pemilih agar memilih calon tertentu;2.

HARTATIK binti TOWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Selat Bone RT. 18 No. 26 Kelurahan TanjungLaut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah family Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal

(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaimana disebutkan pasal 19 huruf (f),maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga atauorangorang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama HARTATIKbinti TOWO

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah nenek Penggugat diDusun Towo RT. 003 RW. 002, Desa Kedungmentawar, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah rumah orang tua Penggugat di Dusun Sayun RT. 001 RW. 003, DesaJejel, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan selama 7 tahun 2 bulan(ba'dad dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama Sidiq Gunawan binGunadi, berumur 10 tahun, sekarang dalam

diberi tanda P.2;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah nenek Penggugat di Dusun Towo

ROSDIANA Br HUTAGALUNGuntuk mengambil atau mendodos buah kelapa sawit berada di perkebunankelapa sawit milik saksi LIM ENG E Als EDI PANJANG yang ditanami kelapasawit oleh saksi ABDUL RAHIM Als RAHIM, saksi TOWO, saksi MAKSUMAls KEONG sejak buan Juni tahun 2004 ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian buah kelapa sawitadalah dodos dan gancu milik Terdakwa .

No. 645 K/Pid/2012sawit oleh saksi ABDUL RAHIM Als RAHIM, saksi TOWO, saksi MAKSUMAls KEONG sejak buan Juni tahun 2004 ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian buah kelapa sawitadalah dodos dan gancu milik Terdakwa . ROSDIANA Br HUTAGALUNGdan suaminya saksi GUANSENG ; Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa I.ROSDIANA Br HUTAGALUNG dan Terdakwa Ill.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIDI bin SURADI), terhadap Penggugat (MARMI binti TOWO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubiyanto Bin Towo) terhadap Penggugat (Catur Budi Astustik Binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00- ( empat ratus enam ribu rupiah);

., Advokat yang berkantor di Kantor Hukum AnasMahmudi, S.H.I. dan Rekan, JI Lintas Timur Km. 132Desa Tugu Agung, Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2020 yang terdaftar di Register SuratKuasa pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 426/SK/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal24 April 2020 sebagai PenggugatmelawanRubiyanto Bin Towo, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 10 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rubiyanto Bin Towo)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 1871 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata).Dengan demikian, Majelis Hakim menilai telah terbukti bahwa benarPENGGUGAT incassu Penggugat dan Rubiyanto Bin Towo incassu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rubiyanto bin Towo)terhadap Penggugat (Catur Budi Astutik binti Suroso);Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh M. Argqom Pamulutan, S.Ag.

Aryo), 16transaksi, total Rp484.000.000,00;14) HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15), 51. transaksi, totalRp1.876.600.000,00;15) HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana), 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;16) JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 23 transaksi, totalRp906.100.000,00;17) SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten kapal Triaksa 15), 43 transaksi,total Rp1.269.100.000,00;18) SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 76 transaksi, totalRp 2.626.500.000,00;19) YUDI GUSWARDI (awak kapal

TOWO, atau MV MELISA,atau SPBO MIDUK, atau MV TRIAKSA 15, atau MV SANTANA, sesuaiHal. 20 dari 200 hal. Put.

Aryo), 16transaksi, total Rp484.000.000,00;14) HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15), 51 transaksi, totalRp1.876.600.000,00;15) HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana), 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;16) JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 23 transaksi, totalRp906.100.000,00;17) SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten Kapal Triaksa 15), 43 transaksi,total Rp1.269.100.000,00;18) SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 76 transaksi, totalRp2.626.500.000,00;19) YUDI GUSWARDI (awak kapal Melisa

Nomor 499 K/Pid.Sus/201612) ASEP ADE SUNARYA (Kapten Kapal Melisa dan Triaksa 15), 234transaksi, total Rp883.600.000,00;13) HANJAR PARWOKO (Kapten Kapal Triaksa 15 dan Towo Aryo), 16transaksi, total Rp484.000.000,00;14) HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15), 51 transaksi, totalRp1.876.600.000,00;15) HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana), 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;16) JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 23 transaksi, totalRp 906.100.000,00;17) SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten Kapal

Aryo), 16transaksi, total Rp484.000.000,00;HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15), 51 transaksi, totalRp1.876.600.000,00;HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana), 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 23 transaksi, totalRp 906.100.000,00;SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten Kapal Triaksa 15), 43 transaksi,total Rp1.269.100.000,00;SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo), 76 transaksi, totalRp 2.626.500.000,00;YUDI GUSWARDI (awak kapal Melisa), 194 transaksi,

Towo bin Sodikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.018 RW. 003 Desa Bulu Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2011; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon dan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 9 hal Put.114/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .2.

dengan Termohon; bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohon baik berupa alatbukti Surat maupun saksi, pihak Termohon menyatakan menerima dantidak keberatan dengan keterangan saksisaksi diatas serta Termohontidak mengajukan bantahan apapun;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTermohon mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari permohonanPemohon sepanjang mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran sertadihubungkan dengan keterangan saksi, masingmasing Towo

yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Taqwa Zikri;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti kKeterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi Junaidialias ljun, Prastowo alias Towo

Putusan No.26/Pdt.G/2012/PA.Thn Hal6 dari 19 halamanTanggal 16 Oktober 2012 Bahwa Penggugat pernah juga mengirim sepeda kepada anaknya; Bahwa Penggugat sering mengirim berupa makanan ringan, pakaian, biskuitdan tapi tidak setiap bulan; Bahwa Penggugat setiap kali mengirim makanan ringan, pakaian, biskuitsaksi yang menjemputnya di Pelabuhan Tahuna dan mengantar kepadaanaknya; Bahwa Anak itu tidak sekolah, karena saksi tidak pernah melihat anak itupergi sekolah; Bahwa sering melihat anak itu di Pasar Towo

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena dahulu pernah bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai namun lupa kapan merekabercerai; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki, namun saksi lupa siapa nama anak tersebut; Bahwa anak tersebut berumur kurang lebih 6 tahun; Bahwa anak tersebut sekarang ini tinggal bersama neneknya, sememyakPenggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa saksi selalu melihat anak itu di pasar Towo

dalam persidangan: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang sekarang dipelihara oleh Tergugat dan neneknya yang bernamaee Bahwa Tergugat setelah bercerai dengan Penggugat telah menikah dengan lakilaki lain dan sekarang telah dikaruniai anak dari perkawinan tersebut; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat telah bersekolah sejak 1 minggu yang lalu; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selalu pergi kepasar bersama neneknya,karena neneknya bekerja dirumah makan dipasar Towo

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengantipu musilihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 saksi korban PRAYITNO bin MARTOREJO bersama Terdakwa GUNADI FUAD bin KANNAN (alm) dan istriTerdakwa yakni FAINI bin TOWO

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengan sengaja dan melawanhokum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 saksi korban PRAYITNO bin MARTOREJO bersama Terdakwa GUNADI FUAD bin KANNAN (alm) dan istriTerdakwa yakni FAINI bin TOWO

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 saksi korban PRAYITNO bin MARTOREJO bersama Terdakwa GUNADI FUAD bin KANNAN (alm) dan istriTerdakwa yakni FAINI bin TOWO

Santoso Bin Towo umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di JI.

172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon Santoso Bin Towo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harianto Tuwo bin Towo) terhadap Penggugat (St. Hartika binti Mursalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

(sertifikat berada di POLDA JATENG);3) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.14 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah 84 M2 atas nama Wahyuningsih yang diperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebih Rp. 8.652.000,- (delapan juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).

(sertifikat berada di POLDA JATENG);13) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.25 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah 105 M2 atas nama Wahyuningsih yang diperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebih Rp. 10.815.000,- (sepuluh juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) (sertifikat berada di POLDA JATENG);14) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.26 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang

(sertifikat berada di POLDA JATENG);15) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.27 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah 71 M2 atas nama Wahyuningsih yang diperoleh pada tahun 2007 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebih Rp. 7.313.000,- (tujuh juta tiga ratus tiga belas ribu rupiah).16) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.28 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah

(sertifikat berada di POLDA JATENG);20) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.32 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah 107 M2 atas nama Wahyuningsih yang diperoleh pada tahun tahun 2007 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebih Rp. 11.021.000,- (sebelas juta dua puluh satu ribu rupiah).;21) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HGB/No.33 yang terletak di Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah

(sertifikat berada di POLDA JATENG);52) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HM/No. 99 yang terletak Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak dengan luas tanah 948 M2 atas nama Koco Suseno yang diperoleh pada tahun 2010 dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebih Rp. 97.644.000,- (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).53) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HM/No. 701 yang terletak Karang Towo Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak

Pendi Rohmanto Bin Towo, Terdakwa II. Ari Sugiartanto Bin Supani, Terdakwa III. Yoga Rois Anggara Bin Rosikin, dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.PENDI ROHMANTO Bin TOWO
2.ARI SUGIARTANTO Bin SUPANI
3.YOGA ROIS ANGGARA Bin ROSIKIN
4.REDI EKA YOEANTA Bin SUPRIYONO

HERI TOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman berlakohol tanpa ijin yang diperuntukkan untuk itu ;

DANIL Ak.HERI TOWO di Lingkungan Perjuk Balat, Kelurahan Telaga Bertong,Halaman 1 BA Nomor 13/Pid.C/2019/PN Sbw.Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, telah menyimpanminuman beralkohol jenis BIR Merek BINTANG dengan tujuan untukdijual tanpa izin yang sah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUS ANNO. 13 /PID.C/2019/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan putusandalam

. : Dukuh Towo Rt.14, Rw.04, Desa Denanyar, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen .

Srg.digunakan untuk mendorong sepeda motornya yang mogok di jalan, melainkan olehTerdakwa dibawa pulang kerumahnya di Dukuh Towo, Desa Denanyar, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen dan kemudian Terdakwa membawanya pergi kedaerah Geyer Grobogan di rumah temannya selama 3 (tiga) hari.

AD 2190 MNtahun 2009 dari saksi Risang Jiwo Gumelar lalu oleh Terdakwa terus dinaiki dandibawa pergi, yang mana oleh Terdakwa bukannya untuk mendorong sepeda motornyayang mogok di jalan, melainkan dibawa pulang kerumahnya di Dukuh Towo, DesaDenanyar, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen dan kemudian Terdakwa membawanyapergi ke daerah Geyer Grobogan di rumah temannya selama 3 (tiga) hari.

Suhardi bin Haji Towo, umur 48 tahun (lahir di Tanjung Palas pada tanggal 17Agustus 1968), agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT.4 No.75, Kelurahan Tanjung Palas Hilir,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Tse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan Tergugatsebagai menantu; Bahwa saksi tahu

terbukti dan beralasan, namunkarena gugatan tersebut menyangkut sengketa bidang perkawinan, maka secaramateril Penggugat tetap dibebani wajib buktiMenimbang, bahwa bukti P.2 menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menurut hukum, dengandemikian telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orang saksiPenggugat yang bernama Suhardi bin Haji Towo