Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SORIN ALIAS BAGONG BIN TAAT
10026
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit KBM truk Diesel Canter warna kuning Nopol : H. 1913 BM beserta kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT TRIHAMAS
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM truk Diesel Canter warna kuning Nopol : H. 1913BM beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT TRIHAMAS FINANCE; 1 (satu) lembar bukti angsuran /bukti setoran terakhir 21 mei 2020atas nama penyetor SUWARNO; 1 (satu) lembar foto copy BPKB Truk Mitshubishi Fuso CanterNopol : H. 1913 BM ; 4(empat) buah ban truk . 2 (dua) ekor sapi betina jenis jawa lokal;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btg 1 (Satu) unit KBM truk
      tersebut di atas laku terjual, terdakwabersama dengan saksi SARNOTO als GONDRONG bin KASTARI, saksiMISTONO als ANTON alS TRONDOL bin SUKUP dan= saksiKRISTIAWAN als SAPROL bin RAME RIYADI (berkas lain), Sudahberhasil di tangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Warungasem berikutdengan barang buktinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit KBM truk Diesel Canter warna kuning Nopol : H. 1913BM beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT TRIHAMAS
      dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit KBM truk Diesel Canter warna kuning Nopol : H. 1913BM beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT TRIHAMAS
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM truk Diesel Canter warna kuning Nopol : H. 1913BM beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT TRIHAMAS FINANCE; 1 (satu) lembar bukti angsuran /bukti setoran terakhir 21 mei 2020atas nama penyetor SUWARNO; 1 (satu) lembar foto copy BPKB Truk Mitshubishi Fuso CanterNopol : H. 1913 BM ; 4(empat) buah ban truk . 2 (dua) ekor sapi betina jenis jawa lokal; 1 (Satu) unit KBM truk engkel warna merah hitam Nopol : G 1530 NDbeserta kunci
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. ZAINUDIN Als DIN Bin ASEN 2. SUHAIMI Bin KASMUDI 3. JULI SETIAWAN Bin MUSTAJI
185
  • Dikembalikan kepada TRIHAMAS FINANCE melalui Terdakwa ZAINUDIN Als DIN Bin ASEN .
    AID Dikembalikan kepada TRIHAMAS FINANCEmelalui Terdakwa ZAINUDIN Als DIN Bin ASEN, Kayu olahan jenis Rucadengan berbagai ukuran, yakni : ukuran 4 cm x 6 cm (empat centimeter kalienam centimeter) panjang 4 M (empat meter) sebanyak 10 (Sepuluh) batang,ukuran 5 cm x 7 cm (lima centimeter kali tujun centimeter) panjang 4 M (empatmeter) sebanyak 82 (delapan puluh dua) batang, ukuran 5 cm x 7 cm (limacentimeter kali tujuh centimeter) panjang 4 M (empat meter) berdempet 2 (dua)sebanyak 19 (Sembilan belas
    Putusan No. 249/Pid.B/2012/PN.SgtDikembalikan kepada TRIHAMAS FINANCE melalui TerdakwaZAINUDIN Als DIN Bin ASEN .Kayu olahan jenis Ruca dengan berbagai ukuran, yakni :e ukuran 4 cm x 6 cm (empat centimeter kali enam centimeter) panjang 4M (empat meter) sebanyak 10 (sepuluh) batang;e ukuran 5 cm x 7 cm (lima centimeter kali tujuh centimeter) panjang 4 M(empat meter) sebanyak 82 (delapan puluh dua) batang;e ukuran 5 cm x 7 cm (lima centimeter kali tujuh centimeter) panjang 4 M(empat meter) berdempet
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 445/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • Trihamas Finance sebesar Rp. 104.817.600,00 (seratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya type TRD S M/T MNB warna hitam DK 1522 UI tahun 2014 tercatat atas nama Luh Rika Widiastuti;
  • Hutang/pinjaman kepada perseorangan sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada I Made Hery Santika Putra;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 cc warna hitam tahun 2012;
  • Trihamas Finance sebesar Rp.104.817.600,00 (Seratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribu enamratus rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya typeHalaman 14 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 445/Padt.G/2017/PN SgrTRD S M/T MNB warna hitam DK 1522 UI tahun 2014 tercatat atas namaLuh Rika Widiastuti;c. Hutang/pinjamankepada perseorangan sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) pada Made Hery Santika Putra;d.
    Trihamas Finance sebesar Rp.104.817.600,00 (Seratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribuenam ratus rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAgya type TRD S M/T MNB warna hitam DK 1522 UI tahun 2014tercatat atas nama Luh Rika Widiastuti;c. Hutang/pinjaman kepada perseorangan sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) pada Made Hery Santika Putra;d.
    .GB/T warna hitam DK 1522UI tersebut dibeli dengan perjanjian pembiayaan/pembayaran secara angsuransehingga belum sepenuhnya menjadi milik Tergugat maupun Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya tersebut, Tergugattelah mengajukan bukti surat T6 berupa fotocopy perjanjian pembiayaanmultiguna pembayaran secara angsuran dengan penyerahan hak milik secarafidusia, No. 0510001519, tanggal 29 Desember 2016, yang mengungkap bahwaTergugat atas persetujuan Penggugat sebagai debitur dan PT Trihamas
    Trihamas Finance sebesar Rp.104.817.600,00 (Seratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribu enam ratusrupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya type TRD S M/TMNB warna hitam DK 1522 UI tahun 2014 tercatat atas nama Luh RikaWidiastuti;Menimbang, bahwa oleh karena perjanjian ini dilakukan mengikat keduabelah pihak, maka menurut hukum Tergugat Rekonpensi juga diwajibkan untukikut menanggung beban tanggung jawab atas hutanghutang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian obyek sengketa
    Trihamas Finance sebesar Rp.104.817.600,00 (Seratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribuenam ratus rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merkToyota Agya type TRD S M/T MNB warna hitam DK 1522 UI tahun2014 tercatat atas nama Luh Rika Widiastuti;c.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURIL FITRA ANGGA FIRMANSYAH Pgl. ANGGA
1228
  • SIkBahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan saksi bahwa Terdakwaakan melakukan pengangkutan kayu olahan tanpa dilengkapi dengandokumen tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah memberikan uang setoran terkait denganmobil truk saksi yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa mobil tersebut saat sekarang ini masih dalam proses angsuran disebuah lesing bernama Trihamas Finance sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Trihamas Finance yang mana kredittersebut diajukan menggunakan nama saudara laki
    dieseldengan nomor polisi P 8936 UT warna kuning Nomor Rangka :MHMFE74P5CK084886 Nomor Mesin :4D34THX5683 yang manasebelumnya saksi Sugiono meminta bantuan kepada saksi untukmeminjam nama karena nama saksi Sugiono tidak bisa mengajukankredit;Bahwa uang muka dan uang angsuran perbulannya dibayar oleh SaksiSugiono;Bahwa antara saksi dengan saksi Sugiono ada hubungan keluargadimana saksi Sugiono merupakan ponakan saksi.Bahwa mobil tersebut saat sekarang ini masih dalam proses angsuran disebuah lesing bernama Trihamas
    Finance sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Trihamas Finance yang mana kredittersebut diajukan menggunakan nama saksi yaitu atas nama Sunarno;Bahwa jangka waktu kredit mobil tersebut adalah selama 3 (tiga) tahundengan angsuran Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 231/Pdt. P/2017/PA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2414
  • Trihamas Finance), bertempat tinggal di Jalan Cempaka II No. 4Him. 1 dari 8 him.penetapan No. 0231/Padt.P/2017/PA. Mtr.Lingkungan Kebun Bawak Nurul Yagin RT.0O6 RW.035 Kelurahan KebunSari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, pada tanggal 02 Mei 2017 M.Annas Mardiansyah, SH. sudah selarian dengan Dian Safitri;Bahwa ditinjau dari segi hukum Islam Pemohon dengan M. AnnasMardiansyah, SH.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PID/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — YENNY ERMAYANTI
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trihamas Finance di daerahCiputat dan 1 (satu) buah buku BPKB mobil angkutan Umum jenis KWKmerk Suzuki Futura No. Pol. B1558QO digadaikan di PT. TribuanaInternusa di Komp. Ruko Marina depan WTC Mangga Dua Jakarta Utaradan uang hasil gadai atas kedua BPKB mobil tersebut oleh Terdakwa tidakdiserahkan kepada pemiliknya melainkan digunakan untuk kepentinganpribadinya ; Akibat perobuatan Terdakwa YENNY ERMAYANTI mengakibatkan saksikorban RINA ANJAR YULIARTI binti S.C.
    Trihamas Finance di daerahCiputat dan 1 (satu) buah buku BPKB mobil angkutan Umum jenis KWKmerk Suzuki Futura No. Pol. B1558QO digadaikan di PT. TribuanaInternusa di Komp. Ruko Marina depan WTC Mangga Dua Jakarta Utaradan uang hasil gadai atas kedua BPKB mobil tersebut oleh Terdakwa tidakdiserahkan kepada pemiliknya melainkan digunakan untuk kepentinganpribadinya ; Akibat perouatan Terdakwa YENNY ERMAYANTI mengakibatkan saksikorban RINA ANJAR YULIARTI binti S.C.
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 375/Pid.B/LH/2020/PN Jmr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MISNAWAR bin NAWI als P. RIFAI.
26232
  • UmiIndrayati adalah milik Nuryat yang masih terikat perjanjian pembiayaaninvestasi dengan pembayaran secara angsuran dengan Trihamas Financedan telah terbit Sertifikat Jaminan W15.00953086.AH.05.01 Tahun 2018tanggal 9 Oktober 2018 di atas kendaraan tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Taman Nasional Meru Betiri selakupemilik kayu mengalami kerugian sebesar Rp 10.597.500,(Sepuluh juta limaratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa menurut Ahli, setelah melihat 8 (delapan) batang
    Bahwa truk yang dibuat mengangkut kayu tersebut atas nama Hj.Umi Indrayati adalah milik Nuryat yang masih terikat perjanjian pembiayaaninvestasi dengan pembayaran secara angsuran dengan Trihamas Finance dantelah terbit Sertifikat Jaminan W15.00953086.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal 9Oktober 2018 di atas kendaraan tersebut.
    Trihamas Finance dan Sertifikat Jaminan Fiducia,ternyata 1 (Satu) unit Truk Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi DK9385EEyang dipakai terdakwa untuk mengangkut kayukayu olahan tersebut masihterikat dalam perjanjian tersebut dan masih belum lunas angsurannya, selain itupula berdasarkan keterangan terdakwa truk tersebut dia dapat dengan sistemsewa dan menyetor uang sewa truk tersebut kepada Nuryat, sedangkandipersidangan juga tidak terungkap bahwa Nuryat mengetahui bahwakendaraannya tersebut dibuat
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
ENUT Alias OJOY Bin KARYANI
244
  • Trihamas Finance Cianjur tanggal 19 Maret 2019 berikut fotocopi BPKB dan STNK mobil Avanza Nomor Polisi T 1657 AT tahun 2005 warna kuning metalik Nomor Rangka MHFFMRGK35K079750, Nomor Mesin DB16415, Nomor Polisi T 1657 AT;
  • Dikembalikan kepada Sdr. KOMARUDIN SOMAPUTRA,SH

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Trihamas Finance Cianjur tanggal 19 Maret 2019berikut fotocopi BPKB dan STNK mobil Avanza Nomor Polisi T 1657 ATtahun 2005 warna kuning metalik Nomor Rangka MHFFMRGK35K079750,Nomor Mesin DB16415, Nomor Polisi T 1657 AT adala milik saksiKOMARUDIN SOMAPUTRA,SH Bin MUHAMAD SOMA;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;3.
    Trihamas Finance Cianjur tanggal 19 Maret 2019berikut fotocopi BPKB dan STNK mobil Avanza Nomor Polisi T 1657 ATtahun 2005 warna kuning metalik Nomor Rangka MHFFMRGK35K079750,Nomor Mesin DB16415, Nomor Polisi T 1657 AT adala milik saksiKOMARUDIN SOMAPUTRA,SH Bin MUHAMAD SOMA;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;4.
    Trihamas Finance Cianjur tanggal 19 Maret 2019 berikut fotocopi BPKBdan STNK mobil Avanza Nomor Polisi T 1657 AT tahun 2005 warna kuningmetalik Nomor Rangka MHFFMRGK35K079750, Nomor Mesin DB16415,Halaman 18 dari 19 Putusan No. 134/Pid.B/2019/PN.PwkNomor Polisi T 1657 AT dikembalikan kepada Sdr. KOMARUDINSOMAPUTRA,SH;6.
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 8 Juli 2020 — Trihamas Finance
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Cq Kejaksaan Negeri Brebes Cq Jaksa Penuntut Umum
2.WANDI SAFANGAT Bin KARSIDIN
11927
  • Trihamas Finance
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Cq Kejaksaan Negeri Brebes Cq Jaksa Penuntut Umum
    2.WANDI SAFANGAT Bin KARSIDIN
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — H. SARNATA bin ALUN melawan Sdr. LILIS ROSITA, dkk.
5226
  • TRIHAMAS FINANCE, beralamat di Ruko Titan Arum, Jalan RayaCilegon KM.3 No. 2, Kota Serang, Banten ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il ;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 26/PDT/2013/PT.BTNPENGADILAN TINGGI tersebut ; TING, 5 senor eres nee enema ease crea amine nS) Me1.
Register : 18-07-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon Vs. Termohon
160
  • (seratus juta rupiah);Bahwa Truk tersebut dibeli Pemohon bersama Termohon dan merupakanharta bersama, dibeli pada tahun 2008 atau 2009;Bahwa mobil tersebut dibawa oleh Pemohon;atas buktibukti surat dan saksisaksi tersebut kedua belah pihak yangberperkara tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan buktibukti :BUKTIBUKTI SURAT :Il,Foto Copy TRIHAMAS FINANCE. perjanjian Pembiayaan denganpenyerahan hak milik secara Fiducia tertanggal, bermaterai cocok denganaslinya, oleh ketua Majelis
    Foto Copy Trihamas Finance Formulir Setoran, bermaterai cocok denganaslinya T.12;13. Foto Copy Trihamas Finance Formulir setoran, bermaterai cocok denganaslinya T.13;SAKSISAKSI :1.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3235 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — ARY PATRIA WISNU, S.H VS DIREKTUR CV. KINDO
3912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KINDO, berkedudukan di Jalan Adi Sucipto,Nomor 120 (belakang PT Trihamas Leasing) Kota Surakarta,Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Victor BudiRahardjo, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Tambak Mas I/CM26, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah
    puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadap Tergugat dilandasi NofoirFeiten maka menurut hukum patutlah untuk dikabulkan;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat supaya mempunyai nilaihukum dan tidak merupakan gugatan yang hampa, maka berdasarkanPasal 227 HIR, Penggugat mohon terlebih dahulu diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset milik Tergugat berupa tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Adi SuciptoNomor 120 (belakang PT Trihamas
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2012 — Daniel Kristianto,ST
162
  • Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5. .Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy aplikasi Pengajuan Kredit atas nama daniel kristianto pada PT Trihamas Finance,1 buah BPKB asli No. 3240600 an. Vincencius Kawijaya alamat Jl.Karees Kulon No.9/33 Bandung, 1 lembar Fotocopy BPKB No.999 1337 an Vincencius Kawijaya alamat Jl.Karees Kulon No.9/33 Dikembalikan kepada Ahmad Risnandar.6 .Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu Rupiah)_
Register : 26-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 303/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
2513
  • Menetapkan, bahwa Penggugat / Terbanding(TERBANDING) dan Tergugat / Pembanding(PEMBANDING) mempunyai tanggungan hutang bersamapada Trihamas Finace sebesar Rp. 44.882.000,dikurangi satu kali angsuran Rp. 1.674.000, =Rp. 43.208,00 (empat puluh tiga juta dua ratusdelapan ribu rupiah) ditambah denda dan bungasesuai praturan yang berlaku, yang masing masingpihak menanggung seperdua bagian ;9.
Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pdt/2012
THE ADI SOENDORO SENTOSA D/H THE BAN SUN VS TUAN DARMAWAN d/h GIOK SENG
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama pemegang hak The Adi Soendoro Sentosa d/h The BanSoen yang terletak di Ruko Graha Mulia Griya Niaga blok C Nomor 9Jalan Kolonel Sugiono Nomor 221, Rt 002/Rw 002, KelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Milik Adi Soendoro Sentosa;e Sebelah Selatan Jalan;e Sebelah Barat Trihamas/Darmawan;(Selanjutnya disebut objek Sengketa 1);1Bahwa Penggugat ir juga pemilik sah tanah berikut bangunan ruko yangberdiri diatasnya
    atas nama pemegang hakThe Adi Soendoro Sentosa d/h The Ban Soen yang terletak di RukoGraha Mulia Griya Niaga blok C Nomor 7 Jalan Kolonel Sugiono Nomor221, Rt 002/Rw 002, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Trihamas/Darmawan;e Sebelah Selatan Jalan;e Sebelah Barat Milik Amin Luis;(Selanjutnya disebut objek Sengketa 3);1Bahwa 3 (tiga) bidang tanah berikut ruko yang berdiri diatasnya meliputiSHM 891 & SHM 892
Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pdt/2012
THE ADI SOENDORO SENTOSA D/H THE BAN SUN VS TUAN DARMAWAN d/h GIOK SENG
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama pemegang hak The Adi Soendoro Sentosa d/h The BanSoen yang terletak di Ruko Graha Mulia Griya Niaga blok C Nomor 9Jalan Kolonel Sugiono Nomor 221, Rt 002/Rw 002, KelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Milik Adi Soendoro Sentosa;e Sebelah Selatan Jalan;e Sebelah Barat Trihamas/Darmawan;(Selanjutnya disebut objek Sengketa 1);1Bahwa Penggugat ir juga pemilik sah tanah berikut bangunan ruko yangberdiri diatasnya
    atas nama pemegang hakThe Adi Soendoro Sentosa d/h The Ban Soen yang terletak di RukoGraha Mulia Griya Niaga blok C Nomor 7 Jalan Kolonel Sugiono Nomor221, Rt 002/Rw 002, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Trihamas/Darmawan;e Sebelah Selatan Jalan;e Sebelah Barat Milik Amin Luis;(Selanjutnya disebut objek Sengketa 3);1Bahwa 3 (tiga) bidang tanah berikut ruko yang berdiri diatasnya meliputiSHM 891 & SHM 892
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • Pinjaman pada Bank Trihamas sisa pinjaman terakhirsebesar Rp. 129.516.288, (Seratus dua puluh sembilan juta limaratus enam belas ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah)9. Pinjaman pada Bank Bapertim sebesar Rp. 58.333.000,(lima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)10. Biaya Rumah sakit Ngimbang 2 kali sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)11. Biaya Rumah sakit Airlangga Jombang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)12.
    Pinjaman pada Bank Trihamas sisa pinjamanterakhirsebesar Rp. 129.516.288, (Seratus dua puluh Sembilan juta limaratus enam belas ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah)9. Pinjaman pada Bank Bapertim sebesar Rp. 58.333.000,(lima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Total hutang yang belum dibayar sebesar Rp. 1.835.484.954, (satumilyar delapan ratus tiga puluh lima juta empat ratus delapan puluhempat ribu Sembilan ratus lima puluh empat rupiah);7.
    Pinjaman pada Bank Trihamas sisa pinjaman terakhir Rp.129.516.288, (Seratus dua puluh Sembilan juta lima ratus enambelas ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah).10.
    Pinjaman pada Bank Trihamas sisa pinjaman terakhir sebesar Rp.129.516.288, (Seratus dua puluh Sembilan juta lima ratus enambelas ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah).9.
    Pinjaman pada Bank Trihamas sisa pinjaman terakhir sebesar Rp.129.516.288, (Seratus dua puluh Sembilan juta lima ratus enam belasribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah)9.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — M. LUKANTO S VS RAMLI SINAMBELA, DK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV Dinamika Multi Karya dipermalukan kepada seluruh pihak oleh BapakRamii S. meliputi: Perbankan; Trihamas Finance; ITC Finance; Swadarma Finance;Hal. 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2642 K/Pdt/2014 Indomobil Group; PT Panca Tunggal; Para Nasabah4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2111/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Trihamas, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 04 September 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BPN,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TriHamas