Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.TPI
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5125
  • Encih binti Usta (sebagai istri);

    3.2. Nangsah bin Darjat (Sebagai anak kandung kesatu);

    3.3. Andri Rudiyansyah bin Darjat (sebagai anak kandung kedua);

    3.4. Nengsri Bintan Triyanti binti Darjat (sebagai anak kandung ketiga);

    adalah ahli waris sah dari almarhum Darjat bin Eben;

    4.

Register : 17-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fighul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ch Galle OSS usta
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ca Galil OSS usta
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat:
YANI SURYANI binti SLAMET KIRMAN
Tergugat:
MUSLIH bin DUSLANI
71
  • Usta Mustofa bin Sukara, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Tenjolaut RT.O8 RW.03 Desa JalupangKecamatan Kalijati Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan pada bulanSeptember 2013; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2876/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ch Galle OSS usta
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ch Galle OSS usta
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Nabilatul Usta, perempuan, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2919/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :2Q wk BF UL Bee 8 Lee ws a $ 8 o 4 oHaso aia dallas otiude Cua lad ALS llc) le Cpe 15) usta
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 23 Desember 2015 — -Nureni binti Tobeng
143
  • Mengambil Itibar darisabda Rasulullah SAW dalam kitab Sunan Abu Daud juz II hal.705 dan kitabTafsir Alqurtubi juz 10 hal.275 yang berbunyi:ale aUl whe all Jow, Jls :Jlo acc all oy sly Gol curedIguarls ,pSLI slawilg pSilewl aoball pg: usta pul : plivgsoa2dl cul Slag croylJlg xo>1 Laul a>,slq ,291 g1l 455) .pSslowl(gee orl!
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2016 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF. Sp. KJ.; 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; 2. PT. BLUE BIRD TAXI.;
3012
  • penyerahan Kontra Memori Bandirg~ YNomor162/G/2015/PTUN.JKT tanggal 10 Maret 2016; a Scie saseeenaSBahwa, sebelum berkas banding perk a quo dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan tuntak> mempelajari berkas perkara,masingmasing pada tanggal 4 Maret 2016: SHR tenetTENTANG>PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bativia outusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 1621G/2015/PT UNJKT yang dimohonkan banding diucapkan dalamsidang term usta
Register : 10-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • , tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaa ters ebutdiatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ahli FikihWahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fighul Islami Waadillatuhu Juz IX halaman 482 danselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut:coh Galle OSS usta
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.81874 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi:Saall) usta
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • usta, Yliraweae yo5sls IIArtinya: Jika kemadlaratan saling berlawanan, maka tinggalkanlah madlarat yanglebihberat dengan melaksanakan yang lebih ringan resikonya ; Menimbang, Menyimak ibarat Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal. 290 :SIV OlSy coil Glicll aro aay woldl sd blocs cull sblogin TMV Ge Guo ill jntg Log! lil yu Spell plg> GULLY looArtinya : Maka apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan ister! menyebabkania tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapat mendamaikan suamiister!
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon
3312
  • saksi, dan menurutMajelis Hakim alasanalasan Pemohon mengenai halhal yang dimaksud patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon bernama Nur Afia, saat ini berusia 15 tahun dan 6bulan ; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke menolak permohonanuntuk menikahkan ..........eeeeeeeeeeeeeeee Gan Syaruni Umar, oleh karena anakPemohon belum mencapai batas minimal usta
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kamidin, umur 71tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa KedungdowoKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi; jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada tokoh masyarakat, Ustadz USTA
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Gils, cle sade usta ysArtinya : Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian dan gugatanPenggugat telah cukup beralasan serta tidak melawan hukum, sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3934/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Saal) usta: Dac Lea ga gi ay Clie: 1B Lb (ile (ysArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
95
  • rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHal. 9 daril3 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5482/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahfiqhiyah dalam kitab alAsybah Wannadhair yang berbuny) :claall Gils, cle sade usta yaArtinya : Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • bahagia, tidak dapat terwujud, oleh6karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fighul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ch Galle OSS usta