Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet wee wael weda waet weets wewet week weer weel weed
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
2 — 4
  • Dan weet , sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,&, Bide WAC a sree oe re oom weet oe ee are a Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2320/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Pendaftaran weet RP. 30.000,002. Proses weet RP. 75.000,003.Panggilan ...... : Rp. 550.000,004. PNBP Panggilan .......: Rp. 20.000,005. Redaksi weet RP. 10.000,006. Materai wii. RP. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2320/Pdt.G/2019/PA.JB
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 922/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aipda Pendi P
Terdakwa:
PRIYANTO
18 — 4
  • BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : TOPE R RAR eee eee renee een ee ee meen ee ree ee eee eee ree Eee EERE eee eeeFREE GE RRR e ee Dee EEE REE Pee EE EEE DOR e ewe Ree eee seen e esate ere PSE e sew seem area dene Pr te yeeeeessesnsonssnnsennneatsersareeeens 14) CPE. ne bor bende, AG..2hSAKSI I: 55 SOUR R Re ROE P RES E SRS eee OE EEE EUR ORS e RHE APES E HEHE iarres a tahun, 3) cccsrssrreeeeeeesceesssesstesecceeccssnnnnennececentempat/tanggal lahir, SERRA R eee weet
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon V Termohon
10 — 1
  • Pange@ilan ...... ee eeeeeescceesseceenteceeneeeees Rp. 375.000,4, RedakSivi.....ccccceeeccccccccccccesssssececceseeeees Rp. 5.000,JU MIA weet ete ee ees Rp. 466.000,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4305/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
MASTURI
18 — 1
  • Menerangkan sbb : ; ae :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. emerintahkan tersangka dan saksi tersetCoc K CMS HD OR HSER TKR H KR KHOR KECK ERO ROKK HEM OE H Ow Ow ewe eesee tee wwe te wwe eet ee eee weet ee eee Hee ee ee oh wwe et ee et et ew eeeo 0) wr ints ie! wee we ww We ea win e618 6s. esx 0) ee 68 we) ele 6 of ae 8 ol a Pe ew Oe 8 0 ee ee ww 6 8) 6 a Slee ee!
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 250/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 11 Februari 2014 — TITIS SOELAKSONO VS SLAMET, DKK
27 — 3
  • ATEP SOPANDI,SH.MH.PANITERAPENGGANTIJAMINI,SH.Perincian biaya perkara :PENdaftaran, w.ccccccecseeseeeeeeeee eens Rp. 30.000,ATK weet eee eee eeeeeetennneeeeneees 50.000,PNPB uo .eeeeeeee eee e eee ee eee een ee etna ener nen es 10.000,Mater i... eee " 6.000,RECGAKSI vite neers 5.000,PANGGIIAN w.ciecccceeeeeeeee eee eeneen ena een eens: Jumllah ou... eneeneiee ene Rp. 376.000,(TIGA RATUS TUJUH PULUH ENAM RIBU RUPIAH).
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-08-2005 — Putus : 24-05-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 124Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2005 —
95 — 17
  • Mombehsnian bepecs Pengyuge eniuk memboyar bieva perkars schesarRp 142.000), (acretus cmp plu dao rile repiali) oo Menimbang, tetwa mengena ketcrangan yong dials tangan podecuteten kaki weet pemberttshen co putin perkars a gun, Majclic Hakimdengan ketentuan yang berlakw (di cop dan di forap) dan pula tanggalpeneramacm Kepula Dares tickth sou dengan tingyal PRT yang dibes bchJurusi Pergyanti Peayadilan Ayame Pandeglaey, olch karenanye betcranguntereehut hare dikes gk ;ooo.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • weet , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal 26 April 2010;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kota Malangselama 3 tahun 3 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
    berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Malang, sesuai Pasal 73 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNOMOr : weet
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 16/PDT.G/2014/PN.JMB
Tanggal 20 Mei 2014 — ICA NUR KHOLISOH (Penggugat) Melawan HARUN (Tergugat)
46 — 4
  • ., M.H.Tid.WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H.PANITERA PENGGANTI Tid.WINARSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA: a ER BiayaPendaftaran .............ccceeeccesseseeeeeeeeeeseeenssnetneeees Rp. 30.000,= BiayEA Kerwesn sax ons ons enewenness exowsensin wus a steer san ona enunninann wane ox Rp. 100.000,= Biayel Pan Q Gila x ons exonscoxnas ramwac wns xan os ws weet one eet eetecoonens 1 Rp. 250.000,~ Matera... cece cececceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeaes Ro. 6.000, RODAKS I o.oo. e cece eeeeeeeeesceeeeeeeeeeeeeeecececcenceeeeeensnseeeees
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.LBS
Tanggal 7 Maret 2012 —
42 — 6
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Februari 2012yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping denganregister Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.LBS tanggal 15 Februari 2012, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikahi weet
    Kabupaten Pasaman, pada tanggal 8September 2006.2 Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggungati weet eeeeeeeee Kabupaten Pasaman selama + 2 tahun, dan pada bulan April2009 pindah ke .......
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0843/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
  • SS0 "#+ #1" & (S3+(33"5" Penggugat5LAWANTERGUGATO + ",+#0 S$" " ()"0 S# & &T"H# 3,80 S73 ""#++,0 % *" &#ESS") & +(+# QO" ("# 1 2 $(")& 3649 S4" " "# +#0 "34K" SH + SO (37" "HS gMG'S "46 Mh M HIM Gg LEyMIM, Bom im ra(m tue set Degr #(3) "#+ #1" 6 (33+ (TergagatsSHS" &)"# S" " & (3+S)", & *S)M" 3S 'M( HH CH M MHS Bg5 (HST + MH6)", S#S)& & (6 +" 34% & IMH#ENS GN+7"$ B *S (& NHSNH5)", SH SHS" SS MHESMH BHSSHSH (MT (GE (MT MBHES GN 4 He*S (& NHS SitTENTANG DUDUK PERKARANYA"5 "Oo SESSH+S"33 wa" (+ sus" weet
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — MARDIYANTO
64 — 31
  • Jari Perkasa dimanaHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dpsuang hasil penjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri;Tanggal 18 Februari 2017, terdakwa selaku head sales mengajukan namakonsumen yang memesan barang yaitu atas nama konsumen HARAPANTOKO selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (Pre Order)atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni Made Yulianingsihbagian invoice berupa 3 bungkus Sanitarium Weet bix 24 x 375 gramdengan harga Rp
    . 130.350,, 3 bungkus Sanitarium Weet bix Kids 12 x 375gram dengan harga Rp. 155.100, sehingga harga keseluruhan Rp.285.450,(dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah)setelah barang dikeluarkan oleh bagian gudang yaitu saksi KomangTarmayasa sesuai dengan invoice nomer 0001720188189, kemudianbarang tersebut diambil sendiri oleh terdakwa kemudian barang tersebuttidak diserahkan kepada HARAPAN TOKO milik saksi Felly Mahendramelainkan terdakwa jual kepada seseorang yang bernama
    Jari Perkasa dimana uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa S@NCiti j== a9 aman ne intiminTanggal 9 Maret 2017, terdakwa selaku head sales mengajukan namakonsumen yang memesan barang yaitu atas nama konsumen HARAPANTOKO selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (Pre Order)atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni Made Yulianingsihbagian invoice berupa 4 bungkus Sanitarium Weet bix 24 x 375 gramdengan harga Rp. 173.800,, 6 bungkus KET Honey Dejon
    Jari Perkasa dimana uang hasil penjualan barangtersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2017, terdakwa selaku head salesmengajukan nama konsumen yang memesan barang yaitu atas namakonsumen HARAPAN TOKO selanjutnya terdakwa mengajukan pemesananbarang (Pre Order) atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi NiMade Yulianingsih bagian invoice berupa 3 bungkus Sanitarium Weet bix 24 x375 gram dengan harga Rp. 130.350,, 3 bungkus Sanitarium Weet bix
    Jari Perkasadimana uang hasil penjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa Sendiri; 222 monomer nnn non ene neeBahwa pada tanggal 9 Maret 2017, terdakwa selaku head sales mengajukannama konsumen yang memesan barang yaitu atas nama konsumenHARAPAN TOKO selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (PreOrder) atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni MadeYulianingsih bagian invoice berupa 4 bungkus Sanitarium Weet bix 24 x 375gram dengan harga Rp. 173.800,, 6 bungkus
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 April 2014 — pemohon termohon
9 — 1
  • SadangNomor : 44 , Gumilir Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;won conn en nen nena nnn nne Mela wan :Termohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 20 nn annem nn nnn nnn nen nncnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; weet eee oreeeeeteeueenneeeees
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wawan
23 — 7
  • MaGag Pasal BB Yat CY JO fark RF weet cub LafM Seen ge bert BAIA EN. MOR go" Tentang fie LO FTE BN i ala ry at Mo RSb en lnken, Mealedg fetsrthen, denen B00. SGER GA.RELASNama. .CBEA Es Weg eveetetne Umur...28..Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. /Lahir ..N L ZB, Lecce Kelamiin ..:..20........ menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSky ange yen (Bib oe EE ce Agama i eas eas AAriTeR SYPR "PP Rore salonAlamat .....
Pengadilan PN BATURAJA
Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1893/Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2012 —
9 — 0
  • Seb iutny eem ee eeBahwa disumping itu anak pemolon sckarang sangalt memerlukan Akte Kelahiranuntuk keperlui administrasi dan kependudukan yang kini diharuskan menunjukanak te lalir.t 2++ 222 e eee oe nee weet ce eee eee nce eenBahwa untuk pendatlaris: dan pere chad kte Kelahinan pemohon tersebut. harus adaPenetapan Por oidilin Neer Batuiraja 2+ 22 oes ee eect eeBahwa sebages suraesarat bukti, bersamea ini uli lunipirkan Foto copy vane telahdisesuaikan deisan aslinya denzan sibububhi meterai szcukupnya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Thh ergugat hidup sebagal suai iste irapan selama huang ein 4 ming Penqgugat ar Tunas Marapansampai sah: ~ Kane Tea ah eh na Siam weet nggug: an og anu abut ian, eshinggn saps selarag il alah bersjompat tinggal selama lebih kurang 4 tahun, selama berpisah tersebut Penggugatsian Tecggaged telah humans radon Kearaead retraite Geeta snngiup lag unk manaruakan bidup tenia toga dengan Terpugat5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Maret 2013 — S U T I K N O
61 — 7
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SU TIK NO, umur56tahun, jenis kelamin Lakilaki, wn pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggalwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn di Dusun Pehwetan RT.003/RW.001, DesaPehwetan, Kecamatan Papar ,Kabupaten Kediri ,weet
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon Termohon
13 — 17
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2017/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak bersama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh :;U MEER , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun2: Gore asattbies cooeaare oom 1 DOSA weet, Kecamatan TomontKabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanSacuessnmevescemsnenmeevenareamesn
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57393/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
170 — 39
  • 1100000233 21Mar1126.988.200C=2,698,820 mlah 31.363.919 Mojelis berkesimpulan sebagai berikut:onlDaeaemad ht ofFongorgeMaagtamkForenAaw Fa ooalerikutOAarAIN Nn BPW WN SPT Masa PPN Masa Pajak Maret 2011Daftar Pajak Masukan yang dapat dikreditkanFaktur PajakAging ListPurchase OrderKwitansi/Official ReceiptInvoiceSurat Jalan sMMaaqgho olFosgogMactaq sea SBasoaagwwonf seumoXSanvsayxvsaat Sonnet sua sq MoMaaeto F Fn ae Fak Saaz Bo GERM aMminmnonnananaas = wD smguese ast sansOe seQMo0nwy enna eMo tH ESnuUe weet