Ditemukan 13081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN - JPU: M. HAZMI, MT. SH.
217
  • terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan itu terbuktidilakukannya, sehingga berdasarkan hal tersebut unsur Ad.1 terpenuhi terhadap diriterdakwa menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak ada penjelasan tentang pengertian dengan sengaja(Opzet), akan tetapi dalam penjelasan resmi (M.v.T) diterangkan bahwa yangdimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah "Willen
    Adapun yangdimaksud dengan "Willen en Weten" adalah seseorang yang melakukan unsureperbuatan dengan sengaja hams dikehendaki (Willen) dan menginsafi/mengerti(Weten) akan akibat yang timbul dari perbuatannya.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 249/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 26 Januari 2012 — JESLIN UMAR
485
  • UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakimperlu mengemukakan pengertian dan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn) ataupun luka;Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT)bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willenen Weten dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen)melakukan perbuatan tersebut
    pada bagiantangan kanan Saksi Korban;e Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan hal tersebutlantaran Saksi Korban diduga telah membongkar lubang emasmilik Terdakwa;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami bengkak pada bagian tangan sebelah kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yangmemukul bagian tangan sebelah kanan adalah merupakan pelaksanaankehendaknya (willen
Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 28 Oktober 2014 — PIDANA - ISMAIL Als MAIL Bin AMSA
2219
  • Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn) ataupun luka;Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetendalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannyatersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis
    pembengkakan didaerah kepala atas dengan diameter 1,5 cm;e Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban dan ditemukan adanyaluka memar disebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa benar telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ALBAR dengan cara memukul denganmenggunakan kayu dan tangan, menginjak dengan menggunakan kaki, dimanaperbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakan pelaksanaan kehendaknya(willen
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 24 April 2014 — - FRANSISKUS NONG MUDA
3415
  • Unsur : dengan sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ; Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti
    hilangnyakambing milik terdakwa ;Bahwa, menurut pemahaman terdakwa, saksi korban datang ke rumah terdakwadengan tujuan akan menyerang terdakwa karena terdakwa sebelumnya telah menuduhsalah satu keluarga saksi korban sebagai pelaku pencurian kambing milik terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa menebaskan parang kearah saksi korbansebanyak 2 kali, namun hanya tebasan yang mengenai saksi korban yaitu di bagianbokong sebelah kiri ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memang dikehendaki(willen
Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 5 September 2013 — HERIYADI Als. YADI Bin MISTAR
8138
  • sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja yang mana dalamunsur ini dapat diartikan bahwa perbuatan Terdakwa (persona) dilakukan denganpenuh kesadaran dan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu sertadapat mengetahui atau menyadari akibat dari perobuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakada penjelasan tentang pengertian dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalampenjelasan resmi (M.v.T) diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja(opzet) adalah Willen
    en Weten ; Adapun yang dimaksud dengan Willen en Wetenadalah seseorang yang melakukan unsur perbuatan dengan sengaja harusdikehendaki (Willen) dan menginsafi atau mengerti (Weten) akan akibat yang14timbul dari perbuatannya.
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 187/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
1.Safrul Alias Ula
2.Dula Tohari Alias Dula
216
  • olehPenuntut Umum karena telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini.Identitas para Terdakwa tersebut telah sesuai sesuai dengan Identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum berdasarkan pengakuan daripara Terdakwa sendiri dan keterangan saksisaksi di persidangan, sehinggadalam hal ini tidaklah terjadi kekeliruan terhadap orang/ error in persona;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja yakni bahwa suatu perbuatan dilakukan oleh seseorangdengan adanya willen
    Adanya willen dalam unsur ini berarti bahwaperbuatan penganiayaan dilakukan memang dimaksudkan agar menimbulkanrasa sakit bagi orang lain.
    , Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut dilakukan oleh para Terdakwa untuk memuaskan rasaamarah mereka terhadap saksi Sukri Bahsoan Alias Uki, olen karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwamemang dimaksudkan untuk memberikan rasa sakit kepada Saksi SukriBahsoan Alias Uki sehingga dalam diri para Terdakwa terdapat willen padawaktu melakukan pemukulan terhadap Saksi Sukri Bahsoan Alias Uki;Halaman 12 dari 16 Putusan
    jika suatu perbuatan dilakukan dalamkeadaan tidak sadarkan diri yang dibuat secara sengaja oleh si pelaku sertatidak adanya bukti bahwa para Terdakwa tidak sadar sama sekali dalammelakukan perbuatan pemukulan terhadap Saksi Sukri Bahsoan Alias Uki, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa para Terdakwa harus dianggap menyadariperbuatannya sehingga pada diri Terdakwa terdapat wetens pada waktu paraTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Sukri Bahsoan Alias Uki ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat willen
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SOE Nomor -4/Pid.B/2017/PN Soe
Tanggal 16 Februari 2017 — -YAN PITER KASE (TERDAKWA)
3413
  • Unsur : dengan sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam KamusBahasa Indonesia (KBl) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus PusatBahasa Departemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan(direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatanHal 16 dari 23 hal.
    SendyPerdana, dokter pada Puskesmas Boking, dengan hasil:tampak luka robekdibagian dahi kiri atas alis berbentuk garis lurus berukuran 3,5 cm X 0,5 Cmdengan tepi rata dan batas tegas dan tampak bekuan darah dibagian lubanghidung kiri dengan perdarahan tidak aktif dengan kesimpulan bahwa lukakorban yang diperiksa akibat benturan dengan benda keras ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memangdikehendaki (willen) oleh Terdakwa, dimana menurut hemat Majelis Terdakwajuga mengerti (weten)
    bahwa kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh seseorang disebut dengan penganiayaan,dengan demikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaanterhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuka. menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen
    en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, terungkapfakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016sekitar pukul 18.30 Wita di Nifuue, Desa Meusin, Kec.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 5 Maret 2013 — RUDI Bin TAPU
2513
  • UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn) ataupun luka;Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetendalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannyatersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis
    penikamantersebutlangsung melarikan diri dan menyerahkan diri ke pihak kepolisianbersama pisau tersebut;e Bahwa benar akibat luka yang dialaminya , Saksi Korban belum dapatmenjalani aktifitasnya seharihari;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksi Korban sudah salingmemaafkan dimuka persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yangmenikam Saksi Korban dengan sebilah pisau adalah merupakan pelaksanaankehendaknya (willen
Register : 19-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 29 Januari 2014 — - JAYADI bin JAELANI
3117
  • bahwa unsur dengan Sengaja (opzet) terdapatdalam salah satu wujud, yaitu sebagai tujuan (oogmerk) untukmengadakan akibat tersebut, atau sebagai suatu keinsyafanakan datangnya akibat itu.Menimbang, bahwa secara umum, kesengajaan diartikansebagai maksud atau termasuk dalam niatnya.Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja dalam pasalini mengandung makna semua unsur yang ada di belakangnyajuga diliputi opzet.Menimbang, bahwa menurut Memorie Von Toelichting, yangdimaksud dengan SENGAJA (Opzet) adalah Willen
    enWetten yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa unsur kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain merupakan unsur yang sifatnya alternatif artinya jikasalah satu unsur telah terbukti maka unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi.Menimbang, bahwa anak menurut pasal 1 ayat (1) UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    enWetten yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau AncamanKekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan atau MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul merupakan unsur yang sifatnyaalternatif artinya jika salah satu unsur telah terbukti maka unsuryang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 187/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 30 April 2013 — ABDURROHMAN bin KARI;
9460
  • bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarsebagai orang perseorangan yang dimaksud oleh Jaksa/Penuntut Umum = sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini terpenuhi;halaman 13 Tentane unsur ke 2: dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut penjelasan undangundang (memorie van Teolichting), adalah willen
    Artinya seseorang yang melakuan pebuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus mengetahui (wetten) akan akibat yang akanterjadi dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa pengertian perbuatan memaksa (dwingen) adalah perbuatanyang ditujukkan pada orang lain dengan menekan kehendak orang lain yang bertentangandengan kehendak orang lain itu agar orang lain tadi menerima kehendak orang yangmenekan atau sama dengan kehendaknya sendiri Menerima kehandaknya ini setidaknyaada dua
    dan dinyatakan telahterpenuhi dalam pertimbangan dakwaan primair, oleh karena itu dengan mengambil alihpertimbangan unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut diatas majelis berpendapatunsur kesatu ini telah terpenuhi;halaman 16 Tentane unsur ke2: dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhandengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut penjelasan undangundang (memorie van Teolichting), adalah willen
    Artinya seseorang yang melakuan pebuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus mengetahui (wetten) akan akibat yang akanterjadi dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud tipu muslhat atau rangkaiankebohongan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia (W.J.S Poerwodarminto, 1990),bahwa dengan tipu muslihat adalah perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong ataupalsu) dengan menggunakan siasat dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali,mengecoh atau mencari
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SOE Nomor -35/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 30 Agustus 2021 — -DEBER GOSYIN TELNONI alias OSKAR
14855
  • Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam KamusBahasa Indonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus PusatBahasa Departemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan(direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT), yangdimaksud dengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan
    Putusan Nomor 35/ Pid.B/2021/PN SoeMenimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa menurut teori hukum pidana, jenis delik ada 2 (dua)yaitu delik formil dan delik materiil, delik formil maksudnya adalah apabilaperbuatan dader telah sesuai dengan unsurunsur
Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 99_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_11102011_Penganiayaan
Tanggal 11 Oktober 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa FERI CHANDRA
5210
  • Bahwa menurut MEMORIE Van TOELICHTING (MvT) yang dimaksudDengan Sengaja,atau Opzet itu) adalah Willen En24Wetten, dalam artian pelaku harus menghendaki (willen)melakukan perbutan tersebut dan juga harus~ mengerti(Wetten) akan akibat daripada perbuatan itu;2.
    Bahwa kemudianOrang orang di kedai langsung memegang saksi dan terdakwaakhirnya berhenti memukuli saksi, dan sebelum pergi' terdakwaberkata, kamangadu ang mangadu lah, kama ang kamangadu, sia nanbagak di siko kumpuanlah, dan setelah itu terdakwa pergi Bahwaakibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami sakit pada bagianmuka dan pundak, mata bagian kiri bengkak dan luka robek;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan pengertiansengaja menurut MEMORIE Van TOELICHTING (MvT), Sengaja,atauOpzet itu) adalah Willen
    En Wetten, dalam artian pelakuharus menghendaki (willen) melakukan perbutan tersebut dan jugaharus mengerti (Wetten) akan akibat daripada perbuatan itu.Bahwa setelah isteri terdakwa pulang ke rumah dalam26keadaan menangis dan mengatakan kepada terdakwa bahwa ada orangdiwarung yang meledeknya dengan cara menegur isteri terdakwasewaktu dia belanja di kedai saksi Hendra sambil bercanda saksimengatakan kepada isteri terdakwa Untuk a pancukua kumis,adiak kan indak bakumis doh, isteri terdakwa hanya diam
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -35/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 11 Juli 2019 — -DANIEL KAUSE, (TERDAKWA)
9541
  • Penyusun Kamus PusatBahasa Departemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan(direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam KamusBahasa Indonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus PusatBahasa Departemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan(direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT), yangdimaksud dengan sengaja atau opzet itu adalah willen
    Putusan No: 35 / Pid.B/2019/ PN Soearti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Drs. P.A.F. Lamintang S.H.
    tidak ;Menimbang, bahwa apabila orang telah berperilaku secara tertentu dandalam berperilaku itu ia dengan sengaja (willens en wetens) telah bersikapacuh terhadap kemungkinan timbulnya suatu akibat tertentu yang padahakekatnya merupakan suatu akibat yang terlarang dan diancam dengan suatupidana oleh undangundang maka perilakunya itu haruslah disamakan denganbertindak dengan sengaja ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen
    en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, terungkapfakta hukum bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa diKampung Sabo, Kel.
    parangnya hingga akhirnya terdakwa dan YONGKI BOASWILLIAMS TAEK terjatuh ditanah, saat terdakwa dalam posisi berbaring diatastanah ia kembali mengayunkan parangnya kearah wajah YONGKI BOASWILLIAMS TAEK yang melukai bibirnya, kemudian terdakwa berteriak mintatolong hingga akhirnya SERLI TAEK dan AMANDUS KENJAM datang danmemisahkan terdakwa dan YONGKI BOAS WILLIAMS TAEK ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang mengayunkanparang ke arah kepala dan wajah saksi korban, merupakan kehendak (willen
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR 48/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 8 April 2015 — JOHAN NOVANTARA Bin SUTIKNO
296
  • Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak ada penjelasantentang pengertian dengan sengaja (Opzet), akan tetapi dalam penjelasan resmi (M.v.T)diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah *Willen en Weten.Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan Willen en Weten adalahseseorang yang melakukan unsur perbuatan dengan sengaja harus dikehendaki (Willen) danmenginsafi/mengerti/ketahui (Weten) akan akibat yang timbul dari perbuatannya.Menimbang,
Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152 / Pid. B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 25 September 2012 — YAMINI Als. MINI Bin (Alm) AHMAD JAELANI
7920
  • sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja yang mana dalamunsur ini dapat diartikan bahwa perbuatan Terdakwa (persona) dilakukan denganpenuh kesadaran dan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu serta dapatmengetahui atau menyadari akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakada penjelasan tentang pengertian dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalampenjelasan resmi (M.v.T) diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet)adalah Willen
    en Weten ; Adapun yang dimaksud dengan Willen en Weten adalahseseorang yang melakukan unsur perbuatan dengan sengaja harus dikehendaki(Willen) dan menginsafi atau mengerti (Weten) akan akibat yang timbul dariperbuatannya.
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 307/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO
3515
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja yang mana dalam unsur inidapat diartikan bahwa perbuatan terdakwa (persona) dilakukan dengan penuh kesadarandan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu serta dapat mengetahui ataumenyadari akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidak adapenjelasan tentang pengertian dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalam penjelasan resmi(M.v.T) diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Willen
    enWeten, adapun yang dimaksud dengan Willen en Weten adalah seseorang yang melakukanunsur perbuatan dengan sengaja harus dikehendaki (Willen) dan menginsafi atau mengerti(Weten) akan akibat yang timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa pengertian Memiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang atau lebih tegas lagi setiap tindakan yang mewujudkan suatu kehendak untukmelakukan kekuasaan yang nyata dan mutlak atas barang itu, hingga tindakan itumerupakan perbuatan sebagai pemilik atas barang
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 September 2015 — ANJUDAN WAUWU Alias AMA INSAFI
4411
  • Seorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibatperbuatan itu.Menimbang, bahwa menurut memorie von toelichting yang dimaksud dengan sengaja(opzet) adalah willen en wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (wetten)akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja dalam pasal ini mengandung
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
ZEKI GUNAWAN als ZEKI
3118
  • Dengan sengaja;Pengertian dengan sengaja tidak diatur secara jelas di dalam KUHP.Menurut Kamus Bahasa Indonesia (KBI) yang disusun oleh Tim PenyusunKamus Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan(direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan
    Saksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diketahui bahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakankayu sebanyak 2 kali dan mengenai tangan serta mata saksi korban, sehinggaberakibat saksi korban mengalami mengalami luka permanen di sebelah matakanan, dan tidak dapat disembuhkan lagi, serta saksi korban tidak dapat lagiberaktifitas seperti biasanya;Bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi korban menggunakan kayujelas memang dikehendaki (willen
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHA BIN JAMA DG. MILE
448
  • ., PrinsipPrinsip Hukum Pidana.Tahun 2016, Penerbit Cahaya Atma Pusaka, hlm. 186);Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbutantersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan (opzet) terdiri atas tiga macam :1.
    apa yangdisampaikan oleh saksi korban sehingga dengan keadaan emosi Terdakwalangsung mengayungkan tangan kanannya dengan tangan kosong (kepalantangan) dan mengena pada bagian kepala korban Makatutu sebanyak 1 (Satu)kali hingga membuat korban Makatutu terjatuh di tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dengan mengayungkan tangan kanannya danmengena pada salah satu bagian tubuh korban tentunya pada diri Terdakwaadanya keinginan atau kehendak (willen
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 19/PID.B/2012/PN.PKY
Tanggal 13 Juni 2012 — ANDREANUS BENTURA Alias ADI Bin MANASE
8621
  • Dengan sengaja dan melawan hukum Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut Memorie vanToelicting adalah Willen en Wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibatdari pada perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa benar ketikasaksi korban Muhammad Ishak Als Ishak Bin Ambo Intang sedang
    Menimbang, bahwa setelah itu saksi korban menemui kembali terdakwauntuk mengantarkan terdakwa, namun terdakwa mengatakan ke saksi korban kalaudinginko nantipi saya yang pergi sendiri dan saksi korban mengatakan oh iyakarena barubaruka pulang antar mamaku dari lariang sambil saksi korbanmemberikan kunci motor tersebut, dan saat itu terdakwa pergi dan tidak kembali lagidengan membawa motor milik saksi korban untuk terdakwa miliki, maka dengandemikian majelis berpendapat bahwa terdakwa telah menghendaki (willen