Ditemukan 1273 data
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
75 — 6
Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
132 — 68
dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
14 — 18
Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal
36 — 14
BAndung;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Armelita siapa yang ngalakuin itude lalu menjawab bang London katanya apa yang dimasukin jari tangannyakedalam kemaluan saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban ArmelitaLumbangaol;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika ArmelitaLumbanggaol dan saksi Martalina Lumbangaol memanggil saksi dalamkamar mandi dan saksi bertanya kepada Armelita kenapa dede dipegangpegang kemaluannya geli katanya darimana tahu dari terdakwa
94 — 49
Dipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam Surat Annisa ayat 11 dan Hadist Rasulullah SAW sebagaiberikut :a Soc gi Gil 8 28055) G Sill The bes Gull S Ya BS as G8 oil Geli WEL aS Gly CalsBa 5 Lglb Catal CGA 545 OL aly Lede GEM Lae AiG) GIS ANG GO a a BK My AE yg algaaa Qf & Ya YS Sg) ade GAS Ge ei
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
82 — 37
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
4 — 3
Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
12 — 2
/Pdt.G/2017/PA.Mn.perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglliel on 8 phell algo aes plbing Y La kG og ll lol dag jl Geol 131Sod 13) AL, Mal ala Leal Mes gill Geli) ye GILT oy!
106 — 52
menithingga ibu anak korban Adit datang dan kaget melihat anak korban Aditsedang posisi nungging dan sedang dicabuli oleh anak Rahmat selanjutnyaibu anak Adit langsung marahmarah dan anak Rahmat langsung lari kekamar sedangkan Anak Korban Adit lari keluar rumah;Bahwa alasan anak Rahmat melakukan perbuatan tersebut karena anakRahmat sering nonton film porno sehingga membuat anak Rahmat inginmencobanya;Bahwa yang anak Rahmat rasakan ketika dikulum atau melakukan sodomiterhadap anak Adit adalah perasaan geli
Terbanding/Tergugat : HAJA ITHASAN
Terbanding/Tergugat : YUDIANTO
53 — 16
dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (35) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
59 — 10
GELI YUDI NDURU als YUDI als FAREL bin ALI FASA NDURU (aim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sekitar bulan November 2016sekira pk! 08.30 WIB di pasar atas Muara Bungo Kab.
Terbanding/Oditur : MR. Panjaitan, SH.
58 — 24
Bahwa Terdakwa memasuki dinas militer TNI AL sejaktahun 1990/1991 melalui pendidikan Catam Milsuk GelI diSurabaya, setelah dilantik Prajurit Dua ditugaskan diYonmarhanlan1 Belawan sampai sekarang menjabatsebagai Wadanru Ton Pok!I KiB dengan pangkat SerkaMar NRP 726679.b.
57 — 27
yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
149 — 159
Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
21 — 5
perbuatannyaBahwa terdakwa belum pernah dihukumBahwa terdakwa merasa ada kesempatanutnuk mendapatkan sepeda motor makaterdakwa tidak memberitahukan keadaansepeda motor yang diambil terdakwaBahwa maksud terdakwa menggantikanplat nomor karena supaya tidak diketahioleh pemiliknya atau PolisiBahwa terdakwa yang memakai sepedamotor tersebutBahwa uang dari hasil penjualan onderdildipergunakan terdakwa untuk kebutuhankeluarga dan berobat anaknya terdakwae Bahwa pertama kali terdakwa menjualonderdil di kali geli
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
424 — 346
Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
57 — 21
turun beberapakali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiFitri Sriyani; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan memberikan uangdan membelikan handphone kepada saksi Fitri agar saksi Fitri maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksiFitri, saksi Fitri tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa; Bahwa Pada saat terdakwa memasukan kemaluan terdakwa kedalamkedalam kemaluan saksi Fitri yang terdakwa rasakan geli
geli dannikmat sehingga dari kemaluan terdakwa keluar sperma dan terdakwamengeluarkannya di dalam kemaluan saksi Fitri; Bahwa terdakwa tahu saksi Fitri masih di bawah umur karena saksiFitri masih berekolah SD dan duduk di kelas 5 (lima); Hlm.22 dari 40 Him.
38 — 2
, Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan persidangan perkarapenggelapan yang terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 14.00 Wib di Sei Mencirim Desa Paya Geli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
76 — 30
2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa menggunakan celana dalam,setelah memegang kemaluan saksi anak KORBAN 3 Binti Z , Terdakwalangsung memegang kemaluan saksi anak KORBAN 2 Binti Ymenggunakan jarinya dan memainkan jarinya hingga saksi anak KORBAN 2Binti Y sampai terlihat seperti merasa geli
30 — 11
dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (85) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli