Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
756
  • Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 —
13268
  • dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal
Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 661/Pid/Sus/2014/PN.BB
Tanggal 24 September 2014 — LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG (Alm)
3614
  • BAndung;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Armelita siapa yang ngalakuin itude lalu menjawab bang London katanya apa yang dimasukin jari tangannyakedalam kemaluan saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban ArmelitaLumbangaol;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika ArmelitaLumbanggaol dan saksi Martalina Lumbangaol memanggil saksi dalamkamar mandi dan saksi bertanya kepada Armelita kenapa dede dipegangpegang kemaluannya geli katanya darimana tahu dari terdakwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Tbnan
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9449
  • Dipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam Surat Annisa ayat 11 dan Hadist Rasulullah SAW sebagaiberikut :a Soc gi Gil 8 28055) G Sill The bes Gull S Ya BS as G8 oil Geli WEL aS Gly CalsBa 5 Lglb Catal CGA 545 OL aly Lede GEM Lae AiG) GIS ANG GO a a BK My AE yg algaaa Qf & Ya YS Sg) ade GAS Ge ei
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
8237
  • Penggugat:
    Anastasia Pena
    Tergugat:
    1.Prudensia Meo
    2.Anjelina Baka
    3.Krispianus Leo
    4.Ermelinda Meo
    5.Nikolaus Wago Wedho
    6.Yohanes Keli Wedho
    7.Baldus Rawi
    8.Maria Baka Wedho
    9.Martina Sola
    10.Wilhemina Ytu Gebhe
    11.Evimia Deru Wedho
    Turut Tergugat:
    11.Yosefina Due
    12.Petrus Dao
    13.Stefanus Geli
    14.Moses Keo
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
122
  • /Pdt.G/2017/PA.Mn.perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglliel on 8 phell algo aes plbing Y La kG og ll lol dag jl Geol 131Sod 13) AL, Mal ala Leal Mes gill Geli) ye GILT oy!
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 24 Mei 2017 — RAHMAT KURNIAWAN BIN SOBIRIN
10652
  • menithingga ibu anak korban Adit datang dan kaget melihat anak korban Aditsedang posisi nungging dan sedang dicabuli oleh anak Rahmat selanjutnyaibu anak Adit langsung marahmarah dan anak Rahmat langsung lari kekamar sedangkan Anak Korban Adit lari keluar rumah;Bahwa alasan anak Rahmat melakukan perbuatan tersebut karena anakRahmat sering nonton film porno sehingga membuat anak Rahmat inginmencobanya;Bahwa yang anak Rahmat rasakan ketika dikulum atau melakukan sodomiterhadap anak Adit adalah perasaan geli
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 31/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 22 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : WA ODE ZANIA
Terbanding/Tergugat : HAJA ITHASAN
Terbanding/Tergugat : YUDIANTO
5316
  • dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (35) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 14 Juni 2017 — -SITI PATIMA Als TIMBUL Binti USMAN (alm)
5910
  • GELI YUDI NDURU als YUDI als FAREL bin ALI FASA NDURU (aim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sekitar bulan November 2016sekira pk! 08.30 WIB di pasar atas Muara Bungo Kab.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 78-K/PMT.I/BDG/AL/VIII/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Syahmardani
Terbanding/Oditur : MR. Panjaitan, SH.
5824
  • Bahwa Terdakwa memasuki dinas militer TNI AL sejaktahun 1990/1991 melalui pendidikan Catam Milsuk GelI diSurabaya, setelah dilantik Prajurit Dua ditugaskan diYonmarhanlan1 Belawan sampai sekarang menjabatsebagai Wadanru Ton Pok!I KiB dengan pangkat SerkaMar NRP 726679.b.
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5727
  • yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
Register : 27-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 118/BDG/K-AD/PMT-II/XII/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — O.J.O. Karundeng, SH, MA./Kapten Ckm /33990. Mayer O.P. Somba./Serka/21960320290574
149159
  • Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
Register : 15-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 129 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS SALIM BIN H. NUR KHALIM
215
  • perbuatannyaBahwa terdakwa belum pernah dihukumBahwa terdakwa merasa ada kesempatanutnuk mendapatkan sepeda motor makaterdakwa tidak memberitahukan keadaansepeda motor yang diambil terdakwaBahwa maksud terdakwa menggantikanplat nomor karena supaya tidak diketahioleh pemiliknya atau PolisiBahwa terdakwa yang memakai sepedamotor tersebutBahwa uang dari hasil penjualan onderdildipergunakan terdakwa untuk kebutuhankeluarga dan berobat anaknya terdakwae Bahwa pertama kali terdakwa menjualonderdil di kali geli
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
424346
  • Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2014 — -SAFARIANSYAH Als ARI Bin BAHRUDIN
5721
  • turun beberapakali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiFitri Sriyani; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan memberikan uangdan membelikan handphone kepada saksi Fitri agar saksi Fitri maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksiFitri, saksi Fitri tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa; Bahwa Pada saat terdakwa memasukan kemaluan terdakwa kedalamkedalam kemaluan saksi Fitri yang terdakwa rasakan geli
    geli dannikmat sehingga dari kemaluan terdakwa keluar sperma dan terdakwamengeluarkannya di dalam kemaluan saksi Fitri; Bahwa terdakwa tahu saksi Fitri masih di bawah umur karena saksiFitri masih berekolah SD dan duduk di kelas 5 (lima); Hlm.22 dari 40 Him.
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 398/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Kiki Yus Prayuda Alias Yuda 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 6 Februari 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Seroja No.54 Gang Warisan Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
382
  • , Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan persidangan perkarapenggelapan yang terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 14.00 Wib di Sei Mencirim Desa Paya Geli
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 255/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin DAUD Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
7630
  • 2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa menggunakan celana dalam,setelah memegang kemaluan saksi anak KORBAN 3 Binti Z , Terdakwalangsung memegang kemaluan saksi anak KORBAN 2 Binti Ymenggunakan jarinya dan memainkan jarinya hingga saksi anak KORBAN 2Binti Y sampai terlihat seperti merasa geli
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 31/Pdt./2013/PT.SULTRA
Tanggal 22 Juli 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : WA ODE ZANIA - TERGUGAT / TERBANDING : Hj. ITHASAN, Dk
3011
  • dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (85) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli