Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Dondong II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, yang terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanHinai Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
116
  • putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Terusan Getek I,Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKeramat Panjang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/20/PA.Stb.eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah bersama diDusun Keramat Panjang, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sejak tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001;*Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Stabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpidahpindah,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Keramat Panjang, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sejak tahun 2009;eBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Wampu, Kab. Langkat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediKurniawan, Advokat yang berkantor di Jalan AmperaNo.314 Karang Gading Kec. Secanggang Kab. LangkatSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VDesa Karang Gading, Kec.
    Wampu,Kab.
    tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor073/38/II/2017 tanggal 27 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu
Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 6 April 2017 — Sardi Als Kebro
4069
  • Saksi Gilang Ramadhan Bahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas
    Saksi Randi NoveraBahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.30WIB di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Muhammad Agung Gunawan Als Agung (Terdakwadalam perkara lain) karena diduga melakukan pengoplosan gas yaknidengan cara memindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warnahijau kKedalam tabung gas ukuran 12(dua belas
    Saksi PaidiBahwa terdakwa sebagai pangkalan penjualan tabung gas di desatersebut sejak tahun 2015Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul13.30wib di gudang yang terletak di belakang rumah Herry lrawan AlsBuyung (DPQ) di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa Jentera StabatKec Wampu Kab Langkat terdakwa dan Muhammad Agung Gunawanals.
    Terhadap keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas
    Kebro (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul14.30wib bertempat di Pasar Ill Dondong Dsn Berdikari Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi penangkapan terhadapterdakwa, karena melakukan pengoplosan gas yakni dengan caramemindahkan isi gas dari tabung ukuran 3(tiga)kg warna hijau kedalamtabung gas ukuran 12(dua belas)kg warna biru.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — SUGIRAN
9850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu ,Kabupaten Langkat;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan,sebelumnya pernah ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2009 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2009;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1September 2009 sampai dengan tanggal 10 Oktober2009;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2009sampai dengan tanggal 27 Oktober 2009;.
    Zufri Ragani,M.B.A. di Batu Lapan, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukanperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitudengan sengaja membakar areal kebun kelapa sawit miliksaksi Drs.
    Zufri Ragani, M.B.A. di Batu Lapan, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat, telah mengambil sesuatubarang berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawitseberat + 450 (empat ratus lima puluh) kilogram yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi Drs.
    Zufri Ragani, M.B.A. di Batu Lapan, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, denganmelawan hak memaksa orang lain yaitu' saksi Marijan, saksiSuherman Nasution untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu) atau dengan kekerasan, ancamanHal. 5 dari 14 hal. Put.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/32/VilI/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga)bulan, kKemudian sekitar bulan November 2015 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/32/VIII/2015, tanggal 19Agustus 2015 atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat danTergugat dulunya juga bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu..
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 17 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat di atas;3.
    bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 17 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
98
  • salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    dan domisili Tergugat dahulu di KecamatanGalang sekarang tidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Rantau Selamat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 11 dari 14 hal.
    Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu
Putus : 30-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2013 — YUSNIZAR
1611
  • Wampu Kab.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 29 Maret 2017 — Herwan Alias Empu
31414
  • LNK Kebun Gohor Lama, DesaStungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapaHalaman 2 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.sawit milik PT.
    LNK Kebun Gohor Lama, DesaHalaman 3 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapasawit milik PT.
    LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa baru mengumpulkan buah sawit tersebut sudahtertangkap sehingga Terdakwa belum sempat menjual buah sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 11 (sebelastandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh)Kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitamtanpa plat nomor Polisi;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan
    LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • /Pdt.P/2020/PA.Stbt odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IIISidorukun, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Orang tua perempuan : xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Il Batu Lapan, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2018 diKecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/2018tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa xxx, Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2018 di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxx, Kecamatan Wampu
    Agama Hindu,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sejaksekitar dua tahun yang lalu di Kecamatan Selesai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
125
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Januari 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/28/I/2010tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah duda sedangkanTermohon adalah janda;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Dinas PuskesmasPembantu tempat Termohon bertugas di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,kemudian sekitar bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    oleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak, maka Majelis Hakim membebankan pembuktian kepada Pemohon berupa aktamengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi mengenai alasanperceraian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/1/2010 tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000 ,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPerkebunan tempat orang tua Tergugat bekerja di Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama anak J, lakilaki, umur 6 tahun;4.
    Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Sawit Seberang, Tergugat dahulu berdomisili di KecamatanWampu sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Sawit Seberang, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberangdan Kecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Seberang dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 287/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juli 2014 — MARKUS SILABAN Alias MARKUS
2410
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS SILABAN Alias MARKUS;: Gohor Lama;: 18 Tahun 11 bulan / 26 Maret 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Komplek PKS Gohor Lama Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Pebruari 2014 dan berada dalamtahanan atas penahanan:Penyidik :e sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d 17Maret 2014;e Perpanjangan olehKepala KejaksaanNegeri Stabat sejaktanggal 17 Maret 2014s/d 05 April
    LNKGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang diiakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut:1.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasingsekurity perkebunan PT.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT. Langkat Nusantara Kepong Kebun Gohor Lama) karena telahmelakukan perbuatan, bermula pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan saksi BOBY BIMANTOROAlias BOBY dan PRASTYO JULIANDA bertemu, tibatiba PRASTYO JULIANDAmengajak terdakwa dan saksi BOBY BIMANTORO Alias BOBY untuk mengambilbuah kelapa sawit milik perkebunan PT.
    LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,diamankan saksi PONIMAN, MUIS dan SUWITO (masingmasing sekurityperkebunan PT.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Ruly Priyatna
2318
  • Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupundiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.
    Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupunHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN STBdiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.
    Wampu Kab.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — AHLI WARIS BUSTAMI DRS. JUFRI RAGANI, DK
2115
  • Dharmawan,SH, Tommy Bellyn Wiryadi, SH, Andreas Tarigan, SH, Salimah,SH Advokat / Penasihat Hukum pada LBH PHP (PerjuanganHukum & Politik) dan Kantor Advokat Aldian Pinem &Partners berlamat di Jalan Panglima Nyak makam No. 30Medan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 6 September2011, yang semula disebut PENGGUGAT, sekarang disebutsebagai TERBANDING ; DAN:CAMAT Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat IILangkat) beralamat di Jalan Tengku Muhammad Daud DesaBingei Kecamatan Wampu
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas +20.000 m2 (dua puluh meter persegi) setempat dikenal dengan Dusun VIIDesa Kebun Balok Kecamatan Wampu (dahulu Kecamatan Stabat)Kabupaten Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : 355 m berbatas dengan tanah PTPN II ; Timur : 12 m berbatas dengan tanah Ridwan Adenan ; Selatan : 324,6 m berbatas dengan tanah Penggugat ;Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No.31/PDT/2012/PTMDN. Barat : 75 m berbatas dengan tanahPenggugat ;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Stbberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu Nomor: xxxx/2020 tanggal O02 Maret 2020, danFotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor : 0002xxxx721;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamisteri yang sudah menikah pada tahun 1999;Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai keturunan tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kecamatan Wampu
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah sejak21 tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu; Bahwa selama dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Wampu; Bahwa sejak tiga tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Maret2009 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Stb2.
    Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2009 tanggal 10 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.