1323/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Sr.Zep tI 42 ENA) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara yang berkantor diSragen berdasarkan

;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal 17 Jull2019 dengan register perkara Nomor 1323

LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIHalaman 3 dari 12 hal. Pen.

LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON, yang saat ini berumur lebih kurang 14

Bahwa berdasarkan data administrasi Tergugat, Orang tua ParaPenggugat (Peng Hock) mempunyai utang pajak untuk tahun 2007dan 2008 dengan total nilai Ro11.813.925.096,00 (sebelas miliardelapan ratus tiga belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribusembilan puluh enam rupiah) rincian sebagai berikut:Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 39/PDT/2017/PT PBR ZzNomor KetetapanTanggalKetetapanJenis PajakTahunPajakNilai TunggakanPajak (Rp) 00001/201/07/224/1323/04/2013PPh Pasal 2120071.613.641 00001/101/07/224

/1323/04/2013PPh Pasal 2120077.020.727 00001/307/07/224/1323/04/2013PPN2007233.273.316 00004/207/07/224/0910/11/2009PPN2007279.321 .363 00004/207/07/224/0923/04/2013PPh Pasal 25200735.830. 184 00001/203/07/224/1323/04/2013PPh Pasal 25200719.179.689 00001/206/07/224/1323/04/2013PPh Pasal 2520086.122.169.924 COV N Gy By wy PM 00001/206/08/224/1323/04/2013PPh Pasal 2520085.115.516.252 9 00001/206/08/224/1323/04/2013 PPh Pasal 21 2008 4.386.600 Jumlah11.813.925.096 b.Bahwa terhadap utang pajak tersebut

Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323/190/IX/2016tertanggal 19 September 2016, telah menikah Penggugat dengan statusJanda Mati dan Tergugat dengan status jejaka pada tanggal 19September2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Hal 1 dari 10 hal Put. No 1973/Pdt.G/2018/PA.PML2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1323/190/IX/2016 tanggal 19 September 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang No. 263/VIII/2018 tanggal 3 Agustus2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);B. Saksi :1.

Bahwa pada hari sabtu, tanggal, 4 Nopember 2006 yang bertepatan dengan 12Syawal 1427 H telah dilangsungkan akad nikah antara Pemohon denganTermohon yang tercatat di PPN KUA (Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama), Kecamatan Tebet Jakarta Selatan sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1323/01/XI/2006 tertanggal, 6 Nopember 2006. (Bukti P1)2.

Bahwa antara Termohon dan Pemohon telah dilangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 04 November 2006 sebagaimana di dalam kutipan11Akta Nikah 1323/01/XI/2006 tertanggal 06 November 2006 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan.Bahwa dari harsil perkawinan antara Terrnohon dan Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Aniga Muna Syarief Binti JemmySyarief yang lahir pada tanggal 23 Februari 2009 di Jakarta.Bahwa pada mulanya seperti rumah tangga

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon pada tanggal 4 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah 1323/01/XI/2006.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTebet, Jakarta Selatan Nomor 1323/01/XI/2006 Tanggal 6 November 2006,(P.1);b. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor09.5409.190379.8562. tanggal 29 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh CamatCipayung, Jakarta Timur, (P.2);c. Foto kopi Surat Persetujuan pembelian (SPP) atas nama Ny. Hidayati denganPT Primer Indonesia, tertanggal 27 Juli 2008 (P.3);d.

Foto kopi Buku Kutpian Akta Nikah atas nama Termohon dan Pemohon No.1323/01/XI/2006 tanggal 6 November 2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tebet, Jakarta Selatan (T.1);2. Foto kopi Akta Kelahiran anak Termohon dan Pemohon yang bernamaAniga Muna Syarief, lahir tanggal 23 Februari 2009 (T.2);3. Foto kopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor 04806.056487.tertanggal 18 November 2008 (T.3);4.

oleh Saksi MALA dan sisanyaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) diserahkan kepadaTerdakwa, akhirnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Mantuhei Kecamatan ManuhingRaya, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah,.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Siska Rochandaty dan KorbanIl Nor Hasanah alias Aluh meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum No. 1322/440/RS.TU/IX/2013 atas nama Siska Rochandaty danVisum Et Repertum No. 1323

TulangTulange Tulang Tengkorak : Tampak patah tulang tengkorak bagianbelakang, ukuran lima centimeter kali enam centimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia enam puluh duatahun ditemukan luka robek dan luka memar pada wajah, serta patah tulangtengkorak bagian kepala belakang akibat benda tajam.Untuk Visum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama NorHasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari Rumah Sakit UmumDaerah Buntok yang dibuat dan ditandatangani oleh

KESIMPULAN :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia enam puluh duatahun ditemukan luka robek dan luka memar pada wajah, serta patahtulang tengkorak bagian kepala belakang akibat benda tajam.Untuk Visum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama NorHasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari Rumah Sakit UmumDaerah Buntok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ALOYSIUS YUWONOSUPRAPTA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan Luar :a.

No. 849 K/Pid/2014Untuk Visum Et Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 atas nama NorHasanah alias Aluh tanggal 24 September 2013 dari Rumah Sakit UmumDaerah Buntok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ALOYSIUSYUWONO SUPRAPTA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan Luar :a. Identitas Umum : Jenis kelamin perempuan, panjang badan 175centimeter, warna kulit cokelat, rambut warna hitam ukuran sebahubentuk lurus, kKeadaan gizi baik.b.

Siska Rochandaty meninggal dunia dan VisumEt Repertum No. 1323/440/RS.TU/IX/2013 tanggal 24 September 2013 dariRumah Sakit Umum Daerah Buntok menerangkan Korban II. Nor Hasanahalias Aluh meninggal dunia;7. Bahwa dari uraian faktafakta tersebut di atas maka telah terbuktilah bahwaTerdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Korban dan Korban Ilyang diikuti, disertai dan didahului dengan melakukan pencurian barangbarang milik Saksi Korban berupa kalung, gelang dan uang;8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah yang sesuai menurut tata cara agama Islam dan sesualperundangundangan yang berlaku pada tanggal 12 Juni 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 1323/80/VI/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 12 Juni 20062. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di ALAMAT;3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 1323

;Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1323/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 14 Juli 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

0.00 12.00 234.00 487.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI(((((43) 2((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 487.00 Tm/F12 1 TE(6023) 144) 143) 25) 37151) 24643) 23) 123) 15) 3713) 1(((((((((((((((23) 1(S043) 2(24244743) 2(S) 371(3) 1(43) 2(S043) 2(S) 371(23) 1(S1) 2(14) 1(41) 2(423) 1(S) 371(1343) 2(5243) 2(14) 1(S) 371(3) 1(41) 2(244243) 2(45) 1(465043) 2(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F12 1 TE(42464243) 2(14) 1(43) 2(2455041) 2(S12) 2(41) 2(244243) 2(1323

2423) 1(23) 1(2443) 2(44) 1(5) 367(4743) 2(24425) 367(T323) L(14) 1(462414) 1(4614) 1(5) 367(244) 1(41) 2(S45) 367(12) 2(41) 2(2442 42 464243) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 182.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 160.00 Tm/F12 1 TE(3341) 2(5022410141) 2(2451) 2(23) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 160.00 Tm/F12 1 TE(5) 467(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 160.00 Tm/F12 1 TE(1323

) 1(5243) 2(241343) 2(24425) 467(14) 1(41) 2(444) 1(43) 2(44) 1(465) 467(6041) 2(51) 2(43) 2(45) 467(43) 2(5243) 2(6023) 1(44) 1(43) 2(5) 467(1323) 1(44) 1(23) 1(5443) 2(14) 1(5) 467(1343) 2(423) 1(5) 467(5241) 2(24425443) 2(51) 2(23) 1(44) 1(43) 2(245) 467(35) 1(41) 2(442464243) 2(14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 160.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 139.00 Tm/F12 1 TE(3341) 2(5022410141) 2(2451) 2(23) 1(5) 112(51) 2(41) 2(6043

1323/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxxx, UmMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MELAWANXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal ............. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA.Bks.yang pada pokoknya telah

1323/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agamatersebut

3 eer rr eeeSetelah mempelajari surat surat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukan dalam persidangan perkaraIni 3 eee eee eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk, Nomor:1323/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanPada

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Oktober 2012 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, berdasarkan kutipanakta nikah nomor : 1323/209/X/2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bandung;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tidak dikarunial anak;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/209/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

1323/ Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1323/ Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Ciagel.Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.Telah memeriksa semua bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang di bawah Register Perkara Nomor : 1323

SANUSI.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2020, Anak Pertama Pemohon yaitu NURULHUDA, S.E. juga telah meninggal dunia di Rumah, dikarenakan Sakit.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah NURUL HUDA, S.E. telah berceraidengan suaminya yang bernama ADIL RACHMANTO sebagaimana tersebutdalam Akta Cerai Nomor : 1323/AC/2015/PA/MSy.*) Sda, tertanggal 11 Mei2015, yang dalam masa perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1) HAFIZH ITSAAR SAIFULLAH, Lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 11 Mei1999, Umur 21 Tahun

ARIFRAHMAN;Fotokopi Akta Cerai Nomor 1323/AC/2015/PA/Msy.*) Sda, tertanggal 11 Mei2015 antara ADIL RACHMANTO bin SOETOPO dengan NURUL HUDA, S.Ebinti H.

SANUSI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2008;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.8 berupa Fotokopi AktaCerai Nomor 1323/AC/2015/PA/Msy.*) Sda, tertanggal 11 Mei 2015 antara ADILRACHMANTO bin SOETOPO dengan NURUL HUDA, S.E binti H.

1323/Pdt.G/2015/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kary. kantin, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 31 Agustus2015 dengan dalildalil sebagai berikut

sendiri yangdibebani menerima tanggung jawab atas kerugian pengembanganpembangunan perumahan tersebut;Bahwa Hakim tingkat pertama tidak cermat dalam mengadili perkaraini karena perjanjian yang diwaarmeking di Kantor Notaris HERMINDABR GINTING adalah penyimpangan suatu perjanjian semula karenaada pembaharuan perjanjian yang bukan merupakan perjanjian yangdibuat di muka Notaris HERMINDA BR GINTING melainkan hanyapencatatan saja sehingga tidak mempunyai nilai hukum kenotariatansesuai dengan maksud pasal 1323

tersebut sebagai pelanggaranhukum;Bahwa berdasarkan Pasal 1323 BW maka jelas perjanjian tanggal 9Desember 2011 yang diwaarmeking di kantor Notaris HERMINDA BRGINTING adalah cacat hukum sehingga perjanjian tersebut batal demihukum;Bahwa perjanjian tersebut menerapkan 5% perbulan, dan biladiterapbkan UndangUndang Perbankan maka melebihi suku BankHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 44/PDT/2015/PT.BJMyang resmi dari Pemerintah sehingga dapat dikatakan sebagai BankGelap dan bisa terpenuhi unsur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Nopember 2011, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1323/01/XII/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Nopember 2011;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2. bulan, awalnya di rumah Peggugat danterakhir di rumah orang tua Tergugat;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor 1323/01/XII/2011 tanggal 11Nopember 2011 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);B.

LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIHalaman 3 dari 12 hal. Pen.

LilyYuniarsih P.2 yang membuktikan Pemohon tercatat sebagai kepalakeluarga dari ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 28/SKMKEL.TMB/X/2013 atas nama SUAMI PEMOHON P.3, membuktikanbahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1323/PKP/2006 atas namaANAK PEMOHON P.4 yang membuktikan bahwa anak tersebutadalah anak perempuan dari Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON, yang saat ini berumur lebih kurang 14

Sawung Sari RT.26 RW. 08 No. 1323 Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar KM. 5 Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2010,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Nurmala, SH. MH, Sri Lestari Kadariah, SH., ApriliFirdaus Sakamta, SH., M. Nizar Thahir, SH., SobriyanMidarsyah, SH., Musleni, SH. Dan Yusmarwati, SH.

SawungSari No.1323 Rt.026 Rw.008, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Alang Alang Lebar, Kota Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon,melawanTERMOHOWN, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 November 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiJl. , Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat