Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 71/Pdt.P/2008/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
SALINANPENETAPANNomor: 71/Pdt.P/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara wali adhal yang dimohonkan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar Pemohon
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 9 Juni 2014 — SARNO Bin SUPAR melawan D A S L A N
43 — 23
43 — 23
Menyatakan bahwa pencoretan Buku C desa No. 586 persil 4 DIII luas 410 m2 atasnama Gami adalah tidak sah dan tidak $=mempunyai kekuatanhukum ;7. Menyatakan bahwa peralihan persil 4 DUI dari Buku C Desa No. 586 persil 4 DHI luas410 m2 atas nama Gami ke Buku C Desa No. 917 atas nama Sarno Bin Soepar tidaksah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;8. Menyatakan bahwa SHM No. 611/Mulyoharjo luas +413 m2 atas nama sarno BinSoepar tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.
Register : 21-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Ek Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 23
58 — 23
SALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2011/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun,
Register : 25-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 11 Agustus 2011 — 1. M. Syoleh Bin Usman, 2. Jumanih Binti Usman, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, 2. Ir. Umar Thoefur Abdul Azis, MM
46 — 45
46 — 45
Akte tersebut bentuknyaditetapkan oleh Menteri Agraria.12.Hal mana objek tanah sertifikat aquomenunjuk sebagian dari tanah C. 359 Persil49 Blok DIII atas nama Ahir bin Atjan,padahal tanah C.359 Persil 49 Blok OIIIatas nama Ahir bin Atjan belum pernahdijual belikan / dipindahtangankan/dibaliknamakan ke atas nama orang lain,sejak Kakek dan Nenek PARA PENGGUGAT(Ahir bin Atjan dan Nawijah Binti Pulan),Orang Tua PARA PENGGUGAT (Usman binAhir), hingga PARA PENGGUGAT sendiri saatsekarang;13.
No. 359 Persil 49 Blok DIII atas namaAhir Bin Atjan seluas 2890 M yang terletak dandikenal dengan Jalan Zainudin Radio Dalam ... dst.
Register : 26-01-2006 — Putus : 13-09-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 086/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 13 September 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuntya disebutsebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 24 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir DIII., pekerjaanburuh, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga danselanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 26 Januari 2006 Nomor : 86/Pdt.G/
Register : 23-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0548/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0548/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Kodya Semarang, pendidikan DIII Kebidanan,semula bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT ;LawanTergugat, umur 38 tahun
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 48/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sayed Usman Bin Sayed Mustafa
2.Lainawati Binti Habib Abdullah
25 — 8
1.Sayed Usman Bin Sayed Mustafa
2.Lainawati Binti Habib Abdullah
25 — 8
Lainawati binti Habib Abdullah, tempat tanggal lahir, Pante Peusangan, 12Desember 1957, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Keramat Jaya GampongBugak Krueng, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
M E L A W A N
TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;-
10 — 0
10 — 0
PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M E L A W A NTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;-
PUTUSANNomor : 668/Pdt.G/2013/PA.Mjl1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PUTUS ANNomor: 0593/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT = umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 55/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding
Terbanding
81 — 39
81 — 39
PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2018/MS.AcehaM, wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :awa , lahir di Langsa 17 Agustus 1983 (Umur 34 Tahun) agama Islam,Pendidikan DIII Kebidanan, Pekerjaan Tenaga Bidan PTTpada Puskesmas Darul Aman, tempat tinggal Kota Langsa,dahulu Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarangPembanding
Register : 08-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 57/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2008 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
PUTUSANNomor: 0057/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan , tempatXXXXX,tinggal di RT.19 RW. 05 No. 665 Desa Bebel Kuim, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan
Register : 02-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1992/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kota Semarang , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2 22220222 n nnn nn nnn cnnMELAWANTERGUGAT , Umur
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5552/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor : 5552/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Pkl Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Nailussuroya
28 — 5
Nailussuroya
28 — 5
PENETAPANNomor : 308/Pdt.P/2019/PN Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama :Nama : Nailussuroya ;NIK : 3326140101730001Tanggal Lahir : Pekalongan, 15 Januari 1995 ;Negeri : Islam;Pendidikan : DIII;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat kediaman : Kelurahan Bligo Rt.09 Rw.03 Kecamatan BuaranKabupaten
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 12
153 — 12
., jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, Pendidikan S1, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 12 April1981, beralamat di Jalan Mawar No. 35, RT. 002, RW. 001, KelurahanKertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,selanjutnya di sebut PENGGUGAT;Melawan :RIO ANDRIANTO Bin ENDRO SUPRAPTO, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pendidikan DIII, tanggal lahir 16 November 1978, beralamatdi Sekumpul Jaya Mandiri Il No. 12, Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar,
Register : 13-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 215/Pdt.G/2010/PA.Brb Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
20 — 3
20 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1B Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanterakhr SMEA, KABUPATEN HULU SUNGAITENGAH, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru pada SDN MahangSungai Hanyar 2), pendidikan terakhr DIII
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhammad Ismail
27 — 3
Muhammad Ismail
27 — 3
V, 296606 Tanggal 24 Mei 1980 = jazah MI : MI No 085787 Tanggal 21 Mei 1980= jazah SMP : No 03 OB ob 0848972 tanggal 30 Mei 1983 = jazah SMA : No 03 OC oh 0221729 tanggal 24 April 1986 = jazah Univ Brawijaya : 10 42 / UB/ P/ DIII / 1989 Tanggal 14 Agustus1989= = jazah Universitas Jendral Soedirman: 14974/J23/E.Ekst/S1/2001tanggal 26 Januari 2001Permohonan penetapan perubahan tanggal lahir tersebut dimaksudkansebagai lampiran untuk mengurus pembetulan paspor pada Kantor Imigrasi.Berdasarkan alasanalasan
Register : 26-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 418/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtneasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan Karyaawan Honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di JI.
AdamMalik, RT.002,RW.003, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan karyawan honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT.002 RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Para Penggugat mewarisi sebidang tanah darat HakMilik Adat, Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142 kini telahberubah menjadi tanah sawah dengan Nomor Objek Pajak(NOP) Nomor 32.18.022.005.003.0322.0 berada dalam satuhamparan, seluas 52.080 M? sebelum pengukuran olehTergugat, setelah pengukuran sesuai Sertipikat Hak Milik yangdikeluarkan Tergugat tercatat seluas 77.090 M?. Tercatat dalamBuku (C) Desa atas nama kakek Para Penggugat Tn.
Bahwa, tanah darat Persil Nomor 81b, DIII,Kohir Nomor 1142 yang kemudian menjadi tanahsawah, tidak dapat dijual oleh Para Penggugatdan atau dibebani hak tanggungan untukkepentingan Para Penggugat;10.Bahwa, jelas dengan demikian tindakan Tergugat dalammengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara dalam perkara aquo telah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakudan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), yangdimaksud dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikadalah Asas Hukum Kebiasaan yang
Remain;Kalau kita linat dari asal tanah/riwayat tanah dari sertipikatsertipikat yangmenjadi objek gugatan dari Penggugat, tidak ada satupun yang berasaldari Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142, sebagaimana didalilkanoleh Penggugat, artinya ada masalah kebenaran materil berupa alas haktanah yang harus diuji dulu kKebenarannya (pembuktian materil) atau dinilaikeabsahannya secara keperdataan oleh Pengadilan Perdata, bukan hanyapembuktian penerbitan sertipikatsertipikat secara yuridis formal yangmerupakan
yaitu Bukti P30 (tiga puluh) yangmembantah Bukti T Il Intervensi 30 dan 31;Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya berdasarkanbukti T Il Intervensi 30 dan 31 yang sebenarnya irrelevant untukdijadikan dasar pertimbangan hukum, sehingga merugikan PemohonPeninjauan Kembali karena bukti tersebut tidak ada hubungan hukumdengan perkara a quo, yaitu permohonan mediasi untuk tanah PersilNomor 40 dengan luas kurang lebih satu hektar sedangkan objeksengketa dalam perkara a quo adalah Persil Nomor 81b DIII
onvoldoende gemotiverd)oleh karena Bukti T II Intervensi Nomor 30 telah dibantah oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Bukti P30 yaitu surat keterangan dankesaksian dari para ahli waris dari Lonjong bin Bulet yang menjelaskandan membantah bukti tersebut yaitu Pemohon Peninjauan Kembali tidakmempunyai tanah persil Nomor 40 yang dimintakan mediasi begitu pulatidak pernah memberi kuasa kepada LBH Topan untuk mengurus PersilNomor 40 oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali hanya mempunyaitanah Persil 81b DIII