Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 17 Mei 2016 — YOHANES ELUAY, SH.DKK
17536
  • /05/2012 Tanggal 01 MEI 2012;Bahwa selain adanya penganggaran dan pembayaran Honor kepada Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Jayapura.Dalam DPA Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011,khususnya pada Belanja Tidak Langsung dianggarkan juga Tunjangan Papua kode Rekening5.1.1.10.19.sebesar Rp.157.500.000,;Bahwa terhadap Tunjangan Papua diatur dalam keputusan Presiden Nomor: 68 tahun 2002tentang Tunjangan Khusus Propinsi Papua, yakni diberikan untuk meningkatkan mutu,prestasi, pengabdian dan gairah
Register : 04-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 27 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9033
  • /05/2012 Tanggal 01 MEI 2012;Bahwa selain adanya penganggaran dan pembayaran Honor kepada Pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Jayapura.Dalam DPA Sekretariat DPRD KabupatenJayapura tahun 2011, khususnya pada Belanja Tidak Langsung dianggarkan jugaTunjangan Papua kode Rekening 5.1.1.10.19.sebesar Rp.157.500.000,;Bahwa terhadap Tunjangan Papua diatur dalam keputusan Presiden Nomor: 68tahun 2002 tentang Tunjangan Khusus Propinsi Papua, yakni diberikan untukmeningkatkan mutu, prestasi, pengabdian dan gairah
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 124-K/PM III-18/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 —
178123
  • Latumeten Kota Ambon ProvinsiMaluku tempat Terdakwa diduga melakukan perbuatannya adalahmerupakan tempat terobuka yang sewaktuwaktu dapat dilihat olehorang lain dan dapat didatangi orang lain yang menimbulkan rasajyik dan menimbulkan gairah, sehingga perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut dapat dilihat orang, dan perbuatan yangTerdakwa lakukan terhadap Saksi1 yakni mencolek bagian tubuh(pinggang, paha) dengan menggunakan pulpen dan jari tangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa menyadari
Register : 21-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
203127
  • Bahwa di ruang tamu rumah kontrakan Sdri.Manda di JlTegar Beriman Kab.Bogor tepatnya di belakang Kodim0621/Kab.Bogor, Majelis Hakim berpendapat kamartempat Terdakwa mencium kening Saksi2 dan tindakanSaksi2. yang tiduran di paha Terdakwa, danmenyandarkan tubuh Saksi2 kebahu Terdakwamerupakan tempat terbuka yang dapat dilihat oleh oranglain dalam hal ini perbuatan dilakukan di depan Saksi5maupun Sdri.Manda dan perbuatan tersebut dapatmenimbulkan rasa jijik dan gairah nafsu birahi orang lainyang melihatnya
Putus : 24-11-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. ANDI MUH. SALMAN NUR
11078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 20Tahun 2001 sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum, dankarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah serta dipidana setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana, terhadap Terdakwa akandipertimbangkan hal hal berikut :Hal hal yang memberatkan : 1 Perbuatan Terdakwa menghambat program Pemerintah dalam pelaksanaanpembangunan, khususnya gairah pembayaran pajak dari masyarakat ;2 Terdakwa tidak merasa bersalah ;Hal hal yang meringankan : 1 Terdakwa
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Abdillah Haji Mahmud
336295
  • Kalbar, Majelis menilai merupakan tempat terobuka yangsewaktuwaktu dapat dilihat oleh orang lain serta anggota keluargaHalaman 42 dari 49 halaman Putusan Nomor 06K/PM.105/AD/I/2022MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 lainnya dapat menimbulkan rasa jijik dan gairah nafsubirahi orang lain yang melihatnya mengakibatkan terganggu rasakesusilaan, meski perbuatan kesusilaan dilakukan pada malamhari saat anggota keluarga sudah tidur, namun jika sewaktu waktuSaksi2 dan anggota keluarga lainnya keluar kamar
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 6 September 2012 — JATI PUJI ASTUTI MELAWAN PURYANTO, DKK
4931
  • Kerugian secara Moril yaitu terputusnya segala hubungan bisnis PR/TergugatII dengan rekan kerja akibat mengalami depresi dan tidak ada gairah bekerjasehingga, harus berobat ke dokter setiap saat sehingga bila dikalkulasi denganuang berjumlah Rp.150.000.000,8.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1330/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Thitichut Hange
2414
  • sendiri danTerdakwa THITICUT HANGE sudah menggunakan sabu semenjak 9 (Sembilan)Tahun yang lalu, dengan cara sabu diletakkan diatas pipa kaca, kemudianHalaman 48 dari 53halaman Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2018/PN Dpsdibakar dengan menggunakan korek gas, setelah terbakar kemudian dihisapsehingga terdakwa THITICUT HANGE merasa fresh, tidak merasa capek,merasa tenang dan percaya diri, sedangkan apabila terdakwa tidakmenggunakan sabhusabhu maka badan terdakwa akan merasa lemas, lesu,mengantuk dan tidak ada gairah
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • sore pada tanggal 04 Juni 2020 TERGUGAT berangkat ketempatorangtua PENGGUGAT untuk membawa anaknya ke Pasirmuncangdengan tujuannya kalau orangtua PENGGUGAT sudah pulang dari RumahSakit akan dismapaikan NAMA ada ditemapt TERGUGAT, maka padatanggal O7 Juli 2020 TERGUGAT dan keluarganya hendak ketempatorangtua PENGGUGAT untuk menyampaikan kalau anak ada di tempatnyaTERGUGAT tetapi dapat informasi masih di Rumah Sakit, adapun anaksetelah berada di tempat TERGUGAT awalnya selalu bengong, lemas tidakada gairah
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
181
  • Allah ArRazaq,setelah melalui perjalanan yang panjang dan melelahkan, yang padahakikatnya adalah hasil jerih payah bersama sesuai dengan fungsi danperan masingmasing, serta sesuai dengan kodrat dan fitrahnya yangmemang harus berbeda.9, Bahwa permasalahan cemburu yang berlebihan sebagaimana dalil gugatanPenggugat angka 4 ( empat ) adalah sangat wajar dengan alasan sebagaiberikut: Istri Tergugat berhubungan dengan lelaki lain dengan ungkapan kalimatdan katakata yang romantis, mesra dan mengandung gairah
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
287
  • layaknya suami isteri dalam waktu yang cukup lama yaitu selamakurang lebih 15 tahun, halmana dibenarkan oleh Termohon, maka meskipunterbukti Pemohon dan Termohon masih sering ketemu baik di Semarangmaupun di Jakarta dan/atau di Bekasi , lagi pula oleh Termohon dalamketerangannya selalu siap dan menunggu untuk melayani Pemohon, namunPemohon tidak pernah berinisiatif memulai atau mengajak Termohon untukmelakukan hubungan badan, maka patut diduga hati Pemohon sudah merasatidak nyaman dan tidak ada gairah
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — EDITIA RAHMAN, S.ST.Han
143156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 250 K/MIL/201310perkara ini baru dapat dilakukan proses hukum apabila telah timbul suatu akibat dariapa yang telah oleh Terdakwa dan Saksi I, yaitu orang lain yang melihatnya menjadisangat jiyjik, malu dan timbul gairah/nafsu bukan pelaku yang berhak menjadipelapor.
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16957
  • TERMOHON juga acap kali menolak denganalasan tidak mood, Apalagi setiap PEMOHON terlambat Pulang kerjaTERMOHON menyambut PEMOHON dengan wajah yang masam dankalimat bernada sindiran.Hal ini tentunya tidak membuat satu samalain) memiliki gairah untuk melakukan hubungan = suamiistrisebagaimana mestinya.7.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM.I-02/AD/VIII/2019
Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sandi Pradana
12236
  • Bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahuiTerdakwa dengan sadar menerima 1 (satu) PilEkstasi dari Almarhum Sertu Alven Saputra danmeminumnya dengan Aqua untuk menambahsemangat atau gairah di Kafe tempat Terdakwa danAlmarhum Sertu Alven Saputra mencari hiburan.4. Duplik (tanggapan atas Repliek) dari Penasehat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan kepada MajelisHakim di persidangan pada pokoknya tetap dengannota pembelaannya.Hal. 6 dari 61 hal.
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
250156
  • Kakijenjangku yang putih tidak luput menambah gairah Tuan yangmenyalanyala,0 Desahanku tak tertahankan lagi. Dengan cepatnya Tuan sudahmenimpali tubuhku tanpa meminta persetujuan. Sekonyongkonyong maunya saja, tangan Tuan dengan bebasnya meremasHalaman 26 Putusan Nomor : 202/G/2019/PTUNMDN.remas payudaraku memelintir putingku hingga merah menyalaterasa perih pula.O Aku benarbenar seperti tersengat listrik saja rasanya. Darahkumendesir tak karuan.
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Agus Puspita
5724
  • saksilah yang merawat daan melakukan pemeriksaan(konseling) terhadap terdakwa yang kecanduan narkotika jenis sabhu ;Bahwa sebelum terdakwaa ditangkap dan ditahan di LP.Kerobokan,terdakwa memang tidak pernah melakukan pemeriksaan/konselingkepada saksi karena ketergantungan sabu ;Bahwa benar klien saksi yaitu terdakwa pertama kali menggunakan sabhupada tahun 2013 sejak bekerja di Hotel Amaroosa ;Bahwa terdakwa bercerai dengan istrinya dan terdakwa merasa tidaknyaman dan stress serta tidak mempunyai gairah
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Putusan Nomor 1933/Padt.G/2020/PA.BLada gairah. Mengapa harusberdusta pada fakta demi upaya Permohonancerai?Tidak ketemukah cara (alasan) yang benar sehingga berujung padasaling ridho?
Register : 31-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 28 September 2017 —
5619
  • Bahkan PENGGUGAT hampir hampir berputus asadan kehilangan gairah kerja karena dituduh melakukan suatu kesalahansedangkan berdasarkan hasil pemeriksaaan Audit oleh pihak TERGUGAT sendiri dan oleh pihak luar yakni Bank Indonesia ( BI ) seperti telahPENGGUGAT uraikan diatas, tuduhan itu ternyata sama sekali tidak benar .
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 198/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
SUHENDRO Als HENDRO Bin KUAT SISWOMARTOYO
15030
  • DUTALESTARI SENTRATAMA atas nama toko GAIRAH USAHA BANJARNEGARA, alamat Desa Karangtengah RT 6 RW 3 Banjarnegara, nomor faktur 20260100041537 & 20260100039075, tanggal 21 September & 9 September 2020;
  • Satu lembar faktur PT. DUTALESTARI SENTRATAMA atas nama toko GUNUNG MAS TK, alamat Jalan Letjend Karjono No. 46 Banjarnegara, nomor faktur 20260100034912, tanggal 18 Agustus 2020;
  • Dua lembar faktur PT.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — BUDI RAHARJO Alias AKONG Bin DJIE YAN KHING
9828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (foto copy terlampir).Saya benarbenar berharap keadilandiperuntukkan bagi setiap orangtanpamembedakan suku, agama, ras ataupun golongan dan tidakdidasarkan pada gairah menghukum semata.Oleh karena itu kepada Yang Mulia Bapak Ketua Mahkamah Agung,sayamohon berkenan menerima permohonan PENINJAUAN KEMBALI perkaraini dan membebaskan saya dari segala dakwaan hukum.Akhir kata saya doakan Yang Mulia Bapak Ketua Mahkamah Agung selalumendapat tuntunan dan bimbingan dari Tuhan Yang Maha Esa agar dapatmelaksanakan