Ditemukan 1053 data
175 — 36
/05/2012 Tanggal 01 MEI 2012;Bahwa selain adanya penganggaran dan pembayaran Honor kepada Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Jayapura.Dalam DPA Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011,khususnya pada Belanja Tidak Langsung dianggarkan juga Tunjangan Papua kode Rekening5.1.1.10.19.sebesar Rp.157.500.000,;Bahwa terhadap Tunjangan Papua diatur dalam keputusan Presiden Nomor: 68 tahun 2002tentang Tunjangan Khusus Propinsi Papua, yakni diberikan untuk meningkatkan mutu,prestasi, pengabdian dan gairah
90 — 33
/05/2012 Tanggal 01 MEI 2012;Bahwa selain adanya penganggaran dan pembayaran Honor kepada Pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Jayapura.Dalam DPA Sekretariat DPRD KabupatenJayapura tahun 2011, khususnya pada Belanja Tidak Langsung dianggarkan jugaTunjangan Papua kode Rekening 5.1.1.10.19.sebesar Rp.157.500.000,;Bahwa terhadap Tunjangan Papua diatur dalam keputusan Presiden Nomor: 68tahun 2002 tentang Tunjangan Khusus Propinsi Papua, yakni diberikan untukmeningkatkan mutu, prestasi, pengabdian dan gairah
178 — 123
Latumeten Kota Ambon ProvinsiMaluku tempat Terdakwa diduga melakukan perbuatannya adalahmerupakan tempat terobuka yang sewaktuwaktu dapat dilihat olehorang lain dan dapat didatangi orang lain yang menimbulkan rasajyik dan menimbulkan gairah, sehingga perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut dapat dilihat orang, dan perbuatan yangTerdakwa lakukan terhadap Saksi1 yakni mencolek bagian tubuh(pinggang, paha) dengan menggunakan pulpen dan jari tangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa menyadari
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
203 — 127
Bahwa di ruang tamu rumah kontrakan Sdri.Manda di JlTegar Beriman Kab.Bogor tepatnya di belakang Kodim0621/Kab.Bogor, Majelis Hakim berpendapat kamartempat Terdakwa mencium kening Saksi2 dan tindakanSaksi2. yang tiduran di paha Terdakwa, danmenyandarkan tubuh Saksi2 kebahu Terdakwamerupakan tempat terbuka yang dapat dilihat oleh oranglain dalam hal ini perbuatan dilakukan di depan Saksi5maupun Sdri.Manda dan perbuatan tersebut dapatmenimbulkan rasa jijik dan gairah nafsu birahi orang lainyang melihatnya
110 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No. 20Tahun 2001 sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum, dankarenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah serta dipidana setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana, terhadap Terdakwa akandipertimbangkan hal hal berikut :Hal hal yang memberatkan : 1 Perbuatan Terdakwa menghambat program Pemerintah dalam pelaksanaanpembangunan, khususnya gairah pembayaran pajak dari masyarakat ;2 Terdakwa tidak merasa bersalah ;Hal hal yang meringankan : 1 Terdakwa
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Abdillah Haji Mahmud
336 — 295
Kalbar, Majelis menilai merupakan tempat terobuka yangsewaktuwaktu dapat dilihat oleh orang lain serta anggota keluargaHalaman 42 dari 49 halaman Putusan Nomor 06K/PM.105/AD/I/2022MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 lainnya dapat menimbulkan rasa jijik dan gairah nafsubirahi orang lain yang melihatnya mengakibatkan terganggu rasakesusilaan, meski perbuatan kesusilaan dilakukan pada malamhari saat anggota keluarga sudah tidur, namun jika sewaktu waktuSaksi2 dan anggota keluarga lainnya keluar kamar
49 — 31
Kerugian secara Moril yaitu terputusnya segala hubungan bisnis PR/TergugatII dengan rekan kerja akibat mengalami depresi dan tidak ada gairah bekerjasehingga, harus berobat ke dokter setiap saat sehingga bila dikalkulasi denganuang berjumlah Rp.150.000.000,8.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Thitichut Hange
24 — 14
sendiri danTerdakwa THITICUT HANGE sudah menggunakan sabu semenjak 9 (Sembilan)Tahun yang lalu, dengan cara sabu diletakkan diatas pipa kaca, kemudianHalaman 48 dari 53halaman Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2018/PN Dpsdibakar dengan menggunakan korek gas, setelah terbakar kemudian dihisapsehingga terdakwa THITICUT HANGE merasa fresh, tidak merasa capek,merasa tenang dan percaya diri, sedangkan apabila terdakwa tidakmenggunakan sabhusabhu maka badan terdakwa akan merasa lemas, lesu,mengantuk dan tidak ada gairah
49 — 9
sore pada tanggal 04 Juni 2020 TERGUGAT berangkat ketempatorangtua PENGGUGAT untuk membawa anaknya ke Pasirmuncangdengan tujuannya kalau orangtua PENGGUGAT sudah pulang dari RumahSakit akan dismapaikan NAMA ada ditemapt TERGUGAT, maka padatanggal O7 Juli 2020 TERGUGAT dan keluarganya hendak ketempatorangtua PENGGUGAT untuk menyampaikan kalau anak ada di tempatnyaTERGUGAT tetapi dapat informasi masih di Rumah Sakit, adapun anaksetelah berada di tempat TERGUGAT awalnya selalu bengong, lemas tidakada gairah
18 — 1
Allah ArRazaq,setelah melalui perjalanan yang panjang dan melelahkan, yang padahakikatnya adalah hasil jerih payah bersama sesuai dengan fungsi danperan masingmasing, serta sesuai dengan kodrat dan fitrahnya yangmemang harus berbeda.9, Bahwa permasalahan cemburu yang berlebihan sebagaimana dalil gugatanPenggugat angka 4 ( empat ) adalah sangat wajar dengan alasan sebagaiberikut: Istri Tergugat berhubungan dengan lelaki lain dengan ungkapan kalimatdan katakata yang romantis, mesra dan mengandung gairah
28 — 7
layaknya suami isteri dalam waktu yang cukup lama yaitu selamakurang lebih 15 tahun, halmana dibenarkan oleh Termohon, maka meskipunterbukti Pemohon dan Termohon masih sering ketemu baik di Semarangmaupun di Jakarta dan/atau di Bekasi , lagi pula oleh Termohon dalamketerangannya selalu siap dan menunggu untuk melayani Pemohon, namunPemohon tidak pernah berinisiatif memulai atau mengajak Termohon untukmelakukan hubungan badan, maka patut diduga hati Pemohon sudah merasatidak nyaman dan tidak ada gairah
143 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 250 K/MIL/201310perkara ini baru dapat dilakukan proses hukum apabila telah timbul suatu akibat dariapa yang telah oleh Terdakwa dan Saksi I, yaitu orang lain yang melihatnya menjadisangat jiyjik, malu dan timbul gairah/nafsu bukan pelaku yang berhak menjadipelapor.
169 — 57
TERMOHON juga acap kali menolak denganalasan tidak mood, Apalagi setiap PEMOHON terlambat Pulang kerjaTERMOHON menyambut PEMOHON dengan wajah yang masam dankalimat bernada sindiran.Hal ini tentunya tidak membuat satu samalain) memiliki gairah untuk melakukan hubungan = suamiistrisebagaimana mestinya.7.
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sandi Pradana
122 — 36
Bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahuiTerdakwa dengan sadar menerima 1 (satu) PilEkstasi dari Almarhum Sertu Alven Saputra danmeminumnya dengan Aqua untuk menambahsemangat atau gairah di Kafe tempat Terdakwa danAlmarhum Sertu Alven Saputra mencari hiburan.4. Duplik (tanggapan atas Repliek) dari Penasehat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan kepada MajelisHakim di persidangan pada pokoknya tetap dengannota pembelaannya.Hal. 6 dari 61 hal.
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
250 — 156
Kakijenjangku yang putih tidak luput menambah gairah Tuan yangmenyalanyala,0 Desahanku tak tertahankan lagi. Dengan cepatnya Tuan sudahmenimpali tubuhku tanpa meminta persetujuan. Sekonyongkonyong maunya saja, tangan Tuan dengan bebasnya meremasHalaman 26 Putusan Nomor : 202/G/2019/PTUNMDN.remas payudaraku memelintir putingku hingga merah menyalaterasa perih pula.O Aku benarbenar seperti tersengat listrik saja rasanya. Darahkumendesir tak karuan.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Agus Puspita
57 — 24
saksilah yang merawat daan melakukan pemeriksaan(konseling) terhadap terdakwa yang kecanduan narkotika jenis sabhu ;Bahwa sebelum terdakwaa ditangkap dan ditahan di LP.Kerobokan,terdakwa memang tidak pernah melakukan pemeriksaan/konselingkepada saksi karena ketergantungan sabu ;Bahwa benar klien saksi yaitu terdakwa pertama kali menggunakan sabhupada tahun 2013 sejak bekerja di Hotel Amaroosa ;Bahwa terdakwa bercerai dengan istrinya dan terdakwa merasa tidaknyaman dan stress serta tidak mempunyai gairah
34 — 12
Putusan Nomor 1933/Padt.G/2020/PA.BLada gairah. Mengapa harusberdusta pada fakta demi upaya Permohonancerai?Tidak ketemukah cara (alasan) yang benar sehingga berujung padasaling ridho?
56 — 19
Bahkan PENGGUGAT hampir hampir berputus asadan kehilangan gairah kerja karena dituduh melakukan suatu kesalahansedangkan berdasarkan hasil pemeriksaaan Audit oleh pihak TERGUGAT sendiri dan oleh pihak luar yakni Bank Indonesia ( BI ) seperti telahPENGGUGAT uraikan diatas, tuduhan itu ternyata sama sekali tidak benar .
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
SUHENDRO Als HENDRO Bin KUAT SISWOMARTOYO
150 — 30
DUTALESTARI SENTRATAMA atas nama toko GAIRAH USAHA BANJARNEGARA, alamat Desa Karangtengah RT 6 RW 3 Banjarnegara, nomor faktur 20260100041537 & 20260100039075, tanggal 21 September & 9 September 2020;
- Satu lembar faktur PT. DUTALESTARI SENTRATAMA atas nama toko GUNUNG MAS TK, alamat Jalan Letjend Karjono No. 46 Banjarnegara, nomor faktur 20260100034912, tanggal 18 Agustus 2020;
- Dua lembar faktur PT.
98 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(foto copy terlampir).Saya benarbenar berharap keadilandiperuntukkan bagi setiap orangtanpamembedakan suku, agama, ras ataupun golongan dan tidakdidasarkan pada gairah menghukum semata.Oleh karena itu kepada Yang Mulia Bapak Ketua Mahkamah Agung,sayamohon berkenan menerima permohonan PENINJAUAN KEMBALI perkaraini dan membebaskan saya dari segala dakwaan hukum.Akhir kata saya doakan Yang Mulia Bapak Ketua Mahkamah Agung selalumendapat tuntunan dan bimbingan dari Tuhan Yang Maha Esa agar dapatmelaksanakan