Ditemukan 1895 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mj Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
1.Sopyan Rahman bin Abd. Rahman
2.Sumarni binti Sayuti
16 — 6
1.Sopyan Rahman bin Abd. Rahman
2.Sumarni binti Sayuti
16 — 6
Rezky Amaliyah Sopyan binti Sopyan Rahman (umur 3 tahun);Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah agar dapat dipergunakan untuk pengurusan administrasi anakanakpara Pemohon termasuk akta kelahiran anak Pemohon serta untukkeperluan lainnya;Usman bin Damang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Binanga, Lingkungan Binanga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene., dibawah sumpah memberikan keterangan
Nur T dan Usman bin Damang yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang sebagaimanatersebut dalam duduk perkara di muka;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon menyaksikan dan melihat prosesjab kabul dari pernikahan para Pemohon namun saksi Il hadir ketika paraPemohon menikah namun tidak menyaksikan secara langsung peristiwa ijab kabulpara Pemohon namun kemudian hanya mendengar dari keluarga yangmenyaksikan jika para Pemohon sudah sah menjadi Suami istri;Menimbang, bahwa
Register : 01-01-1970 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PDT/2017/PT.PLK. Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. PAHANGANG MAIN. DKK. VS PT. PERSADA SEJAHTERA AGRO MAKMUR
108 — 49
108 — 49
ProvinsiKalimantan Tengah Nomor 1 Tahun 2010 tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 16 Tahun 2008tentang Kelembagaan Adat Dayak Di Kalimantan Tengah, Pasal 1menyatakan bahwa : 19.Tanah adat adalah tanah beserta isinya yangberada di wlayah Kedamangan dan atau di wlayah desa/kelurahan yangdikuasai berdasarkan hukum adat, baik berupa hutan maupun bukanhutan dengan luas dan batasbatas yang jelas, baik milik peroranganmaupun milik bersama yang keberadaannya diakui oleh Damang
Tanah adat adalah tanah beserta isinya yang berada diwlayah Kedamangan dan atau di wlayah desa/kelurahan yang dikuasaiberdasarkan hukum adat, baik berupa hutan maupun bukan hutandengan luas dan batasbatas yang jelas, baik milik perorangan maupunmilik bersama yang keberadaannya diakui oleh Damang KepalaAdat.14.Tanah adat milik perorangan adalah tanah milik pribadi yangdiperoleh dari membuka hutan atau berladang, jual beli, hibah atauwarisan secara adat, dapat berupa kebun atau tanah yang ada tanamtumbuhnya
Putusan No. 31/PDT/2017/PT.PLK19.Sengketa dan apabila dalam tempo 24 (dua puluh empat) jam sejakdibuatnya Surat tersebut tidak ada penyelesaian dari Tergugat makaPenggugat 1, Penggugat 2 dan suaminya Rein Erich Kastera sertaPenggugat 5 akan menempuh jalur hukum adat dengan melaporkanpenggusuran oleh Tergugat tersebut kepada Damang Kepala AdatKecamatan Katingan Tengah ;Bahwa setelah pengambilan kunci kontak alat berat jenis eskavatortersebut oleh Penggugat 1, Penggugat 2 dan suaminya Rein ErichKastera
tanah yang dijual tersebutberbatas langsung dengan Jati (sedangkan menurut versi ParaPenggugat sebelah Utara Obyek Sengketa berbatasan dengan llue BinJohan, dan sebelah Timur berbatasan dengan Jati) dan lokasi ObyekSengketa terletak di wilayah hukum Desa Tumbang Kalemei, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengahsehingga telah nyata bahwa sebenarnya Obyek Sengketa bukan masukwilayah lahan/ tanah yang telah dibeli oleh Tergugat;Bahwa karenaSurat yang ditujukan kepada Damang
Kerugian moril (immateril) yang diderita Penggugat seluruhnya adalahsebesar Rp. 4.000.000.000.000.000,(empat ribu triliun rupiah),karena Hukum Adat Dayak dan Damang Kepala Adat yang mengakuiadanya Tanah Adat milik Para Penggugat telah dilecehkan, dihinadengan jalan tidak diakuinya legalitas kepemilikan Tanah Adat olehTergugat, dan karena Para Penggugattelah mengalami trauma,ketakutan, pelecehan, penghinaan yang luar biasa karena Tergugattelah melaporkan peristiwa penahanan kunci kontak alat berat
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Said bin Damangkepada Penggugat Irasul Silawati binti Haris Nasution;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas
kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Said bin Damang
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Damang dan Bandung denganmas kawin berupa 44 Real dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku..
Adanya calon suami yaitu Pemohon , Mappabengnga bin Nginang;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo illang binti Muin ;Adanya wali nikah yaitu wali ayah kandung Pemohon II, bernama Muin ;Adanya 2 orang saksi yaitu Damang dan Bandung ;ao fF ww Njab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKampiri yang bernama H. Muh. Amin, dengan mas kawin 44 Real .
Register : 27-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 27/ Pdt/ 2015/ PT. KDI Tanggal 4 Mei 2015 — - TERGUGAT : H. JAPANG, dkk
- PENGGUGAT : HJ. HASNI
45 — 8
45 — 8
DAENGMARALA yang digarap pada zaman pemerintahan distrik kabaena + tahun 1954.Lebih jauh dari keterangan saksi Penggugat bernama DAMANG dan SUARDI fakta dipersidangan SUARDI menerangkan ayahnya bernama guru MAHYUDIN dan guru ABD.MUIN, ayah Tergugat ke Ill membangun rumah diatas tanah sengketa adalah karenaguru MAHYUDIN dan guru ABD. MUIN meminjam tanah dari alm. H.
Dg.Marala padatahun 1960 dan saksi Suardi ikut tinggal diatas tanah sengketa, kemudian rumahtersebut dijual oleh saksi, setelah almarhum MAHYUDIN meninggal dunia.Dan selanjutnya saksi Damang, fakta dipersidangan menerangkan bahwa saksimembangun rumah dan sekarang bertetangga dengan para Tergugat adalah meminjamtanah dari alm. H. Dg. Marala bersamasama dengan para Tergugat, namun saksiDamang tidak ikut digugat dalam perkara ini karena sudah membayar ganti tanahbersama Kaharudin pada alm. H.
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RADEN TUAN MUDA DAMAMG PANGESTU bin RADEN MUHAMAD RAMDAN
77 — 7
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RADEN TUAN MUDA DAMAMG PANGESTU bin RADEN MUHAMAD RAMDAN
77 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT/2023/PT PLK Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Penggugat : MERIANTO Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
Terbanding/Tergugat : MELISA PURNAMASARI
Terbanding/Turut Tergugat : DAMANG KEPALA ADAT WILAYAH KE DAMANGAN KECAMATAN KAHAYAN HILIR, KABUPATEN PULANG PISAU
39 — 28
Terbanding/Tergugat : MELISA PURNAMASARI
Terbanding/Turut Tergugat : DAMANG KEPALA ADAT WILAYAH KE DAMANGAN KECAMATAN KAHAYAN HILIR, KABUPATEN PULANG PISAU
39 — 28
Pembanding/Penggugat : MERIANTO Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
Terbanding/Tergugat : MELISA PURNAMASARI
Terbanding/Turut Tergugat : DAMANG KEPALA ADAT WILAYAH KE DAMANGAN KECAMATAN KAHAYAN HILIR, KABUPATEN PULANG PISAU
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPTIAN PUTRA EKI SUTRISNO Bin MOHAMMAD DAMANG) terhadap Penggugat (RIKA RAHAYU WILUJENG Binti NGATMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 222 /Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 30 Oktober 2012 — MUHAMMAD FAJRIANSYAH Als AJIDUN Bin HAIRUN
22 — 4
22 — 4
keluar terdakwa mengambil uang dari para pemasangdi warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalu sekitar jam 21.00 Witajika semua uang dari pemasang sudah terkumpul terdakwa setorkankepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMS terdakwauntuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanan sebanyak5 (dima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
mengambiluang dari para pemasang di warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalusekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephoneatau SMS terdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanansebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
pemasang di warung sekitar Desa BirayangSurapati, lalu sekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMSterdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut ;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariMenimbang, bahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angkapesanan sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Llk Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 16
104 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Dotulong Bin Damang Dotulong) terhadap Penggugat (Siti Hardianti Ladauda Binti Lamohama Ladauda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- (
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurniadi bin Damang Huri) terhadap Penggugat (Ratu Kenny Mutya Randing Kasih, ST binti Tatang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 392.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah)
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
., S.Pd bin Yute Damang) terhadap Penggugat (Juliana S.Tr.Keb binti Muhammad Ali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mrs Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJA
20 — 2
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJA
20 — 2
Maros yang luasnya sekitar 0,6 Ha.Bahwa batasbatas tanha milik Suhada yakni:@ Utara : tanah Nia Lawa.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mrs@ Selatan : tanah milik Damang@ Barat : tanah tanah Rasyid@ Timur : tanah H. Rami Bahwa keturunan Sampara ada 5 (lima) orang yakni Hamsah, H.Ramli, Amir, Munir dan Hj.
Maros;Menimbang, bahwa di persidangan jika saksi Damang memberikanketerangan dibawah sumpah jika tanah objek sengketa adalah benar milikSuhada Binti Matta akan tetapi rumah yang ditinggali oleh Tergugat adalah milikSampara yang dibeli dari Ambo Mento sekitar tahun 19951996;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Dg. Gassing Bin Dg.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan No. 15/Pdt.P/2021/PA.EkBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan Pengurusan pengesahan nikah guna administrasipembuatan dan penerbitan buku nikah yang nantinya akan digunakansebagai kelengkapan berkas;Nurman bin Damang,
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon di mana Pemohon sebagai kepala keluargadan Pemohon Il sebagai Istri tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bampu bin Balo dan Nurman bin Damang
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PDT/2020/PT PLK Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ARNIWATY.SE, MSI
Terbanding/Tergugat : Dr. Krisnayadi Toendan , MSI
109 — 48
Terbanding/Tergugat : Dr. Krisnayadi Toendan , MSI
109 — 48
VIIPalangka Raya sebagai salah satu syarat memenuhi perjanjian atauTata Cara Jalan Adat Dayak Ngaju sebelum perkawinan ( PraNikah ) yang telah disepakati bersama sebagaimana tertuang dalamSurat Perjanjian Kawin Menurut Adat Dayak Kalimantan Tengahtertanggal, 30 Oktober 2010 ( bukti P.4) .Hal ini telah diakui oleh Terbanding/ Tergugat isi perjanjian a qoudan dibaca secara seksama oleh calon pengantin yang didengarorang banyak yang hadir serta para orang tua dan saksi keduabelah pihak , Mantir Adat dan Damang
Arniwaty,SE,Msi sebagaimanabukti Surat Penyerahan Hak Milik tertanggal, 11 Oktober 2018 dariTerbanding/ Tergugat kepada Pembanding/ Penggugat (Bukti P.3).Secara hukum Adat Dayak Ngaju maupun hukum positif ( Bukti P.3dan P4 ) sebagai suatu perjanjian Pokok dan berkaitan denganacesoir nya, dan dari stelsel hukum adat PALAKU merupakanwajib hukumnya ( periksa keterangan saksi fakta Mantir Adat yangmengawinkan dan Damang Kepala Adat ).PELAKU ( Mas kawin ) di tanah Dayak sama halnya di ranahMinang yang
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Rika Wulandari binti Damang, umur 46 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke persidangan untukmendapatkan penetapan ahli waris dari almarhum Haris; Bahwa almarhum Haris meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 dalam keadaan beragama Islam dan meninggal karena sakitbukan atas ulang anakanaknya dan bukan juga atas ulah orangtuanya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Haris menikah denganperempuan Hasnawati dan dikaruniai
Akbar bin Damang, umur 32 tahun, agama Islam. memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud maksud para Pemohon menghadap kepersidangan untuk mendapatkan penetapan ahli waris dari almarhumHaris; Bahwa almarhum Haris meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 dalam keadaan beragama Islam dan meninggal karena sakitbukan atas ulang anakanaknya dan bukan juga atas ulah orangtuanya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Haris menikah denganperempuan Hasnawati dan
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nansar bin Sahabu Dg Nabakepada Penggugat Rahmawati binti Damang Nassa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 6160.00,00 ( enam ratus enam belas ribu
Register : 19-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 219/Pdt.G/2024/PA.Mrk Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
DAMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA BINTI MALIANG) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Bgl Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frengki Andik Santoso bin Suyoto al Damang) terhadap Penggugat (Najuah binti Abdul Hakim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 17-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1673/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardi bin Damang) dengan Pemohon II (Muliaseh binti Jumarse) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1988 di Lingkungan Dodokan Muhajirin, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;