Ditemukan 2136 data
8 — 8
Fotokopi ljazah atas nama Pemohon II Nomor 04 OB ob 0581050tanggal 02 Juni 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tinggat Pertama SMP Negeri JiwanKabupaten Madiun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
8 — 5
PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbr.oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKabupaten
21 — 1
Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KABUPATENBANYUMAS sedangkan Penggugat tinggat di rumah orang tua Penggugatdi RT 008 RW 005 Desa Panusupan Kecamatan Cilongok xxxxxxxxxXXXXXXXX6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.
7 — 12
PUTUSANNomor 6501/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunani Anies, SH.
9 — 5
PUTUSANNomor 7301/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarangberada di G/F 33 B Wing Ping Tsuen San Tin Yuen Long NT.Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPARNO
8 — 8
PUTUSANNomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
8 — 5
PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
7 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang
10 — 5
PUTUSANNomor 4022/Pat.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut ;
11 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya bernama : XXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya dengan seorang Perempuan bernama : XXXX, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan kuliah, bertempat tinggat di XXXX, Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolak oleh KUAKecamatan Wiyung karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur menurutUndangundang No. I tahun 1974.3.
11 — 7
Pasewang No. 7,Lingkungan Bonto Mateene, (belakang kios Akbar) Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh IMAM selaku imam kamputg, yangmenjadi wali Penggugat adalah ayah kandung Perggugt yang bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, serta maharnya emas 2 gram;Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggat bersarna di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya
11 — 8
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
21 — 2
PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadilipereara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARIP SIBURIAN Lahir di Lobu Nauli, pada tanggal 14 Nopember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan Aek Riung Kel. Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
6 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember tahun 2012 tidak rukun karena Tergugat pamitbekerja di Kalimantan tetapi sudah tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat 1tahun dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah + 1 tahun Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGQAL 5== nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cen
31 — 8
faA Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat tidak tinggat lagi, f bersama Tergugat karena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama*. fpdan tidak pernah kembaili lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai upaya damai;2.
12 — 5
PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
6 — 4
PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia seorang anak lakilaki;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,tetapi sejak 3 bulan terakhir ini Penggugat pulang sendirian di rumahnenek Penggugat di ;e Bahwa selama pisah kediaman bersama, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung percekcokan Penggugat danTergugat, karena tempat tinggat
29 — 10
PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NURBAITI SITORUS, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 05 Mei 1967,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JalanCemara No. 84 Rantauprapat Kel. Padang MatinggiKec. Rantau Utara Kab.
9 — 5
PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari