0046/Pdt.G/2015/PA.Tbh

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.TbhAgama Tembilahan dengan Nomor 046/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 12 Januari2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 23 Maret 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.05/03/DUP/264/XII/2014,tertanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Tbh6. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Tbhumur5 tahun., 2. M. Afriyansyah Ramadhan, umur4 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan September tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya sering terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah :a. Termohon tidak ingin lagi melayani Pemohon dan selalu men gucapkanminta cerai;b.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.TbhMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan ;.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.TbhPANITERA PENGGANTIttdAMIR JAYA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000.2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan = Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaTembilahan, 10 Februari 2015PaniteraLUKMAN, S.AgHal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Tbh

0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, pada tanggal 08 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 458/01/X12013, tanggal 09 Desember 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1

sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dari Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0046

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0046/Pdt.P/2019/PA.PBun

SALINANPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.P Bunwe Miale28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Norani bin Sidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.03 DesaRangda Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat

Bahwa sementara Saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus administrasi dankepentingan hukum lainnya;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 2 dari 118. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Juni 1995;9.

Baka dan Bakar;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 5 dari 11g. Bahwa maharnya pernikahan tersebut berupa uang tunaisejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);h. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;i. Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal bersama didesa Rangda;j. Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telahmempunyai satu orang anak;k.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 8dari 116. Bahwa benar tidak ada pihak yang menyangkal keabsahan danatau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah mempunyai 1 (Satu) orang anak;8.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 10 dari 11Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1440 Hijriyah olehkami Drs.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PykOy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan Putusandalam perkara pengesahan nikah kumulasi dengan cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat hidup dengan Tergugat,sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 25 Agustus 200;3. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus bujang;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat halanganpernikahan, baik menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;5.

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk(unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahmanalJaziriy di dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah berikut:T9)j ) Gowo> TLS!

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyksebagai Ketua Majelis, Aridlin, SH dan Rahmi Mailiza Annur, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut serta dibantu Leni Pebriati, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj.

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk

0046/Pdt.P/2017/PA.Bb

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Murhum, Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 60/Kua.24.06.6/PW.01/04/2017,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 11 him.tertanggal 25 April 2017, karena calon suami belum cukup umur 19 tahunsesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat1;3.

Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon yangbernama (CALON SUAMI) dengan seorang perempuan yang bernama(CALON ISTRI).Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 11 him.3.

SAKSI I, (anak kandung Pemohon) telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa dirinya telah mengenal dan berpacaran dengan CALON ISTRI(calon istri) Sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb.

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI untuk menikah dengan CALON ISTRI;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 9 dari 11 him.w oN3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bb. Him. 10 dari 11 him.Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 11 him.

0046/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MksKE AGS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodataakta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Layang, KecamatanBontoala, Kota

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukanperubahan biodata yakni tidak Ssesuainya biodata (nama) pada KartuHal. 1 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.MksTanda Penduduk (KTP) dengan biodata (nama) pada Duplikat KutipanAkta Nikah, dimana nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaPenduduk bernama Mahmud Nasir sedangkan nama yang tertera padaDuplikat Kutipan Akta Nikah bernama Mahmud.

Mahmud Nasir, yangbermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimHal. 3 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mksmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinyadan diberi kode P45.Fotokopi Surat Tanda Penduduk a.n. Siti Masrura, yangbermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinyadan diberi kode P5B.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinPerincian biaya :aR WporPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp180.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mks

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw4. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAranday;5.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.MwPengumuman Pengadilan Manokwari. Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mwdengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 Jo.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.MwPenetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dibantu TAHA WAIROOY, S.H.1, M.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Hakim TunggalTAHA WAIROOY, S.H.1, M.H AKBARALI, S.H.1Perincian Biaya : NIHILHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mw

0046/Pdt.P/2019/PA. Lpk

Saudara kandung, lakilaki, berumur 53 tahun (Pemohon 1);Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpkb. Saudara kandung, lakilaki, berumur 48 tahun (Pemohon II);7.

Sembiring sebagai tetangga sejaktahun 2003 sampai sekarang dengan jarak rumah sekitar 50 meter;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarakandung dari Asli br. Sembiring yang beragama Islam, sedangkan saudarakandung lainnya masih beragama Kristen;Bahwa almarhumah br.

Rahman, tetapipada tahun 2016 telah bercerai dan tidak mempunyai keturunan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkBahwa kedua orang tua Asli br. Sembiring adalah beragama Islam, tetapitelah lebih dahulu meninggal dunia dari Asli br. Sembiring;Bahwa Asli br.

Adapun kedua orang tua dari almarhumah Asli br.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.LpkSembiring telah lebih dahulu meninggal dunia.

Biaya Panggilan Rp 340.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpk4. Biaya PNBP: Rp = 20.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meteral: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Lpk

0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.pW Fail 29a) be a ate ;aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutSebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda menikah pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0083/021/II/2016 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng padatanggal 15 Pebruari 2016,.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dengan Tergugat untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah dan Wa Rahmah, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng berkenan menjatuhkanputusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat .3.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0046/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"'Termohon ";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis, disebabkan setelah perkawinan Termohon tidakmau melayani Pemohon, seperti Termohon tidak mau satu kamar dan jugatidak mau menyediakan makanan dan minuman untuk Pemohon karenaperkawinan mereka atas kehendak orangtua masingmasing, padahalsebelum perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah saling kenal ;Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Hal.6 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.4.

Panggilan : Rp.225.000,Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.2.2. Administrasi : Rp.Proses 50.000,3. Biaya meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.0046 /Pdt.G/2015 /PA.Bkl.

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtaVue all y pros y proDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iditu, karena telah diusir oleh Tergugat kemudian Penggugat pergimeningalkan rumah ;6.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, yang bernama Nama umur 4 tahun 1 bulan.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 15 dari 15 Put. No.0046/Pdt.G/2018/PA.Bta

0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

Jawab beliau yaitu yang paling menyenangkan jikadilihat suaminya, mentaati suaminya jika diperintahkan dan tidak menyelisihi suamiHalaman 10 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgpada diri dan hartanya sehingga membuat suami benci (HR AnNasai No. 3231dan Ahmad 2 : 251 Syaikh Al Albani)..

Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon diangka 6 yang meminta agarseceee dikembalikan ke Indonesia, karena pada saat ini ............. sudah merasa nyamanHalaman 12 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgmenjalani kehidupan barunya berada di Australia bersama Pemohon.

Belum lagi ibunda Termohon yangkesehatannya terganggu sehingga membutuhkan perhatian yang lebih dariHalaman 13 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgTermohon.

Karena sebelum kepergian ......... dan Pemohon keHalaman 16 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgAustralia, hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tidak ada keributansama sekali. Bahkan sebelumnya Termohon sempat juga diajak ke Australiaoleh Pemohon.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasan Rumaf bin Tawakkal Rumaf, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Fatima Santi Matdoan binti Abdullah Matdoan, umur

rumah tangga,bertempat tinggal di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0046

/Pdt.P/2017/PA.TI tanggal 03 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjid Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Mohamad Ren;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Abdullah Matdoan dengan saksi nikah masingmasing bernama Asura

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Matdoan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 8 hal.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asura Rumaf dan Syukur Rumaf denganmaskawin berupa Membaca Ayat Suci Surat Allkhlas sebanyak 3x (tigakali) dan telah terjadi ijab qabul:;4.

ABDUL RAZAK PAYAPOPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 7 dari 8 hal.Hakim Anggota II,OLIS TUNA, S.HIPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. SITTI NAHMA TUANKOTTA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 8 hal.

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.ear yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;danPEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan tertanggal10 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KruiHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tertanggal 10 Nopember2015

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengadilan Agama Krui di papan pengumuman Pengadilan AgamaHal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Krui berdasarkan pengumuman Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tanggal 12Nopember 2015 selama 14 hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir

Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia jis.

Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal. 15 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Akhmad Najin, S.Ag. H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

0046/Pdt.P/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:I.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat Simpang Mutiara RT 018 RW 007,Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Utj gugur.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat gugur perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000 ,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.

pula keterangan ibu kandung anak yang akandiangkat oleh para Pemohon, serta setelah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 12 Maret 2015, dengan nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3576012507870004 tanggal 21 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 18Pemerintah Kota Mojokerto, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta dinazegelen (bukti P.1);.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.4 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon lI, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai keluarga para Pemohon, sehingga bukti tersebut telahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 9 dari 18memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.9 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDJIONO, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas diri MUDJIONO, sehingga buktiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 10 dari 18tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 18 dari 18

0046/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.

Bahwa dalam rangka tertio administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada PegawaiHal 2 dari 14 Penetapan perkara Nomor 0046/Pat.P/2014/PA.

3 dari 14 Penetapan perkara Nomor 0046/Padt.P/2014/PA.TlbBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangdalildaliinya dengan perubahanperubahan sebagaimana dalam berita acarasidang:Bahwa = untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

:Hal 11 dari 14 Penetapan perkaraNomor 0046/Pat.P/2014/PA. Tibsre gaalis oly Y) c1SYTidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil.3. Pendapat Ulama Abu Bakar bin Muhammad dalam Kitab Kifayatul Akhyar hal479.

Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangHal 12 dari 14 Penetapan perkaraNomor 0046/Pat.P/2014/PA. TibPeradilan Agama kepada Pemohon dan Pemohon Il dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Biaya Meterai.JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,Hal 14 dari 14 Penetapan perkaraNomor 0046/Pat.P/2014/PA. Tib

0046/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Epri Resdianto bin Agus Sucipto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani sawit, bertempat kediaman di Dusun PandanSembuat, RT 005, Desa Pandan Sembuat, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanSuala

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2013 mulai tidak rukun dikarenakanTermohon sering marah kepada Pemohon sepulang dari bekerja denganalasan yang bermacammacam, misalnya terlambat pulang atau karenaanak yang rewel maka Pemohon menjadi tempat melampiaskan kekesalanTermohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Sgu6.

Pemohon sudah berusahaHim. 11 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.Sgumencari keberadaan Termohon, namun hingga saat ini Termohon tidakdiketahui keberadaannya.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.Sgu2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Epri Resdianto bin Agus Sucipto) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Suala Yeni binti bada) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 490.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.Sgu

0046/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mna8. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna5.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.MnaAF oP =Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna