Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dumptruck dumtruck damtruk dumitru damptruk dumtruk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
96 — 13
  • (tujuh ratus limapuluh juta rupiah)Sewa alat berat dan dumptruk Rp = .275.000.000.(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)Pekerjaan Turap batu kali Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah)Pekerjaan tanggul beton Rp. 75.000.000. (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Pekerjaan depp well Rp. 100.000.000.(seratus jutarupiah )Total uang muka Rp.3.035.000.000. (tiga milyard tigapuluh lima juta rupiah)Ada berita acara pembayaran tanggal 23 juli 2013 oleh PPKdengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos
230 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumampouw;Kwitansi biaya BBM 20 unit dumptruk saat bencana alam di Kota Manadotahun 2006 selama 30 hari 300 Itr/unit/hari @Rp 4.300/ltr Total Rp774.000.000 Tgl 11 Juli 2006 oleh I. Sumampouw;Kwitansi biaya pembelian barang dapur untuk kebutuhan korban bencana alamdi Kota Manado tahun 2006 Total Rp 68.750.000 Tgl 1 Sep 2006 oleh I.Sumampouw;Kwitansi biaya pemulangan jenazah korban bencana alam di Kota Manado Rp30.000.000 Tgl. 1 Sep 2006 oleh I.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS ANOIT
2.KRISTIANUS ATITUS
291 — 158
  • ANOIT adalah dari usaha dumptruk olehyang bersangkutan.4 NN NSN XK NNNSN AKTerhadap keterangan saksi seperti tersebur di atas, para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa, MATHEUS ANOITtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterkaitan saya dengan Pengelolaan Keuangan Desa Makun tahunanggaran 2014 sampai dengan Tahun anggaran 2020 adalah sebagai KepalaDesa.Halaman 160 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YesBahwa dasar pengangkatan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Godi Us Olin, SE Alias Odi - Ferdinandus Leu Alias Ferdi - drh. Yosef Hendrikus Nino Alias Joice - Kristoforus Moensaku, S.T. Alias Kristo
121 — 53
  • Surya Tunas Bangunantidak ada KTP Personil Inti Rekanan namun padawaktu dilakukan klarifikasi maka saudara NurdinH Rusman selaku wakil direktur telah membawadan memperlihatkan KTP asli dari personil intirekanan dimaksud (ataS nama Siapa Saja Saksilupa), sementara itu mengenai peralatan dumptruk pihak rekanan juga telah membawa danmemperlihatkan bukti kepemilikan yangsebenarnya;Bahwa terhadap 1 (satu) lembar gambar KegiatanPembangunan Rumah Sederhana oleh KonsultanPerencana CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
164 — 46
  • kami (Saksi)tidak laksanakan karena kami (Saksi) harus memberitahukan dulu kepadapihak PT.Dian Sentosa dan kami (saksi) menerima JMFnya dari PT.DianSentosa, namun setelah kami (Saksi) antara 1 (Satu) 2 (dua) hari tidakjalan kemudian kami (Saksi) periksa mesinnya ternyata ada yang errorakibatnya memang aspal keluar agar kasar, tapi setelah diperbaiki makahasilnya kembali normal;Bahwa jarak dari lokasi AMP ke lokasi pekerjaan (bandara) lebih kurang 50KM sampai 60 KM sehingga jarak tempuhnya dengan dumptruk
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd - YOSAFAT SALIM alias ALEONG
95 — 31
  • salah satusyarat yang tidak ada yakni KTP Personil Inti Rekanan (KTPKepala pelaksana, pengawas lapangan, dsb), hal itu terjadikarena memang sejak awal persyaratan dimaksud tidakditentukan dalam dokumen pengadaan namun pada waktudilakukan klarifikasi pihak panitia pengadaan memintapersyaratan tersebut dan saksi sudah melengkapipersyaratan tersebut;Bahwa pada waktu pembukaan dokumen penawaran yangdiajukan oleh CV Surya Tunas Bangunan juga ditemukanadanya kesamaan antara bukti kepemilikan kendaraan dumptruk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
89 — 26
  • Ahli tidak ingat namanama yang mendampingi daripihak SDAP;Bahwa dalam pemeriksaan lapangan, ahli hanya ditunjukan di 54 (limapuluh empat) titik saja dan diperlihatkan oleh Ahli Asbuilt Drawing danAhli menjelaskan bahwa dari 54 (lima puluh empat) titik pembuangantersebut ada yang lokasinya dipinggir sungai dan hasil galian yangberada dipinggir sungai tersebut tidak dilakukan pengangkutan,sedangkan di titik yang berada selain di pinggir sungai tersebut hasilgalian/ouangan diangkut dengan menggunakan DumpTruk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
194 — 422
  • langsung kepada saksi Munir Letsoin uang sebesar Rp.245.585.000, (dua ratus empat puluh lima juta lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) bertempat di Ambon, tepatnya di belakang Toko6 kemudian saksi Munir Letsoin bersama istri saksi Munir Letsoinmenyerahkan uang tersebut kepada saksi Syahran Umasugi, SH. diatas Kapal Cepat/Ekspres Intim Teratai dan saat itu yang menyerahkanadalah istri saksi Munir Letsoin yaitu Nilvat Angkotasan, SH. kemudiansaksi Syahran Umasugi, SH. membayar sisa uang sewa mobil DumpTruk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
230 — 535
  • Sedangkan mengenai jam operasional mobil dumptruk yang lain saksi tidak tahu;Bahwa pengisian bahan bakar jenis solar saksi lakukan setiap tiga hari, danjumlah solar yang saksi isi setiap tiga hari adalah sebanyak Rp. 300.000(pengisian bukan berdasarkan jumlah liter tapi menggunakan harga Rp.300.000 setiap kali pengisian solar). Saksi mengisi solar tidak menentu padasatu SPBU saja. Biasanya saksi lebih sering mengisi BBM pada SPBU AirBesar di Passo dan SPBU Kebun Cengkeh.
    sampahBahwa foto Copian struk pembelian bahan bakar pada SPBU 84.971.01Belakang Kota sebagaimana terlampir dalam bendel kuitansi pertanggungjawaban bukan yang saksi berikan kepada operator dispenser/ mesin pompa.Bahwa waktu membantu petugas shift pagi melakukan pengisian bahan bakar,ada 2 dump truck sampah yang melakukan pengisian bahan bakar. salah satupengemudi mobil amrool sampah yang melakukan pengisian bahan bakar solaryaitu saudara Alva Mainaky. saya pernah mengisi bahan bakar solar pada dumptruk
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
144 — 182
  • KALVECON NUSANTARA Rp. 3.067.559.000, dinyatakanGUGUR dikarenakan waktu sewa alat untuk 3 (tiga) unit Dumptruk, 1 (Satu) unit Vibrator Roller dan 1 (Satu) unit buldozerselama 30 hari kerja sedangkan waktu pelaksanaan pekerjaanselama 150 hari kalender;2). PT.
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
99 — 23
  • Biaya Pembuangan tanah sisa galian seharusnya sudah termasuk padabiaya item galian tanah karena sudah ada peralatan excavator dan dumptruk;174. Penel Penerangan Luar dipasang menjadi satu dengan panel lampupenerangan didalam gedung, (Sehingga panel penerangan luar 2 unit tidakdipasang)PEKERJAAN BANGUNAN PENUNJANGKAMAR MANDI175. Dokumentasi detail pelaksanaan dan dokumentasi terukur pekerjaanPembuangan tanah sisa galian kamar mandi tidak ada;176.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
82 — 12
  • (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) Sewa alat berat dan dumptruk Rp 275.000.000.(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) Pekerjaan Turap batu kali Ro. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) Pekerjaan tanggul beton Rp. 75.000.000. (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Halaman 120 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg Pekerjaan depp well Rp. 100.000.000.(seratusjuta rupiah )Total uang muka Rp.3.035.000.000. (tiga milyardtiga puluh lima juta rupiah)c.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YUSHAR, SH.,MH
Terdakwa:
WINAR Anak dari TECO PADU
174 — 47
  • 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli telah terima dari Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) 2018 tanggal 18 Oktober 2018 untuk pembayaran harga pasir sebanyak 15 m3 x Rp. 350.000 sebesar Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli telah terima dari Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) TA.2018 tanggal 03 Oktober 2018 untuk pembayaran biaya angkutan material rabat beton tahun 2018 dari pangkalan bun ke desa kerabu 1 (satu) dumptruk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
154 — 59
  • AGUNG WAHONO :Bahwa saksi diperiksa sehubungandengan masalah pembangunan jalan JLSsalatiga tahun 2008 ;Bahwa saksi bertugas sebagai sopir dumptruk yang mengangkut tanah ;Bahwa saksi bekerja dalam proyektersebut sekitar 3 bulan;Bahwa saksi sehari bekerja sekitar 15 jamsekitar 10 rit ;Bahwa tugas saksi mengurug tanah yangsudah digali yang diangkut dari bekasgunung ;Bahwa tanah tersebut dibuang didaerahNoborejo dan Tetep yang jauhnya sekitar 6KM dan 3 KMdi tanah kosong dan truk lainjuga ada yang membuang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
200 — 115
  • Buru.Bahwa saksi tidak tahu terkait ijin dari Pemerintah Kabupaten Buru,karena itu merupakan urusan Saudara Syahran Umasugi;Bahwa pada minggu pertama bulan September 2015 jumlahkendaraan Dump truk yang dipakai untuk pengambilan materialtimbunan sebanyak 10 Unit namun ada penambahan 9 unit dumptruk pada minggu kedua Sebtember 2015 sehingga jumlah jumlahkendaraan Dump truk adalah sebanyak 19 unit.Halaman 431 dari 568 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
173 — 108
  • Buru.Bahwa saksi tidak tahu terkait ijin dari Pemerintah Kabupaten Buru,karena itu merupakan urusan Saudara Syahran Umasugi;Bahwa pada minggu pertama bulan September 2015 jumlahkendaraan Dump truk yang dipakai untuk pengambilan materialtimbunan sebanyak 10 Unit namun ada penambahan 9 unit dumptruk pada minggu kedua Sebtember 2015 sehingga jumlah jumlahkendaraan Dump truk adalah sebanyak 19 unit.Halaman 398 dari 553 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
394 — 365
  • Bahwa saksi mengetahui sebatas pengambilan tanah di tanah kas desa diDusun Bantarjo dengan menggunakan alat berat dan dumptruk sedangkanuntuk berapa meter kubik tanah yang diambil saya tidak mengetahui danpihak yang mengetahui secara persis adalah Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
371 — 78
  • Bahwa terkait biaya mengirimkan bahan material beton rigit ke lokasiproyek, makanya mengapa Terdakwa membeli batching plant tapi di dalamkontrak Terdakwa tidak membeli peralatan, Terdakwa tidak membeli dumptruk, Terdakwa tidak membeli eksavator itu yang tidak dihitung, Terdakwamenghilangkan biaya pembelian alat tapi Terdakwa menghitung sebagaibagian biaya produksi;SETYA BUDI ARIJANTA, SH, KN.