Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana: Setiap penyalan guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1993 melaluipendidikan Secata PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Kesehatan di Pusdik KesJakarta Timur, setelah selesai ditugaskan di Kesdam

Bahwa Saksi pernah baru selesaiberjualan mie pangsit di kantin Kesdam VI/Mlwdan sesampainya dirumah Terdakwa memanggilsaksi sini dulu dek duduk disini dan Saksibertanya kenapa Terdakwa berkata saya mintacerai sama kamu lalu dijawab kenapa mas,kita kan tidak ada masalah dan Terdakwaberkata lagi saya sudah tidak cocok lagi samakamu setelah itu Terdakwa dan saksibertengkar, Terdakwa menampar pada bagian pipisebelah kanan saksi dengan menggunakan tangankanan terbuka.7.

Sampai di teras rumahTerdakwa berteriak "Tunggu kamu, saya ceraikan kamu, saya diusir dari rumah, ya sudah sayapergi".k, Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/07/IV/2013 tanggal 6 April 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kesdam Jaya TK. IV Cijantung atas nama korban Ny.

Bahwa benar setelah Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa dan dilakuan pemeriksaan terhadapSaksi1 selanjutnya berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/07/IV/2013 tanggal 6 April 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kesdam Jaya TK. IV Cijantung dan ditandatangani oleh dr. Noesrimenerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan pada bagian kesimpulan terhadap Ny.

kesatuan Kompi C Sawang Yonif115/ML dan antara para Saksi korban dengan para Terdakwa sudah berdamai, sudahsaling memaafkan, tidak ada lagi dendam dan seluruh tugas kedinasan sudah berjalannormal.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa Saksi8 atas nama Praka Agung Priyatno dan Saksi9 atas nama PratuMulya Saputra, telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah namun belum datang karenaSaksi8 dalam keadaan sakit dan saat ini sedang diopname di rumah sakit Kesdam

Tamsil memerintahkansemua Tonban menjemput kerumah Saksi untuk mengikuti apel, setelah Saksi beradadilapangan apel, Saksi diperintahkan oleh Letda Inf Amrin duduk diruangan piket kompiC Sawang.ahwa setelah selesai kegiatan apel malam Saksi diperintahkan menghadap Sertu Tamsil,selanjutnya didepan anggota Kipan C Sertu Tamsil mengatakan Inilah Prajurit pemainwatak, menghindari kegiatan mencaricari alasan, setelah itu Saksi ditampar beberapakali, Saksi menghindar sambil menunjukan surat sakit dari Kesdam

Saksi8 untuk mengikuti apel, setelah Saksi8berada dilapangan apel, Saksi8 diperintahkan oleh Letda Inf Amrin duduk di ruanganpiket kompi C Sawang menunggu sampai apel malam selesai.2 Bahwa benar setelah selesai kegiatan apel malam Saksi8 diperintahkan menghadap SertuTamsil, selanjutnya didepan anggota Kipan C Sertu Tamsil mengatakan Inilah Prajuritpemain watak, menghindari kegiatan mencaricari alasan, setelah itu Saksi8 ditamparbeberapa kali, Saksi menghindar sambil menunjukan surat sakit dari Kesdam

Ill Kesdam IM atas nama Sdri Sdri. Rahmati Nomor VER/1/I/2011tanggal 19 Januari 2011 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. ZainalBakri, Sp. OG (K), tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.e. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).4.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa dijemput oleh petugas dari Pomdam IM, setelah itu Terdakwadibawa ke Kesdam IM untuk melaksanakan rikes, setelah itu Terdakwadibawa ke ruangan Lindkrim Pamfik Pomdam IM untuk dilakukan interogasi.Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 189 K/MIL/2016i.

:Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Terdakwa Kesdam II/Swj telahmemberikan 2 (dua) jawaban surat :1. Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/312/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020, dan2. Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/878/IX/2020tanggal 18 September 2020.dari semua jawaban tersebut menyatakan bahwa TerdakwaHal 3 dari 22 hal.

V/Diponegoro mendapatmengarahan dari Kesdam IV/Diponegoro Brigjen TNI JoniSupriyanto di Garasi Mako Deninteldam IV/Diponegoro, sekira pukul10.00 WIB dilanjutkan pengarahan dari DandeninteldamV/Diponegoro Mayor Kav Herman Taryanman sampai pukul 12.00WIB setelah itu Pasiops Deninteldam IV/Diponegoro Kapten InfSubowo (Saksi7) memerintahkan 8 (delapan) orang anggota yangditunjuk yaitu Serma Danu Ismiarto, Serma Raden Susilo Raharjo(Saksi2), Sertu Agus Suryono, Terdakwa, Sertu Erik Dwi Ardiyanto,Sertu

Lollytha Christianty Sp.KJ, MMRSPangkat / NRP : Mayor Ckm (K)/11030015310177Jabatan : Dokter Spesialis Gol VI SMF Rumkit DustiraKesatuan : Kesdam Ill/SlwTempat, tanggal lahir : Jakarta, 20 Januari 1977Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat Tinggal : Perumahan Puri Pajar Blok A7 No. 56Cibeber CimahiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keiuarga.Hal.10 dari 52 hal. Putusan Nomor 77K/PM.

Terri Sandi Susyanto, Sp.B.Pangkat/NIP : PNS/Gol.III/d/198304152010121003Jabatan : Dokter Spesialis Bedah Rumkit TKIIDustiraKesatuan : Kesdam IIl/SlwTempat, tanggal lahir: Bandung, 15 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : JI.

Il Dustira Cimahi sekitarbulan Desember 2019 dan bertugas sebagai dokter spesialiskedokteran bedah/kompetensi bedah yang memberikanpelayanan medis dan dukungan kesehatan di Kesdam III/Slwsesual perintah Karumkit.Bahwa saat Saksi melakukan pemeriksaan umum terhadapTerdakwa pada seluruh bagian tubuh (kususnya pada bagianmulut, degenital dan anus) tidak ada kelainan dan pemeriksaanpada mulut dan anus Terdakwa masih dalam kategori normal.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan pada mulut untuk melihatada jamur

Kayeele Kec.Lambaro Kab.Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1992 di RumahSakit Kesdam VBB Pematang Siantar pada saat Saksi masih sekolahSPK dirumah sakit Kesdam I/BB, dan pada saat ini Saksi adalah istriTerdakwa yang menikah pada tahun 1995 di Pematang Siantar dansekarang telah memiliki 3 (tiga) orang anak.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa sejak tanggal 11 April2016 sampai dengan tanggal 15 April 2016 melaksanakan cuti danselama

Bahwa saat itu Saksi tidak tahu apakah keesokan harinya Saksi1 berdinas atau tidak,namun Saksi mendengar Saksi1 dirawat di RS Moch Ridwan Meauraksa dan Saksi tidaksempat bertanya kepada Saksi1 kenapa sampai dirawat di Kesdam dan tahu daripemberitahuan anggota yang lain sedangkan mengenai berapa lama Saksi1 dirawat Saksitidak tahu.8.

Bahwa setahu Terdakwa Saksi1 sempat dirawat di Rumah Sakit Kesdam selama 10(sepuluh) hari dan setelah itu berdinas kembali namun Saksi1 hanya masuk sebentar lalupulang dan itu dilakukan beberapa hari dan Saksi1 minta surat istirahat.21.

., dokterspesialis Urlogi Rumah sakit Tk.II.07.05.01 Kesdam VII Wirabuana, (diberi kodebukti PR). Bukti ini menjelaskan diagnosa tergugat bahwa status urologi (fisik),alat kelamin tergugat berada dalam batas normal.Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan emapt orangsaksi sebagai berikut:131.

SpKJ - 1(satu) Lembar Sertifikat Dokter dari PPBD-AD Kesdam IV/Magelang Nomor: R/357/SSD/XI/2016 Tanggal 18 November 2016 yang ditandatangani oleh Ketua PPBD dr. Bambang Pamungkas, Sp.JP, Letkol Ckm NRP 33822.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

SpKJS 1(satu) Lembar Sertifikat Dokter dari PPBDAD Kesdam IV/Magelang Nomor:R/357/SSD/XV2016 Tanggal 18 November 2016 yang ditandatangani oleh KetuaPPBD dr. Bambang Pamungkas, Sp.JP, Letkol Ckm NRP 33822.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu limaratus rupiah).24Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 19 Desember 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Sus Niarti, S.H.

kantor Denpom Jaya/2.agar permasalahan dapat diselesaikan secara kekeluargaan dansaat itu dari pihak Pam Ditkumad telah menghubungi Pasi Intel Kodim untuk menghadirkan Saksi1 namunkenyataannya saat itu Saksi1 tidak datang.11, Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di dalam persidangan ini berupa:Surat : 2 (dua) lembar Surat hasil VER (Visum Et Refertum) Rumah Sakit Tk IV Kesdam

Bahwa setelah Terdakwa diketahui telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihak kesatuantelah berusaha melakukan pencarian antara lainKomandan kesatuan memerintahkan Urpam maupunjajarannya untuk melakukan pencarian ditempat tempatyang diduga Terdakwa berada namun tidak diketemukanselanjutnya dari kesatuan melaporkan ke komando atasbaik ke Korem 101/Ant maupun ke Kesdam VI/Tpr danmengirimkan surat permohonan bantuan pencarian orang(DPO) ke Denpom VI/2 Banjarmasin.5.

profesinya sebagai paramedis dan masihdapat dibina sesual dengan Surat NomorB/212/V1/2010 tanggal 16 Juni 2010.MenimbangMenimbangMenimbang43Bahwa disisi lain Terdakwa mendapat rekomendasiagar Terdakwa diberikan hukuman tambahan dariKakesdam VI/Mulawarman sesuai dengan surat NomorR/96/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 yang isinyamenyatakan bahwa personel tersebut sudah berulangulang melakukan pelanggaran disiplin dan sudah tidakbisa dibina lagi, dan perbuatan Terdakwa dapatmerusak citra TNI AD khususnya Kesdam

Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh,setelah tiba kemudian terhadap Terdakwa bersama 5 (lima) orangpersonil lainnya dilakukan pengambilan dan pemeriksaan urineulang dan dari hasil pemeriksaan ulang urine tersebut diketahui jikahanya 2 (dua) orang personil yang positif mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu sedangkan Terdakwa bersama 3 (tiga) orang(ainnya dinyatakan negatif dari penyalahguna Narkotika jenis sabusabu, setelah itu sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa beserta 5 (lima)orang lainnya dibawa menuju Kesdam

Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh,setelah tiba kemudian terhadap Terdakwa bersama 5 (lima) orangpersonil lainnya dilakukan pengambilan dan pemeriksaan urineulang dan dari hasil pemeriksaan ulang urine tersebut diketahui jikahanya 2 (dua) orang personil yang positif mengkonsumsi Narkotikajenis sabu sabu sedangkan Terdakwa bersama 3 (tiga) oranglainnya dinyatakan negatif dari penyalahguna Narkotika jenis sabu sabu, setelah itu sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa beserta 5 (lima)orang lainnya dibawa menuju Kesdam

Ade Nasutionmenginap di rumah Terdakwa.Atas keterangan Saksi III tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi IV : Nama lengkap : MULYONO HADYRIANTOQ, Pangkat /berikutNRP : Mayor Ckm/ 502472, Jabatan : Wadan Denkesyah,Kesatuan : Kesdam XVII / Cenderawasih, Tempat dantanggal lahir : Tulung Agung, 15 Oktober 1953,Jenis Kelamin : laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : AsramaBucend Il Rt. 1 Rw. X Kel. Ardipura jayapuraSelatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai1.

Latumeten Kesdam XVI/Ptm dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Kapten Ckm dr. Abdul Gani, M.Ked., Sp.PK NRP. 11030000530771.c) 1 (satu) lembar foto-foto barang hasil penggeledahan rumah Terdakwa Serma Sri Widodo NRP. 21990088020979 yang terdiri dari 2 (Dua) butir peluru caliber 9 mm, 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 301 Nomor Imei 357903/05/035804/7 warna hitam, dan 1 (Satu) buah HP Blacberry Q10 Nomor Imei 356760050530632 warna hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa melihat dari sifat hakikat dan motivasi Pemohon Kasasimelakukan perbuatan ini lebih disebabkan oleh suatu keadaaninternal yang ada pada diri Pemohon Kasasi yakni menurutketerangan Saksi22 (Mayor Ckm Novri RHB Kasubdep KesehatanJiwa Kesdam VIV/Wrb) bahwa Pemohon Kasasi berdasarkan hasilpemeriksaan mengalami penyimpangan kepribadian personality(personality disorder).b.

tidak ada.Bahwa atas pertimbangan dan pendapatnya tersebut di atas makakemudian Majelis Hakim Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagaimana disebutkan dalam amar putusannya Nomor PUT/11K/PMU/BDG/AD/VIV/2010 tanggal 1 Juli 2009, yang pada pokoknyatelah menyatakan bahwa Pemohon Kasasi telah terbukti melakukanperbuatan cabul terhadap para Saksi dalam perkara a quo.Bahwa pertimbangan tentang penyakit kejiwaan yang didasarkan padaketerangan Saksi22 (Mayor Ckm Novwi RHB Kasubdep KesehatanJiwa Kesdam

dasarnyaadalah kekuarang hati hatian, kekurang waspadaan, keteledoran, ataukekhilafan.Sedang yang dimaksud dengan istilah sengaja ataukesengajaan dapat kita temukan dalam Memorie van Toelichting yangmengartikan kesengajaan sebagai menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini10Terdakwa, baik karena keteledoran / kekhilafannya atau pun karenaatas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya, yaitu) Kesdam