• menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Mujito alias Mudjito bin Gimun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Tanah Merah 04Kluwih No 09 RT. 016, RW. 004, Kelurahan TanahKali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya,bertindak untuk diri sendiri maupun sebagai wali daricucunya yang masih belum dewasa yang bernamaPutra Wijaya Kusuma bin Janul Febriady, lahir diMakasar pada tanggal 09 Februari 2008, umur 12tahun, selanjutnya disebut Pemohon ;Yenny

  Lina Lusmaya binti Mujiti aliasMudjito, yang bernama Mujito alias Mudjito bin Gimun dengan Ibukandunganya yang bernama Yenny Handayani binti Sutrisno masih hidupsampai sekarang;10.Bahwa Almarhumah. Lina Lusmaya binti Mujiti alias Mudjito telahmeninggalkan 03 ( Tiga ) orang Ahli waris yaitu:1. Mujito alias Mudjito bin Gimun Ayah Kandung PEMOHON I;2. Yenny Handayani binti Sutrisno lbu Kandung PEMOHON II;3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriady Anak ;11. Bahwa Almarhumah.

  Mujito alias Mudjito bin Gimun ( Sebagai Orang tua :Laki Laki );2: Yenny Handayani binti Sutrisno ( Sebagai Orang TuaPerempuan );3. Putra Wijaya Kusuma bin Janul Febriady ( Sebagai Anak Laki Laki );Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

• seems neeeneaeeesennennemmeanennemmeeannenntameennnninbnennennnbnemeMENETAPKANe Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukanoleh Penggugat ; e Menyatakan proses persidangan perkara 93/Pdt.G/ 2014/ PN.Yk. selesai karena dicabut ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp301.000, (tiga ratus satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PegadilanNegeri Yogyakarta pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, oleh kami,BAHTRA YENNY

  ,M.H., BAHTRA YENNY WARITA,S.H.,M.HumSUMEDI,SH.MH. Panitera Pengganti,RR SRI WINASTUTI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran perkara : Rp 30.000,Biaya Adm Penyelesaian Perkara : Rp 100.000,Pemanggilan : Rp 150.000,Materai Penetapan Cabut : Rp 6.000,wane nn ene enenee ee +Jumlah Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu Rupiah)hlm 3 dari 3 Pen Perk. No : 93/Pdt.G/2014/PN.Yyk

Dikembalikan kepada saksi Yenny Theresia Sunaryo;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

1 (Satu) lembar Surat lamaran Kerja Yohanes MTWN kepada HRD PTDewata Jaya Steel Sibang Kaja KM 11 Badung. 1 (Satu) lembar curiculum vitae atas nama Yohanes MTWN . 1 (satu) lembar Foto Copy Bank gaji Yohanes MTWN. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pertanggungjawaban bahwa YohanesMTWN telah menggelapkan uang tagihan sebesar Rp 27.375.000,00( dua puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) untuk notanomor : PJ16040140 tanggal 21 April 2016 atas nama UD Krisnanda.Dikembalikan kepada saksi Yenny

Krisnanda memesan barang di UD Dewata Steel/PT DewataJaya Steel/PT Bali Jaya Perkasa melalui handphone milik Terdakwa dimanaTerdakwa merupakan karyawan di UD Dewata Steel/PT Dewata JayaSteel/PT Bali Jaya Perkasa milik saksi Yenny Theresia Sunaryo yangbertugas sebagai sales.

Bahwa Terdakwa merupakan karyawan sebagai sales yang bekerja padasaksi Yenny Theresia Sunaryo dan mendapatkan upah atas pekerjaannyatersebut.

Krisnanda memesan barang di UD Dewata Steel/PT DewataJaya Steel/PT Bali Jaya Perkasa melalui handphone milik Terdakwa dimanaTerdakwa merupakan karyawan di UD Dewata Steel/PT Dewata JayaSteel/PT Bali Jaya Perkasa milik saksi Yenny Theresia Sunaryo yangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tabbertugas sebagai sales.

Saksi Yenny Theresya Sunaryo, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 4 Juni 2016 pukul 15 ,0O Wita di UDKrisnanda Banjar Sekargula Desa Mekarsari, Kecamatan Baturiti ,Kabupaten Tabanan;Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan dengan cara mengambilnota tagihan dibagian admin sales lalu dibawa ketoko UD. Krisnandasetelah Terdakwa menerima uang tagihan dari UD.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : MIE JIEN menjadi YENNY BUDIANTO;5.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akte Kelahiran No. 121/1962 tertanggal : 23 Juni 1962 dari MIE JIEN menjadi YENNY BUDIANTO ;6.

• Menetapkan bahwa anak-anak yang lahir dari perkawinan yang sah Tio Lai Moi (Pemohon) dan almarhum Razali, yakni:

1) Nonny, jenis kelamin perempuan, merupakan anak pertama, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 12 Oktober 1980;

2) Yenny, jenis kelamin perempuan, merupakan anak kedua, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 3 Desember 1981;

3) Doddy Razali, jenis kelamin laki-laki, merupakan anak ketiga, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 5 Januari

1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk memperbaiki masing-masing Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Tio Lai Moi (Pemohon) dan almarhum Razali dengan Nomor: 1276-LT-08092015-0011 atas nama Nonny, Nomor: 1276-LT-03092015-0010 atas nama Yenny, Nomor: 18/1984 atas nama Doddy Razali dan Nomor: 181/1987 atas nama Willy dengan mencatatkan Tio Lai Moi dan almarhum Razali sebagai orang tua sah dari anak-anak yang dimohonkan

Yenny alias Cia Cia, jenis kelamin perempuan, lahir di Tebing Tinggi padatanggal 3 Desember 1981 (anak kedua) sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1276LT030920150010;Halaman 2 dari 19 Penetapan Permohonan Nomor: 18/Pat.P/2021/PN Tbtj3. Doddy Razali alias Asing, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tebing Tinggipada tanggal 5 Januari 1984 (anak ketiga) sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 18/1984;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk memperbaiki masingmasingKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Nomor: 1276LT080920150011 atas nama Nonny alias Noni, Nomor: 1276LT030920150010 atasnama Yenny alias Cia Cia, Nomor: 18/1984 atas nama Doddy Razali aliasAsing dan Nomor: 181/1987 atas nama Willy alias Huili denganmencatatkan Pemohon Tio Lai Moi dan almarhum Razali alias Kencoksebagai orang tua sah dari anakanak yang dimohonkan tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1276LT030920150010atas nama Yenny, anak kedua, perempuan dari Ibu Tio Lai Moi, lahir diTebing Tinggi pada tanggal 3 Desember 1981, yang dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi,Muhammad Dimithati, S.Sos., M.TP., tanggal 3 September 2015, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tandaBukti P.8d;19.

Yenny alias Cia Cia, jenis kelamin perempuan, merupakan anak kedua TioLai Moi (Pemohon) dan almarhum Razali, lahir di Tebing Tinggi, padatanggal 3 Desember 1981;3.

Yenny, jenis kelamin perempuan, merupakan anak kedua, lahir di TebingTinggi, pada tanggal 3 Desember 1981;3. Doddy Razali, jenis kelamin lakilaki, merupakan anak ketiga, lahir di TebingTinggi, pada tanggal 5 Januari 1984;4.

• Bahwa selanjutnya istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12september 2016 yaitu Almarhumah Yenny Christina , sebagaimana kutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar dengan nomor 5171KM280920160013,tertanggal 28 september 2016.Hal 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa dengan telah meninggal dunianya istri Pemohon tersebut, makayang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon dan Ketiga anak Pemohonsebagaimana terbukti

  O6/Ist/DT/2005, tanggal 1342005atas nama ESTHER ANASTASIA WINANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberitanda P6 ;Poto copy Akta Kematian atas nama YENNY CHRISTINA Nomor ; 5171KM280920160013, tanggal 2892016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P7 ;Poto copy Salinan Akta Notaris KETUT ARIANA, SH No.05, tanggal 0612 2016 perihal Surat Keterangan HakWaris, diberi tanda P8 ;Poto copy SHM No. 681/

  Saksi ARIS PRASETYO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai partner bisnis ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yenny Christina di Solo padatanggal 02 Oktober 1990 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1. Evan Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 01 Mei 1991, ;2. Evelyne Chinthia Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 29 Juni 1993 ;3.

  Saksi FAUZI AHMAD BALBEID : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yenny Christina di Solo padatanggal 02 Oktober 1990 ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi tidak hadir ; Bahwa dari perkawinan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1. Evan Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 01 Mei 1991, ;2. Evelyne Chinthia Winanto, lahir di Surakarta, tanggal 29 Juni 1993 ;3.

  Evan Winanto, 2 Evelyne Chinthia Winanto danEsther Anastasia Winanto ;Bahwa istri Pemohon yaitu Yenny Christina telah meninggal dunia pada 12September 2016 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan istrinya Yenny Christina telahmemiliki dan membeli beberapa bidang tanah yaitu :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengansertifikat Hak Milik Nomor 681 Propinsi Daerah Tingkat 1 Bali,Kotamadya Daerah Tingkat ll Denpasar, Kecamatan DenpasarBarat, Kelurahan Dauh Puri Kauh.

• Pembanding/Penggugat : YENNY MALLOW Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
  Terbanding/Tergugat : Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera satu sembilan satu dua Cabang Biak

• SETHURAMAN
  Terbanding/Tergugat II : YENNY WIJAYA
  Terbanding/Tergugat III : LEY WANTONO

• Hestiaty alias Yeny bin Mahmud Hanipah sampaisekarang masih terasa sakit dan kadangkadang diberikan obat tetes matasehingga menghambat dalam bekerja untuk mencari pencaharian sehariharisebagai penjahit dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Yenny Hestiatyalias Yeny bin Mahmud Hanipah mengalami kerugian inmateril dan kerugianmateril karena saksi melakukan pengobatan selanjutnya untuk penyembuhanmata saksi korban Yenny Hestiaty alias Yeny bin Mahmud Hanipah hal inisebagaimana laporan kerugian

  , pasien menjawab: tidak ada orang yang antar, mintadisini saja.Bahwa jawaban pasien (saksi Yenny Hestiaty) itu) wajar danmanusiawi, di samping hanya datang sendiri dan naluri sadarnya ingincepat diambil benda asing dimatanya biar sembuh. Terdakwa pun dalampledooi (halaman 4) nya sudah terang menjelaskan pada saat itu pasienmengatakan menyetujui secara lisan untuk diambil tindakan di Puskesmasunit poli mata.

  SUDARSO Pontianak, tetapi saksi Yenny yang memintadirujuk, yang telah 8 (delapan) hari rawat inap dan ditangani langsung saksidr. Edy Ariston Lubis, Sp.M., MSc., dan juga telah menjalani rawat jalan,sebagaimana dikatakan saksi Efdi, banhwa berobat di RS. Bethesda Serukamitu selama 5 (lima) bulan tetapi hasilnya menurut saksi dr. Edy Ariston LubisSp.M., MSc., mata masih menyisakan sisa luka di bening mata.Lebih lanjut, Keterangan Ahli dr.

  ., spesialismata mengatakan bahwa Ahli tidak dapat menyimpulkan apakah sikatrityang menetap/cacat parmanen yang dialami saksi Yenny Hestiatytersebut merupakan akibat tindakan yang dilakukan atau trauma darisaudari Yenny Hestiaty itu sendiri. Akibat dari Sikatrit yang dialamiYenny Hestiaty ialah mengalami gangguan tajam penglihatan dalamartian tidak terjadi kebutaan.Hal. 45 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017Bahwa ketika berada di RS.

  Artinya, bila memakaikacamata kembali akan dapat lebih jelas melihat, dan dalam jarak 3 (tiga)meter akan kabur melihat itu sudah pasti, kecuali saksi Yenny Hestiatykembali memakai kacamata. Kondisi mata saksi Yenny Hestiaty seperti itumengalami gangguan tajam penglihatan dalam artian tidak terjadi kebutaandemikian pendapat dr. Iqbal Saad, Sp.M., M.Kes., spesialis mata RS.Sudarso Pontianak.Bahwa terhadap permohonan Polres atas hasil Visum et Repertumdibuat di RS.

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah nama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNY ELIZABETH.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.3.

  Nama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukWarga Negara : Indonesia

  NgjkNama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur > 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : JI. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukWarga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 23 Desember 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambahnama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNYELIZABETH.3.

• Isra Mahlufi Bin Aberan Alias Abran (Alm)) terhadap Penggugat (Yenny Helda Heryudha Alias Yenny Helda. H BintiUjangHery (Alm));

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, Ayah Kandung Yenny Hendritawati/ Pewaris, bernama Budiman, telah wafat pada tanggal 26 Mei 2006 dan ibu Kandung Yenny Hendritawati/ Pewaris bernama Sutiah telah wafat pada tanggal 31 Januari 2004;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yenny Hendritawati binti Budiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2020 adalah sebagai berikut :

• - Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kawin No. 79 tanggal 21 Oktober 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan YENNY HIMAWAN, SH.

  relative) di Pengadilan Negeri Malang untuk mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Akta Perjanjian Nikah di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang berkenan terhadap Permohonan Pemohon tersebut untuk mengambil Penetapan sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa Akta Perjanjian kawin No.79 yang dibuat pada tanggal 21 Oktober2011 dihadapan Yenny

  E3661062H tanggal 24 Januari 2013, atas nama JEFFREY ANG WEEGEE, yang dikeluarkan oleh Ministry of Home Affairs, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 79 tanggal 21 Oktober 2011 yang dibuat oleh dandihadapan YENNY HIMAWAN, SH.

  WEE GEE dengan SUSAN HERAWATI (bukti suratP8),terbukti bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19 November 2011,sehingga terpenuhilah apa yang di isyaratkan dalam pasal 3 Undangundang Nomor : 23 tahun 2006tentang Administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon menikah, berdasarkan bukti P4 beserta lampiran,terbukti Pemohon telah melakukan Perjanjian Kawin sebagaimana tersebut dalam Akta PerjanjianKawin No. 79 tanggal 21 Oktober 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan YENNY

  HIMAWAN, SH.M.Kn, Notaris di Kota Surabaya, dimana perjanjian tersebut telah disepakati oleh Pemohon sebelummelakukan perkawinan pada tanggal 19 November 2011, oleh karena itu Perjanjian Nikahsebagaimana tersebut dalam Akta Perjanjian Kawin No. 79 tanggal 21 Oktober 2011 yang dibuatoleh dan dihadapan YENNY HIMAWAN, SH.

  karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, pasal 37 ayat (3)Undangundang Nomor 23 tahun 2006, Peraturan Pemerintah Nomor 12 tahun 2010 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kawin No. 79 tanggal 21 Oktober 2011 yang dibuatoleh dan dihadapan YENNY

• Saksi YENNY MISALAYUK, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan wali terhadap Anak yangbernama DAVID PUBAIN, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Toraja padatanggal 4 Oktober 1999 ; Bahwa Pemohon merupakan paman DAVID PUBAIN ; Bahwa ayah kandung DAVID PUBAIN bernama DARIUS

  telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PNMakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah memajukan alat bukti tertulis berupa surat yang terdiri dari buktiP.1 sampai dengan bukti P.7 disertai dengan keterangan dari 2 (dua) orangsaksi, yakni saksi YENNY

  MISALAYUK dan saksi ARIS PARERUNGAN yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa = sebelum Hakim dalam perkara inimempertimbangkan mengenai substansi dari permohonan yang diajukan olehPemohon, maka Hakim menilai perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahuluapakah permohonan Pemohon beralasan hukum atau tidak untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan bukti surat P.3 dihubungkandengan keterangan saksi YENNY MISALAYUK dan saksi

  Oktober 1999dimana sekarang DAVID PUBAIN berusia 21 (dua puluh satu) tahun ; Bahwa benar Pemohon merupakan paman DAVID PUBAIN ; Bahwa benar ayah kandung DAVID PUBAIN bernama DARIUS PUBAIN danibu Kandung DAVID PUBAIN bernama YULIANA BUERENG ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2020/PNMak Bahwa benar DARIUS PUBAIN dan YULIANA BUERENG sekarangbertempat tinggal di Jalan Bangkala Dalam 13 Nomor 136 / 11 Rt.005Rw.002 Kelurahan Biring Romang Kecamatan Manggala Kota Makassar ; Bahwa benar saksi YENNY

  Pokkaran LembangRatte Talonge Kecamatan Saluputti Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa benar DAVID PUBAIN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 di Kabupaten Bone ; Bahwa benar saksi YENNY MISALAYUK, saksi ARIS PARERUNGAN danpihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatan DARIUS PUBAIN danYULIANA BUERENG menunjuk Pemohon sebagai wali dari DAVID PUBAINuntuk mengikuti pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat tahun 2020di Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• .- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dan uang pengembalian dari Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT Djaya Bima Agung sebesar Rp.5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila PT. Djaya Bima Agung tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut;6.

  TRIYASA NAGAMASFARMA kemudian dilanjutkan dengan pertemuan di HOTEL HARISkelapa gading dimana saksi YENNY WIRIAWATY mengatakan kalauikut pengadaan harus melalui PT Triyasa karena yang menguruslisensi PT Phyto Kemo Agung dengan PT LIOANING di China adalahsaya (saksi YENNY WIRIAWATY). Saya (saksi YENNY WIRIAWATY)sudah bikin perjanjian dengan pihak LIAONING (LIAONING LUDANPHARMACEUTICAL) dan bila tidak mengikuti maka lesensi PT PhytoKemo Agung dengan LIAONING akan diputuskan selamanya.

  Djaya Bima Agung juga adalah sebagai peserta lelang dimanasaksi YENNY WIRIAWATY Pemegang Saham 99,52% atas PT.DJAYA BIMA AGUNG tersebut.

  (lima milyar lima ratus juta rupiah) sertapengembalian oleh Yenny Wiriawaty selaku komisaris PT Djaya BimaAgung sebesar Rp.5.500.000.000.

  (satumilyar lima ratus juta rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 241 berupa uang sebesar Rp.1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 242 berupa uang sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Yenny Wiriawaty Nomor urut 243 berupa uang sebesar Rp.3.000.000.000. (tiga milyarrupiah) dari Luanna WiriawatyDirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai penguranganHal. 49.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari asal NONON SHIAN HWA menjadi YENNY S YOHANES ;
  3. Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil dan Dinas Pendidikan Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.217/1993 dari nama NONON SHIAN HWA menjadi YENNY S YOHANES ;
  4. Memerintahkan kepada Pemohon

  untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.217/1993 dari nama NONON SHIAN HWA menjadi YENNY S YOHANES kepada Kantor Dinas Kependudukan, Pendidikan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon ;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sejumlah Rp210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah)

• Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 Desember 1990 di Jakarta,tertulis nama Christian Tri Putra, anak dari suami istri : UrsinusSumendap dan Lay Yenny Mariana, sesuai Akta Kelahiran nomor5755/JB/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Slpil WilayahJakarta Barat, pada tanggal 16 Juni 2009.2. Bahwa di Kartu Keluarga No. 3172013009100091 yang dikeluarkan olehKelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, tertulis nama Christian Tri Putra Sumendap.3.

  Bahwa Pemohon yang bernama Christian Tri Putra Sumendap adalahanak dari bapak Ursinus Sumendap dan ibu Lay Yenny Mariana. Bahwa saksi mengetahui bapak Ursinus Sumendap dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan pemohonadalah anak yang kedua. Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) bersaudara yaitu 1) DavinLeonardo Sumendap 2) Christian Tri Putra Sumendap 3) Yulio JuniorSumendap anaknya bapak Ursinus Sumendap dari Manado.

  Bahwa anak yang bernama Christian Tri Putra Sumendap adalahanak dari bapak Ursinus Sumendap dan ibu Lay Yenny Mariana. Bahwa saksi mengetahui bapak Ursinus Sumendap dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang dan pemohon adalahanak yang kedua. Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) bersaudara yaitu 1) DavinLeonardo Sumendap 2) Christian Tri Putra Sumendap 3) Yulio JuniorSumendap anaknya bapak Ursinus Sumendap dari Manado.

  dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat diatas dan keterangansaksi saksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka diperolehfakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapanpenambahan nama.Hal 4 Penetapan Permohonan No.219/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr Bahwa papa pemohon URSINUS SUMENDAP dan Lay Yenny

• Yenny (anak kandung);

  3.4. Asril Chaidir (anak kandung), adalah ahli waris dari Almarhumah Yusniar binti Ismail;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Jetty binti Chaidir Rasyid, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BukitCangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan Bukik Cangang,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Firza binti Chaidir Rasyid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBukik Cangang No.48, RT/RW 001/003, Kelurahan BukikCangang, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Yenny

  Yenny Epy Buchari, perempuan, umur 65 tahun;3.5. Asril Chaidir, lakilaki, umur 57 tahun;Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA. Bkt4.

  Yenny Epy Buchari, umur 65 tahun;2.4. Asril Chaidir, umur 57 tahun;3.

  Yenny (aanak kandung) ;4. Asril Chaidir (anak kandung);Menimbang, para Pemohon yang diwakili oleh kuasanya dalamketerangannya secara lisan di persidangan telah menegaskan bahwa untukpengurusan sertifikat tanah seluas 600 M2, dengan surat ukur 07 Januari 1985,Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III sampai Pemohon VI memberi kuasakepada M.

  Yenny (anak kandung) ;3.3. Asril Chaidir (anak kandung), adalah ahli waris dari AlmarhumahYusniar binti Ismail ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, olen Dra. Hj. Zulmiati, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa akanberbelanja beras di kios milik saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP dansaksi YENNY MERLIN RULALAN namun pada saat itu kios dalam keadaanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bitkosong (tidak ada orang). Kemudian Terdakwa memanggilmanggil pemilik kiossaat hendak berbelanja namun tidak ada yang menjawab.

  YENNY MERLIN RULALAN tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut dan nanti pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian baru kemudian saksi mengetahui kalau Terdakwa tersebutbernama ERWIN SIDIK PURNOMO alias ERWIN dan korbannya adalahsaksi dan suami saksi yaitu saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 bertempat di Kel.

  Menembonembo AtasKec.Matuari Kota Bitung; Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 2 (dua) buah Hand Phone; Bahwa Terdakwa pada saat itu akan berbelanja beras di kios milik saksisaksi YENNY MERLIN RULALAN dan saksi HERLIANUS JACOBKAUNANG, SIP namun pada saat itu kios dalam keadaan kosong (tidak adaorang) karena pada saat Terdakwa panggilpanggil, saksi YENNY MERLINRULALAN dan saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP selaku pemilikkios tidak menjawab, dan saat itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah HandPhone

  sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Handphone VIVO type V9 warna merah2. 1 (satu) buah Hanphone VIVO Type V15 warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 3 April 2021 di warungmilik saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP yang terletak di Kel.Menembonembo Atas Kec.Matuari Kota Bitung; Bahwa awalnya Terdakwa akan berbelanja beras di kios milik saksiHERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP dan saksi YENNY

  yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelawan hak seseorang atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperolehsuatu fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 3 April 2021 di warungmilik saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP yang terletak di Kel.Menembonembo Atas Kec.Matuari Kota Bitung; Bahwa awalnya Terdakwa akan berbelanja beras di kios milik saksiHERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP dan saksi YENNY

• (Tergugat), YENNY (Tergugat)ERLINA, S.H., M.Kn (Turut Tergugat), KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH (Turut Tergugat)