Ditemukan 74799 data
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
RISKI Alias KIKI
57 — 0
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa Tri Wijono bin Mulyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 9 dari 40 hal. Put. No. 1962 K/Pid/20075.
SoesantoRaharjo tersebut ;@ Bahwa dengan tidak dihadirkannya orang yang bernama MatiasOemar, maka dengan demikian cara mengadili perkara ini untukmenyalahkan Terdakwa Tri Wijono, Pengadilan Negeri Blora danPengadilan Tinggi Jawa Tengah tidak melaksanakan ketentuandalam UndangUndang dan salah dalam menerapkan hukumatau hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya, yaitubagaimana untuk membuktikan bahwa Terdakwa Tri Wijono telahmelakukan penipuan kepada H.
Bahwa dengan lahirnya akta pengakuan hutang yang disetujui danditandatangani oleh para pihak yaitu antara Soesanto Raharjo denganTerdakwa Tri Wijono adalah dapat membuktikan bahwa Terdakwa tidakmelakukan penipuan terhadap Soesanto Raharjo, namun Terdakwahanya mempunyai hutang kepada Soesanto Rahario ;Maka dengan demikian, Judex Factie yang mengatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan kepada SoesantoRaharjo adalah merupakan putusan yang keliru karena salah dalammenerapkan
No. 1962 K/Pid/2007Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya telah menyatakan bahwa yangterbukti dalam perkara in casu adalah dakwaan kedua yaitu penipuan, yangin casu ternyata unsurunsur dari delik untuk penipuan tidak terpenuhi ;Bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tidak terpenuhi,dimana uang yang disepakati untuk pengolahan kayu yang akan dikerjakandan untuk dieksport ke Belanda semula adalah Rp. 3.221.600.000., (tigamilyard dua ratus dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah)
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI SUGIHARTO BIN SUPARDI
22 — 17
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
Darma Saputra
83 — 10
Menyatakan Terdakwa Darma Saputra tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Bks5.
NATALIA KRISTIN ARDIANTI, SH
Terdakwa:
MUCHYIDIN Als. MUHYIDIN Als. MUHCIDIN Als. MUKIDIN Als. DIN Bin ASâÂÂAN (Alm)
31 — 0
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
R. UTOMO HARMINTO Bin SUTOPO EFFENDI
70 — 4
Utomo Harminto Bin Sutopo Effendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Guntur Oktavianto, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
Peri Sanjaya
50 — 15
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB bin ENDUN DULHASIM
63 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
JONSON JIMMY KELVIN RURU
29 — 21
1.Sri Wahyuni, S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
JIMSON HUTAGAOL
70 — 61
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
HELLMY HASAN
48 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HELLMY HASAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan alternative Pertama;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HELLMY HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11
33 — 3
Iqbal Bin Zainuddin, Didepan persidangan dan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya penipuan terhadap saksi yaitu pada hari kamis tanggal22 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB di di Kampus Unimal Bukit Indah KotaLhokseumawe ;Bahwa sepeda motor milik saksi yaitu jenis Honda Beat warna putih NopolBL 3560 ZZ saksi beli di leasing FIF Bireuen secara kredit dengan DP Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 36 bulan dan setiapbulannya saksi membayar
Azwar Bin T, M Daud Syah, Didepan persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penipuan sepeda motor milik saksikorban Iqbal pada tanggal 31 Mei 2014 setelah saudari Erlina llyas orangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PNLSMtua dari saksi korban iqbal datang bersama dengan Herizal ke kantor PT.FIF Cabang Lhokseumawe saat akan menebus sepeda motor tersebut,namun setelah dicek dari kantor FIF bahwa sepeda motor
external diberikan Berita Acara Serah terima barang danpersetujuan dari kantor dan biasanya setiap penarikan unit ada sebanyak3 (tiga) lembar BSTPJ rangkap tiga dengan nomor seri yang samanamun pada surat BSTPJ yang diterima oleh saksi korbanIkbalmerupakan Poto copy BSTPJ yang tidak ada nomor serinya dan sejakbulan Maret 2014 dari kantor FIF tidak lagi memberikan BSTPJ kepadasaksi Boyhaqi dan BSTPJ yang ada pada tersangka Boyhagi telah ditarikpada sekitar bulan Maret ; Bahwa akibat dari kejadian penipuan
Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahsaksi Boihagi dan terdakwa Zulkifili dan yang menjadi korbannya adalahIqbal.3. Bahwa benar penipuan tersebut dilakukan dengan cara melakukanpenarikan sepeda motor jenis Honda Beat warna putin Nopol BL 3560 ZZmilik saksi korban Iqbal untuk dibawa ke FIF dengan menunjukkan surattugas dan surat penarikan dari FIF fiktif.4.
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
125 — 36
No.259/PDT.G/ 2002/ PN.JK.TIMdan berita acara penyerahan serta pengosongan Nomor 11/2007/Eks jo.259/pdt.G/tanggal 06 November 2013 dan bukti Nomor Objek Pajak 31.72.060.007.004.0013.0 dan Nop 31.72.060.007.004.0021.0 an SATA ROKIB BINNASIR.Benar yang telah melakukan penipuan dan atau Penyerobotan tanah yangterjadi Januari 2015 di JI Raya Bekasi KM 20 Rawaterate Cakung Jakarta Timurtersebut adalah Sdr.
No.259/PDT.G/2002/PN.JK.TIM DANBERITA ACARA PENYERAHAN SERTA PENGOSONGAN NOMOR11/2007/EKS JO 259/PDT.G/TANGGAL 06 NOVEMBER 2013 dan bukti NomorObjek Pajak 31.72.060.007.004.0013.0 dan NOP 31.72.060.007.004.0021.0 anSATA ROKIB BIN NASIR.Benar yang telah melakukan penipuan dan atau Penyerobotan tanah yangterjadi Januari 2015 di JI Raya Bekasi KM 20 Rawaterate Cakung Jakarta Timurtersebut adalah Sdr.
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
HAPPY SUSANTYO
57 — 20
Terbanding/Terdakwa : CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM
84 — 32
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
VENNELA TANIA
119 — 45
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
GIYANG MUHDIYAN ARIFTA PUTRA bin IMAM MUHDI
69 — 4
M E N G A D I L I
- Meyatakan Terdakwa Giyang Muhdiyan Arifta Putra bin Imam Muhdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giyang Muhdiyan Arifta Putra bin Imam Muhdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
RENY WIDAYANTI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL RIZA FRA, A.Md bin FACHURRRAZI
119 — 29