Ditemukan 1157 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/PDT.G/2010/PN.THNA Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
83 — 6
83 — 6
sengketa tersebut sudah ada SMP ;Bahwa pada tahun 1988 ada pertemuan yang membicarakan tanah Penggugat I, IIdan III yang ditukar dengan lapangan lama ;Bahwa dilapangan tua yang tinggal sekarang adalah pemiliknya ;20 Bahwa Tergugat bayar tanah dengan uang yang dikumpul oleh masyarakat ; Bahwa yang terima uang waktu itu adalah Pengguga LILIII dan beberapa orang@ Bahwa saksi tahu ada pembayaran karena saksi pernah dipanggil Tergugat (AnisAlimbalo) untuk menanda tangani surat perjanjian ;3 SAKSI WENIS SAIDE
Putus : 20-06-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 95/Pdt.G/2011/PN KPJ Tanggal 20 Juni 2012 — MARZUKI SUNARDI, Dikuasaan kepada IMAM GHOSALI,
L A W A N
1. NASIRUN : TERGUGAT I,
2. UMAR SAID :TERGUGAT II,
3. MUSTAI :TURUT TERGUGAT ,
4. B U N A D I : TURUT TERGUGAT II,
5. M U K I M : TURUT TERGUGAT III,
6. IBRAHIM : TURUT TERGUGAT IV,
7. H A S I M : TURUT TERGUGAT V
Dalam hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yakni BAMBANG SUHERWONO, SH, M.Hum , Advokat dan Konsultan Hukum
47 — 24
47 — 24
Tanah tersebut berbatasan dengan :e Utara Jalan kampunge Timur: Tanah milik Umar Saide Selatan : Tanah milik Mbok KasihSukardimane Barat: Tanah milik Pak DjasemiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyebutkanpada pokoknya bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat salah alamatkarena persil atas tanah dan status tanah tidak pernah berubah.Tergugat tidak pernah menguasai objek sengketa sebagai mana dalamgugatan Penggugat.
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 840/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
Tidak benar sawah beserta tanahkosong dibeli tahun 2004 tapi yang benar dibeli pada tahun 2012, jadiTergugat keliru dan salah dan tidak tahu menahu tentang pembelian sawahbeserta tanah kosong hanya menerkanerka saja.e 1 (satu) Traktor tolak merk Yanmar dibeli tahun 1999 sehargaRp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) di beli di Tanru TedongKabupaten Sidrap, Traktor tolak tersebut dibeli oleh anak Penggugat danTergugat bernama Mappajeppu hasil dari ikut bertani sama orang lainbernama Saide
Tidak benar sawah beserta tanahkosong dibeli tahun 2004 tapi yang benar dibeli pada tahun 2012, jadiTergugat keliru dan salah dan tidak tahu menahu tentang pembelian sawahbeserta tanah kosong hanya menerkanerka saja.e 1 (satu) Traktor tolak merk Yanmar dibeli tahun 1999 sehargaRp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) di beli di Tanru TedongKabupaten Sidrap, Traktor tolak tersebut dibeli oleh anak Penggugat danTergugat bernama Mappejeppu hasil dari ikut bertani sama orang lainbernama Saide
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pkb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 243
222 — 243
SAIDE, lahir di Palembang tanggal 15 Juni 1962, umur 56 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaantani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Komp. Mega Asri RT/RW.060/001 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2.
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas mengenai Legal Standingnya yaituterlihat sebagaimana Para Penggugat mendalilkan didalam dalil gugatannyabahwasanya menyebutkan Saide DKK yang berjumlah 14 orang bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri serta mewakili Peserta Plasma Sawit padaPT.CLS sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Banyuasin Nomor 656 Tahun2007 tanggal 16 Desember 2007 disebut sebagai Para Penggugat, akan tetapidisatu sisi lainnya Para Penggugat juga menyatakan bahwasanya ParaPenggugat
BAHWA KEDUDUKAN PARA PENGGUGAT TIDAK JELAS.a)Bahwa Para Penggugat mendalilkan didalam dalil gugatannya bahwasanyamenyebutkan Saide DKK yang berjumlah 14 orang bertindak untuk dan atasnama diri sendiri serta mewakili Peserta Plasma Sawit pada PT.CLS sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Banyuasin Nomor 656 Tahun 2007 tanggal16 Desember 2007 disebut sebagai Para Penggugat.Bahwa dalam prakteknya hukum acara perdata Penggugat lebih dari satuharus dipisahkan antara Penggugat dengan Penggugat II dan seterusnyasehingga
Para Penggugat memisahkan antara Penggugat hinggadengan Penggugat XIV lainnya sehingga jelas perbuatan dan kedudukanhukum masingmasing Para Penggugat tersebut.Bahwa dikarenakan didalam gugatan aquo Para Penggugat tidakmemisahkan kedudukan hukum masingmasing Para Penggugat, makadalam hal ini terbukti kedudukan hukum masingmasing Para Penggugattidak jelas sehingga sudah seharusnya gugatan Penggugat tidak dapatditerima.Bahwa Para Penggugat mendalilkan didalam dalil gugatannya bahwasanyamenyebutkan Saide
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAN Alias BILO Alias PAPA FIRDAN
39 — 21
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAN Alias BILO Alias PAPA FIRDAN
39 — 21
PARA KM HA HAF 1 2 SAIDE. Terdapat peranan masingmasing di antara ketiganya pada saat melakukanperbuatan tersebut.Dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sudah terpenuhi.Ad.6. Unsur Suatu perbuatan berlanjut.Bahwa apa yang dimaksud perbuatan berianjut atau voorgezette handetingmenurut sejarahnya berasal dari Jerman.
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 21 Mei 2015 — SUMEDI Als. GESUM Bin SANMUSTAR
104 — 15
104 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sandal jepit merk Mely warna hijau.Dikembalikan kepada Nur Saide 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna abuabu merk sara.e 1 (satu) potong celana dalam warna pink.Dikembalikan kepada saksi Zakiya Saputri.6.
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 08/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 16 April 2012 — SAHIBE Bin SAKKA
75 — 22
75 — 22
HAERUDDIN Bin SAIDE :Keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian bertanggal 15Nopember 2011 :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya, maka Terdakwadidengar pula keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkara kecelakaan
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 95
125 — 95
ISANI BINTI LABARITTA (Meninggal dunia) tidak mempunyaiketurunan ;Bs SAIDE BIN IABARITTA (Meninggal dunia) tidak mempunyaiketurunan ;4. H. MUHAMMADE BIN LABARITTA (Kini Penggugat VII!)5. LAHIBBU BIN LABARITTA (Kini Turut Tergugat IV)6. ABBAS BIN LABARITTA (Kini Penggugat IX)3) Bahwa Almarhum LASAKE dengan Almarhumah Isteriisterinya (IDIDU,IMADA, dan HJ.
Saide bin Labiritta (meninggal dunia) tidak mempunyaiketurunan;A. H. Muhammade bin Labiritta (Penggugat VIII);5. Lahibu bin Labiritta (Turut Tergugat IV);6. Abbas bin Labiritta (Penggugat IX);B. Hj. Kursia menikah dengan Lakase (Suami Kedua) dikaruniai 6(enam) orang anak:1. Hj. Nurung binti Lasake meninggal pada tanggal 23 Maret2016 dan meninggal 5 (lima) orang anak yaitu:a. Darni binti Pianging (kini Penggugat V);b.
Saleng bin Saide, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bendoro Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan dan paraTergugat karena saksi adalah bertetangga sawah dengan Lasake; Bahwa saksi kenal dan tahu seseorang yang bernama Hj.
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 17 Juni 2015 —
8 — 1
8 — 1
Penggugatdan Tergugat dan keduanya tidak bisa didamaikan lagi, sebab meskipunpenyebab perselisihan dan pertengkaran ditemukan, tidak akan ada artinyakalau kedua belah pihak tidak dapat didamaikan atau dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P. berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor045/05/VII/2003 tanggal 29 Juli 2003 dan bukti kesaksian dua orang saksi,masingmasing bernama Ramalang binti Sado ( ibu kandung penggugat ) danEdy bin Saide
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.BLK Tanggal 26 Mei 2015 — terdakwa NURHAYATI Alias HAYA Binti MIRI , JPU : NISWAN KADIR, SH.
24 — 18
24 — 18
Binti HAMDAN SAIDe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik, dan saksi memberikanketerangan tanpa ditekan maupun dipaksa, serta saksi membubuhkan tandatangan dan paraf di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014, saksi dan rekan saksiyaitu Atikurachmat Mahaputra Bin Muslimin mendapatkan informasi darimasyarakat via telepon bahwa Terdakwa yang bertempat tinggal
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47Pid.B/2013/PN.MPW Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin ABDURAHMAN
26 — 2
26 — 2
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver KB 1594 HK danSTNK atas nama sdr.Zulkarnaen Saide
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 125 / Pid.B / 2013 / PN.TG Tanggal 19 Juni 2013 — -ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN
141 — 9
141 — 9
SaksiSALMAH Bin SAIDE ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu diminta Keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta Terdakwa bersedia untuk diperiksa denganmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya kepada pemeriksa ;Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan pengrusakan baleho yangberada di Rt. 09 Samping Masjid.Bahwa yang saksi ketahui Baleho tersebut baleho yang bergambar pasanganYakin yang dipasang oleh saudara AHMAD.Bahwa Saksi melihat Baleho tersebut dipasang oleh saudara AHMAD,saudara
Register : 30-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -98/Pid.B/2015/PN.Mam. Tanggal 1 September 2015 — -HJ. YEETI SURIANTI Als BUNDA SURI binti H. HUSAING;
-FITRIANI Als FITRI binti HJ. SELLE;
41 — 15
41 — 15
SAIDe 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi tertanggal 13 Maret 2015;e 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi tertanggal 28 Maret 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mamuju pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 oleh Kami: DWIYANTORO, SH.sebagai Hakim Ketua, ANDI ADHA, SH., dan ERWIN ARDIAN, SH., MH., masingmasingsebagai
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mnd Tanggal 5 Oktober 2017 — -PT. DELTA PASIPIC INDOTUNA LAWAN 1.AHMAD HANIF BASWEDAN
2.KEMENTERIAN TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN
3.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI SULAWESI UTARA BIDANG PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN
4.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA BITUNG
233 — 49
233 — 49
SAKSI IVONE SAIDe Bahwa Saksi mengenal Penggugat;e Bahwa Saksi telah disumpah dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Hal 30 dari 39 Putusan Nomor: 4/Pdt.SusPHI/2017/PN.MndBahwa Saksi sebagai Payroll Officer di PT.
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pkj Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.Ny. habbasia
2.Yusuf Bin Sunusi
3.Mursidi Bin Sunusi
Tergugat:
1.Malang Binti juli dg.sijelling
2.Rahmawati binti Dalang
3.Saide Bin Dalang
4.Ardi bin Dalang
5.Rais bin dalang
6.Baco bin Tang
7.Tia Binti Baco tang
8.Haris badda
9.drg. Ernawati Hamid
10.Hj. Sia
11.Rawi
12.H.Mustang
13.H. Masse
14.Hj. Lina
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bpn kab. Pangkep
75 — 17
1.Ny. habbasia
2.Yusuf Bin Sunusi
3.Mursidi Bin Sunusi
Tergugat:
1.Malang Binti juli dg.sijelling
2.Rahmawati binti Dalang
3.Saide Bin Dalang
4.Ardi bin Dalang
5.Rais bin dalang
6.Baco bin Tang
7.Tia Binti Baco tang
8.Haris badda
9.drg. Ernawati Hamid
10.Hj. Sia
11.Rawi
12.H.Mustang
13.H. Masse
14.Hj. Lina
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bpn kab. Pangkep
75 — 17
Penggugat:
1.Ny. habbasia
2.Yusuf Bin Sunusi
3.Mursidi Bin Sunusi
Tergugat:
1.Malang Binti juli dg.sijelling
2.Rahmawati binti Dalang
3.Saide Bin Dalang
4.Ardi bin Dalang
5.Rais bin dalang
6.Baco bin Tang
7.Tia Binti Baco tang
8.Haris badda
9.drg. Ernawati Hamid
10.Hj. Sia
11.Rawi
12.H.Mustang
13.H. Masse
14.Hj. Lina
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bpn kab. Pangkep
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Bpp Tanggal 18 Juli 2013 — 1. H. MAHMUDIN BIN H. MAKKA
2. NURDIN BIN H. MAKKA sebagai PARA PENGGUGAT
1. RIA SITI MUNA RUFAIDAH 2. EVA YUNITA 3. SANDRA SUGIANI. S sebagai PARA TERGUGAT
117 — 21
117 — 21
SAIDE ;Adalah benar dan sah milik Almarhum H. MAKKA sebagai harta warisan yang belum pernah dibagi ; ---------------------------------------------------------------------5. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat sebagai hukumnya ; -------------------------------------6. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan anak anak Almarhum H.
Register : 24-07-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3765/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI atau TERGUGAT REKONPENSI dan PENGGUGAT REKONPENSI
86 — 8
86 — 8
C.1071, Persil 36, No.SPPT0170066, Klas S II, Luas sekitar 4.400 M2, terletak di dusun Gayasan A,desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, denganbatasbatas:e Sebelah utara : Tanah wasah Saide Sebelah timur : Tanah sawah Kris, tanah sawah Siti.e Sebelah sltn : Tanah sawah Dullah,tanah sawah Gunawan.e Sebelah barat : Tanah sawah Sugeng.D Sebidang tanah atas nama XXX, No. C 1071, Persil 36, No.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 19 Februari 2014 — H. ACHMAD YAHYA Bin H. MOCH SAID
25 — 5
25 — 5
SAIDe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa H. ACHMAD YAHYA bin H.MOCH. SAID , serta tidak ada hubungan keluarga. Bahwa Saksi menerangkan terdakwa YOYOK EFENDI Bin H. IBNUILYAS dan H. ACHMAD YAHYA bin H. MOCH.
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2013/PN.WNP Tanggal 22 Juli 2013 — - UN SAMIUN LINDIKURUNG
507 — 389
507 — 389
Tergugat I membantu potong rambut dan mengantar jemputpegawai salon;e Bahwa saksi mengetahui tanda tangan Tergugat I karena saksi pernahmelihat tanda tangan Tergugat I di buku salon sehingga saksi bisamemastikan bahwa tanda tangan di bukti surat kwitansi adalah tanda tanganTerugat I;e Bahwa sebelumnya saksi pernah ada masalah dengan Tergugat I mengenaipemukulan dan saksi diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, masingmasing pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2 UMBU SAIDe
Register : 05-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 14 Oktober 2014 — I. RAHMADI Als MADI TATO Bin ZAINI
II. SYAHROJI Als ROJI Als KODOK Bin FITRIYADI
76 — 23
76 — 23
Saksi MISRAN Als UNCUT Bin SAIDe Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namuntidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wita DesaAnjir Serapat Muara I Rt. 06 Kec.