Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin iain
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 24 Juli 2014 —
33 — 10
  • RAHIM MUHAMMAD Alias IMIN, 2, SEPTIANDARUS 3. MUHAMMAD FIKRI YUSUF, 4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EENG Bin O. RUSMAN
56 — 3
  • NY IMIN ENUNG tanggal 10 Oktober 1984;
  • 1 (satu) buah SHM No. 241/Nyalindung an. DAWIAH INSANI;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Agus Muslim

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.IMIN
2.MUHANI
3.SAHUTI
4.SUMINI
5.RAJAB
6.SAHRAINI
7.MAHARUDIN
8.HALIDI
9.MURNI
10.ZULHADI
11.NURBAINI
12.MUHAMAD FAJRI
13.SITI HAMIDAH
Tergugat:
1.AMAK JUNAIDI
2.AMAK SUNAR
3.AMAK SAL
4.KADIR
Turut Tergugat:
1.H.SAHWAN
2.AKIM ALIAS AMAK YAN
3.ENA ALIAS INAK ADI
4.SAEPUDIN
57 — 26
  • Penggugat:
    1.IMIN
    2.MUHANI
    3.SAHUTI
    4.SUMINI
    5.RAJAB
    6.SAHRAINI
    7.MAHARUDIN
    8.HALIDI
    9.MURNI
    10.ZULHADI
    11.NURBAINI
    12.MUHAMAD FAJRI
    13.SITI HAMIDAH
    Tergugat:
    1.AMAK JUNAIDI
    2.AMAK SUNAR
    3.AMAK SAL
    4.KADIR
    Turut Tergugat:
    1.H.SAHWAN
    2.AKIM ALIAS AMAK YAN
    3.ENA ALIAS INAK ADI
    4.SAEPUDIN
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 27
  • IMIN Binti AMAK KIRMAN (anak perempuan/meninggal dunia tahun1966/ tidak memiliki Keturunan (putung));4. Menetapkan bahwa ahli waris dari SARIPAH Binti AMAK KIRMAN adalah:4.1. PETISAH Binti H. NASRUDIN (anak perempuan / meninggal dunia tahun2016):4.2. MASITAH Binti H. NASRUDIN (anak perempuan / meninggal duniatahun 1987);4.3. H.A. KHUSYAIRI Bin H. NASRUDIN ( anak lakilaki / meninggal duniatahun 2013);4.4. H.A. RASYIDI Bin H. NASRUDIN (anak lakilaki / Tergugat 1);4.5. H. ASMU! JAELANI Bin H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 28 Mei 2013 — I. HENDRA ALS ADON AK MAKARODA IBRAHIM II.IWAN DARMAWANSYAH ALS IWAN ALS IWES AK JEME
25 — 12
  • MUSLIMIN Als IMIN yakni KetuaRT dan juga yang menjadi panitia acara hiburan Expo tersebut, mengatakan kalausepeda motor milk saksi yang dipakai anak saksi Sdr. HENDRA KURNIAWAN yangdiparkir di tempat acara Expo telah hilang.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi langsung berangkat ke Lapangan KoniKec. Lape tempat acara Expo berlangsung. Sesampainya disana, saksi bersama Sadr.HENDRA KURNIAWAN mencari sepeda motor saksi di sekitar lapangan koni.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EENG Bin O. RUSMAN
80 — 0
  • NY IMIN ENUNG tanggal 10 Oktober 1984;
  • 1 (satu) buah SHM No. 241/Nyalindung an. DAWIAH INSANI;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Agus Muslim

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Perdata Waris
Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 163/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 18 Januari 2016 — NI NENGAH CANDRI Melawan I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, Dkk. Dan MADE PUTU SUDIARTHA Sebagai Turut Terbanding
98 — 162
  • Tanah pekarangan seluas 876 m2, SHM No.2154/ DesaBatulayar atas nama Pemegang Hak I NYOMAN DANGIN,Sertifikat Terbit Tanggal 13 JUNI 2008 terletak di DusunBatubolong, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Pieter Candrae Sebelah Timur : Tanah Milik Sitto Sutjin alias Sie Tuk Imin,Tanah Milik Pieter Candra;e Sebelah Selatan: Jalan Raya Senggigi;e Sebelah Barat : Tanah milik I nyoman Dangin SHM No.1860, SaluranUNTUK
    Tanah pekarangan seluas 876 m2, SHM No.2154/ Desa Batulayaratas nama Pemegang Hak I NYOMAN DANGIN, Sertifikat TerbitTanggal 13 JUNI 2008 terletak di Dusun Batubolong, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Pieter Candrae Sebelah Timur : Tanah Milik Sitto Sutjin alias Sie Tuk Imin,Tanah Milik Pieter Candra;e Sebelah Selatan: Jalan Raya Senggigi;e Sebelah Barat : Tanah milik I nyoman Dangin SHMNo. 1860, SaluranUNTUK
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BREBES Nomor 131 /Pid. B/ 2014 / PN Bbs
Tanggal 10 Februari 2015 — - SUWARSONO KADRIANTO Bin KADRA
54 — 4
  • JONI Bin SOIMIN6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah ) ;
    Sin : 4D56CK37682 milik pihak Dealer PT.Esa Sagara Autotara (Teja Motor Group) yang diserahkan olehterdakwa kepada SUDIRNO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.MOHOMAD NI bin "IMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangannya tersebut sudah benar;e Bahwa saksi bersama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. ABDUL WAHID, dkk. VS PERUM DAMRI, yang diwakili oleh Direktur, Setia N. Milatia Moemin
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 203 K/Pdt.SusPHI/2019202122232425WAHIDM SURYADIKARSITAOi SUKMANASASMITASAHIDIWINDANAKRUHIMATSsSRBAHRUDINRAHMAT RHUDORINSOFIADITING SUTENDIsNIM IMIN TM rm lroin invNM te bo Tpwpyololo999999999999999wpolololoUANG PESANGON1 X PASAL 156 AYATUU NO, 13 TAHUN 2003Perum DAMRIoeUANG PENGHARGAANMASA KERJA1X PS 156 AYATUU NO. 13 TAHUN 20034747474752525252565656565656,000,0004659,800,00059,8005959Halaman 20 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 26 Februari 2018 — HJ. MASILAH, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N ; WIDADA, sebagaI TERBANDING
20 — 12
  • Masilah (Tergugat I) (saat ini sertipikat ada pada Terbanding semula Penggguat) dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah / Rumah Milik Pak IminSebelah Selatan : Tanah Milik ASDP Sebelah Timur : GangSebelah barat : SaluranDILELANG, dan hasil lelang dipergunakan untuk membayar hutang Pembanding semula Tergugat I kepada Terbanding semula Penggugat, adapun sisa dari hasil lelang dikembalikan kepada Pembanding semula Tergugat I;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • . -- Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Lucky Yayat bin Utin) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ani Rustini binti Imin) didepan sidang Pengadilan Agama Garut ;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. - Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1.

    sudah tidak ada kerukunan danketidak harmonisan lagi sejak pertengahan tahun 2014 namun kedua saksitidak pernah melihat secara langsung pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, penyebabnya menururt saksi pertama Pemohon karena Pemohonmemiliki wanita idaman lain bernama Desi dan menurut saksi kedua Pemohonkarena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut,Termohon telah mengajukan 2 dua orang saksi masingmasing bernamaTatang bin Imin
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • ., Adapun batasbatas tanah sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Milik Fieter Candra; Sebelah Timur : Tanah Milik Sitto Sutjin Alias Tuk Imin ; Sebelah Selatan =: Jalan Raya Senggig ; Sebalah Barat : Tanah Milik Sri Hayatiningsin (SHM No.00411); Untuk selanjunya disebut OBJEK SENGKETA;2. LEGAL STANDING.1. Legal Standing Penggugat.> NINENGAH CANDRI;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram, tanggal30 Juni 2015 Nomor : 212/Pdt.G/2014/PN.MTR Jo.
    ;Halaman 48 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MtrBahwa, gugatan Penggugat menurut pandangan Majelis Hakimmasih terang dan jelas karena objek yang digugat adalah tanahperkarangan yang terletak di Dusun Batu Bolong Desa Batulayar BaratKecamatan Batulayar Kebupaten Lombok Barat., Adapun batasbatastanah sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Milik Fieter Candra; Sebelah Timur : Tanah Milik Sitto Sutjin Alias Tuk Imin ; Sebelah Selatan =: Jalan Raya Senggig ; Sebalah Barat : Tanah
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 98/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Nuraini Melawan : Muslim
25 — 13
  • Imin (Lk.Alm).Ranas (Pr).Rusid (Lk).Kele (Lk).Abus (Lk).Sana (Pr.Alm) mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :ao fF hf. Rasimis (Pr).. Dolin (Lk).. Isal (Lk).. Asni (Pr).Imas (Pr.Alm) mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :. Muslim (Lk) ( PENGGUGAT). Zainal .K (Lk).. Ipen (Lk).Ranas (Pr.Alm) mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :. Itis (Pr).. Sias (Pr).. Syamsimar (Pr).. Sis (Lk).5. Siam (Lk).3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 23-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — RIDONI AKBAR alias DONI bin ASPIANNOR
77 — 19
  • IMIN di PasarCempaka Banjarmasin;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menemui saksi RIDONI AKBAR dijembatan gantung tersebut dan pada saat itu saksi RIDONI AKBARmenyatakan hendak membeli 5 (lima) strips obat Carnophen danmenyerahkan uang sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima riburupiah) dan kemudian saksi pergi ke bawah jembatan gantung tersebut untukmengambil obat carnophen yang dipesan oleh Terdakwa RIDONI yangmemang sebelumnya telah saksi simpan terlebih dahulu dibawah jembatan didalam sebuah
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmat Iwan Prasetyo bin Saiimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunia

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penghinaan
Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.Sus/2014/Pn Bms
Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo
88 — 7
  • Wawan Waluyo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ksi Wawan Wal lias Wangseng bin imin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:e Bahwa, saksi ditangkap oleh pihak kepolisian, karena kedapatanmenguasai dan menggunakan ganja pada hari Jumat, tanggal 01 Agustus2014 sekitar jam 19.00 wib di dalam rumah saksi di Desa Kedungmalang,Rt. 02/ 03, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, ganja milik saksi yang ditemukan, kemudian disita oleh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 970/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2014 — WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias Abu Fahri
228 — 102
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAw= Bahwa ia terdakwa WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias AbuFahri bersama sama dengan Daeng Koro (DPO), Arif Susanto alias Arif (DPO), BasriAlias Ayas (DPO), NAE (DPO) dan Adi Gode (DPO), RUDIYANTO als ATO als JUNDIals FAISAL MAHMUT als ABU HAFSHAH (diajukan dalam berkas terpisah),RIYANTO Alias ATO MARGONO (diajukan dalam berkas terpisah), MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM alias RODIK alias MAMAT (diajukan dalam berkas terpisah),PAIMIN Alias PIMEN Alias IMIN
    UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003.ATAUKedua:w= Bahwa ia terdakwa WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias AbuFahri bersama sama dengan Daeng Koro (DPO), Arif Susanto alias Arif (DPO), BasriAlias Ayas (DPO), NAE (DPO) dan Adi Gode (DPO), RUDIYANTO als ATO als JUNDIals FAISAL MAHMUT als ABU HAFSHAH (diajukan dalam berkas terpisah),RIYANTO Alias ATO MARGONO (diajukan dalam berkas terpisah), MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM alias RODIK alias MAMAT (diajukan dalam berkas terpisah),PAIMIN Alias PIMEN Alias IMIN
    UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003.ATAUKetiga:w= Bahwa ia terdakwa WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias AbuFahri bersama sama dengan Daeng Koro (DPO), Arif Susanto alias Arif (DPO), BasriAlias Ayas (DPO), NAE (DPO) dan Adi Gode (DPO), RUDIYANTO als ATO als JUNDIals FAISAL MAHMUT als ABU HAFSHAH (diajukan dalam berkas terpisah),RIYANTO Alias ATO MARGONO (diajukan dalam berkas terpisah), MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM alias RODIK alias MAMAT (diajukan dalam berkas terpisah),PAIMIN Alias PIMEN Alias IMIN
    UndangUndang Nomor 15Tahun 2003.ATAUKEEMPAT:won nnnnn n+ Bahwa ia terdakwa WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias AbuFahri bersama sama dengan Daeng Koro (DPO), Arif Susanto alias Arif (DPO), BasriAlias Ayas (DPO), NAE (DPO) dan Adi Gode (DPO), RUDIYANTO als ATO als JUNDIals FAISAL MAHMUT als ABU HAFSHAH (diajukan dalam berkas terpisah),RIYANTO Alias ATO MARGONO (diajukan dalam berkas terpisah), MUHAMMADFADLI GANI IBRAHIM alias RODIK alias MAMAT (diajukan dalam berkas terpisah),PAIMIN Alias PIMEN Alias IMIN
    Dimana mayoritas penduduk DesaPantangolemba beragama Kristen.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.3 Keterangan Saksi PAIMIN Alias IMIN Alias PIMEN Alias ADE :a Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga;b Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dipenyidik dan telah menandatangani berita acarapemeriksaan saksi tersebut serta semua keterangannyadalam BAP tersebut benar semua.c Bahwa benar Pada sekitar Awal tahun
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 968/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TITIEK SH,
Terdakwa:
ENDANG SETIAWAN Als IWAN Bin AWANG SAIFUL
8 — 6
  • Imei 1 : 866004030250521 No.imei 2 : 86600403025039 dengan No WA 0899 7900 011;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EDY SAPUTRA ALIAS EDY BIN GIMIN AHMAD;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pdt.G/2009/PN.Bks.
Tanggal 23 Maret 2010 — - H. NEMIT bin H. MIKUN, sebagai PENGGUGAT; L a w a n 1. PT. BANK TAMARA, Tbk, sebagai TERGUGAT I; 2. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, sebagai TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,sebagai TERGUGAT III; 4. PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V, CQ. PANITIA URUSAN PLUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA V, sebagai TERGUGAT IV; 5. PEMERINTAH R.I. CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN R.I. CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAII VII JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA; sebagai TERGUGAT 1V;
97 — 16
  • ah sesuai danberpedoman kepada Surat sekretanis Jenderal, Departemen Keuangan atas nama MenieriKeuangan No.S231MK. 1/2007 tanggai 26 Juli 2007 yang ditujukan kepada direktur JenderalKekayaan Negara, Departemen Keuangan hal penyerahan aset eks IMIN yang terkait sitaeksekusi hak ianggungan dan gija eksekusi !ainnya, beriku Berita Acara Serah Teriinano.BA272/SJ/2007 tanggal 3 September 2007;9.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 32
  • Dalam dalil gugatan PARA PENGGUGAT jelas G/IMIN bin KARSOmeninggal lebih dahulu dari pada Istrinya PASRIANI bintiKARTODIWIRYO, Fakta Senyatanya juga membenarkan apabilaGIMIN bin KARSO meninggal lebih dahulu dari pada IstrinyaPASRIANI binti KARTODIWIRYO.Sehingga secara Hukum, Istri yang menjadi Janda dari Suaminyayang meninggal dunia merupakan Ahli Waris, dan berhak atasHarta Peninggalan suaminya yang telah meninggal dunia.a.
    Bahwa setelah dewasa G/IMIN Bin KARSO tertarik dan jatuh cintadengan seorang janda bernama PASRIANI yang berasal dariDusun Tempelan, desa Pugeran, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto ;d.