Ditemukan 1293 data
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
71 — 38
Sabe. Lendang, Ds. Repok Atas, Kec.Narmada, Kab. Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa 31. Nama lengkap : Sadarisman;2. Tempat lahir : Keru;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/7 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Keru, Ds. Keru, Kec. Narmada, Kab. Lobar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN MtrTerdakwa 4Oo N ODO OF BP W DN F. Nama lengkap. Tempat lahir.
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
89 — 92
TAKSIONO SABE (ahli waris Tahasang), tempat tinggal diJalan Abubakar Lambogo No.151 RT.006/RW.004,Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Muh.Hamka Hamzah, S.H., M.H., (2) Ayu AnggrainiChaidir, S.H., M.Kn., (3) Hery Toding, S.H., (4) RoySitompul, S.H., dan (5) Opniel Harsana BP, S.H.,M.Hum.
Selain itu, juga mengubah namaTergugat XV (Tryono) menjadi Taksiono Sabe. Bahkan MajelisHakim sendiri kaget dengan hal ini. Karena pada persidangansebelumnya, Penggugat sudah menyatakan dengan tegastidak akan lagi mengubah Gugatannya. Fakta inimenunjukkan bahwa kuasa Penggugat telah berbohongdimuka persidangan. Sehingga sudah sepatutnya MajelisHakim menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknyatidak dapat diterima ;6.
Dan perubahan kedua diganti dengannama Taksiono Sabe; Tergugat XVIII awalnya atas nama Rahmat Belman,kemudian pada perubahan kedua Gugatan Penggugatdiganti dengan pihak baru bernama Ningsih binti Belman.8. Bahwa perubahan Gugatan Penggugat yang memasukkanpihak baru sebagai Tergugat VIII, Tergugat XV, dan TergugatXVIII telah menyimpang dari kejadian materiil yang diuraikandalam Gugatan. Sehingga merugikan kepentingan ParaTergugat.
Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa adapun Tergugat XV kembali akan menguraikan asal mulaperolehan tanah obyek sengketa seluas + 128 M2 yang diklaimoleh Penggugat adalah sebagai berikut:Ayah Tergugat XV yang bernama Tahasang Sabe telah membelitanah obyek sengketa seluas + 128 M2 dari Ahli Waris AlmarhumMuhiddin Dg. Matika yaitu Nuruddin Dg. Nombong, Siti Hadijah Dg.Ngugi dan Dahniah Dg.
Bahwa adapun yang namanya salah ketik sehingga dalamperbaikan tersebut dibetulkan seperti TergugatXV Tahasangsetelah dimulai persidangan baru diketahui sudah meninggalmaka digantikan dengan anaknya Tarsiono Sabe, TergugatVillAnice Paleka sudah meninggal digantikan oleh anaknyaYohana, Tergugat XVIIl Rahmat Bellman karena sudahmeninggal digantikan oleh anaknya bernama Ningsih bintiBelman, perbaikan ini masih dalam kerangka yangdiperkenankan oleh pasal 127 Rv sebab mengenai perubahangugatan tidak diatur
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Irmawati, S. SI alias Imank
81 — 25
Irfan tibadi kediaman Terdakwa kala itu, selanjutnya pihak Kepolisian dari sat resNarkoba Polres Buol langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Irmawati S.Si Alias ImankBahwa saksi memastikan melihat sendiri pada saat itu, selainmelakukan penangkapanipolisi juga melakukan tindakanpenggeledahan;Bahwa yang saksi lihat sendiri, dari hasil penggeledahan itudiketemukan barang bukti berupa :1. 4 (empat) buah sachet plastic ukuran sedang berisikan serbukKristal putih bening diduga narkotika jenis sabe
langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Irmawati S.Si Alias Imank dan meminta saksibersama rekannya betul betul menyaksikan proses penangkapantersebut dengan baikBahwa saksi memastikan melihat sendiri pada saat itu, selainmelakukan penangkapan i polisi + juga melakukan tindakanpenggeledahan;Bahwa yang saksi lihat sendiri, dari hasil penggeledahan itudiketemukan barang bukti berupa :1. 4 (empat) buah sachet plastic ukuran sedang berisikan serbukKristal putih bening diduga narkotika jenis sabe
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS AFFANDI,SH.
132 — 30
Sterculliaceae.Nama Dagang (Trade Name) : BayurNama Daerah (Vernacular Name) : Baling, Cerlang, Walang, Walangan, IpisKulit, Kiburuy, Ki Jambe, Ambalang,Bayur Bena, Bayur Keras, Bayur Burung,Bayur Helang, Bayur Lang, BalangKeras, Cemerlang, Jitang, Merilang,Bayur, Bawan, Besar Daun, Bayur Laki,Bayur Bantai, Bayur Merah, Tenggi Leuyan, Bangero, Banyiro Sabe, Bull, halaman 8 dari 45 halaman Perkara Tipikor Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT TJK Lero, Sume, Bolang, Dammar, Sala,Wae.Bervariasi ratarata 0,44
Sterculliaceae. halaman 18 dari 45 halaman Perkara Tipikor Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT TJK19 Nama Dagang (Trade Name) : BayurBaling, Cerlang, Walang, Walangan, Ipis Kulit, Kiburuy, Ki Jambe, Ambalang,Bayur Bena, Bayur Keras, BayurBurung, Bayur Helang, Bayur Lang,Nama Daerah (Vernacular Name) Balang eras; Eemenang, Jang;Merilang, Bayur, Bawan, Besar Daun,Bayur Laki, Bayur Bantai, Bayur Merah,Tenggi Leuyan, Bangero, Banyiro Sabe,Bull, Lero, Sume, Bolang, Dammar,Sala, Wae.Bervariasi ratarata 0,44 s/
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Mahrijal Rizki Bin Samadi
59 — 4
KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 208 sekira pukul 19.00wibTerdakwa dan Saksi di kebun milik orang yang berada di Desa Buntha,Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya bersama samamenggunakan Narkotika jenis sabu sabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Cag Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut digunakan secara bersama samaTerdakwa dengan saksi dengan cara menggunakan alat penghisap (Bong)yang terdiri dari 1 (Satu) botol aairmineral, 2 (dua) buah
29 — 2
Bahwa dari bunyi dalil gugatan Pelawan pada angka (3) dan angka (4) dapat ditarik suatukesimpulan, bahwa Pelawan sebenarnya sudah mengetahui bahwa tanah dan rumah yangdiklaim sebagai miliknya tersebut menjadi obyek sengketa antara Terlawan dengan orangtua Pelawan (SABE), tetapi ternyata Pelawan diam saja dan tidak melakukan intervensi atasadanya perkara tersebut, ini menunjukkan bahwa Perlawanan Pelawan hanya sekedarrekayasa agar permohonan eksekusi yang diajukan Terlawan tidak berlangsung demimembela
69 — 7
Dede alias Jawa mngeluarkan alat untuk menggunakan sabe dari dalambajunya brupa botol merk larutan cap kaki tiga yang berisi air, pipa kaca/cangklong danpipet plastik, semua sudah terangkai menjadi alat hisap/bong, kemudian meletakkannyadi lantai, Dede alias Jawa mengambil sabu dari plastik bening kmudian dimasukkan kedalam cangklong atau pipa kaca sampai habis kemudian Dede alias jawa membakar pipakaca yang berisi sabu dengan pipa gas kemudian menghisap asap sabu yang ada dalambotol melalui pipa
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
YUSRI BIN ABDUL GANI
49 — 7
SE NIK.P 67.00.2264 dapatdisimpulkan bahwa 7 (tujuh) paket kecil bungkusan plastik warna beningyang didalamnya diduga narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 1,12gram dan 1 (satu) paket besar bungkusan plastik warna bening yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis sabe dengan berat brutto 0,72gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Paket Sedang sabu yang di Bungkus dalam Plastik Bening7 (tujuh) Paket Kecil sabu yang di Bungkus dalam Plastik Benig1
28 — 13
korban pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011sekitar pukul 07.45 Wita di RT 06 RW 03 Kel camplong I Kec Fatuleukab Kupang, yang pada saat itu saksi korban akan pergi kekamarmandi kemudian terdakwa datang dan mengatakan serbuk kayu tersebutterbang masuk ke halaman rumah dan saksi korban menjawab nantisaya bersihkan kemudian datang saksi Elk Reke dan saksi Kuji YensReke kemudian terdakwa mengatakan KALIAN SEMUA BABI,ANJING, DASARKALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURI TANAH sambil menunjuknunjukKEEKEN SABE
27 — 3
DelimaKab.Pidie dan yang menjadi korban akibat penganiayaan tersebut adalah saksiNurbariyah Binti Ishak;Bahwa pada saat saksi Nurbariyah Binti Ishak pulang dari sawah Terdakwamemanggil Saksi Nurbariyah Binti Ishak dengan katakata "thoek pakon kapohmak lon sabe (thoek kenapa kamu memukul mamak saya selalu)." ;Bahwa kemudian Saksi Nurbariyah Binti Ishak mendorong terdakwa hinggaterjadi perkelahian, sedangkan Terdakwa Nurasyiah Binti A.
13 — 7
Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama SaBE, ahir pada tanggal 13 September 2008, berada di bawah hak hadanah(hak pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban kepadapemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk melihat danbertemu dengan anaknya.5.
34 — 1
CEBH+ SHEA) +*'S) & SHE(SNHSSHE N#+H+))"*S FT" EMN &WH eSSS&oleSHESSH " +,8888888888888888888888888888888888888888888888888PERTIMBANGAN HUKUMS#SO %,2% %) + St ++%# S+$% S# "#SS+S8% % %'%SHS "'S, &+ S&)S# & & SF 88888888888888888888888888888888888"HE S#SO %S,2% " "T+ xt + SH 3) RETR SB) "TS, NHS +,) 3H*t + SH (GESoleoleseolese=ole*=seoleseRQS "HSSHSS DG & B)AU T+ +# +) "AM G SHS) SH) BE M S BF *M # GBRBSTABTIGS"HE SH#SO %,2% "HSS+S% SS + & S4SS SH(S "H# BE) SH B,2loleole*) ) myoleGHE % S'S, *" 1% & SABE
46 — 14
setahu saksi status Pemohon II saat menikah tersebut adalahjanda, Pemohon II telah lama berpisah dari Suaminya secara tidakresmi.Bahwa setahu saksi surat kuning atau bukti perceraian Pemohon II barukeluar setelah Pemohon II menikah dengan Pemohon secara dibawahtangan.Bahwa setelah menikah dengan Pemohon I, Pemohon Il akhirnyamelahirkan anak buah perkawinannya dengan Pemohon pada bulanAgustus 2016 yang lalu.Bahwa para Pemohon kemudian menikah lagi secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Krueng Sabe
30 — 2
Hadis Nabi Saw berikut:all sabe alll Jy JL JIB agate oy alll Fatolg)) Jos SrrLivg go YI TLS y: oly, alc A(Lsdgulg riled plod!Artinya: Diterima dari Abdullah bin Masud, ia telah berkata bahwaRasulullan Saw pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy danalBayhaqiy).1.
71 — 18
rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Prada ,Nomor 12, Gampong Peurada, Kecamatan Syiah Kuala,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon ;Nurhaidawati binti Razali Mahmud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan Stratal, tempat tinggal Jalan Genensa Ir.Nila, Gampong Kemai, Kecamatan Bebesen, Kota AcehTengah, sebagai Pemohon Il;Zulfahmi bin Razali Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan Stratal, tempat tinggal Dusun Kuala Meurisi,Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabe
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thaib Krueng Sabe;10.2. 1 (satu) unit rumah toko permanen berlantai dua berikut tanahnyadan segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di JalanSeulawah, Gampong Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan ruko alm.
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
192 — 51
TAKSIONO SABE (ahli waris Tahasang), tempat tinggal di JalanAbubakar Lambogo No.151 RT.006/RW.004, KelurahanBaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Muh. HamkaHamzah, S.H., M.H., (2) Ayu Anggraini Chaidir, S.H.,M.Kn., (3) Hery Toding, S.H., (4) Roy Sitompul, S.H.
Selain itu, juga mengubah namaTergugat XV (Tryono) menjadi Taksiono Sabe. Bahkan MajelisHakim sendiri kaget dengan hal ini. Karena pada persidangansebelumnya, Penggugat sudah menyatakan dengan tegas tidakakan lagi mengubah Gugatannya. Fakta ini menunjukkan bahwakuasa Penggugat telah berbohong dimuka persidangan.Sehingga sudah sepatutnya Majelis Hakim menolak GugatanPenggugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;6.
antaraTergugat XIX dengan Tergugat XV sama sekali tidak memiliki hubunganhukum apapun, sehingga untuk menentukan siapasiapa pihak yangpunya kaitan dengan objek sengketa dengan penguasaan dan pemilikanoleh Tergugat XV, maka perlu diperjelas sebagai berikut:Halaman 77 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pat.G/2017/PN.MksBahwa pada tanggal 25 Nopember 1973 terjadi peralinan hak atas objeksengketa antara Mohammad Nur Daeng Nai (bertindak atas kuasa dariNurdin Daeng Nombong) selaku penjual kepada Tahasang Sabe
(Ayahdari Tergugat XV) selaku pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor202/1972, yang dibuat dan dihadapan PPAT sementara Camat AndiKone BABerdasarkan uraian tersebut diatas maka untuk Sempurnanya gugatan aquo, maka para ahli waris dari almarhum Tahasang Sabe haruslah puladitarik pihakpihak dalam perkara a quo, karena bukan Cuma TergugatXV saja yang menguasai dan memiliki objek sengketa tetapi jugasaudarasaudara dari Tergugat XV, terlebih lagi Penggugat seharusnyajuga menggugat Mohammad Nur Daeng
Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa adapun Tergugat XV kembali akan menguraikan asal mulaperolehan tanah obyek sengketa seluas + 128 M2 yang diklaim olehPenggugat adalah sebagai berikut:Ayah Tergugat XV yang bernama Tahasang Sabe telah membeli tanahobyek sengketa seluas + 128 M2 dari Ahli Waris Almarhum Muhiddin Dg.Matika yaitu Nuruddin Dg. Nombong, Siti Hadijan Dg. Ngugi dan DahniahDg. Ngai melalui kuasanya yaitu M.Nur Dg.
45 — 4
Perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya yaitu hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar setelahsholat isya Terdakwa telah di SMS oleh JENDET (DPO) mengajak nyabu danmenyuruh mencarikan sabe ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa seperti biasanya menghubungi GRAMANG lewat telpon untukmemesan sabu sebanyak 1 (satu) paket berat 0.107 gram dengan hargaRp.600.000,00 ; Bahwa setelah memesan sabu
HARYANTA, SH
Terdakwa:
BAKER PANGAYUANTA Als BAKAR Bin WASONO TOTO PANGARSO Alm
59 — 11
yang diduga NarkotikaGolongan jenis sabu di dalam plastik klip bening di bungkus denganpotongan plastik wama pink kemudian di isolasi warna bening kemudiandimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok marlboro warna putih digenggamdengan tangan kanan Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa kooperatif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa hanya diajakkemudian disuruh untuk mengambil sabu tersebut oleh Budi; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa cuma diajak oleh Budiuntuk mengambil sabe
130 — 84
Sungai Pareman (disamping Indo Mart), Kelurahnan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan ;Semula Turut Tergugat VI, sekarang Turut Terbanding VI ;Hj. Sitti Saenab binti H. Ibrahim, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualbahan bangunan, bertempat kediaman di Siwa, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiSelatan ;Semula Turut Tergugat VII, sekarang Turut Terbanding VII ;Abdul Mutalib bin H.