Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/53/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ProvinsiSumatra Utara tanggal 27 Agustus 2013. dan Fotokopi dimaksud telahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 150/Pdt.G/2018/MS.Lsmdinagezelen POS dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P;B.Saksi:1.

Saksi 1, dan saksi 2,Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 26 Agustus 2013 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ,Provinsi Suamatara Utara; Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah dikariniai anak 1 oranganak, dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinanpertengkaran karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain,dan sering marah marah pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2013di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/49/V1/2013 tanggal 20 syaban yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Wampu Kab. Langkat, saat itulan korban LEGIMAN bersamatemannya datang dan menangkap terdakwa di rumah teman terdakwa,kemudian LEGIMAN membawa dan menyerahkan terdakwa ke PolsekStabat guna pemeriksaan lebih lanjut.

BK 6507 RAI; Bahwa sepeda motor Saksi tersebut terakhir kali Saksi letakkan di ruangtamu rumah Saksi yang terletak di Dusun Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten Langkat pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 14.30 wib; Bahwa pada hari Kamis tersebut sekitar pukul 15.30 WIB, disaat Saksisedang bekerja mengemudikan dam truk di daerah Gebang, Saksiditelepon oleh istri saksi yang bernama Rahayu Widia Astuti dandiberitahukan sepeda motor milik saksi hilang; Bahwa sepeda

BK 6507 RAI; Bahwa sepeda motor milik Saksi dan suami Saksi tersebut terakhir kalidiletakkan di ruang tamu rumah Saksi yang terletak di Dusun BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 14.30 wib oleh suami Saksi; Bahwa pada hari Kamis tersebut sekitar pukul 15.30 WIB, disaat masukke dalam rumah sepulang dari wirid yasin, Saksi melihat sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi di tempatnya (hilang), lalu Saksimenelpon Saksi

dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya. bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 765/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahuil padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa denganberjalan kaki pergi menuju ke rumah Saksi Korban Legiman yang terletak diDusun Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

Suriono, Tempat/Tanggal Lahir Batu V/11 November 1971, Alamat DusunIV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiects Lergugat ;2 Misniarti, Tempat/ Tanggal Lahir Kebun Balok/25 September 1980, AlamatDusun IV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan WampuKabupaten Langkat, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, sebagai .................. eee eee Tergugat ItPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie dan Pegawai pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 11, Putusan No: 111/Pdt.G/2012/MS.SgiSALINANNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie danPegawai pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PenggugatLawan:RUSTAM EFENDI SIMANJUNTAK, umur 32 tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Wampu LK. Musyawarah Kwala Bingai, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai .................

Wampu Lingk. Musyawarah KwalaBingai Kec.Stabat Kab.

Wampu Lingk. Musyawarah KwalaBingai Kec. Stabat Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata Penggugatdan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;14Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Utj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah register nomor0536/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 12 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensidengan dalildalil yang telah diperbaiki secara tertulis dengan suratnyatertanggal 27 Maret 2018, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 057/27/11/2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Pematang Botam, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir,

Rusmini binti Sunoyo, sebagai kakak tiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Dian Hariyana sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 8 (delapan) tahun yang lalu diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, akantetapi Saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa

tidak berdamai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2015,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamake rumah orang tua Termohon di Kota Dumai;.Lilis Suryani binti Suwito, sebagai adik kandung PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Dian Hariyana sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 8 (delapan) tahun yang lalu diKecamatan Wampu

Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Utj.Termohon Konvensi, dan dihubungkan dengan sikap Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istri yangsah menikah di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara pada tanggal 12 Februari 2010;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1 (satu) oranganak perempuan yang

Bahwa Terdakwa pada akhir bulan Juni 2007 sekira pukul 20.00 WIBmenghubungi Saksi IA via handphone dengan maksud mengajak jalanjalan,setelah Saksi IA setuju kemudian sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa datangmenjemput Saksi IA di rumah Jalan Sei Wampu Nomor 107, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru setelah itu dengan berboncengan sepedamotor Honda GL Pro warna hitam Terdakwa dan Saksi IA menuju daerahTanjung Selamat Tuntungan dan di tempat tersebut Terdakwa dan Saksi IAduduk bersantai, tidak lama kemudian

Bahwa Terdakwa pada bulan April 2008 hingga bulan Februari 2009 seringdatang dan tinggal satu rumah dengan Saksi IA di rumah orang tua Saksi IAdi Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baruserta di rumah tersebut Terdakwa dan Saksi IA tidur satu kamar dan seringmelakukan persetubuhan layaknya suami istri bahkan Terdakwa dan SaksiIA pernah melakukan persetubuhan di ruang dapur dengan cara menciumbibir sambil merabaraba payudara dan vagina Saksi IA setelah Terdakwaterangsang kemudian

Nama Lengkap : IAUmur : +35 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : Kristen ProtestanAlamat : Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.Yang selanjutnya disebut Pihak (Pertama)2.

Nama Lengkap TIAUmur : +35 TahunPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.Bahwa kami membuat Pernyataan/Pengakuan Perdamaian antara Pihak (Pertama) dengan Pihak Il (Kedua) permasalahan Pihak (Pertama) atasputusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor10/K/PMTI/BD/AD/II/2013tanggal 18 Februari 2013 putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor :135K/PM 102/AD/X/2012 tanggal 4 Desember 2012 dalam perkaraTerdakwa MULIA KHUMAR TARIGAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat ,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 475646/SKM/SL/XI/2014tanggal 03 November 2014;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas;.

Pasal 7 ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, tempat tinggal

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2021/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JUNIAR R BR PANJAITAN, Perempuan, umur 53 tahun, lahir di Medan,tanggal 09 Juni 1968, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Perawat, Status perkawinan : Kawin AlamatJalan Sei Wampu Baru Pasar Il 37 Medan, RT/RW /

semulatertulis 01 Desember 2003 diubah menjadi 01 November 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan apa tidak sesuai dengan buktbukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 1271174906680001 atas nama Juniar R Br Panjaitan danbukti P3 yang berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271173005020006 atasnama Kepala Keluarga Marulak Mangunsong membuktikan bahwa Pemohonberalamat di Jalan Sei Wampu

No. 239 PK/PID.SUS/2012Medan, jurusan MedanBukit Lawang, selanjutnya para saksi menghentikanmobil tersebut namun mobil Toyota Kijang Kapsul yang dikemudikan Terdakwalangsung tancap gas dan melaju kencang lalu para saksi menggejar mobil yangdikendarai Terdakwa ke arah Pasar II Dondong, Kecamatan Wampu, sampai diJembatan Sungai Wampu, Kecamatan Stabat para saksi menyalib mobil yangdikendarai Terdakwa namun mobil terus melaju kencang, setibanya di lampumerah simpang Secanggang para saksi menyuruh Terdakwa

BK 1353 XO warna silver metalic dari arah Aceh menujuMedan, jurusan MedanBukit Lawang, selanjutnya para saksi menghentikanmobil tersebut namun mobil Toyota Kijang Kapsul yang dikemudian Terdakwalangsung tancap gas dan melaju kencang lalu para saksi menggejar mobil yangdikendarai Terdakwa ke arah Pasar II Dondong, Kecamatan Wampu, sampai diJembatan Sungai Wampu, Kecamatan Stabat para saksi menyalib mobil yangdikendarai Terdakwa namun mobil terus melaju kencang, setibanya di lampumerah simpang Secanggang

./2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :apy fs PN FNama lengkap : Sofyan Alias lan Panjang;Tempat lahir : P.Siantar;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/3 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Paya Belibis Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Agama : Islam;.

Perkara : PDM86/L.2.25.3/06/2021 tertanggal 23 Juni 2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primalir:Bahwa Terdakwa SOFYAN Alias IAN PANJANG pada hari Rabutanggal 07 April 2021 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2021, bertempat di Dusun VI Paya Belibis Desa StabatLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan dengan rencana

Kemudian Terdakwa bersama saksi MUTIARA dan saksi SUTOTOberangkat ke tandem untuk pengobatan alternatif, sekira pukul 20.00 wib saatmasih berada di tandem oleh Terdakwa mendapat kabar dari keluarga bahwakorban RIKO yang mengendarai sepeda motor merk Honda Vario BK 6679 PALsudah berada dirumah Terdakwa di Dusun VI Paya Belibis Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sehingga saat itu Terdakwa menyuruhkeluarga Terdakwa untuk menunggu Terdakwa dirumah.

perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Wampu

Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili di Kecamatan WampuKabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2018/PA.Stb.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:wenneees , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Dalam hal

Stb.bersama di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa dari perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang lahir di Medan pada tanggal 13Oktober 2015 yang diberi nama ....... yang saat ini berada dalam asuhanTermohon;4.

Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon, termasuksaksi serta dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa usaha untuk mendamaikan tidak berhasil, karenasekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa kepergian Termohon dari rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, Termohon pergi dengan kemauannya sendiri bukandiusir Pemohon,veneeees , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, hubungan

/Pdt.G/2018/PA.Stb.pada tahun 2010 menempati rumah milik Pemohon dan Termohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secarabersamasama di rumah milik Pemohon dan Termohon karena tidakpernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masihtinggal satu rumah, karena setiap harinya Termohon masih pulang ketempat tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Pertumbukan,walaupun pada sore hari Termohon datang

selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama MikaylaFitri Yana, berumur sekitar 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi yakin Termohon mampu memelihara anak tersebutdengan baik, karena selama di dalam pengasuhan Termohon anaktersebut tumbuh berkembang dalam keadaan sehat, ceria sebagaimanaanakanak yang lain yang seusianya;veneeees , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu

istri,smenikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakFebruari 2014 yang lalu, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatketempat orang tuanya di Dusun IV Sumber Rejo Desa Sumber MulyoKecamatan Wampu

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar tiga bulan, disebabkan Tergugat pulang ketempat orang tuanya di DusunIV Sumber Rejo Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu

hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 , sekira pukul 08.00 wib,terdakwa kembali ke tempat tersebut dan membawa sepeda motor milik korbanyang terlebih dahulu di dilepas kap samping, lampu tangan, tutup rantai, prisaiknalpot dan piber penutup monosok, lalu terdakwa mencat sepeda motortersebut dengan warna merah, selanjutnya terdakwa mencari kantong plastikdan memasukkan handphone milik korban, pisau dan baju milik terdakwa, laluterdakwa membuang kantong plastik tersebut dijembatan Tanjung LenggangSungai wampu

cat pilok warna merah, silver, hitam dop, kemudianTerdakwa membawa sepeda motor milik korban tersebut dengan terlebihHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 978/Pid.B/2019/PN Stbdahulu dilepas kap samping, lampu tangan, tutup rantai, prisai knalpot, danpiber penutup monosok, mencat sepeda motor tersebut dengan warnamerah, selanjutnya Terdakwa mencari kantong plastik dan memasukkanhandphone milik korban, pisau dan baju milik Terdakwa dan membuangkantong plastik tersebut dijembatan Tanjung Lenggang Sungai Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Mei 2005 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /05/V/2005 tanggal 2 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agar berdamaidengan Termohon tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /05/V/2005 atas nama Pemohon dengan Termohon yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu