Ditemukan 1901 data
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Masrumi
60 — 25
SILALAHI mendatangiobjek jaminan yaitu Surat Sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor131 tanggal 01 Juli 1991 dengan didampingi dan dipandu oleh SaksiHERAWATI Alias WATI, lalu Saksi HERAWATI Alias WATI menunjukkan lokasitanah yang beralamat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan Saksi HERAWATI Alias WATI juga menunjukkan batasbatas lahantersebut, dimana Saksi HERAWATI Alias WATI tidak menunjukkan lahan sesuaidengan yang tertera pada sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan
Seratus lima puluh juta rupiah) untukmengerjakan proyek, dan mengajukan Surat Sertifikat tanah atas namaDARNAN dengan nomor 131 tanggal 01 Juli 1991 untuk dijadikan jaminan ataspeminjaman dana tersebut, laluSaksi KIRIM KELIAT meminta untuk dilakukancek lapangan kembali terhadap Surat Sertifikat tanah atas nama DARNANdengan nomor 131 tanggal 01 Juli 1991 tersebut.Lalu beberapa waktu kemudian Saksi HERAWATI Alias WATI kembalimemandu dan menunjukkan lahan yang beralamat di Desa Mekar JayaKecamatan Wampu
Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa sampai saat ini Saksi KIRIM KELIAT belum menerimapembayaran atas peminjaman dana sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) yang telah dipinjamkan kepada Saksi SULIANTO (DARNAN),Terdakwa MASRUMI (NGATINI) dan Saksi HERAWATI Alias WATI tersebut, danSaksi HERAWATI Alias WATI juga tidak dapat menguasai objek tanah yangdijaminkan oleh Saksi SULIANTO (DARNAN), Terdakwa MASRUMI (NGATINI)dan Saksi HERAWATI Alias WATI tersebut karena Objek tanah tersebut bukanmilik
Kemudian Saksi KIRIM KELIAT juga melakukan pengecekanlahan yang telah diperlinatkan oleh Saksi HERAWATI Alias WATI namunternyata lokasi tanah yang ditunjukkan oleh Saksi HERAWATI Alias WATI tidakHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 759/Pid.B/2021/PN Stbsesuai dengan Surat Sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor 131tanggal 01 Juli 1991 dimana berdasarkan sertifikat tersebut lokasi tanah beradadi Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat danbukan seperti yang ditunjukkan olen
5 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
No.1059/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
39 — 19
Tempat tinggal : Dsn. 1/B Wampu Desa Pantai Gemi Kec. StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alpian Andrian Alias Pian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2017 sampaidengan tanggal 19 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017;.
menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan seperti jika ada orang yang akanmelukai terdakwa dan pada saat kejadian, terdakwa menggunakan senjatatajam tersebut dengan cara terdakwa ambil dari dalam kantong celana laluterdakwa pegang menggunakan tangan kanan terdakwa, lalu terdakwaarahkan pisau tersebut kepada petugas Polisi untuk melukainya dengancara menusuk;Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Maret2017, terdakwa dudukduduk di pinggir jalan dekat pembangunanjembatan Titi Wampu
atau. untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkuaardigheia);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya dan di dukung dengan adanya barang bukti, pada hari Senin, tanggal 20Maret 2017, saat terdakwa dudukduduk di pinggir jalan dekat pembangunanjembatan Titi Wampu
Rasita Br Ginting
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia di jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Resort Langkat Cq Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
55 — 37
PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Rasita Br Ginting, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Dusun VII BukitDinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam
13 — 5
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 14 Februari 1988 di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2014/PA.Stb.Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali Hakim yaitu yang bernama,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, dengan maharnya berupa uangdibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah perawan;.
Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama denganorang tua Pemohon II di Kecamatan Wampu sekitar 5 (lima) tahun, kemudian padatahun 2003 Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah Perkebunan tempatPemohon I bekerja di alamat Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas;.
7 — 6
istri,smenikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakFebruari 2014 yang lalu, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatketempat orang tuanya di Dusun IV Sumber Rejo Desa Sumber MulyoKecamatan Wampu
Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar tiga bulan, disebabkan Tergugat pulang ketempat orang tuanya di DusunIV Sumber Rejo Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu
USMAN
Tergugat:
HENDRA
Turut Tergugat:
1.NOVA SRI BULAN NASUTION
2.BANK MANDIRI SYARIAH
76 — 22
Serapuh Asli, tanggal 15 Juni 1948, Jenis Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Dondong Sejati, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
16 — 9
Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat Nomor BXXX, tanggal 23 Desember 2020, lalu diberitanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.
kasih sayang yang akanberakibat kepada gangguan kesehatan fisik dan mentalnya.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka hakimperlu mengetengahkan Qo'idah Fighiyah yang diambil alin menjadi pendapatmajelis hakim, yaitu;Igaal Lad yl ypio Garlei IiApabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya,Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anakPemohon dengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
No 11/Pdt.P/2021/PA.StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat tempat akan dilangsungkannyapernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahan telahterpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi nikah kepadaanak kandungnya telah beralasan dan sejalan dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
20 — 8
/Pdt.P/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Lingkungan III Ujung Baka, KelurahanBingail, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai
Pemohon Nama: PEMOHION II, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D. 3, pekerjaanPerawat (Tenaga Kerja Sukarela), alamat Lingkungan III Ujung Baka,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah bertanggal 29 Januari 2016, yang terdaftar
31 — 11
KH.Zainal Arifin Stabat terdakwa turun disimpang Koramil Stabat dan dengan naikHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.B/2016/PN STBmobil angkot kemudian terdakwa pergi ke Sungai Wampu Stabat dan kemudianterdakwa mandi dan lalu bertempat disungai Wampu Stabat tersebut kemudianterdakwamembuang ke Sungai Wampu Stabat 1(satu) potong baju kaos warnakuning bergaris garis warna hitam yang terdakwa pakai pada saat datang keKantor Dinas P & P Kab.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1885 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RISKA PURNAWAN, ST atau disebut juga RISKA PURNOMO,ST, bertempat tinggal di Jalan Wampu Lingkungan DusunMusyawarah Desa Kwala Bingei Kecamatan Stabat KabupatenLangkat dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Zulkifli Nasution,SH, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nibung IINomor 56 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanSUNARTO, SE bertempat tinggal di Jalan Wampu Lingkungan Dusun Musyawarah Desa Kwala Bingei Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
oleh Penggugat yang substansinya Penggugatberkewajiban mengembalikan kekurangan modal kerja milik Tergugatsebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dengan caraperbuatan melawan hukum maka sangat beralasan Surat Pernyataantersebut tidak sah dan berkekuatan hukum;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak hampa, mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Stabat untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta Tergugat berupa sebidang tanah danrumah permanent yang terletak di Jalan Wampu
12 — 8
Wampu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1% onsdari Sdr Nandok
Wampu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 2 onsdari Sdr Nandok (DPO), kemudian setelah terdakwa mendapatkan ganja
Wampu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 2 onsdari Sdr Nandok (DPO), kemudian setelah
Wampu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN STBPengadilan Negeri Stabat, setiap penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri ,oerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 2 onsdari Sdr Nandok (DPO), kemudian setelah terdakwa mendapatkan ganja
Wampu Kab.
21 — 4
Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg. Abai No.6 Kel. Babura, Kec.Medan BaruAgama : Khatolik.Pekerjaan : Mocok-mocok
Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg.Abai No.6 Kel.
7 — 3
perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Wampu
Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili di Kecamatan WampuKabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu
6 — 3
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 3
/Pdt.G/2018/PA.Stb.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:wenneees , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Dalam hal
Stb.bersama di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa dari perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang lahir di Medan pada tanggal 13Oktober 2015 yang diberi nama ....... yang saat ini berada dalam asuhanTermohon;4.
Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon, termasuksaksi serta dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa usaha untuk mendamaikan tidak berhasil, karenasekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa kepergian Termohon dari rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, Termohon pergi dengan kemauannya sendiri bukandiusir Pemohon,veneeees , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, hubungan
/Pdt.G/2018/PA.Stb.pada tahun 2010 menempati rumah milik Pemohon dan Termohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secarabersamasama di rumah milik Pemohon dan Termohon karena tidakpernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masihtinggal satu rumah, karena setiap harinya Termohon masih pulang ketempat tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Pertumbukan,walaupun pada sore hari Termohon datang
selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama MikaylaFitri Yana, berumur sekitar 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi yakin Termohon mampu memelihara anak tersebutdengan baik, karena selama di dalam pengasuhan Termohon anaktersebut tumbuh berkembang dalam keadaan sehat, ceria sebagaimanaanakanak yang lain yang seusianya;veneeees , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu
6 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Mei 2005 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /05/V/2005 tanggal 2 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.
nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agar berdamaidengan Termohon tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /05/V/2005 atas nama Pemohon dengan Termohon yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
29 — 18
Tempat tinggal : Dusun IX Taon Dua Puluh Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2019Terdakwa Eko Mardiansyah Alias Mar. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019sampai dengan tanggal 27 April 20193.
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR bersama denganSUKARDI Alias KADI (DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2019, bertempat di Kebun Divisi III TM 2011 Blok K Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu
No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR bersama denganSUKARDI Alias KADI (DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2019, bertempat di Kebun Divisi III TM 2011 Blok K Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yangmenyuruh
8 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas kuranglebin selama 2 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Pasar 2 Dondong, Kecamatan Wampu kurang lebih selama 2bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.
dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Agustus 2019 di Dusun V, DesaPaya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Pasar 2 Dondong, Kecamatan Wampu
7 — 4
ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Poligami antara:Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon , umur 23 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Wampu