Kemudian pada pukul 20.00 Wib olehkarena hari hujan lebat saksi di antar pulang oleh terdakwa ke rumah Kot saksi,oleh karena saksi korban minum air Aqua yang segelnya sudah tidak ada, saksikorban merasa antara sadar dan tidak sadar, lalu tibatiba besok pagi saksikorban sudah berada dalam sebuah kamar yang disana hanya terdakwa dansaksi;Sedangkan berdasarkan keterangan terdakwa kemudian saksi korbanmengatakan lantaran hari sudah malam saksi korban kawatir untuk pulang kerumah kosinya nanti marah ibu

Kondisi hujan lebat kali Avoor Simo Hilir meluap dan menggenangi wilayahRW IV, RW Ill, RW IX RW II dan sebagian RW X kondisi wilayah ketikahujan lebat ;2. Warga Simomulyo Baru setiap musim hujan selalu digenangi air cukuptinggi (Sudah bertahuntahun) ;3.

pemeriksaan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan untuk melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

sebagaimana123tertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan untuk melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

pemeriksaan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan pergi melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

Hasil PemeriksaanPenyebab terjadinya bencana alam :e Adanya hujan lebat yang terjadi di daerah hulu.e Adanya banjir bandange Mengakibatkan penyangga rangka jembatan yang sedang dipasangterkena benturan air yang membawa sampah sehinggapembangunan jembatan menjadi roboh.B.

Rekomendasi.Adanya hujan lebat yang terjadi di daerah hulu dan sekitar lokasi;Adanya barang hanyutan dan sampah yang terbawa banjir;banjir di lokasi jembatan mencapai tumpuan abutment(kepala jembatan);Akibat banjir tersebut jembatan yang sudah terpasang sebanyak 7segmen ambruk.Setelah diadakan penelitian/pemeriksaan dilapangan danmempelajari terjadinya banjir pada lokasi tersebut diatas, kamiberkesimpulan bahwa banjir di Desa Kadu MekarCikao Bandungyang mengakibatkan rangka jembatan Pembangunan JembatanCikao

kurang lebih 30 x 30 meter persegi ;Bahwa tanah sengketa diapit oleh dua sungai kecil di sebelah Barat dan di sebelahTimur ;Bahwa dulu ada jalan setapak di sebelah Timur sebelum sungai kecil sekarangjalannya sudah bagus dan lebar bahkan mobilpun bisa masuk ;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa tersebut ;Bahwa sekarang ada rumah batu atau rumah permanen di sebelah Barat milikmenantu WATI saudara AMBE AMING Saksi tidak tahu nama menantunya ;Bahwa keadaan tanah sengketa sekarang sudah lebat

dengananggotanya termasuk saksi SUKIMAN yang hadir dalampersidangan menerangakan bahwa saksi yang disuruh olehPEMOHON BANDING/TERDAKWA untuk menanam PohonMangrove dan waktu itu PEMOHON BANDING/TERDAKWAmembeli bibitnya seharga RP 1.000, (Seribu rupiah) per pohondan dibayar apabila bibit pohon mangrove tersebut tumbuh;Bahwa sejak tahun 1987 penanaman pohon mangrove sampaidengan tahun 2010 pasca pembebasan lahan untuk LokasiPelabuhan Umum Sangatta, pohon mangrove telah tumbuh danmenjadi hutan mangrove yang lebat

bersama anggota kelompok Tani yamg lainnyatermasuk saksi BAHARUDDIN KUDU bertemu dengan Pit,Kepala Desa perihal minta petunjuk mekanime pengurusan SuratTanah berupa SPPTP (Surat Pernyataan Penggarapan TanahPerwatasan) atas lahan yang dikuasai oleh TERDAKWA selama+ 23 tahun, dan di atas lahan tersebut ditanami pohon mangroveyang pada waktu itu tahun 1987 bibit pohon mangrove tersebutTERDAKWA membelinya dengan harga RP. 1.000, (Seribu riburupiah) per pohon hingga tahun 2010 pohon mangrove telahtumbuh lebat

berupa serifikat hak Milik berdasarkanbuktibukti yang disampaikan dalam persidangan yang terlampirdalam pledoi ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terisahkan;Bahwa benar PEMOHON BANDING/TERDAKWA berdasakanketerangan saksisaksi dalam persidangan yang salingbersesuaian terdapat fakta bahwa sebagian lahan yang dikuasaioleh TERGUGAT sejak tahun 1987 yang belum diuruskan suratolehnya ditanami pohon mangrove sehingga dalam kurun waktudari 1987 sampai dengan tahun 2010 telah menjadi hutanmangrove yang lebat

; Bahwa kemudian saksi JAYA BAKARA memberi imingiming kepada saksidengan mengatakan kalau MUHAMMAD YUNUS NASUTION tertangkapkamu (Wawan Kurniawan) saya bebaskan ; Bahwa pada saat itu hujan gerimis atau tidak lebat ;Halaman 32 dari 65 Halaman, Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa tidak berapa lama kemudian dalam perjalanan Saksi melihat mobilwarna putih merek Yaris terparkir di depan rumah orang tua TerdakwaMUHAMMAD YUNUS; Bahwa saksi mengatakan kepada saksi JAYA BAKARA itu) mobilMUHAMMAD YUNUS

POLSEK Rambah Hilir.Bahwa kemudian Terdakwa ARIF NURIADI dibawa langsung oleh saksi DEDIJASMARA bersama sama dengan saksi JAYA BAKARA ke belakang rumahsaksi MULKAN SIREGAR,, tibatiba saksi JAYA BAKARA memungut 1 (Satu) buahkotak rokok merek Dunhil warna putin serta beberapa lembar plastik bening disamping rokok merek Dunhil tersebut tanpa mencari cari kKeberadaan dari kotakrokok tersebut ;Bahwa dari kotak merek Dunhil tersebut di temukan dalam keadaan tidakbasah padahal pada waktu itu hujan setengah lebat

itu dikerjakan oleh Pak Mangku, dia merasa tidak memilikitapi merawat sawah ditanami Bahwa saksi sewaktu menjadi Ketua RW menanyakan kepada pak Lurahkatanya kalau wilayahnya masuk RW.004 kalau pemiliknya bisa TNI AL bisaTO eS Bahwa tanah yang kosong dipakai oleh pak Mangku ditanami padi dantanah kosong sebelahnya dipakai untuk tempat bermain anak Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah kosong itu jatuh kepemilikanPemkot ;Bahwa di RW. 004 ada aliran sungail, namanya SungaiSimohilir ; Bahwa kalau hujan lebat

nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn nee Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPOIUMNAS jrnnnnnnnnn nnn nn nn nnn n nnn nce n nn nnnneenenen nes Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap Simomulyo Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 80 Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat

yang bernama REGAIdi daerah kepala sungai telisai;Bahwa waktu dulu Saksi sering diajak Bapak Saksi untuk mampir dantidur di rumah REGAI Bin GAS yang tinggal bersama adiknya yangbernama BERMAYAN, karena selain rumah REGAI Bin GAS tidak adarumah lagi sehingga sering jadi tempat istirahat dan minum apabila orangmelewati rumah tersebut;Bahwa saat Saksi masih kecil dahulu sekitar tahun 1960 1970 Saksisering diajak Bapak Saksi jalan ke daerah Melak dan pada saat itukondisi daerah Melak masih berhutan lebat

Kemudian berlanjut lagi padatahun 2015 sewaktu cuaca hujan lebat disertai bunyi guruh terdakwa mengajaksaksi korban Sarifatul Amanah tidur bersamasama dikamar terdakwa. Saat itusaksi korban tidur dilantai sedangkan terdakwa diatas ranjang dengan istrinya.Pada waktu tengah malam terdakwa merabaraba sambil mengeluselus tubuhsaksi korban dibagian paha, kemudian berlanjut kearah vagina saksi korban.Kemudian terdakwa pun memasukkan jarinya kedalam lubang vagina saksikorban.

Kali kering dan Karmin; Sebelah Barat : dengan Yasin Hamon ; Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang dan mengerjakan tanahsengketa adalah Akbar ; Bahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa adalah Tergugat I ; Bahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa adalah Tergugat I karena samasamaberladang ;Bahwa yang berladang didekat tanah sengketa adalah Tergugat I, Karmin, Ilyas dan23Bahwa Tergugat I mendapatkan tanah yang menjadi sengketa antara Tergugatdengan Penggugat adalah Tergugat I tebang hutan lebat

melangkah untuk sembunyi di dekat mobil di rumah tersebutkemudian Terdakwa melihat pemilik rumah tersebut membuka pintu pagardan mengejar Terdakwa III, melihat hal tersebut Terdakwa pun langsunglari menuju Terdakwa II yang menjaga sepeda motor akan tetapi Terdakwa tidak berhasil menuju Terdakwa II dan karena Terdakwa III sudah sampaiduluan dan Terdakwa II dan Terdakwa III kabur duluan, lalu Terdakwa melihat disekitar rumah tersebut sudah banyak orang, Kemudian Terdakwa bersembunyi di pohon serai yang lebat

saksi melihat tembok pagar pabrik yang runtuh yaitu padasandaran yang kanan paling ujung; Bahwa tinggi sandaran yang roboh sekitar 4 sampai 4,5 meter bentukL panjang sekitar 16 meter dan 16 meter; Bahwa tembok tersebut sudah di perbaiki oleh kontraktor dariYogyakarta tetapi hanya 16 meter saja sisanya belum diperbaikikarena dianggap tidak terlalu berbahaya; Bahwa sandaran tersebut runtuh karena ambles, pada saat itu pabriksudah mulai beroperasi; Bahwa pernah juga sebelum lebaran 2015 ada hujan lebat

Bahwa Bangunan rumah, kandang sapi dan sapinya biar menjadihak dari Tergugat Rekonpensi , hal ini Penggugat Rekonpensiberikan walaupun sudah masuk dimusim hujan yang akan segeratiba sering hujan lebat biarlah mantan suami berteduh dengannyaman walaupun mantan istri dan kedua anaknya kehujananberlalang buana tidak memiliki tempat tinggal yang layak .5.

pemeriksaan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan untuk melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

sebagaimana123tertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan untuk melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

pemeriksaan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara No. 02/BAPTPB/I/2010 tanggal 20Januari 2010, progres pekerjaan 91,856 %.Saksi mengetahui jembatan yang sedang dibangun ambruk padatanggal 26 Desember 2009, yaitu berdasarkan informasi dari pakPurnomo (PPTK), selanjutnya tim pergi ke lokasi bersama Terdakwadan rombongan pergi melihat lokasi;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Kadu Mekar dan KepalaDesa Cikao serta masyarakat sekitar, bahwa runtuhnya jembatan itudikarenakan banjir bandang akibat hujan lebat

Hasil PemeriksaanPenyebab terjadinya bencana alam :e Adanya hujan lebat yang terjadi di daerah hulu.e Adanya banjir bandange Mengakibatkan penyangga rangka jembatan yang sedang dipasangterkena benturan air yang membawa sampah sehinggapembangunan jembatan menjadi roboh.B.

Rekomendasi.Adanya hujan lebat yang terjadi di daerah hulu dan sekitar lokasi;Adanya barang hanyutan dan sampah yang terbawa banjir;banjir di lokasi jembatan mencapai tumpuan abutment(kepala jembatan);Akibat banjir tersebut jembatan yang sudah terpasang sebanyak 7segmen ambruk.Setelah diadakan penelitian/poemeriksaan dilapangan danmempelajari terjadinya banjir pada lokasi tersebut diatas, kamiberkesimpulan bahwa banjir di Desa Kadu MekarCikao Bandungyang mengakibatkan rangka jembatan Pembangunan

Apabila Pemohonmendatangi ruko teman (Uda) lebih dari pukul 21;00 Wib maka Pemohontidak bertemu dengan Uda (saksi) lalu dilanjutkan bermain catur ditokoPemohon sampai tengah malam karena kondisi hujan lebat. Jadi kata diusiratau pada waktu tengah malam itu hanya mengadaada saja. Apabila pihakTermohon tidak menyadari bahwa telinganya tidak bermasalah itu jugabohong besar, karena ini terkait dari kata yang dianggap pengusiran olehPemohon terhadap Termohon.

Tri Pupa Jaya, adapun tanggungjawab pengelolaanya dan pengamanan adalah kewajiban pemegangkonsesi tersebut; Bahwa Ahli menerangkan pada saat melakukan pengecekan ke TKP,kondisi hutan dilokasi masih berupa hutan alam rawa yang di tumbuhipepohonan yang masih lebat dan besarbesar, karena lokasi merupakankawasan lindung konsesi HTI PT.

untukkecamatan darul makmur karena abang ipar saksi yakni BUSTAMIN BINALM SULAIMAN (berkas penuntutan terpisah) menyimpan beras di kilangpadi milik terdakwa sejak tahun 2014 dan tahun 2015 dan sepengetahuanterdakwa BUSTAMIN BIN ALM SULAIMAN (berkas penuntutan terpisah)juga yang menyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik terdakwa terdapat beras miskinbantuan pemerintah sebanyak lebih kurang 4.150 sak, setelah itu padaakhir tahun tahun 2014 di karenakan hujan lebat

Pemeriksaan rambult; "22205e Rambut kepala warna hitam, lebat, lurus, panjang ratarata kuranglebih seratus sentimeter;Halaman 47 dari 71 Halaman48e Alis berwarna hitam tidak lebar; e Bulu Mata berwarna hitam tidak lebar; 8. Pemeriksaan Kepala : Bentuk kepala bulat lonjong; 9.

Doni; Bahwa kondisi jalan dari jalan umum kerumah saksi menurun dan licinsedangkan pekarangan rumah saksi becek karena habis hujan lebat ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan namunmenambahkan keterangan bahwa setiap Pgl. Doni menjemput padi kerumahsaksi Hasna, Terdakwa selalu ikut sebab Pgl. Doni tidak kenal dengan saksiHasnah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBukti Surat berupa :1.

daftarperingkat kepada Camat Simo yang dicatat dalam Berita AcaraPenyerahan Hasil Ujian Nomor: 141.1/05/Tahun 2107 Tanggal 8Nopember 2017 berkesesuaian keterangan Saksi bernama Sri HanungMahendra Djaja sebagai Camat Simo sebagai pihak yang menerimahasil seleksi ujian (vide bukti T22 dan Bukti T24, ketentuan Pasal 16ayat (9) Peraturan Bupati Nomor 15 Tahun 2017); Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2017 setelah Camat Simomenerima berkas hasil ujian dari tim penguji dengan pertimbanganwaktu sudah malam, hujan lebat