Ditemukan 1585 data
17 — 7
telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XXxXXxXxxX XXXXXX, tempatkediaman di XxxxxxXxX XXXXX XXXXxxx Kampung Pabuaran IndahRT. 004 RW. 004 Desa Kragilan, XxxxxxxXxXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di Kampung Nambo
35 — 23
kebutuhan hidup danTergugat langsung menendang Penggugat dari belakang dan membantinghingga Penggugat terjatuh, hingga saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena sudah tidak tahan di perlakukan dengan kasar;Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXX Jaya,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe dan Tergugatdi Kelurahan Xxxxxxxxx, Nambo
7 — 3
ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXxXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo
29 — 3
binti Munawar Cholil, NIK 3309064606840001, umur 34 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, O6061984) agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, tempat kediaman diDukuh Kalikiring RT. 001 RW. 012 Desa Kragilan, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanPonda Amiruddin bin Amiruddin MS, umur 45 tahun (tempat tanggal lahirJakarta, 04081973), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Perumahan Pondok ArumBlok C7 No. 7 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Nambo
44 — 5
Sebidang tanah dan bangunan Ruko yang terdiri dari 2 (dua) lantai luas82.5 m2 atas nama Tergugat yang terletak di Ruko Modern, Desa Nambo llirKecamatan Kibin, Kabupaten Serang. Sertifikat HGB No.63 atas namaTergugat (Tergugat). Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Ruko Bank BCAsebelah barat : Jalansebelah selatan : Tanah kosong/ SORUM Hondasebelah timur : Ruko Bank Mandiri Sayariah.9. 1 (Satu) unit bangunan yang terletak di Apartemen U RESIDENCE TOWR 3(tiga) Lippo Karawaci, di JIn.
9 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan BukitMaahas Kelurahan Maahas, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirTruk, tempat kediaman di Desa Koyoan PermaiKecamatan Nambo
9 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di Kampung KalapaTilu RT 001 RW 002 Desa Rancatungku KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di di Kampung Nambo
9 — 1
PUTUS ANNomor 1853/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun Nambo, RT.026 RW.006, DesaCintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan
6 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Desember2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/05/V1V/2013 tertanggal 05Desember 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediamandi rumah Penggugat yang beralamat di Nambo Rt 01 Rw 09 DesaBantarpanjang Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Selama kuranglebih 2 (dua) tahun;Bahwa setelahn menikah
9 — 1
Putusan No.2578/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/08/X/1993tanggal 06 Oktober 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gambar RT. 001 RW. 006 Desa Nambo llir,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:3.1 ANAK KE 1, Lakilaki lahir di Serang 07 November 19923.2 ANAK KE
9 — 5
Ahamad Subaer, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanSawasta, bertempat tinggal di RT.O1 / Rw. 001, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal27 Nopember 2011, di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, KotaKendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi
6 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.Walahir Rt.006/003 Desa Nambo Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tanggga antara Pemohon dan Termohon TelahDikaruniai 2 Orang Anak;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak Akhir Tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Termohon sudah tidak menghargai suami selaku kepala rumah tangga.b.
11 — 3
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Blok Nambo RT 005 RW 02 Desa Batukarut Kecamatan Arjasarikabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
64 — 8
Nambo Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, Oding (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
NAMBO Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, ODING (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
8 — 1
Nama, Ahmad Sahuri bin Abdul Rohman, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo,RT.003/RW.001, Desa Cisait, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, dansaksi sebagai tetangga dengan para Pemohon;2.
32 — 15
Kp.Guha Siangin Rt 04/04 Leuwikaret Kecamatan Klapanunggal Kab.Bogor ;eBahwa pada saat pencurian tersebut terjadi Saksi berada di rumah sedangtidur di kamar bersama istri yang bernama ARYANI Binti ODING ;eBahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah dibangunkan oleh istri yangbernama ARYANI Binti ODING dan memberitahukan bahwa sepedamotor tidak ada ;eBahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi langsung keluarrumah kemudian mencari ke daerah Nambo bersama tetangga saksi yangbernama Sdr.
Cbi.APENG dan memberitahukan bahwa sepeda motor Milik saksi AISUNARYA Bin APENG telah hilang ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi ikut mencari denganmenggunakan sepeda motor ke daerah Nambo bersama saksi AISUNARYA Bin APENG, akan tetapi tidak diketemukan dan selanjutnyasaksi AI SUNARYA Bin APENG beserta istrinya yang benama ARYANIBinti ODING melaporkan kejadian ini kepada pihak Kepolisian ; Bahwa saksi mengetahui saksi AI SUNARYA Bin APENG memiliki sepedamotor Yamaha Mio No.
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
DEDE UES bin BAKRI Alm
66 — 3
Nambo Jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang.
Dikembalikan kepada saksi korban MAHRI Bin ACE
- 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi Redmi A5 warna Silver.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah).
7 — 4
Andi Suwanto bin Baso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 RW.003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennennce cee enn Bahwa status Pemohon ketika menikah
5 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
12 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Nambo, RT 002,RW 002, Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.