Ditemukan 1278 data
35 — 21
Yayasan, yaitu Yayasan Pendidikan Gereja MethodistIndonesia atau disingkat YP.GMI sebagaimana tertuang dalam akta NotarisNY.ET.PANGGABEANSITANGGANG, SH , tertanggal. 22 Maret 1988Nomor : 48 , yang untuk pertama kali berkedudukan di Medan Jalan.Hang TuahNo.8 ( bukti P9 ) ;Menimbang, bahwa guna menyesuaikan dengan ketentuan Undangundang dan peraturanperaturan yang berlaku tentang Yayasan, angaran dasarYayasan sebagai tersebut diatas telah beberapa kali diubah dan terakhir diubahdengan Akta Notaris PARNINGOTAN
22 — 11
SOEPENO SASMITO, diwakili oleh Kuasanya masing-masing bernama PRAYUDA ANGGARA, SH. dan PARNINGOTAN MANALU, SH., Advokad an Konsultan Hukum pada kantor ANGGARA & Associates, sebagai TERGUGAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TINI WAHYUNINGRUM, SH dan AHMAD BEDDA, A.Ptnh, ksebagai TURUT TERGUGAT
62 — 244
ANWAR PARNINGOTAN SITORUS, Umur 32 tahun, PekerjaanPetani, Alamat Jalan Gereja Lumban Nabolon Desa LumbanNabolon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;e Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPihak;e Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPara Pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat
Tongam Sitorus dan Tergugat II Ic.Anwar Parningotan Sitorus Adalah : Ahli Waris dari BurnangBoru Sirait dan Panjail Sitorus;16.Semasa Hidup Kakek Pu Lomo Sirait selain memiliki TanahPerladangan dengan luas + 21000 M2 (lebih kurang dua puluhsatu ribu meter bujur sangkar) atau di sebut juga dengan (+4 2 Ha1000 M) yang di tempati Para Penggugat saat ini, Kakek PuLomo Sirait juga memiliki 3 (tiga) bidang Tanah Sawah luas +1000 M2 (lebih kurang seribu meter bujur sangkar) yang terletakdi Desa : Lumban
70 — 37
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 27 JULI 2016 sampai dengan tanggal 24 SEPTEMBER 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Dinalara DButar Butar, SH dan Donald Parningotan Manurung, SH dari LembagaBantuan Hukum Barisan Relawan Jalan Perubahan yang beralamat di Jl. KimasLaeng No. 2 Kp. Mampelam Ds.
306 — 41
PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4. ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6.
PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4.ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6. TIOPAN TARIGAN, SH.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
1.HAIRANI BAHAR Als. KUHAY Bin. BAHARUDDIN
2.NOVRIZAL FAHMI Als. RIZAL Bin. BAHARUDDIN
3.ASPIANIE Als. IAN Bin. BAHARUDDIN.
4.ONIX BUDIANSYAH Als. ONIX Bin. IBRAHIM
25 — 6
., JOHANNES PARNINGOTAN,S.H. dari KantorAdvokat/pengacara dan Konsultan Hukum Jalan Arif Rahman Hakim No.01,Rt03, Kel.Sungai Pinang Luar,Samarinda Kota,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda, Nomor : 230/Pid.B/2020/PN Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor230/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 4 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
71 — 35
mingguyang lalu dimana saat itu saksi diajak oleh Tergugat untukmelihatnya;Bahwa saksi ikut mengukur tanah tersebut karena saksi bekerjapada Tergugat;Bahwa tanah tersebut diukur pada tanggal 9 Juli 2007 sampaidengan 14 Juli 2007;Bahwa kondisi tanah sengketa pada tahun 2007 adalah rawarawa, pasang surut, dan di atasnya tumbuh nipah dan bakaunamun sekarang sudah ada kolam ikan, sawit, pondok dantower;Bahwa selama 1 (satu) tahun saksi bekerja membersihkan tanahsengketa, tidak ada orang yang keberatan;PARNINGOTAN
Siddik, Abdullah Saragih, LambokPakpahan, Dame Hutagaol, dan Parningotan Tampubolon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pokok permasalahan sebagaimanadiuraikan diatas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu alat buktisurat yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu fotokopi Surat Pernyataan RahmiMahyanita tertanggal 30 Maret 2013, tentang bukti ini Majelis Hakim menilai bahwapernyataan maupun pengakuan dari seseorang dalam suatu surat yang telahdiberikan tanpa keterangan
262 — 241
PARNINGOTAN. L TOBING ,RIKI L.PUJOH, LUKMAN ANTON, IRIANTO HAKIM, YUNITA). sengketa serta sumber dana yang digunakan.Bahwa benar GBI Rayon 13 Bengkulu pada tahun 2008 telah membeli sebidangtanah yang di atasnya berdiri ruko terletak di JI.
PARNINGOTAN. L TOBING,RIKI L.PUJOH, LUKMAN ANTON, IRIANTO HAKIM, YUNITA, IRVANJONATHAN).Fak ntan nggembalaan Pdt.
PARNINGOTAN. L TOBING, RIKIL.PUJOH, LUKMAN ANTON, IRIANTO HAKIM, YUNITA, IRVANJONATHAN, ANDREAS PASARIBU, BENI GUNAWAN, PAUL R.WIJAYA,A.M . SIBARANI).Menimbang bahwa dari fakta persidangan sebagaimana telah diuraikan di mukadapat dikonstituir bahwa, obyek sengketa yakni berupa tanah yang di atasnya berdiriruko terletak di Jl.
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
17.Sondi Hutabarat
18.Sabar Paulus Hutabarat
19.Richard Hutabarat
20.Parningotan
118 — 155
HUTABARAT
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
17.Sondi Hutabarat
18.Sabar Paulus Hutabarat
19.Richard Hutabarat
20.Parningotan
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANGKOT PARDEDE Alias ZAYN Alias PUTRA PARDEDE
396 — 369
., dan TUA PARNINGOTAN MANALU, S.H.
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
94 — 44
Sertipikat Hak Milik Nomor : 642/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 883/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama PARNINGOTAN TONDANG; ------------------------------------------------------------
(dua puluh ribu meter persegi), atas nama PARNINGOTAN TONDANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 675/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 918/1991 tanggal 11 Januari1992, seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi), atas namaGINDO ARITONANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 529/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 925/1991 tanggal 11 Januari1992, seluas 20.000 M?
PARNINGOTAN TONDANG ; Sertipikat Hak Milik No. 675/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 918/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an. GINDO ARITONANG ; Sertipikat Hak Milik No. 529/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 925/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an.
PARNINGOTAN TONDANG ; Hal 110 dari 229 Hal. Putusan No. 143/G/2017/PTUN MDN89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.Sertipikat Hak Milik No. 675/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 918/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi), an. GINDO ARITONANG ; Sertipikat Hak Milik No. 529/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 925/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2? (duapuluh ribu meter persegi), an.
56 — 7
merekatidak menggugat, melainkan hanya para Penggugat ini saja yang menggugat.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat para Penggugat sendiri (P 16) padapoint dan 2 bahwa tanah yang diklaim para Penggugat ini ternyata hampir seluruhnyaadalah bekas Hutan dan semak belukar, demikian juga berdasarkan keterangan saksiRefonis dan saksi ahli AZWAR.T,SH yang mengatakan bahwa biasanya suatu arealHGU adalah didapat dari pelepasan kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan halmana serupa yang diterangkan oleh saksi Parningotan
29 — 4
Ring road Utara Rt.02Rw.55 Gandok Condongcatur Sleman yang ditunjuk dari Pengadilan yang bernama:MUHAMAD YUSUP,SH.L.L.M, SAPTONUGROHO WUSONO,SH, WANDY MARSELLI,SH, DETKRIBADIRON,SH.MH, BUDI WANDANI,SH.MH, NILSON AP PANJAITAN,SH,PARNINGOTAN TUA MARBUN,SH, Berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 23Desember 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 542/Pen.Pid/2014/PN.Smn,tanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim
332 — 79
,Parningotan Manalu, SH & Ahmad Fitrah Wijaya, S.HAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor Anggara &Assosiates, beralamat di Jalan Cimahi No. 07 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal30 Maret 2015 sebagai: Tergugat Hlm.1 dari 48 hlm. Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.MlgTERGUGAT Il, lahir 02 Februari 1952. Agama Islam, pekerjaanswasta, beralamat di Jl........ Kabupaten Pasuruan,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : Muhammad Fauzi, S.H., Agus Wahyudiono,S.H.
45 — 26
III Pasar Horas.dapat dilanjutkan pengusahaan dan pengelolaannya oleh Tergugatselama hidup Tergugat, dan sepanjang Tergugat tidak melakukan ataumengadakan pernikahan lagi dengan orang lain, sementara Kios yangterletak di Gedung III Lantai Il Vak No. 105 dan Kios No. 106 adalahmerupakan bagian warisan kepada saudara Pengugat yakni J.RuddinTampbolon.Bahwa dalil ini dengan tegas disangkal oleh Tergugat, karena tanahseluas 10 rante terletak di Naga Huta dibeli oleh Tergugat denganuang pribadinya dari Parningotan
33 — 25
,PARNINGOTAN TUA MARBUN, SH.,NELSON HP. PANJAITAN, SH.,ata a FP YS hfAdvokat atau Pembela Umum pada Kantor Bantuan Hukum & Studi kebijakan Publik(LBH SIKAP), beralamat di JI.
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Mahananda Sitepu Als Winda
65 — 20
Bangun tersebut sudah 1(satu) minggu lamanya; Bahwa benar saksi menerangkan benar terdakwa pada saatditangkap, tersangka tidak memiliki izin dari pemerintah untuk membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan jenissabusabu; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut di atas;.Gayus Parningotan Sinaga,Amkl, yang didengar keterangannyadibacakan di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Kbj.
3.Tua Parningotan Simanjuntak
Turut Tergugat:
1.MAULIDDIN SHATI, SH
2.Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sumatera Utara, Cq. Walikota Medan, Cq. Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Medan, Cq.
23 — 29
Sinari Jasa Abadi Advertising
3.Tua Parningotan Simanjuntak
Turut Tergugat:
1.MAULIDDIN SHATI, SH
2.Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sumatera Utara, Cq. Walikota Medan, Cq. Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Medan, Cq.
74 — 10
SABAM PARNINGOTAN SILAEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :eBahwa ahli bekerja pada Kantor Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Riau selaku Pejabat FungsionalAuditor dan pemberi keterangan ahli;e Bahwa ahli pernah diminta melakukan audit dalam rangka perhitungankerugian Negara atas dugaan tindak pidana korupsi pada dana belanjadaerah APBD Pemko Batam di Puskesmas Sei. Panas TA. 2007, Tim Auditterdiri dari :1.
,MM. dan selaku Kuasa Bendahara Umum adalah saksi Zulfan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sabam Parningotan Silaen selakuPejabat Fungsional Auditor pada Kantor BPKP Perwakilan Provinsi Riau,pada tanggal 19 Nopember 2010 di Puskesmas Sei. Panas Kota Batam telahmelakukan audit dalam rangka perhitungan kerugian Negara atas dugaantindak pidana korupsi pada dana belanja daerah APBD Pemko Batam TahunAnggaran 2007, Tim audit tersebut terdiri dari :1. Amrizal, sebagai Pembantu Penanggung Jawab,2.
Saban Parningotan Silaen sebagai Ketua Tim,4. Albi Gultom, sebagai Anggota Tim.Bahwa berdasarkan laporan hasil audit yang dilakukan oleh Tim Audit BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi RiauNo. SR616/PW.04/5/2010, tanggal 19 Nopember 2010 ditemukan adanyapenyimpangan dalam pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan keuangan yangkemudian dipertanggungjawabkan dalam bentuk laporanpertanggungjawaban (SPJ) yang dilakukan oleh Pengguna Anggaran (PA)dr.
43 — 13
., JHONDROY PARNINGOTAN SINAGA, S.H., Pembela Umum/Asst Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera Utara berkantor di Jalan Sei BertuNomor 32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol Nomor 44/47 Tanjungbalai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal8 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, Nomor335/Pid.B