Ditemukan 3546099 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Mengabulkan gugatan Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat Wanprestasi Tanah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 888/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 23 Maret 2017 — M E N G A D I L I : DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Poluan, Charles Peter Junior) dengan Tergugat (Eka Nurmalasari) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama yang bernama P.
44 — 30
  • M E N G A D I L I : DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Poluan, Charles Peter Junior) dengan Tergugat (Eka Nurmalasari) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama yang bernama P.
    Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan dan juga kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat perceraian ini dalam buku register untuk itu dan menerbitkan akta perceraiannya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI Mengabulkan
    gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh anak bernama : Aurelia Livya, Christabet Dior, Diandra Xandiartha, dengan ketentuan Tergugat berhak untuk berkunjung dan atau bertemu dengan anak-anak dengan syarat dan ketentuan yang disepakati oleh Penggugat ; Menetapkan dan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan ketiga anak yaitu Aurelia
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
Tanggal 6 Nopember 2013 — penggugat dan tergugat
45 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
    Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmenyampaikan salinan Putusan Pengadilan Agama Serang yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 10 / Pdt.G / 2016 / PN Pwd
Tanggal 6 September 2016 — Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; 3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawati dengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
50 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; 3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawati dengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    seperti ini Penggugat bermaksud akan mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yangmasih membutuhkan asuhan kasih sayang dan Penggugat sebagai seorang ibuserta sekarang bersamasama dengan Penggugat, maka hak asuh tetap padaPenggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi / Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan
    gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama YUYUNKRISTIANAWATI dengan Tergugat ALBERT YUSTINUS yang pernah dilakukanpada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ;3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawatidengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
65 — 45
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinannya secara adat dan agama hindu pada tgl 2-9-2009 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 349/WNI/Bsb/2009, tanggal 3-11-2009 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugat dan Tergugatmaka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil Penggugat danTergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dan setelah memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal, 2September 2009, dan sesuai akte perkawinan No. 349/WNI/Bsb/2009/, tertanggal, 3Nopember 2009, adalah sah dan putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir antara Penggugat dan Tergugat yangdiberi nama, ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Kabupaten Buleleng padatanggal 27 Desember 2009 dan ANAK KEDUA, perempuan
    berjalan untuk itu, dengan demikian petitum angka 4 patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnyamaka biaya perkara ini dibebankan kepada Tergugat;Memperhatikan Pasal 149 ayat (1) RBG, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PP No.9 Tahun 1975 serta UU dan peraturan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini;1Mengadili :Mengabulkan
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinannya secara adat dan agama hindu pada tgl 292009 danperkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 349/WNI/Bsb/2009, tanggal 3112009 adalah sah dan putus karena perceraian;Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberi nama: ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di KabupatenBuleleng pada tgl 27122009
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Putusan Putusan bij Verstek
Kata Kunci : putusan bij Verstek
PERDATA UMUM/4.a-c/SEMA 7 2012
2476 — 0
  • Apabila Tergugat tidak datang pada hari itu perkara akan diperiksa lagi pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia dipanggil secara patut maka tuntutan itu diterima dengan putusan tidak hadir kecuali kalau nyata pengadilan ... [Selengkapnya]

  • Dalam pokok perkara :

    - Mengabulkan gugatan Penggugat ......dst.

    Dalam menjatuhkan putusan secara verstek tidak diperlukan pembuktian, Hakim dapat mengabulkan gugatan kecuali gugatan tidak beralasan atau melanggar hukum, hal ini cukup dilihat dari posita surat gugatan, Pasal 125 ayat 1 HIR.


Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi. Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi.
10 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.
    Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadilidan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3 Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan uu... eee ;Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......ccccccccccccceeeeeee y IRADUPSICN smccecnuemcrnenacnes
    perkawinannya dengan Tergugatrekonvensi.2 Bahwa selama Penggugat rekonvensi diMalaysia, Penggugat rekonvensi seringmengirimkan uang kepada Tergugat rekonvensidan dari uang tersebut Tergugat rekonvensimembelikan motor merk Honda revo, oleh sebabitu Penggugat rekonvensi meminta agar motortersebut diserahkan kepada Penggugatrekonvensi.Berdasarkan uraian tersebut Penggugat rekonvensi meminta aga Pengadilan menjatuhkanputusan dalam rekonvensi ini sebagai berikut :Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA Msb. 71 Mengabulkan
    gugatan Penggugat rekonvensi.2 Menyatakan hak pengasuhan atas anakanak yang lahir dalam perkawinannya denganTergugat rekonvensi sebagaimana tersebut di bawah ini, diberikan kepada Penggugatrekonvensi. iecscceccceceesesensaees (umur 10 tahun). ectccececeeeenseesstsees (umur 9 tahun).3 Menetapkan motor merk Honda revo adalah milik Tergugat rekonvensi.4 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat rekonvensi.Bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat rekonvensi mengajukan jawaban secaralisan sebagai
    gugatan Penggugat danselanjutnya menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat (vide Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai
    gugatan Penggugat rekonvensisebagian.2 Menetapkan anakanak sebagaimana tersebutdibawah ini berada dibawah pengasuhan(hadhanah) Tergugat rekonvensi.deeenaeceeeceeeesensanees (berumur 10 tahun)deeeeaecececeeeeeensaaees (berumur 9 tahun).1 Menetapkan satu unit motor merk Hondarevo sebagai harta bersama Penggugatrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi.2 Menetapkan '%2 (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut adalah milik Penggugatrekonvensi dan ' (seperdua) bagian lainnyaadalah milik Tergugat rekonvensi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 31
  • Mengabulkan gugatan PenggugatDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .................... , Kabupatenvobebeeeeeeaaneeeees untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 124 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan % dari nilai maharyang diberikan oleh Penggugat rekonvensi yaitu perhiasan (kalung) emasseberat 5 gram kepada Penggugat rekonvensi.3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MAROS Nomor 241/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
52 — 15
  • Dalam KonvensiMengabulkan gugatan penggugatDalam RekonvensiMengabulkan gugatan penggugat sebagian
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam sehingga patut dan beralasan hukum gugatan perceraian inidikabulkan.Berdasarkan atas keseluruhan uraian di atas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Maros cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian dan ataumenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, ..... terhadap
    Namun, penggugat jutru tidak kunjung merespon upaya tergugattersebut, sehingga tergugat juga merasa hubungan pernikahan ini memang sudahtidak dapat dipertahankan dan sudah sepatutnya diputus karena perceraian.Berdasarkan uraian dalam duplik tersebut, tergugat memohon dengan segalakerendahan hati agar kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2 Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus
    gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putusan karena perceraian danatau menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, ..... terhadap penggugat, ......3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa tergugat dalam kesimpulan secara tertulis menyampaikan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya persidangan majelis hakim telah menganjurkankepada kedua belah pihak yakni penggugat
    gugatan penggugat untuk seluruhnya.e Menyatakan menurut hukum bahwa tanah atau rumah yang terletak diLingkungan Tapieng, Kelurahan Boribellayya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dengan Persil Nomor 6a SI Kohir 176 CI / ebg. seluas kurang lebih 400M2 dengan batasbatas:e Sebelah utara : sawah Haji Nyala;e Sebelah timur : rumah Saodah (tanah perumahan);e Sebelah selatan : irigasi;e Sebalah barat : sawah Hasan Baco.adalah harta gono gini (harta bersama) antara Bakri Sainuddin bin H.
    Olehkarena dalil poin (6) tergugat juga tidak berdasar hukum, maka dalil inipun sudahsepatutnya dikesampingkan.Berdasarkan uraian di atas, penggugat memohon dengan segala kerendahan hatiagar kiranya majelis hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga.3 Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak di LingkunganTapieng, Kelurahan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2785/Pdt.G/2016/PA.Cmi
penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15

  • 1. mengabulkan gugatan penggugat

    1. mengabulkan gugatan penggugat

    Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Sugiarto bin Suparminterhadap Penggugat Tini Suhartini binti Ace Hidayat;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
18 — 8
  • Dalam Konvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat KonvensiDalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi ( Tergugat )terhadap Penggugat Konvensi ( Penggugat)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... , KabupatenMaros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian2.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-12-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 924/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83 — 14
  • DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagianDALAM REKONPENSI;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milk nomor 429,luas + 445 mm, di atasnya berdiri bangunan rumah lantai 3 (tiga), terletak diPAMEKASAN, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah PEMILIK TANAH I Sebelah Timur : tanah milik PEMILIK TANAH II; Sebelah Selatan: jalan; Sebelah Barat : tanah NEGARA, Adalah harta bawaan Penggugat;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; . Menyatakan harta yang berupa: a. Sebidang tanah dengan akta jual beli nomor: 245/80/SPG/X/2000, luas + 220 m2terletak di SAMPANG, atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat/TergugatRekonpensi, dengan batasbatas:Utara : Tanah PEMILIK TANAH L Timur : tanah PEMILIK TANAH II; Selatan : Tanah PEMILIK TANAH III: Barat : rencana Jalan, adalah harta perkawinan atau harta bersama antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;b.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalil gugatan Rekonpensi untuk selain danselebihnya ; Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Pamekasan untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap replk Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat Konpensi adalah sebagai berikut:2.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 730 luas540 m, terletak di PAMEKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK TANAH III; Sebelah Selatan : Tanah Waagaf; Sebelah Barat : Tanah PEMILIK TANAH IV;2.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan sebidang tanah seluas + 220 my, terletak di JL Selong Permai, RT. 01,RW. 09, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah milik Abdul Muis bn PEMILIK TANAH ISebelah timur : tanah milk PEMILIK TANAH II;Sebelah selatan : tanah milk PEMILIK TANAH III;Sebelah barat :rencana jalan perumahan;adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1429/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2. Menyatakan bahwa :a) Tanah sawah a.n : XXX dengan luas
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satu bain ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, kemudian mediator Drs.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat ; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ; 2. Menyatakan bahwa:a) Tanah sawah a.n : XXX dengan luas % kotak yang terletak di Dusun Doncak DesaSukorejo Kec. Sukorejo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah bu SitiSelatan : tanah Ibu JemitunTimur : tanah Bpk. JemanginBarat : tanah Bpk.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 21 Nopember 2011 — - Penggugat - Tergugat
12 — 8
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat; Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba
    perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat; Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 191.000
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ; --------------------------- 2. Menjatuhkan talak satu ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; --------------------------- 2. Menjatuhkan talak satu ba
    baikbukti tertulis maupun bukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Juni 2013;e Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Foto copyKutipan Akta Nikah dan bukti saksisaksi yang bernama SAKSI 1 danSAKSI 2 ;e Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat apa yangdidalilkan Penggugat Penggugat telah terbukti, maka Penggugatmohon Majelis Hakim mengabulkan
    gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat dan tidakkeberatan diceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isiputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
35 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2008 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • DALAM KONPENSI :-Mengabulkan gugatan Penggugat ;-Menjatuhkan talak satu bain syugra dari Tergugat terhadap Penggugat; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ; 2. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang dibeli dari
    Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi;2. Menetapkan bahwa obyek sengketa sebagaimana yang terdapat pada point 3 adalahsebagai harta bersama antara penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi;3. Menetapkan hak bagian penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi masingmasing mendapat separo sama besar dari harta bersama tersebut;4. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membagi dua harta bersama tersebut di atasdan menyerahkan separo bagian kepada penggugat rekonpensi;5.
    dapatdibagi dengan jalan lelang atau baik Pengugat rekonpensi maupun Tergugat rekonpensi15dapat mengganti senilai bagian masingmasing sesuai harga yang layak dan sesuaikesepakatan antar mereka;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI: Mengabulkan
    gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain syugra dari Tergugat terhadap Penggugat;DALAM REKONPENSI :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ;2. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang dibeli dari ... yang terletak di .Kabupaten Tulungagung seluas 502 M2 An..... dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara Doe,Selatan : Jalan DesaTimur : Sungai kecil/Saluran IrigasiBarat : Sungaiadalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 1 Desember 2014 —
16 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JULHARTOMO bin TJIK UMAR) terhadap Penggugat (DAHLIANI binti ACHMAD ALBADUWI);. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JULHARTOMO bin TJIK UMAR) terhadap Penggugat (DAHLIANI binti ACHMAD ALBADUWI);
    Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (JULHARTOMO bin TJIKUMAR) terhadap Penggugat (DAHLIANI bint!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JULHARTOMO bin TJIK UMAR)terhadap Penggugat (DAHLIANI binti ACHMAD ALBADUWD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan dan Kecamatan Tungkal Ilir, untuk dicatattelah terjadi perceraian;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------------------3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);--------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------
    menasehati Tergugat agar menghentikan perbuatan Tergugatdan segera memutus hubungan dengan wanita dimaksud diatas, namun tidak berhasil, bahkanTergugat bermaksud menikahi wanita tersebut; 7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sabar dan tidak dapatmempertahankan serta tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatminta bercerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan
    gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ;5 772 nnonane nnn nnn nnn nnn nnnc Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 RabiulTsani 1431 H. oleh Drs. H.