Pemohon:
1.Yusuf Sui
2.Parida Daud

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Sui) danPemohon II (Parida Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 26 oktober2012 di desa watudambo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kauditan sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PARIDA binti JUMATANG,melawanJUSMAN bin JUMA

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara komulasiIsbat Nikah Cerai Gugat antara :PARIDA binti JUMATANG, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tompo Kelara (dekat Masjid NurAkhirat), Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanJUSMAN

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PARIDA bintiJUMATANG) dengan Tergugat (JUSMAN bin JUMA) pada hari Jumattanggal 7 Agustus 1998 di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUSMAN bin JUMA)terhadap Penggugat (PARIDA binti JUMATANG).4 Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusandikirim kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto.5 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata datang menghadap sendiri

Oleh karenaitu, petitum angka 3 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUSMAN bin JUMA) kepadaPenggugat (PARIDA binti JUMATANG).Menimbang, bahwa perkara cerai gugat termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan

Tergugat (JUSMAN bin JUMA)terhadap Penggugat (PARIDA binti JUMATANG).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jeneponto pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 Hijriyah oleh Dra.

Penggugat:
HJ RAHMAH
Tergugat:
PARIDA HANUM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Firmansyah bin Saruddin Piliang) dengan Pemohon II (Melda Parida binti Armansyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012, di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

FIRMANSYAH bin SARUDDIN PILIANG dan MELDA PARIDA binti ARMANSYAH

Il, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELDA PARIDA binti ARMANSYAH, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanOlboin Hutabarat Ex. Pattimura, Gang Dame Ill, Kelurahan WekVI, Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firmansyah bin SaruddinPiliang) dengan Pemohon Il (Melda Parida binti Armansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firmansyah bin Saruddin Piliang)dengan Pemohon Il (Melda Parida binti Armansyah) yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012, di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Sood) dengan Pemohon II (Parida Jafar binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1980 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Parida Jafar binti Jafar

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Mpwe221 yoo IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1 Usman bin Sood, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Raya Sungai Kakap Dusun NirwanaRT. 022 RW. 006 Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;2 Parida

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman bin Sood) dan Pemohon II(Parida Jafar binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980 di DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Sood) dengan PemohonII (Parida Jafar binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1980 diwilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;4.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (EDI KUSNEDI BIN MUKRAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATMI PARIDA BINTI KADIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

EDI KUSNEDI BIN MUKRAD VsRATMI PARIDA BINTI KADIR

ANNomor: 217/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraEDI KUSNEDI BIN MUKRAD umur 41 = tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Gereja, GangSatria RT.12 / RW. 21, No. 66 KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang, sebagai '"PEMOHON'MELAWANRATMI PARIDA

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (EDI KUSNEDIBIN MUKRAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (RATMI PARIDA BINTI KADIR) di hadapan sidangPengadilan Agama Bengkayang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahruddin bin AhmadPide) terhadap Penggugat (I Dhea Parida binti Lukas Petrus) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Dhea Parida binti Lukas PetrusSahruddin bin Ahmad Pide

PUTUSANNomor 0 1 05/Pdt.G/2017/PA StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Dhea Parida binti Lukas Petrus, umur 24 tahun, agama slam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Restoran Tosoto, tempattinggal di depan Mall Borobudur RT.004 RW.002,Kelurahan = Hinekombe, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, sebagaiPenggugat;melawanSahruddin bin

Menceraikan Tergugat (Sahruddin bin Ahmad Pide) terhadap Penggugat(1 Dhea Parida binti Lukas Petrus);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahruddin bin AhmadPide) terhadap Penggugat ( Dhea Parida binti Lukas Petrus) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sentani pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Sumar'um, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Abdul Salam, S.HI., dan M.

AI PARIDA BINTI MA.MUN RUKMANANANANG BIN IIN MAHFUDIN

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 127 M2,ONS CaKecamatan Sawangan, Kota Depok, tertulis atas nama Ai Parida, denganbatasbatas:Utara : JalanTimur : JalanSelatan : Rumah kosong;Barat : Rumah kosong;Untuk Penggugat is Karena Sertifikat HakMilik objek tersebut masih dalam penguasaan Pengembang, maka TergugatHalaman 6 dari 9 halaman. Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.Dpkbersedia membantu untuk mendapatkan sertifikat tersebut (di luar bebanmateril);b.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 1650 M2,Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00182 atas nama Ai Parida yang terletakSePadakembang KabupatenTasikmalaya, dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya Kokoncong;Timur: Tanah Milk aPua eeBarat: tanahMenjadi bagian Penggugat dengan Tergugat untuk dijual bersamasama dansetelah objek tersebut terjual hasilnya dibagi dua antara Penggugat denganTergugat, sementara setengah dari bagian Tergugat menjadi milik keduaanak hasil pernikahan anatara

SARI PARIDA ALIAS IDA dan Terdakwa 2. TULUS PERNANDO SIMANJUNTAK ALIAS TULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I", sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.

Pidana- SARI PARIDA ALIAS IDA - TULUS PERNANDO SIMANJUNTAK ALIAS TULUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaTerdakwa :I Nama Lengkap SARI PARIDA ALIAS IDATempat Lahir Batu BaraUmut/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 24 September 1988Jenis Kelamin PerempuanKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Komplek Perumahan Jalan AMDLingkungan Simpang Mangga BawahKel. Bakaran Batu Kec.

Penasehat Hukum, meskipun MajelisHakim menyarankan untuk itu akan tetapi TerdakwaTerdakwa secarategasmenolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas / surat surat yang berhubungan dengan perkara ini :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 205/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 06 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 06April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama TerdakwaTerdakwa SARI PARIDA

SARI PARIDA ALIAS IDA dan Terdakwa 2. TULUSPERNANDO SIMANJUNTAK ALIAS TULUS terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah 'Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARI PARIDA ALIAS IDA danTerdakwa 2.

paket kecil ;Bahwa sabu tersebut terdakwa Sari Parida alias Ida peroleh dari Ondo yangterdakwa Sari Parida alias Ida beli kurang lebih 1 (satu) gram dengan hargaRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat dialakukan pengkapan terdakwa sedang istirahat ;Bahwa sabu tersebut untuk dijual kembali dalam bungkus kecil dan sebagiandigunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah RI atau Instansi yangberwewenang untuk memiliki, menguasai, menggunakan

terdakwa Sari Parida alias Ida peroleh dari Ondo yangterdakwa Sari Parida alias Ida beli kurang lebih 1 (satu) gram dengan hargaRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat dialakukan pengkapan TerdakwaTerdakwa sedang istirahat ;e Bahwa sabu tersebut untuk dijual kembali dalam bungkus kecil dan sebagiandigunakan sendiri oleh TerdakwaTerdakwa;e Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah RI atauInstansi yang berwewenang untuk memiliki, menguasai, menggunakanNarkotika

ERI ENDRI PUTRA Bin OSMAWAR VS PARIDA Binti ATAN H

PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut:ERI ENDRI PUTRA Bin OSMAWAR, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Nelayan, bertempat tinggal di Jalan BinaHarapan, Dusun I, RT. 01 RW. 01, Desa Mengkapan, KecamatanSungai Apit, Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PARIDA

dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERI ENDRI BinOSMAWAR) dengan Pemohon II (PARIDA

memperoleh Kutipan Akta Nikah sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7Tahun 1989, maka kepada Pemohon I dan Pemohon IJ dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERI ENDRI Bin OSMAWAR)dengan Pemohon II (PARIDA

Penggugat:
1.MUGIYONO Alias MUGIK Bin SIBUWO TIRTONO
2.PARIDA PATMAWATI Alias PARIDA Binti H. BAHRUN
Tergugat:
NAHRIL Alias Lil

Pemohon:
1.Rusdiaman bin Kadase
2.Parida

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rusdiaman bin Kadase, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Driver, alamat di Damai Estate,Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Parida

Yahya bin Patampari Akil melawan Parida binti Rapi

Penggugat:
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo

puluhsembilan juta rupiah) akan dibayar Penggugat DK/Ai Parida kepada TergugatDK/PT.Bimar Hekalindo dengan cara dicicil, dengan perincian sebagai berikut: Sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan dibayar/diangsursebelum serah terima kunci rumah; Sebesar Rp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) akandibayarkan/diangsur oleh penggugat Penggugat DK/Ai Parida kepadaTergugat DK/PT.Bimar Hekalindo selama 2 (dua) bulan yaitu setelahtergugat DK/PT.

Bima Hekalindo dan penggugat DK/Ai Parida serah terimakunci rumah; Dan sisanya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akandibayarkan/diangsur oleh Penggugat DK/Ai Parida kepada TergugatDK/PT.Bimar Hekalindo selambatlambatnya 2 (dua) bulan sebelumsertifikat rumah diserahkan tergugat DK/PT.Bimar Hekalindo kepadaPenggugat DK/Ai Parida, jadi dalil Penggugat DK/Ai Parida dalam halaman2 (dua) point 2 (dua) tersebut harus ditolak;Adalah tidak benar sekitar bulan Februari 2008 Penggugat DH/Ai Paridatelah

hukum;Bahwa dengan demikian tidak benar Tergugat DK/PT.Bimar Hekalindotelah melakukan perbuatan Ingkar janji (wanprestasi) dan telah menimbulkankerugian bagi penggugat DK/Ai Parida, oleh karena justeru sebaliknyapenggugat DK/Ai Parida lah yang telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tergugat DK/PT.Bimar Hekalindo, karena telah ternyata tidakmelaksanakan kewajibannya untuk melunasi sisa pembayaran uang pokokangsuran/cicilan yang seharusnya diselesaikan penggugat DK/Ai Parida padasekitar

Menolak gugatan dan tuntutan penggugat DK/Ai Parida tersebut dalamperkara ini untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanpenggugat DK/Ai Parida dalam perkaara ini tidak dapat diterima (Nietonvankelijk verklaard);2. Menghukum penggugat DK/Ai Parida untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini seluruhnya;DALAM REKONVENSI:PRIMAIR:1.

BimarHekalindo dengan konsumen Ai Parida, bermaterai selanjutnya diberi tandaT1;2. Fotokopi dari fotokopi kwitansi No.015/BH/KW/IV/2008 yang diterima dariAi Parida tertanggal 02 April 2008, bermaterai selanjutnya diberi tanda T2 ;3. Fotokopi dari fotokopi Akta Perseroan Terbatas Akta Perseroan TerbatasNo.14 tanggal 07 Oktober 1986 yang dibuat oleh dan dihadapan MachdarDaud, S.H Notaris di Jakarta , bermaterai selanjutnya diberi tanda T3 ;4.

Terbanding/Terdakwa : PARIDA, S.Pd

Pembanding/Tergugat : PT Bimar Hekalindo
Terbanding/Penggugat : AI PARIDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran bin Judda) terhadap Penggugat (Parida binti Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Parida binti Samad
Tergugat:
Jusran bin Judda

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran bin Judda)terhadap Penggugat (Parida binti Samad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban1439 Hijriah, oleh kami Dra. Siti Patimah, M.Sy.

Hardy Abadi bin Abadi La Mora dan Parida binti Abdul Baharuddin

MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Hardy Abadi bin Abadi La Mora, umur3itahun, agama Isiam,pekerjaanMandor, Pendidikan Terakhir SMP, tempatkediaman di JalanH.Beddu Rahim, RT 08, DesaPancang, KecamatanSebatik Utara,KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Parida

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaParida Binti Muhtar, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu

Penuntut Umum:
HENDRA,S.H
Terdakwa:
PARIDA Binti MUHTAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PARIDA, S.Pd, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu Hal yang maksudnya terang supaya hal tersebut diketahui umum dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan

Terdakwa:
PARIDA, S.Pd