0077/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdTergugat senang dan menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama wil, orang Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan. Tergugat danperempuan tersebut sering saling bertelepon/berjalan atau pergi bersama.Tergugat sering menginap dengan perempuan tersebut di rumah OrangtuaTergugat.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwdtujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salah satuunsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA PwdPerincian Biaya1.af NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 421.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA Pwd

0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2018/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1. Adam bin Pai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenoreh karet, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.00O1, RW.001, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagai Pemohon I;2.

tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.001, RW.001,Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 31 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan register Nomor 0077

Pemohon selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama hingga sekarang;ahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;ahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai enam orang anak,yang pertama bernama Suniah binti Adam, yang kedua bernama Radeli binAdam, yang ketiga bernama Janu bin Adam, yang keempat bernama EdiHal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 0077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109011011680004 atas nama Pemohon Adam yang diterbitkan diHal. 4 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SguKabupaten Sekadau, tertanggal 14 Desember 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggapendidikan

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiduda beranak 1 orang, sedangkan Pemohon Ill berstatus sebagai jandaberanak 2 orang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal02 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct3.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALONPEREMPUAN untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernamaCALON LAKILAKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal, 2 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal, 2Shafar 1438, oleh kami Dr.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct4.5.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiRp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAH( dua ratus lima puluhRp 251..000,00satu belas ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him.Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct

;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg pada tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetanbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon untuk berperkara secra CumaCumaMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 17 Juni 2014Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg yang pada pokoknya member izin kepadaPemohon untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengansuami Pemohon (Hasan Basri bin Zakariya) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1974 di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.

Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 23 Mei 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaKASMAN, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd1.Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD Drs. MIATRISTtd2.Drs.

ADWAR, S.H.Panitera PenggantiTtdKASMANSalinan sesuai aslinyaWAKIL PANITERADrs.WARNELIS WATMAN, SH.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : RIRIN ANDI SUGIYANTO bin HADITanggal lahir : 18 Februari 1999 ( umur 18 tahun 6 bulan )Agama : IslamHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

RIRIN ANDI SUGIYANTO bin HADI, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia telah bertunangan sejak Juni 2017 dan akan segeraHalaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

TUBAN SUBAGIYO bin SUGITO, dibawah sumpah memberikanHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

Lu> ule prio awlasll 59Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpsama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 6 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpKayong, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpORWNPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 330.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt

surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt tanggal 2 Mei 2016,telah mengemukakan halhal yang telah diperbaiki seperlunya pada tanggal 22Juni 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Misahwa pasangan i denganMs mempunyai anak kandung yang terdiri cari xees Anahunch), aA002 unc),EE eeeSE2.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtadalah ahli waris yang sah dari Almarhumah3.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtjo. Pasal 107 ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PwtDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 23Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 H., oleh kamiDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt

0077/Pdt.G/2016/PA.Btk

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0077/Pdt.G/2016/PA.Btk., Penggugat telah mengajukandalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di Persidanganmaka sesuai Pasal 4 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2016 tentang Medias!

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btksebagaimana termuat dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btkkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara: Buntok, 03 Agustus 20161 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 disalin sesuai dengan aslinya2 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panitera,3 Biaya Panggilan : Rp 235.000,004 Redaksi >: Rp 5.000,005 Materai >: Rp 6.000,00Jumiah Rp 326.000,00 14, Muhammad Sidik, S.H.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan, dalamperkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Kemala, 07 Oktober1968, agama Islam, pendidikan S.1.pekerjaan Guru Honordi TK.

Juni 1972, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kebun Jati TimurRT. 13 RW.005 Kelurahan Dusun Martapura, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajiadengan Nomor 0077

/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 08Januari 2018mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.4.Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Agustus 2013 di Desa Tanjung KemalaKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, walinikah saudara Kandung Penggugat bernama Arbain, mas kawinberupa emas /4 (setangah) suku tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 618/66A/III/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan

bekerja di Batam,sedangkanPenggugat bekerja di Martapura, apabila Penggugatdatang menemui Tergugat di Batam, Tergugat menunjukkansikap tidak perduli terhadap Penggugat, seperti tidak memberuang belanja dan acuh tak acuh terhadap Penggugat, dankarena hal tersebut Penggugat pulang sendiri ke Martapura;4.2 Ketika Tergugat pulang ke Martapura Tergugat tidakmenemuiPenggugat, melainkan hanya pulang ke rumah5.orangtuanya dan bahkan menunjukkan sikap tidak perdulidengan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0077

Jamaludin, S.H.Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahHal 11 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.Panitera PenggantiDra. Hji Amila RozaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.

0077/Pdt.G/2016/PA.Pkl

/Pdt.G/2016/PA PklI., tanggal 23Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

.; Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 5 dari 13 halamanSaksi II2.

Keterangan saksisaksi II ini adalah fakta yang didengar dan dialami sendiri, serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi IIPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

Danhingga sekarang telah berpisah selama 04 bulan 02 minggu, sehingga Tergugatadalah suami yang menyengsarakan dan menyiksa batin isterinya;Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

KAWAKIBYPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. ACRE A, ws A, a RON

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan Register Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls, Tanggal 6 September 2016, Gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin/mahar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;4.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.Agama Bengkalis c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada bulan Februari Tahun 1998 di KABUPATENKAMPAR;3.

Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II denganRegister Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs, Tanggal 6 September 2016,Gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjag 1437 Hijriyah olehDrs.M.Taufik.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Asmanto.S.,SH.,MH. Drs.M. Taufik.,MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4 RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 350.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meterai........... Rp 6.000,jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Namun saksi hanya pernah melihat Tergugat menyimpanminuman beralkohol di kulkas dan Tergugat juga pernah mengakui sendiriterkait kebiasaanya mabuk, selain itu temanteman Tergugat dan tetanggaPenggugat dan Tergugat pernah menyampaikan kebiasan Tergugat berjudi danHalaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ke lokalisasi KM.10 dan Tergugat juga pernah mengambil uang milkPenggugat.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Fah dan An, saat im kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat.Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Januari2012, Tergugat kembali ke rumah dan Penggugat memberi kesempatankepada Tergugat untuk hidup bersama kembali tetapi ternyata Tergugattetap tidak bisa berubah.Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatatHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk. 2. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0077/Pdt.P/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sll all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ermian Bin Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Desa HanautRT. 15 RW. 02, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mattali bin Mustopa dengan Penghulubernama Adnan, dan dihadiri saksi dua orang saksi bernama Mahli danHal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2017/PA Spt.Ihye dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.

/Padt.P/2017/PA Spt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Spt.

Ag.Hal 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Frislyasi, S. H. I., sebagai Panitera serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1, Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.2. Suwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.

0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2020/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh membatik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ngasem RT013 RW 003 Desa Wonokerto Kulon KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun,

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 434/28/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 4 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

HaniahPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 370.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000.

MashuriPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.ass ll yea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir: Probolinggo, 8 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Jalan Kabo Jaya, Gang Karya Bakti, RT.11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tukang pijat, tempat tinggal diJalan Rezeki 6, RT. 36, No. 73, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 28 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor :0077

Asy Syafii, S.Ag. danternyata mediasi yang telah dilaksanakan juga tidak berhasil mencapaiperdamaian dari kedua belah pihak;Hal.3 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa selanjutnya Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, di depan sidangTermohon mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa

Ahmad AsySyafii, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nursaidah, S.Ag., M.H. dan Adi MarthaPutera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga dibacakan oleh ketua Majelis Hakim dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHal.12 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.oleh Khairudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISH.

Redaksi Rp. 5.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.14 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.15 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Rtg.ZA Ate) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Idris Ahmad bin Umar Ba, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wae Kutung, RT.010RW.003, Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.mas kawin berupa segelas air putin dibayar tunai, dan ijab gqabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranyamasingmasing bernama Ali Hamdin dan Usman Lifu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 22 tahun;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ruteng memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Memperhatikan ketentuan Pasal 148 RBg. dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA KIk2 y y ir ~yp: aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai"PENGGUGAT";melawanAbdul Haris bin Syamsuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di KabupatenKolaka, sebagai "TERGUGAT

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.KIk.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Membebankan biaya perkara pada PenggugatSubsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya sekalipun menurut relaas nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Klktanggal 4 Februari 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan,Bahwa setelah diberikan nasihat secara sepihak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.KIk.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.KIk.Rincian Biaya Perkara:1.2. 005Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 265.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,893 665 825 65Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kolaka Drs. Abd SamadHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.KIk.