0155/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Anak pertamapun sebenarnya menolakHal 5 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Bjruntuk saya pindah ke Bandung, dan saya ingat pesan alm ibutetap ikut Suami dan tinggal di Banjar.2.

, atas pertanyaanTermohon tersebut saksi menjawab bahwa benar sejak 2 (dua)tahun yang lalu Notaris XXXXX sering datang dengan membawamakanan atau mengirimkan makanan untuk Pemohon;Hal 12 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.

Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamHal 25 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Bjriddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil, dan d.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 28 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 29 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Bjr5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 30 hal putusan nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Bjr

0155/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Blupac) jam jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di RT.001, RW.004,Kampung XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah

No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Blu1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Azis Hendrianu binMarhendi Umur 8 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;3.

No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Blu6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq.

No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Bluundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Termohon(verstek

No. 0155/Pdt.G/2017/PA.BluWNoOulATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Juni 2013,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Juni2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga padaPenggugat; Tergugat sering memakai narkoba; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat sering melakukakn kekerasan dalam rumah tangga; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat selama lebih kurang 1 (satu) bulan sampai sekarang;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kag5.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih 1 (satu) tahun, danHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kagsejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun danhidup bersama lagi;2.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 510.000,Terbilang : lima ratus sepuluh ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kag

0155/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.GM.Paint 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Sindralam bin Sukayang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunSemokan, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.GM.2.

Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.GM.8. Bahwa Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0155/Pat.P/2016/PA.GM.Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz ll, halaman 308:al,ol cISu SSL!

Penetapan No. 0155/Padt.P/2016/PA.GM.1. Proses Rp50.000,00Drs. Ahmad, SH.,MH.2. Panggilan Rp220.000,003. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00((dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0155/Padt.P/2016/PA.GM.

0155/Pdt.G/2020/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Wgw2 !

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.

Bukti SaksiSaksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.

Rahim, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdABU RAHMAN BABA, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA. WqwMUHAMAD AZKA RAFIYULLAH MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.MUHTAROM S.Sy.Panitera,ttdABD.

RAHIM, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0155/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Rumah Makan SariLaut, bertempat tinggal ci iPee, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0155/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 21 April 2016, dengan daiildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pada tanggal 05 April 2013 dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteriHal 2 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rtuselama kurang lebih 3 tahun (dari tanggal 05 April 2013 sampaisekarang

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1437 Hijriah, oleh kami Hj.Hal 15 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.RtuNurul Fakhriah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 16 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 17 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0155/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0155/Padt.G/2017/PA.TL.ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 121.

Bahwa selama 8 tahun secara berturut turut kepergiantergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencari kabarkeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya serta temanteman tergugat, akan tetapi penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 12tidak mendapatkan kabar tergugat dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Bukti surat tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 12telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12. Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor : tanggal 20 Desember2016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 12

0155/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan S1,bertempat tinggal di Kota Salatiga; Dalam hal inimenguasakan kepada S.S.

BUKT) SUPRA T annsmeseenrncrnescencerencrnsscicesennnrininiensnnnnnnitennenrenseenenerennePutusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 29 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.

BUKTI SAKSI1.SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , Kota Salatiga; di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2009 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon); 222" 20Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.

Termohon pergi meninggalkan rumah untuk bekerja namuntidak pernah kembali lagi; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas danPemohon sudah menanyakan ke orang tua Termohon, akantetapi orang tua Termohon juga tidak mengetahuinya; Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 13 halBiaya Panggilan Rp. 265.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

SALINANPUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tajur RT.007RW.003 Desa Tajur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,

pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.005 DesaSambong, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0155

Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANJumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0155/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0155/Pdt. G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Syamsi binti H.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 6 September 2012 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Pareparedengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/10/IX/2012, tertanggal10 September 2012. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Jend.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugatsudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ahmad Syarif binSyarif terhadap Penggugat, Nur Syamsi binti H. Usman Kunde;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kota Parepare.5.

No.0155/Pdt.G/2016/PA.ParettdHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7225.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Sudirman, S.AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0155/Pdt.G/2016/PA.Pare

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.tanggal 18 Januari 2016 dengan nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat talah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 November 2015 sebagaimana tertuang dan dicatat dalamkutipan Akta Nikah No. 408/17/XI/2015 KUA Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk.Bahwa pada saat menikah Penggugat bersetatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tangga

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.6. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsaraPenggugat pula tidak baik untuk perkembangan Penggugat;7. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah selama 1bulan.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah selama 1bulan.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Wali Pengampu yang diajukan oleh :SEPTHA Bin ISKANDAR ZULKARNAIN, 38 tahun, pekerjaan karyawanswasta, alamat Komp. Mandala Asri Blok D No. 16 Rt. 005 Rw. 007,Kel. Harjamukti, Kec.

berikut :Hal. 1 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.1.

Bahwa menurut keterangan Bapak BAHDANI YUSUF sejak tahun1984 keadaan mental YULDA RIJANA mengalami gangguan kejiwaanyang disebut schizoprenia dan pada saat setelah ibunya meninggal padaHal. 2 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.tanggal 3 Februari 2010, kondisi YULDA RIJANA mengalami kemerosotandrastis.

Bahwa agar perwalian pengampuan sah menurut hukum, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Agama Depok;Hal. 3 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.12. Bahwa Para Pemohon serta orang tua kandung dari YULDARIJANA tersebut berstatus Warganegara Indonesia dan samasamaberagama Islam;13.

TUTI GANTINI NANANG MOH ROFII NURHIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiSURYADI, S.Ag.Hal. 18 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 141.000,00Hal. 19 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.

Kebaktian, Sariwates, KelurahanKiaracondong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/13/V/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barattertanggal 09 Mei 2004;Hal.1 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel..

Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Hal.2 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5203137112730144, tanggal 07 Oktober 2012 , yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermateraicukup, dan telah sesuai aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.1);Hal.3 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.2.

Oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugat dapat diperiksa lebihlanjut tanpa hadirnya Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurutHal.6 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA.

Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,Hal.12 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NSaud, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meteral Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0155/Pdt .G/2018/PA.Sel.

0155/Pdt.G/2016/PA.AGM

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGM6.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGMNomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGMdari pada meraih manfaat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yang berbunyisebagai berikut:celled!

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGMDengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGMHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Nurmalis M Rus di, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNarusni, B.APerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan penggugat : Rp 80.000.4. Biaya panggilan tergugat : Rp 120.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.AGM

0155/Pdt.G/2016/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Padt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan di PT.

Kabupaten Buol,tempat tinggal di Desa Bukamog, Kecamatan Bokat,Kabupaten Buol, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal05 Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0155

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 Juli 2016ketika itu Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohon cemburuHal 2 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0155/Pdt.G/201 6/PA.Buolyang tidak jelas yang mengakibatkan Termohon telah pergi meninggalkanrumah Saudara (kakak) Pemohon ke rumah orang tua Termohon di DesaBukamog, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol sejak tanggal 21 Juli 2016sampai sekarang telah mencapai 5 bulan, dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon masih pernah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkansalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dandi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal 12 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0155/Pdt.G/201 6/PA.Buol4.

Rauntu, S.HISalinan Putusan No.0155/Pdt.G/201 6/PA.Buol5. Biaya Meterai :Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUOL,Panitera,Drs. ArifinHal 14 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0155/Pdt.G/201 6/PA.Buol

Menyatakan Perkara nomor register : 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

0155/Pdt.G/2017/PA.Mto

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Tebo Nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.WM Kabupaten Tebo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: i, veodikeluarkan oleh KUA Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, KabupatenTebo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dengan Nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto. dengan

Menyatakan Perkara nomor register : 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.selesai dengan Pencabutan;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal11 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 H, olehkami Drs.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 0155/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0155/Pdt.G/2017/PA.Slp

No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0155/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 16 Agustus 2017, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 23 Agustus 2017, 07September 2017, dan 25 September 2017, Termohon tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa

No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

No 0155/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.

0155/Pdt.G/2016/PA.RGT

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.RgtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 17 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.MUHAMMAD NURUDDIN, Lc, MS.I. sebagai Ketua Majelis, ERLAN NAOFAL,S.Ag, M.Ag., dan MHD. TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Drs. H.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Rgt4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Rgt

0155/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/63/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kembang, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Naela Milani, perempuan, umur 8 tahun ;3.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraKuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana dan saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu tir!

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraJembrana, Kabupaten Jembrana yang akhirnya Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan cerai tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhimeterai sebagaimana ditentukan Undangundang Bea Meterai dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negaradamping HakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Lalu Saparuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Burhan Sholihin, S.Ag. Drs. Mokh. Akhmad, S.H, M. HesHakim Anggota Il,Sondy Ari Saputra, S.HI.Panitera Pengganti,Lalu Saparuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal ke 12 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA NegaraOahwnr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal ke 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Negara

0155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0155/Pdt.G/2015/PA.

No : 0155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.