• BM 1185 BI No. Rangka MHFE2CJ3JHK135063 No. Mesin 3SZDGJ0901;

• 1 (satu) Lembar STNK Asli KBM Toyota Rush No. Pol. BM 1185 BI No. Rangka MHFE2CJ3JHK135063 No. Mesin 3SZDGJ0901;
• 1 (satu) lembar SIM A An. ADIYKA FASANOVRI ASFA No. SIM : 891109150072.

Dikembalikan kepada Terdakwa ADHYKA FASANOVRI ASFA Als. DIKA Bin ABDUL FATAH.

5.

BM 1185 BI No.Rangka MHFE2CJ3JHK135063 No.

BM 1185 BI No. Rangka MHFE2CJ3JHK135063 No.

• Fotocopy Kutiban Dari Buku Permandian No. 1185/VI Gereja KatedralKristus Raja Kupang bertanggal 5 April 1995, atas nama Stefanus GerryRivaldy Aninfeto, diberi tanda bukti P.3.

  lengkap Pemohon pada AktaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Olm.Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27 November 1993 supayamenjadi tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto,sesuai Kutiban Dari Buku Permandian No. 1185/VI Gereja KatedralKristus Raja dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa setahu saksi, nama lengkap Pemohon dalam Kutiban Dari BukuPermandian No. 1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan KartuTanda Penduduk tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy

  Aninfeto;Bahwa pada akta kelahiran tertulis dan terbaca nama PemohonGerry Rivaldy Aninfeto, yang mana tidak sesuai dengan KutibanDari Buku Permandian No. 1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja danKartu.

  PemohonGerry Rivaldy Aninfeto, yang mana tidak sesuai dengan KutibanDari Buku Permandian No. 1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja danKartu.

  yang mencantumkan nama lengkap Pemohon yang tertulisdan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto, sesuai Kutiban Dari BukuPermandian No. 1185/V!

• 1185/Pdt.G/2019/PA.Sby

  selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Februari 2019dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :i.

  No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyWaris dan Balik Nama Sertifikat yang memerlukan penetapanpengesahan nikah10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 25September 1960 adalah sah menurut hukum Islam, dan belum terdaftar diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, yang mewilayahitempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya).

  No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

  No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyHal. 11 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby

• 1185/Pdt.G/2019/PA.JB

  PUTUSANNomor 1185/Padt.G/2019/PA.JBaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannnya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan

  Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.JBAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 09 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 2 (dua) tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

  menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukberceral dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1185

  Fauzi, M.H.IHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah.Panitera Pengganti,Perincian biaya :Compal ratus emt puluh set bu rupch ) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.JB

• Menyatakan bahwa perkara Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  1185/Pdt.G/2015/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1185/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA. Bpp

• 1185/Pdt.G/2020/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan (Dahulu) Wiraswasta

  No. 1185/Pdt.G/2020/PA.WsbOktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik Penggugat yaitu di Dusun Brahol, Rt.003 Rw.001, DesaDurensawit, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan, setelah itu berpisan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang;3.

  No. 1185/Pdt.G/2020/PA.WsbA. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33 tanggal 16082016 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo Nomor 0323/015/X/2012 tanggal 18Oktober 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

  No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat. Bahwa mereka belum mempunyai anak Bahwa yang Saya ketahui Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat sekitar 6 tahun,tidak ijin dan tidak pernah kembali.

  No. 1185/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralArief Rakhman, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Wsb

• 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISDIANTO bin KARNARI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di Dusun Pondok Kobong RT.26 RW. 07 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHARIATI binti PONIMIN, umur 52 tahun

  Pada tanggal 09 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Pondok Kobong RT.26 RW. 07 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MISDIANTO, tanggal lahir Malang 12 Juli 1968dan tanggal Pemohon II Tahun 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

  Pemohon II Tahun 1968 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 491/12/XII/1997 tanggal 09 Desember 1997Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : MISDI, tanggal lahir Blitar 7Desember 1967 dan tanggal lahir Pemohon II Malang 1 Juli 19683. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang;4.

  LUTFI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

• 1185/Pdt.G/2016/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti Nandang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

  No 1185/Pdt.G/2016/PA.Grt10.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Nagrak RT.002/RW.008, Desa Sukanagara KecamatanCisompet, kabupaten Garut.

  No 1185/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( AXANG NURHIDAYAT binYUYU ) kepada Penggugat ( LISNAWATI binti NANDANG ) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000,00.( sepuluh ribu rupiah ) ;4.

  No 1185/Pdt.G/2016/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Ajang Nurhidayat bin Yuyu)terhadap Penggugat (Lisnawati binti Nandang) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);5.

  No 1185/Pdt.G/2016/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biayapanggilan : Rp. 200.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1185/Pdt.G/20 16/PA.Grt

• 1185/Pdt.G/2019/PA.Kag

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, uur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal cli JaGE sebagai Pemohon;melawanen, Um 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di aPn, sebagaiTermohon

  Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.KagBahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohonsendiri Dusun RT 001 Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai PinangKabupaten Ogan Ilir,ssedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri di JIn.

  Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Kag3.

  Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.KagALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SUDARMAN., S.Ag,. M.H AZWIDA, S.H.IPanitera Pengganti,WINDA YUNITA DEWI, S.H.1, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.Kag

• 1185/Pdt.G/2019/PA.Skg

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di iSes, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan anggota polri, tempat kediaman di Iees

  No.1185/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No.1185/Pdt.G/2019/PA.Skg1.

  No.1185/Pdt.G/2019/PA.Skgkadang mengancam ingin memukul Penggugat.

  No.1185/Pdt.G/2019/PA. SkgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1185/Pdt.G/2019/PA. Skg

• 1185/Pdt.P/2019/PA.JP

  PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Zulkarnaini bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Desa Mee, 13 Juli1991

  No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Melayu Majidee pada tanggal 25 Nopember 2019dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai, dengan Wali Maksum binMitsu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ali Suharso bin Suki dan Khairan dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;2.

  No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP2.

  No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Johor Bahru, Malaysia, telah sesuai denganketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku, in casu MajelisHakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

  No. 1185/Pdt.P/2019/PA.JP

• 1185/Pdt.G/2017/PA.TL

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lisplang, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek,disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

  Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1185/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 9 bulan sampai bulan Mei2017;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

  Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakPutusan No. 1185/Padt.G/201 7/PA.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan No. 1185/Padt.G/201 7/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

• 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sampang 15 Mei 1991 (umur 27tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan , pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Magelang 31 Maret

  1986 (umur 32tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan , pPendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KabupatenMagelang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28November 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal28 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

  No 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Tergugat di Kabupaten Magelang, telah tinggalbersama selama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.

  No 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Menyatakan perkara Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal. gugur ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. SILACHUDIN sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ANWAR ROSIDI dan Drs. MOCH. RUSDI, M.H.

  No 1185/Pdt.G/2018/PA.SalPerincian Biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1185/Pdt.G/2018/PA.Sal

• Sertipikat1718192021Hak Milik No.1185/Benda atas nama Juan Ruleman (in casu Tergugat) tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;Bahwa dikarenakan Sertipikat Hak Milik No.1185/Benda atas nama JuanRuleman (in casu Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatmaka segala turutanturutan atas Sertipikat Hak milik No.1185/Benda atasnama TERGUGAT tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat pula oleh karenanya sudah selayaknya apabila menyatakan segalaturutanturutan dari Sertipikat Hak Milik

  No.1185/Benda atas nama JuanRuleman (in casu Tergugat) tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;Bahwa mengingat Alm.Sahid bin H.

  Wahab qq PARA PENGGUGAT selakupemilik yang sah atas obyek sengketa yang tercatat sebagai SHM No.1185/Benda, maka sudah selayaknya apabila TERGUGAT dan/atau siapapun yangmenyimpan dan/atau memegang Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1185/Bendaatas obyek sengketa aquo diperintahkan untuk dengan segera menyerahkandan mengembalikan kepada PARA PENGGUGAT ;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang membalik nama SHM No.1185/benda menjadi atas nama TERGUGAT yang seolaholah telah terjadiperalihan melalui jual beli mengingat

  meninggal, tanah sertifikat hak milik No.1185/Benda tersebuttetap dikuasai dan ditempati serta dibayar PBB.nya oleh para penggugat.Bahwa pada tahun 2014, para penggugat didatangi oleh orangorang yangtidak dikenalnya yang menyatakan bahwa tanah milik orang tua penggugatNo.1185/Benda tersebut akan dilelang.Bahwa setelah ditelusuri oleh para penggugat ternyata Tergugat telahmenyalahgunakan Sertifikat Hak Milik No.1185/Benda an.H.Sahid ( orangtua para penggugat ) dengan modus seolaholah terjadi jual

  ;Menimbang, bahwa oleh karena proses pembuatan Akta jual Beli nya telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, maka perbuatanperbuatanselanjutnya yang dilakukan oleh Tergugat yang berkaitan dengan pembuatan AktaJual Beli Sertifikat Hak Milik No..1185/Benda an.Sahid HW.yakni balik namadalam Sertifikat Hak Milik No.1185/Benda dari atas nama orang tua penggugatH.Sahid HW. menjadi atas nama Juan Ruleman ( Tergugat ) dan segala turutanturutan dari Sertifikat Hak Milik No.1185/Benda atas nama

• 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Di rumahkediaman orangtua a.n iobu Wiwin di Kampung Paledang,RT 003 RW 001, Desa Gunung leutik Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung

  melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXKM, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat Di Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1185

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1105/147/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  (limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl

  salinan PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Mes SI aul ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan ,

  Bahwa pada tanggal 22 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0629/135/IX/2011 tanggal 22September 2011;Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman dari 12.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0629/135/IX/2011 tanggal 22September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdiberi Materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

  Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPerincian BiayaPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

• 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai Salon,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir

  SMP, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

  Dan hal ini sesuaiPut. no. 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Him. 6 dari 11 him.dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Ail atl je Aye sl Ol sis!

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. no. 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Him. 9 dari 11 him.Urusan Agama Kecamatan maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Biaya Meterai Rp 6.000.Put. no. 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Him. 10 dari 11 him.Jumlah Rp391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Put. no. 1185/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Him. 11 dari 11 him.

• 1185/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXXX, lahir tanggal 2 November 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,RT.02, RW.01, Desa XXXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX

  , lahir tanggal 9 Desember 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXKulon , Desa XXXXXXX, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Mkd1185

  Termohon peri kerumah saudaranya, sampai 7 hari baru pulang.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Mkd Termohon setiap di ingatkan selalu marah dan meminta Ceralkarena Termohon memilih tinggal bersama anak bawaan Termohon;5.

  NurImmawati serta Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Mkdjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• 1185/Pdt.P/2017/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2017/PA.SbyZa aes ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;PemohonV;eon NH >Pemohon VI, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX,Advokat yang berkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Juli 2017 yang telah

  Bahwa Para Pemohon beragama Islam, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;Penetapan Nomor 1185/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 19 hal.3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini ; 4. Bahwa Pewaris (XXXX) selama hidup, hanya menikah 1 kali denganPewaris (XXXX), pada tahun 1957 dan dari pernikahan tersebut Pewarisdikaruniai 5 (lima) anak yakni: XXXX; XXXX, XXXX, XXXX XXXX.

  Bahwa kemudian pada tanggal 06052002, Isteri Pewaris yakni XXXXmeninggal dunia, sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebihdahulu yakni Bapak XXXX meninggal dunia pada tanggal 30051943, danlbu XXXX meninggal dunia pada tanggal 30061967, dengan demikian ahliwaris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 06052002 adalah : XXXX sebagai suami XXXX sebagai anak kandung XXXX, sebagai anakkandung XXXX, sebagai anak kandungPenetapan Nomor 1185/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 19 hal.

  XXXX, sebagai anak kandung,Penetapan Nomor 1185/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 19 hal.3. XXXX, sebagai anak kandung, 4. XXXX sebagai anak kandung, 5.XXXX, sebagai cucu dan 6. XXXX sebagai cucu dan Menetapkanahli waris dari XXXX, yang meninggal duniapadatanggal 28022017, adalah: 1. XXXX sebagai isteri, 2. XXXX, sebagai anak kandung dan 3.

  CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdPenetapan Nomor 1185/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 19 hal.ANDY WWAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1185/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 19 hal.

• 1185/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  Putusan Nomor 1185/Pdt.

  Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.

  Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara:1.1234.5JumlahPanitera PenggantiDra. lis MarlinaBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.