1695 K/PDT/2012

PUTUSANNomor 1695 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara:IWAN DARMAWAN TANDIAWAN TAN, bertempat tinggal diPerumahan Graha Asri Blok D/14 Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya P. PICE, SH., Advokat pada KantorAdvokat PICE JEHALI, SH. & Partners, berkantor di Jalan JipangRaya Komp.

Nomor 1695 K/PDT/2012Hamdani, yang sampai saat ini sertifikat tersebut masih disimpan baik olehPenggugat atau Termohon Kasasi. Pertanyaanya kemudian apa kepentinganSaudara Hamdani menyerahkan sertifikat milik keluarganya kepadaPenggugat atau Termohon Kasasi ?;Ill.

Nomor 1695 K/PDT/2012perjanjian tertulis, faktafakta persidangan membuktikan ada hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat.

Nomor 1695 K/PDT/2012Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IWAN DARMAWANTANDIAWAN TAN tersebut;Memperbaiki amar putusan Tinggi Makassar Nomor 263/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 13 September 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 234/PDT.G/2010/PN.MKS., tanggal 30 Maret 2011,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1695 K/PDT/2012ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM.MA.ttd./Dr. H. Muhtar Zamzami, SH. MH. BiayaBiaya:1.Meterai Rp 6.000,002.Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00ttd./Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH. CN.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 13 dari 13 hal Put. Nomor 1695 K/PDT/2012

1695/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1695/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1695/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan,SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan RayaKarangkandri No.26 Kesugihan

nomor1549/KUASA/IV/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1695

permasalahan terjadi pada bulan Januari 2015 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Tepaksa Penggugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtunaya yang beralamat di KabupatenCilacap sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun 4bulanBahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan AgamaPutusan Nomor: 1695

Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanToharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTidToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1695/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1695/Pdt.G/2016/PA. Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;3.

B ahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1695/Pdt.G/2016/PA. Bgl. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT); 3.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibu Penggugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012, setelahHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.

adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;B ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; ahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat: Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1695

SYAMSUL AZIZ, M.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1695/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Hakim Anggota : Hakim Anggota II :MOH. RASID, S.H., M.H.1. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1695/Pat.G/2016/PA. Bgl.

1695 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1695 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MATEOS LOPO, bertempat tinggal di RT.033/RW.013Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT;KRISTIAN LOPO, bertempat tinggal di RT.013/RW.007,Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT;YONATAN LOPO, bertempat tinggal di RT027/RW011,Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT,dalam hal ini memberi

BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSIHal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 1695 K/Pdt/2014NUSA TENGGARA TIMUR cq.

(dua ribu limaratus delapan puluh meter persegi) sesuai dengan sertifikat;Bahwa sebagai tingkat lanjut kesepakatan bersama antara Penggugatdengan Tergugat atas transaksi jualbeli tanah tersebut di atas, selaindibuatkan kwitansi tertanggal 21 Desember 2009, yang ditandatangani olehHal. 2 dari 19 hal.Putusan Nomor 1695 K/Pdt/2014Tergugat selaku Penerima Uang dan Para Saksi selaku pihak yangmengetahui transaksi jual beli atas sebidang tanah dimaksud (Ketua RTsetempat pada waktu itu Oktovianus S.

Yang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketadalam perkara ini;Hal. 8 dari 19 hal.Putusan Nomor 1695 K/Pdt/2014Sedangkan pada tanggal 11 Oktober 2012, barulah terjadi penyerahan ataubarulah dibuatkan Akta Jual Beli (Akta PPAT Selfester Joseph Manbaitfeto,S.H.)

,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 1695 k/Pdt/2014

1695/Pdt.G/2018/PA.Bi

/Pdt.G/2018/PA.Bitanggal 15 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 2 dari 87.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3309070311840001, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (bukti P1) .Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 82.

Keadaan tersebutmerupakan indikasi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahsedemikian rupa, dan sulit untuk didamaikan serta tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmahPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8Panitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 9 dari 8

1695/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1695/Padt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1695

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 10 tahun 7Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama RIYAN HIDAYAT, lahir tanggal 20 Juli2007 ;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pas

1695 K/Pdt/2018

Nomor 1695 K/Pdt/201810.11.12.13.14.116.Menghukum Tergugat III membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 197.a/n Jamin Sitompul dan membalikkan ke atas nama Penggugat dan ahliwaris Alm. Lily Marah Sutan atau nama Ny.

Nomor 1695 K/Pdt/201817. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu dengan sertamerta (uitvoerbaar bij voor raad) meskipun ada verzet, banding ataupunkasasi.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 1695 K/Pdt/2018dan mengalihkan hak pemindahan hak dan perjanjian atas tanah berikutrumah tersebut dan membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 197 a/nNy. Ramlah Majid menjadi atas nama Jamin Sitompul adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matige daad).;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor197 Jamin Sitompul kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat III membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 197.

Nomor 1695 K/Pdt/2018perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde):15.Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung rentengrnernbayar ganti rugi biaya jasa Pengacara/Advocat yang terpaksaPenggugat pakai sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);16.

Nomor 1695 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai......... a. Rp 6.000,002,.RedakSl........ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah 2.0.00... 00 eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/2018

1695/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.KbmZa N= zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ELIYANA binti SUNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Aren DesaSidomoro Rt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 07Oktober2014, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 0444/017/X/2014,Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih 7(tujuh)Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanbulan, dan Penggugat sudah berusaha sabar untuk menunggu kepastian dariTergugat namun tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, danKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman6.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1695/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1695/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ey RoW ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Pagutan, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx (berusia 3tahun);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, danHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA.CjrJUMLAH Rp266.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1695/Pdt.G/2018/PA. Cjr

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1695/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1695/Pdt.P/2016/PA.MEearl o> sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Salim bin makmur, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan TanjungRaman Kecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1695

No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, tanpa hadirnya ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen.

No 1695/Pdt.P/2016/PA.ME.

1695/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 24 April2013, Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.

No.1695/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 01 April 1999 (tanda bukti P.1) ;B.

No.1695/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No.1695/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1695/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1695/Pid.B/2018/PN Tng

/Pid.B/2018/PN.Tng tanggal 21Agustus 2018 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1695/Pid.B/2018/PN.

MUHAJARPada Hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidakHalaman 2 Putusan Nomor 1695/Pid.B/2018/PN.

BennyHalaman 3 Putusan Nomor 1695/Pid.B/2018/PN. Tng.(dalam) pencarian seharga Rp. 100.000, sedangkan 1 (satu) buah cincinemas seberat 5 (lima) gram terdakwa jual ke daerah pasar Anyar KotaTangerang.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahSiapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukanHalaman 8 Putusan Nomor 1695/Pid.B/2018/PN.

,M.H.SANTI INDAH PRATIWI, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1695/Pid.B/2018/PN.Tnqg.

1695/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX Bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Putusan No :1695/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat ' tertanggal 9September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 1695/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan

suamiistri (bakda dhukul) dan sudah dikaruniai anakyang bernama Septi Renaningtyas lahir pada 11 September 2003.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan tergugat hanya berlangsung sampai awal tahun 2012 , kKemudianrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus sejak awal tahun 2012 sampai dengan saat ini,yangdisebabkan Tergugat memiliki kebiasaan berjudi.Putusan No :1695

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No :1695/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1695/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1695/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 23 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., tempat dan tanggal

lahir Palembang, 04 November 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1695/Pdt.G/2019

:::eeyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ANDIFAJARYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.H Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PLG

1695/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPeternak ayam, tempat tinggal di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 02 September 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Kabupaten Lampung Utara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/16/X/1994tertanggal 01 Oktober 1994;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang selamakurang lebih 16 tahun;.

Bahwa hingga saat ini Termohon sudah meninggalkan Pemohon selama 6tahun, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi, Termohon tidak ada kabarnya lagi dan tidak pernahkembali lagi;Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 28.

Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/ X/ 2002tanggal 22 Oktober 2002, bahwa Majelis Hakim karena jabatannya (exPutusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0.....c:ceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 13

1695/Pdt.G/2020/PA.Sr

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2000, pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen (KutipanAkta Nikah Nomor 56/15/V/2000 tanggal 18 Mei 2000);Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, selama 20 tahun.

Bahwa benar keluarga Termohon dan Calon Istri kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon istri kedua Pemohon.Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 2 dari 13 halaman9. Bahwa benar Antara Pemohon dengan Calon Istri Kedua Pemohon tidakada larangan untuk melakukan perkawinan, baik menurut syariat islammaupun menurut perundangundangan yang berlaku, yakni ;a.

Surat Keterangan status atas nama Puri Nurwasih BektiPangastuti Binti Walyadi, alat bukti tersebut, diberi kode P7;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 6 dari 13 halaman8. Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P8;9. Surat Keterangan penghasilan Pemohon alat bukti tersebutbermeterai cukup, diberi kode P910.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 11 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama (Puri Nurwasih BektiPangastuti Binti Walyadi);3.

Amirudin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 12 dari 13 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :i. Pendaftaran :Rp 30.000,002. POSES n nnn nn nnn :Rp 75.000,00=. PNBP4. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlan: Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA SrHalaman 13 dari 13 halaman

1695/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1695/Padt.G/2017/PA.ClpBwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.

Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1695

Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Wiwit Mafiyah nomor3301 106207960004 tanggal 13 Desember 2015, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);Salinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :0834/050/IX/2015tanggal 21 September 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl., AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgltua Termohon selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTDZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl