1730/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan Nomor IndukKependudukan 5206104107761080, tanggal 04 Juli 2012 yang diterbitkanoleh Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima)tahun lamanya tanpa menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami istri Sampai Sekarang;Bahwa keluarga dan saudara Penggugat sudah berusahamendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bmpokok perkara dan saling bersesuaian antara saksi yang satu dengan yanglainnya, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 306 dan Pasal 308 RBg.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bm

1730/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipongkor Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Nph

1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 01 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 18 Desember 1973, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXXXXXAa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suarat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1730

/Pdt.G/2018/PA.Pbr., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.

1730/Pdt.G/2020/PA.Btg

/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 02 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tidak tinggalbersama dari bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang; wor nen enn nneeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon di Pengadilan Agama BatangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan gugatan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sesuaidengan aturan PP Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

ge je (lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanhe im ue tim atl) EME a LEA4d 4a ta aa Se adel!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Btg

1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kosman bin Diman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarmi binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh toko masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kosman bin Diman) dan PemohonI (Sunarmi binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2009di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Jr

1730/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1730/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KisANF a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bogak tanggal 09041992,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, Dalam hal iniberdasarkan kekuatan Surat Kuasa

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 08 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.kKis(Satu) Raji terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran;12.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.kKisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.kKisp6. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00p(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.kKis

1730/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 ~Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1730/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 17 september 2016 dirumah orang tuaPenggugat, wali nikah orang tua kandung, Dengan mas kawin berupa emasseberat 7 gram di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung selatan, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 0685/55/IX/2016 tertanggal 19 september 2016Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

Graha Husada, bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

Joni JidanHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. TnkNOOR WNHakim Anggota,Dra. Hj. Faridah,MHHakim Anggota,Drs.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 245.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1730/Pdt.G/2018/PA.PML

Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kesambi Duwur RT.007 RW.001 KelurahanHal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Sedangkan,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.0O02 RW.001 DesaSerang, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;3. Bahwa sebelum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri hingga Penggugat hamil.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1058/304/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml..

Saksi kedua: xxx, Umur 46 tahunBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa slah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisah di rumahorang tua masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan Qobla dukhul tetapisudah dikaruniai 1 orang anak;Hal.4 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.

Sri Rokhmani, M.HIHal.9 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs.H.Munip ,M.H Drs. H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a.

FAKHRUR, S.HIHal.10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................:.05Panitera,H. FAKHRUR, S.HIHal.11 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Padt.G/2018/PA.Pml.

1730/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanNorhansyah bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 744/53/X/2004 tanggal 27 Oktober2004;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 42. SAKSI li, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung dan Tergugat anak menantu ;b.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norhansyah bin Saleh), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 94.

,M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 a 32 23 G5) ail e4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 11 April 2008dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/23/IV/2008 tertanggal 11 April 2008dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Oktober 2018, terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan perselisihan dengan permasalahan yang sama dengan posita angka 5(lima) di atas yang berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas. Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali maupunmengirim kabar kepada Penggugat;7.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor :045.2/298/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXXXXXXXXxx, Kecamatan AjibarangKabupaten Banyums, tanggal 10 Agustus 2020 Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Keterangan Saksi :1.Rokhimudin Bin Samidin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di RT 01.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXxx RT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska PM, S.H.

tempat kediaman di Alamat dahulu : Desa XxxRT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,Alamat sekarang : Desa Xxx RT.003 RW.002,Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1730

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 23 Juli 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Akta Nikah No. : 179/01/VII/2009;Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, kKemudian tidak ternyata, bahwa

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

1730/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Jeprear 1 yor JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nama : PENGGUGATNo. Induk KTP > XXXXXXTempat, Tanggal Lahir : Jepara, 11 Agustus 1970Tempat Tinggal > DK.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:Oo XXXXXXXX, uMur 23 tahun (menikah)Oo XXXXXXXX, uMur 13 tahun.4.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 5November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX , Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprDesa XXXXXX Kec. XXXXXX Kab. Jepara XXXXXX, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di RT. O7 RW. 09 Desa XXXXXX Kec. XXXXXXKab.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr

1730/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak 01 Juli 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan:a.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Juni 2020 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BL

1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbrasso!) Goal ait!

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 227/28/1983,tertanggal 21 September 1983;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbre. Tergugat orangnya suka mempercayai halhal gaib, bahkan tergugatpernah pergi kepada orang pintar (tabib);6.

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr, masingmasing tanggal 21Desember 2015 dan tanggal 31 Desember 2015 dibacakan di mukapersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim AnggotaTid.Drs. H. Zainy Usman, SHPanitera Pengganti,Tid.Ernawati, H, SHPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 07 Januari 2016Wakil Panitera Pengadilan Agama PekanbaruDrs. H. ASRIL, MHHalaman 14 dari 14 halaman Ptsn. No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun (13 Juli 1996), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun (01 Juni 1994), agama Islam, pendidikan terakhirSMP

, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 16 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 08 April2019;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2019 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 346.000,. Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) aie aZa~MW. .G/2019/PA.Pas.

1730/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

1730/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1730/Pdt.G/2016/PA CkrPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatatdengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Ckr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/No.1730/Pdt.G/2016/PA CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 138 ayat (3) KompilasiHukum Islam dan relaas panggilan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Ckr,tertanggal 17102016 dan tanggal 27102016.

/No.1730/Pdt.G/2016/PA Ckrmasingmasing bernama:Saksi Pertama :Titin Setianingsih binti Karya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Pasal 138 ayat (3) KompilasiHukum Islam, melalui relaas panggilan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Ckr,Him. 7 dari 13 him./Put./No.1730/Pdt.G/2016/PA Ckrtertanggal 17102016 dan tanggal 27102016.

/No.1730/Pdt.G/2016/PA Ckr4. Redaksi Rp 5.000, 5. Materai :Ro 6.000,Jumlah :Rp 321.000Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal....... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Him. 14 dari 13 him./Put./No.1730/Pdt.G/2016/PA Ckr