1753/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat PENGGUGAT )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Januari 2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Jepara bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 153.

ols ile aude Lic Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Alb olal!

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsta

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasipada tanggal 07 April 2021 oleh mediator H. Sholichin,S.H.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

ANAK Ill umur 19 tahun;;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan supplyeraksesories mobil, tempat tinggal di Perum KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimenguasakan kepada ACHMAD AFFANDI, S.H. padakantor

Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 12 Juni 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor: 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal12 Juni 2013 dan dihadapan persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadindan Duk Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor:3515064311710009 tanggal 28 April 2012 (P.2);Hal. 5 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugatmengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihaknya yaitu ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabutanggal 04 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 12 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

Bahwa selama=menikahtersebut Penggugat denganTergugat sudahberhubungan sebagaimanaselayaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak danSelama dalam pernikahanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pdt.G/2015/PA.KalPenggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Desembertahun 2011, yang akibatnyaTergugat Pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarangberpisah selama 3 tahun 8Bulan Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat(Tergugat) dan Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal (Bukti P.2);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kalc. Surat Keterangan Ghoib Nomor 142/02/II/2016 tanggal 21 Februari2016 dari Kepala Desa Cening Kecamatan Singorojo KabupatenKendal (Bukti P.3).B.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal

1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbn7

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHal 6 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tuti binti Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawati PT, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Karanggambas, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanMiko Pangestu bin Kusmiarjo,

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 008, Desa Limbangan, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 12 September

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2016,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/21/IV/2016, tertanggal 18April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara ;Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Karanggambas, RT.002/RW.005, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 bulan ;Bahwa selama masa pernikahan,

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakanPutusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanDrs. Agus Mubarok HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty AristianiLawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Agus Mubarok. Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Agustus 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 341/28/VIII/2014 sesuai dengan Duplikat BukuNikah nomor : Kk.15.01/Pw.01/771/2015 tanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krspemohon merasa tidak betah tinggal dirumah orangtua termohon,karena pemohon merasa direndahkan oleh orangtua termohon,sedangkan pemohon berulang kali mengajak termohon tinggal dirumahorangtua pemohon tetapi termohon tidak pernah mau;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:uP oN >Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

1753/Pdt.G/2019/PA.TA

Jawaban dan Gugatan Balik.Putusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 30a. Bahwa tidak benar Termohon tidak taat selama ini, yang benarsaat ini Pemohon tergilagila dengan perempuan lain ;b. Tidak benar Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon.Yang benar selama ini Termohon telah mengabdi bahkanmelayani kedua orang tua Pemohon selama masih tinggal diorang tua Pemohon;c.

Cerita yang sebenarnya adalahwanita yang disebutkan bernama Tatik tersebut adalah rekan kerjaPutusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 30Pemohon dimana wanita tersebut pernah memberikan order ataupesanan terkait pekerjaan Pemohon sebagai pembuat relief darisemen;c. Termohon memang benar pergi ke Sulawesi namun belumsempat pamit kepada Pemohon dikarenakan waktu itu Pemohonmasih bekerja.7.

Olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah bukti tertulis berupa fotokopi buktipenerima dari BRI atas nama bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya,Putusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 30sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Jawaban dan Gugatan Balik.Putusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 30a. Bahwa tidak benar Termohon tidak taat selama ini, yang benarsaat ini Pemohon tergilagila dengan perempuan lainb. Tidak benar Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon.Yang benar selama ini Termohon telah mengabdi bahkanmelayani kedua orang tua Pemohon selama masih tinggal diorang tua Pemohon;c.

Materai Rp 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 29 dari 30 6. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 30 dari 30

1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegaradengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1.Anak Pertama, umur 3 tahun(Sekarang anak ikut Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaAniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III XXXXXX, RT.016, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.

Print out foto rekening koran Penggugat yang telah mengirimuang kepada Tergugat, telah dinazegelen dan tidak dicocokkan denganaslinya, (bukti P.4)Halaman 5 dari 25, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihbaikbaik saja.Halaman 19 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam, Ssuamiistri haruSs mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukan secarabersamasama.

Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangHalaman 21 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdnsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamasama. Karena itu, Majelis Hakim berpendapat, dalam perkara a quo harusdiambil kemudaratan yang lebih ringan.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 24 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1753/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Provinsi Riau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 293/19/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Lancang Kuning Blok F Nomor 4 RT 01/RW 10Kelurahan Umbansari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr.rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;Him 10 dari 12 hlm Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Pobr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxXXXXxXXxxXx) terhadapPenggugat (xxxXXxXXXXXXXXXXXXXX).4.

Sayuti, M.H.Hlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Pobr.Panitera Pengganti Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,00o. Biaya panggilan Rp450.000,004. Hak RedaksiRp. 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp559.000,00(Lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Him 12 dari 12 him Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Pobr.

1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm*FabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talak terhadapPenggugat, saat menikah umur Penggugat 34 tahun dan Tergugat 36 tahun;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringbertindak dan berkata kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Dede lbin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 10 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 11 September 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat; terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati dealer sepeda motor, bertempat tinggalKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik sepatu

Menikahpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0170/108/II/2015 tanggal 27 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).

1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27 Agustus2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H. OlehDrs. Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRp50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1753/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1753

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 18 April 1990 dihadapan Wali Nikah Muin Habib dan MaharHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2016/PA MORTBberupa Uang Sejumlah Rp 20.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi M Saleh Goraahe danKadin Bungan, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 474.4/76/III/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauHalaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2016/PA MORTB

1753/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniaiketurunan.1. XXXX, Surabaya 22 Juli 19965.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC KENJERAN,SURABAYA Nomor : Kk.15.29.17/Pw.01/187/2014Hal 2 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sbytertanggal 17 Nopember 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan pemohon ll,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabayaHal 8 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sby4.

MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.SbyPerincian biaya perkara: UNTUK SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA2. Biaya proses Rp. 50.000,00 SURABAYA3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 PENITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 Hj.SIT ROMIYANI,SH.MH (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan im dikeluarkan pada tanggal ........ eeeDan telah berkekuatan hukum tetap........... ceceSejak tanggal eee ecesececssceecsseceeeteeeeseeeeeeeeeeneeeeaasHal 10 dari 10 Put No 1753/Padt.P/2014/PA.Sby