1753/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikpengolahan kayu, bertempat

Menikahpada tanggal 21 Nopember 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 672/17/XI/04 tanggal 21 Nopember 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Pasal 1huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya Majelis Hakim menilaiHalaman 6 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

> le prio awlasll 5.Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syarly yangtersebut dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny) :Halaman 8 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor 1753/Padt.G/2016/PA. Bgl.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di XXX

, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1753/Pdt.G/Hal. 1 dari 12 hal.

No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2.

No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No. 1753/Padt.G/2016/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1753/Padt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1753/Padt.G/2016/PA.Bks

1753/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. KisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA. Kis(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA. Kis

1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Ulu Belu, KabupatenTanggamus, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2016telah mengajukan halhal

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArwendiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 1.050.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ROMADHON ARDIANSYAH bin SUMARNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.023 RW.007 Desa Kromengan KecamatanKromengan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNUR HAYATI

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgalSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!

Memberi izin kepada Pemohon (ROMADHON ARDIANSYAH binSUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigHAYATI binti SARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig

1753/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Gs.Pengadilan Agama, namun hanya menjatuhkan talak satu raj dariPemohon terhadap Termohon.2.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.dan pindah dari tempat Termohon bekerja.

Putusan No.1753/Pat.G/2019/PA.Gs.mengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.

1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSumbawa No. 116 Blok. H Rt/Rw. 003/013, Kel.Cinere ,Kec. Cinere, KotaDepok dan selanjutnya tinggal di Bintaro Park 2 No.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1753/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1753/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugatdan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1753/Pat.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.NqwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1753/Pdt.G/2019/PA.NqwHal 13 dari 13 hal. Put No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1753/Pid.Sus/2019/PN Plg

,berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNo.1753/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Plg., tanggal 27 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1753/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 19 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan:1.

Bahwaterdakwa HELMI UMAR Bin M UMAR mengakuli jika masingmasingHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Pigjenis Narkotika tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr. FERYdan Sdr.

Lawang Kidul Darat No. 1696 RT. 18 RW. 02 Kel.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigLawang Kidul Kec.

,M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigPanitera Pengganti,M. Afiudin,SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Pig

1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Satpam), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1753

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX XXXXX Rt.

KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di Dusun XXXXX XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal.put.no.1753

/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Oktober 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 446

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 9 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 10 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.oeBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

1753/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPitu jugadalam register perkara 1753/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah Suami yang sah dari TERMOHON yang telahmelangsungkan akad nikah di Jakarta Pusat, pada tanggal 28 Agustus 2016,sesual dengan Kutipan Akta Nikah No.0653/125/VIII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Bahwa sejak perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersama diRumah kediaman orang tua PEMOHON yakni Jalan

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.JP2223.24.25.26.2/7Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga..

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPsaksi1Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPdirawat oleh ibu) Pemohon. Termohon sebagi ibunya hanya sekalisekalimendatangi anak tersebut untuk melihat kKeadaan anaknya dan anak tersebut tidakberkeinginan ikut bersama dengan Termohon/ibunya.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 625.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBP6 Penyerahan Rp. 10.000PanggilanPertamaTermohonBiayaPNBPPenyampaian isiPutusan6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 776.000(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP

1753/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1753/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017dan memungut Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan di bidangperpajakan.Pasal 49Pada saat Peraturan Pemerintah ini mulai berlaku:7.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017(DPIL) harus dibayar PPN Impornya oleh Termohon PeninjauanKembali;6.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017Undang Pajak Pertambahan Nilai juncto Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 2009 juncto Pasal 17 ayat (1) PMK Nomor 101/PMK.03/2005;b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017

1753/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KbmeS P SN eeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap penggugat (Penggugat);3.

Saksi1.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diDukuh XXX, Rt.001, Rw.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1753/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Nomor: 44/44/IV/2000,tanggal 29 April 2000, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diparaf dan diberi tanda P2;3.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tngsepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1753/Pdt.G/2017/PA TngHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdH. Antung Jumberi, SH. M.H.1 Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAttdHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIttdJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 460.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 19 dari 20 Put. No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng

1753/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:lac!

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 537.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 678.000, (enam ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB

1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SH binti HS, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diRT.004, RW.001, Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanIW bin HS, umur 31

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebin 4 (empat) tahun, Kemudian tinggal dirumah milik bersama di Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dikaruniai seoranganak bernama PGW (umur 7 tahun);3.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506225011900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 10 November1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama Izza Dilla Herawati, perempuan,umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor: 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang dalam pertimbangannyaMahkamah Agung RI.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlBUM sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx Binti xxx, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxKecamatan Xxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;Melawanxxx Bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx BIN xxx) kepadaPenggugat (xxx BINTI xxx);3.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdlmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.kKdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx Bin xxx)kepada Penggugat (Xxx Binti xxx);4.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl