Ditemukan 4005 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
183357
  • Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tiga bidang tanah yaitu SHGBNo.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya,dengan kepemilikan asal sebagai berikut :7.1.
    ,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.14.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 1383/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk selanjutnya disebut AJB 133.Hal 9 dari 123 Hal.Putusan Nomor
    TJITAJAM denganPengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.
    KATRINA SIAGIAN sudahseharusnya dan selayaknya dinyatakan tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.
    TJITAJAMdengan Pengesahan Akita Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, SertipikatHak Guna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdnadilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidak hadirannya itu
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalu berkatakasar kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidak hadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnOokPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal
    di V Kabupaten Ngawi, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 21 tahun;Halaman 1 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Pat.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK , umur 20 tahun dan ANAK Il, umur 16 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari KAMIS, tanggal 14 April2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Pat.G/2015/PA.NgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. IMAMKHUSAINI dan Drs.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000.Halaman 10 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Padt.G/2015/PA.NgwHalaman 11 dari 11 halaan Putuan Nomor : 1800 /Padt.G/2015/PA.Ngw
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2Ae el >4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3215015906850010, Kelahiran Karawang, 19 Juni 1985,Umur 34 tahun.
    /Padt.G/2019/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April Tahun 2019, dimana Tergugat danPenggugat berpisah dan pergi meninggakan rumah bersama untuk kembalike orang tua masingmasing sesuai dengan alamat Tergugat danPenggugat tersebut di atas;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.1800/Padt.G/2019/PA.kKrw6.
    Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1800/Pdt.G/2019/PA.KrwDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ............ 2.0... c:eceeeee eee eeeeeee ee ees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES........ccececeeeceeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeneeeeeeeeeee ease Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ......... 02... cece cece ee eee eee eeeeeeeee tees: Rp 270.000,004.
    Biaya Meteral ............ 2.2 ccc ccc cce eee eee eee ceeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 20... cece ce cece eee ee eeee eae ees Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Komone Cp SNA greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXxXxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;XxXxxx, UMur 44 tahun
    , tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jjelas diwilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1800
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 16 Tahun 1 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Pungki Nasution, Lahir Tanggal 07082003, anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;4.
    Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.
    Mardliyah Hayattersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnZN il 74See, rnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaPedagang Pop Ice, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 08 Rabiul Akhir 1438 H atau bertepatan dengan tanggal07 Januari 2017 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/II/2017halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal O09 Januari2017 M;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar tanggal 25 Juni 2017 yangdisebabkan karena Tergugat yang menolak keinginan Penggugat agar anakhalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnbawaan Tergugat tidak tidur bersamasama lagi dengan Penggugat danTergugat dalam 1 (satu) kamar, karena anak bawaan Tergugat tersebutmemiliki sikap dan prilaku yang bijak, dimana pernah anak bawaan Tergugattersebut melihat Penggugat dan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnc.
    Siti Aisah Harahap, SH.halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
102
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1800/Pat.G/2018/PA.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SITI FADILAH binti RIYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Pakeron RT04 RW. 007 Desa Sumberarum, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkdantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor 118/25/III/2014 TanggalHal 4 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd26 Maret 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2..;;Il. Saksisaksi1.
    MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (03 Februari 1992) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun (14 September 1992), agama Islam, pendidikanterakhir SD,
    Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas.
    Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas3.
    Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelishakim menunjuk berita acara persidangan ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasPanitera PenggantiHj. Irdariyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1800/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan
    Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Penggugat PNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga telah berpisah 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudahpisah rumah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;2.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tay VY Mb a Eke a) , et eae o4! o er) > > is ee MD tS > re 4 a "EwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kecamatan Kabupaten Probolinggo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0189/008/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua TermohonKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) ;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3. Membebankan biaya kepada Pemohon;4.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 29 Juni2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.
    Biaya Panggilan : Rp330.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. PNBP Panggilan : Rp.20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........
    ::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.
    No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx);3.
    No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.h. bahwa semua alasanalasan yang Penggugat sampaikan hanyalahalasan yang dibuatbuat untuk memojokkan Tergugat saja;4.
    No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.
    No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.1.19 Maret 20191.2.oe4.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.63.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.554.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Cas pll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dan cerai talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Hal.2 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Termohon mempunyai sifat tempramental suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan pernah berbicara kasar yang menyakitkan hatipemohon4. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;5.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807081006730001 yang dikeluarkan Provinsi Lampung, KabupatenLampung Timur tanggal 15 Nopember 2012, bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Hal.4 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal.13 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp415.000,00Hal.14 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Hal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Termohon tidak pernah menghargai dan menghormati Pemohonsebagai suami;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsgb. Termohon tidak pernah mensyukuri pemberian/nafkah yangdiberikan Pemohon dan selalu menutut lebih;C. Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon dan selalumembantah Pemohon jika diajak berdiskusi;d. Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai istri Pemohon dansebagai ibu dairi anaknya;5.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Patoni Waldi Bin Anwar (Alm)) untukmenjatuhkan Thalak terhadap Termohon (Widianingsih Binti Amad Saroji) didepan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.
    ,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.
    ,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,001.170.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.286.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 27-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
63
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mkse Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil.2.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan Pasal 285 Rbg.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
    Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mks
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0254/050/VI/2012 dan belumpernah ceral; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; 3.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0254/050/V1/2012 Tanggal 25 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..5.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (pedagang), tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, Nomor 008/08/I/2005Dengan Duflikat Akte Nikah No; KK.9.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat (Tergugat) yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat.4.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.JURakhmat Faizin, SH, MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 200.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar atau alasanpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan;8.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut yaitu karenafaktor ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsmmasingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Dimyati, SH.MH. Drs. H. Baim As'ari, MH.AnggotaDrs. H.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tsm