Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 13/Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 12 Juni 2017 — Nama Lengkap : ZOS WALKER SARAGIH alias BLACK Tempat Lahir : Silinda ; Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 30 Oktober 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun V Bahgerger Desa Tarean Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Pelajar;
297
  • dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan pada saat itu sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Cinta Raja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai yangdilakukan oleh ZOS WAKKER SARAGIH;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan ditempat dimana tedakwadiamankan adalah berupa 5 (lima) janjang buah sawit,1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol BK 4298
    Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai yangdilakukan oleh ZOS WAKKER SARAGIH;Page 2 of 7 Catatan Putusan Perkara No.13 /Pid.C/2017/PN.LbpBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dariBambang Bintoro dan selanjutnya kami bersamasama dengan rekan saksiyang bernama MISGIAN SYAHRI melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan ditempat dimana tedakwadiamankan adalah berupa 5 (lima) janjang buah sawit,1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol BK 4298
    diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan pada saat itu sudah benar ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidanganini sehubungan dengan pencurian buah kelapa sawit milik PT .Cinta RajaDesa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai yang dilakukanoleh terdakwa sendiri;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan ditempat dimana tedakwadiamankan adalah berupa 5 (lima) janjang buah sawit,1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol BK 4298
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 30 Juli 2020 — Terdakwa
3515
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) paket diduga narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering;
    2. 1 (satu) kotak rokok Dunhil warna hitam;
    3. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO 12 warna hitam;
    4. 1 (satu) unit Ranmor R-2 merek Honda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi BM 4298
      narkotika jenis daun ganja keringkepada saudara RENALDO SIAGIAN (dilakukan Penuntutansecara terpisah) karena teman saudara WILLI meminta tolongbelikan daun ganja kepada saudara WILLI, kemudian saudaraWILLI langsung menyerahkan uang kepada saudara ANDIKAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa bersama dengan saudara ANDIKA dan saudara WILLIpergi menjumpai saudara RENALDO dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitamdengan Nomor Polisi BM 4298
      Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Sakkepada saudara RENALDO SIAGIAN (dilakukan Penuntutansecara terpisah) karena teman saudara WILLI meminta tolongbelikan daun ganja kepada saudara WILLI, kemudian saudaraWILLI langsung menyerahkan uang kepada saudara ANDIKAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa bersama dengan saudara ANDIKA dan saudara WILLIpergi menjumpai saudara RENALDO dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitamdengan Nomor Polisi BM 4298
      narkotika jenis daun ganja kering kepadasaudara RENALDO SIAGIAN (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) karena teman saudara WILLI meminta tolong belikandaun ganja kepada saudara WILLI, kemudian saudara WILLIlangsung menyerahkan uang kepada saudara ANDIKA sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersamadengan saudara ANDIKA dan saudara WILLI pergi menjumpaisaudara RENALDO dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor PolisiBM 4298
      kepada Anak dan Saksi untukmembelikan narkotika jenis daun ganja kering kepada saudaraRENALDO SIAGIAN dikarenakan teman dari saudara WILLI memintatolong untuk membelikan daun ganja kepada saudara WILLI,kemudian saudara WILLI langsung menyerahkan uang kepada Saksisebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Anakbersama dengan Saksi dan saudara WILLI pergi menjumpai saudaraRENALDO dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat Street warna hitam dengan Nomor Polisi BM 4298
      KemudianSaksi WILLI langsung menyerahkan uang kepada Saksi ANDIKAsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Anakbersama dengan Saksi ANDIKA dan Saksi WILLI pergimenjumpai Saksi RENALDO dengan menggunakan 1 (satu) unitHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Saksepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam denganNomor Polisi BM 4298 SX, dan setelah bertemu dengan SaksiRENALDO, Saksi ANDIKA langsung memberikan uang kepadaSaksi RENALDO sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — HARIJANTO KARJADI lawan PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk (dahulu bernama PT BANK PDFCI, Tbk), DKK
239115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan Sita Jaminan terhadap:SHM No. 4298, seluas 78 m?:1)2) SHM No. 4266, seluas 55 m?:3) SHMNo. 4286, seluas 52 m?:4) SHM No. 4288, seluas 36 m?:5) SHM No. 4300, seluas 16 m?:6) SHM No. 4277, seluas 54 m?:7) SHM No. 4267, seluas 55 m?:8) SHM No. 4268, seluas 61 m?:9) SHM No. 4269, seluas 54 m?:10) SHM No. 4312, seluas 31 m7?;11) SHM No. 4238, seluas 21 m?;12) SHM No. 4285, seluas 52 m?;13) SHM No. 4297, seluas 54 m?;14) SHM No. 4285, seluas 52 m?
    SHM No. 4298, seluas 78 m?;2. SHM No. 4266, seluas 55 m?:3. SHM No. 4286, seluas 52 m?:4. SHM No. 4288, seluas 36 m?:5. SHM No. 4300, seluas 16 m?:6. SHM No. 4277, seluas 54 m?:7. SHM No. 4267, seluas 55 m?:8. SHM No. 4268, seluas 61 m?:9. SHM No. 4269, seluas 54 m?:10.SHM No. 4312, seluas 31 m?;11.SHM No. 4238, seluas 21 m?;12.SHM No. 4285, seluas 52 m?;13.SHM No. 4297, seluas 54 m?;14.SHM No. 4285, seluas 52 m?;15.SHM No. 4290, seluas 14 m16.SHM No. 4302, seluas 38 m?
    Peninjauan Kembali untuk membayaruang ganti rugi kepada Pemohon Peninjauan Kembali secara tanggungrenteng terhadap kerugian materiil sebesar Rp500.000.000,00 x 22 unitruko = Rp11.000.000.000,00 ( sebelas miliar rupiah) pertahun ataudengan total Ro198.000.000.000,00 (seratus sembilan puluh delapanmiliar rupiah) selama 18 (delapan belas) tahun, dan kerugian immateriilsebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap:SHM No. 4298
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 60/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 11 Nopember 2015 — -DAHONO Bin SISWANTO,;
708
  • OKI REVIZA yangberalamat Desa Subulussalam Kecamatan Simpang Kiri PemkoSubulussalam;Bahwa saksi tidak mengetahui harga jual dari sepeda motor miliksaksi yang dijual oleh terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi berada dalam penguasaanterdakwa terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2015, denganperjanjian harga jual dasar seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang dijual olehterdakwa adalah merk Yamaha RX King, warna hitam, NomorPolisi BL 4298
    terdakwa tidak bisa dihubungi lagikarena nomor HP nya sudah tidak aktif lagi;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh saksi SUTRISNOsekitar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitHP Nokia warna biru adalah barang yang dibelikan oleh terdakwadari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti yang diperlihatkankepada Saksi berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaRXKing dengan Nomor Polisi BL 4298
    nomor HP nya sudah tidak aktif lagi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi SUTRISNO sekitar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah digunakan olehterdakwa,e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokiawarna biru adalah barang yang dibelikan oleh terdakwa dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada Saksiberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha RXKing denganNomor Polisi BL 4298
    merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini dan telah dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 wibdi Desa Rajan Raja Kecamatan Penanggalan Pemko SubulussalamSaksi Korban SUTRISNO bertemu dengan terdakwa DAHONO BinSISWANTO lalu) Saksi Korban menyuruh terdakwa untukmenjualkan sepeda motor merk Yamaha RXKing dengan NomorPolisi BL 4298
    dimiliki oleh seseorang atausubyek hukum lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang di ajukan di persidangan bahwa Pada hari Sabtutanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 wib di Desa Rajan RajaKecamatan Penanggalan Pemko Subulussalam Saksi Korban SUTRISNObertemu dengan terdakwa, kemudian Saksi Korban menyuruh terdakwauntuk menjualkan sepeda motor merk Yamaha RXKing dengan NomorPolisi BL 4298
Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 361 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 17 Oktober 2011 — JAMALUDIN als. JAMALbin ALIMUN
255
  • INDRIANI BUDHIARTI,terhadap barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka dan diberinomor bukti 4298/2011/KNF, 5 (ima) butir tabletwama putih berlogo " LL" milik tersangkaJAMALUDIN als JAMAL bin ALIMUN ,Kesimpulannnya : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifendil HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika
    INDRIANI BUDHIARTI, terhadap barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka dan diberi nomor bukti 4298/2011/KNF, 5 (ima) butir tablet warna putihberlogo " LL" milik tersangka JAMALUDIN als JAMAL bin ALIMUN ,Kesimpulannnya : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik10disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifendil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1142/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
RENDI WAHYUDI BIN KODRI
297
  • 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha Type SE88 Tahun 2017 warna Hijau No.Pol Bg.4298 ABT, No. Rangka MH3SE8860HJI88949, No. Mesin E3R2E-1163225 STNK, An. DESI FITRIANA; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha Type SE88 Tahun 2017 warna Hijau No. Pol BG.4298 ABT, No. Rangka MH3SE8860HJI88949, An. Desi Fitriana; 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha Type SE88 Tahun 2017 warna Hijau No. Pol BG.4298 ABT, No. Rangka MH3SE8860HJI88949, An.
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 529/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ACH YUNAN KHOIRON
3214
  • (lima puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor roda tiga nopol W 4298 QK dikembalikan pada ACH YUNAN KHOIRON
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor roda tiga nopol W 4298 QKdikembalikan pada ACH YUNAN KHOIRON4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeriburupiah ) ;
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 4298/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4298/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 07-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4298/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 4298/Pdt.G/2011/PA.Sby
    PUTUS ANNomor: 4298/Pdt.G/2011/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di XXxXx,, KotaSurabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Sopirbertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, sekarang di LP Klas
    MIIPamekasan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor: 4298/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 07 Nopember2011 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Januari 1991 berdasarkan Kutipan
Register : 10-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4298/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 4298/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2009/PA.Jrws) ot ail iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2009 yang didaftarkan
    dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitudengan surat panggilan tanggal 13 Maret 2010 Nomor 4298
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Tanah dan tanah pekarangan atasnama Mashudi seluas 50 m2, sesuai bukti kepemilikan sertifikat nomor 4298/2008 yang terletak di Tugu gang IV No.15 Desa Kepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas :

    sebelah Barat : Rumah Bu Fatimah;

    sebelah Utara : Rumah Bu Fatimah;

    sebelah Timur ; Jalan Gang ;

    sebelah Selatan: Jalan Gang ;

    b. 1 (satu)

    Rumah dan tanah pekarangan atas nama NAMA seluas 50 m2nomor sertifikat : 4298/2008 yang terletak di Tugu gang IV No.15Kepatihan Jombang;b. Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO Nopol : S 4492 Y No.Mesin:MH328D20BAJ626992 STNK masih a/n SAPTA TERRYYASINTA;C. Sepeda Motor YAMAHA MIO Nopol : S 5787 XS No. Mesin:MH328D2039K190684 STNK masih a/n EKO PURNOMO;d. Usaha Toko Pakaian dengan modal + Rp. 100. 000.000 (seratusjuta rupiah);e.
    Rumah dan tanah pekarangan atas nama NAMA seluas 50 m2nomor sertifikat : 4298/2008 yang terletak di Tugu gang IV No.15Kepatihan Jombang;Him.4 dari 19 him. Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA. Jbg.b. Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO Nopol : S 4492 Y No.Mesin:MH328D20BAJ626992 STNK masih a/n SAPTA TERRYYASINTA;C. Sepeda Motor YAMAHA MIO Nopol : S 5787 XS No. Mesin:MH328D2039K190684 STNK masih a/n EKO PURNOMO;d. Usaha Toko Pakaian dengan modal + Rp. 100. 000.000 (seratusjuta rupiah)e.
    Tanah dan tanah pekarangan atasnama Mashudi seluas 50 m2, sesualbukti kepemilikan sertifikat nomor 4298/2008 yang terletak di TuguHim.9 dari 19 him. Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.
    Tanah dan tanah pekarangan atasnama Mashudi seluas 50 m2, sesualbukti kepemilikan sertifikat nomor 4298/2008 yang terletak di Tugugang IV No.15 Desa Kepatihan, , Kabupaten Jombang, dengan batasbatas :sebelah Barat : Rumah NAMA;sebelah Utara : Rumah NAMA;sebelah Timur ; Jalan Gang ;sebelah Selatan: Jalan Gang ;b. 1 (Satu) buah Sepeda motor merk Yamaha MIO nomol : S 4492 Y no.mesin :MH328D20BAJ626992 STNK masih atas nama PEMILIK;c. 1 (Satu) buah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk DAIHATSUSIRION
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 4298/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4298/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Register : 30-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4298/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4298/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 4298/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 30 September 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 70/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : REZKI PEBRIAN UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA Kantor Unit Simpang Empat
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANWIL DJKN RIAU, SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
4916
  • Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4298 Desa/Kel Nagari Sungai Aurberupa sebidang tanah seluas 2.922, M* (Dua Ribu Sembilan Ratus DuaPuluh Dua Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama MASNA. D.. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1164 Desa/Kel Sungai Aua berupasebidang tanah seluas 6.239, M?
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.5229 atas nama Masna tertanggal 07Desember 2015, yang diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.4298 atas nama Masna.D. tertanggal 17Februari 2004, yang diberi tanda P5;.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.4298 atas nama Masna.D. tertanggal 17Februari 2004, yang diberi tanda T12;13. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.5229 atas nama Masna tertanggal 07Desember 2015, yang diberi tanda T13;14.Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor5/Pdt.G/2018/PN.Psb tertanggal 8 Oktober 2018, yang diberi tanda T14;15.
    Fotokopi SHM Nomor 4298 atas nama Masna D, yang diberi tanda T.II1a;2. Fotokopi SHM Nomor 1164 atas nama Nasarlan, yang diberi tanda T.II1b;3. Fotokopi SHM Nomor 5229 atas nama Masna, yang diberi tanda T.II1c;4. Fotokopi SHM Nomor 5317 atas nama Rezki Pebrian Utama, yang diberitanda T.II1d;5. Fotokopi SHT Nomor 1469/2016 tanggal 19 September 2016 dan APHTNomor 23/2016 tanggal 22 Agustus 2016, yang diberi tanda T.II2a;6.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4298 Desa/Kel Nagari Sungai Aurberupa sebidang tanah seluas 2.922, M* (Dua Ribu Sembilan Ratus DuaPuluh Dua Meter Persegi) , Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama MASNA. D.4. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1164 Desa/Kel Sungai Aua berupasebidang tanah seluas 6.239, M?
Register : 04-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4298/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • 4298/Pdt.G/2011/PA.Sbr
    PUTUSANNomor:4298/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon yang sekarang
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 04 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, Nomor: 4298/Pdt.G/2011/PA.Sbr., telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4298/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menyatakan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    4298/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4263/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • . : 4298/KUASA/IX/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama ters@buty =1scenesten
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/III/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
AMBO RAPPE
15670
  • LAB: 4298/NNF/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan.

    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto sampel urine danalat tes urine Multi Drug Abuse Test merkDOA TEST.2) 2 (dua) lembar foto rumah Terdakwayang di tempati mengkonsumsi Narkotika jenisSabusabu.3) 3 (tiga) lembar foto copy Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 4298/NNF/X/2019 tanggal 31 Oktober2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
    LAB: 4298/NNF/X/2019tanggal 31 Oktober 2019.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:1.
    LAB: 4298/NNF/X/2019tanggal 31 Oktober 2019, kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapurine milik Terdakwa adalah mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.15.
    LAB: 4298/NNF/X/2019tanggal 31 Oktober 2019.Hal 36 dari 38 Put. No. 31K/PM III16/AD/IIl/2020Bahwa oleh karena barang bukti suratsurat tersebutberkaitan erat dengan perkara Terdakwa ini dan sejaksemula sebagai kelengkapan administratif yang telahmelekat dalam berkas perkara serta tidak dipergunakanlagi dalam perkara lain.
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 4298/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 4298/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 November 2015memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH, dan MIKO FOURI, Y, SH.
    PekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Sudanco SuriyadiNomor 85 Kota Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4298
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.BL, tanggal 31 Desember 2015 dan tanggal 22 Januari 2016 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan
Register : 01-12-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 730/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 18 Maret 2010 — ARIES MALISA CANDRA Als ICA Binti AHMAR
265
  • puluh ribu rupiah) yangtermasuk didalamnya uang jasa pengurusan kendaraan Rp. 50.000,lima puluh ribu rupiah).e Tanggal 22 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajakkendaraan bermotor Honda Gl 200 Sport Nopol BG. 5006 YHdengan total biaya Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah) yang termasuk didalamnya uang jasa pengurusan kendaraanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Tanggal 25 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajakkendaraan bermotor Honda Supra Fit NF 100 Nopol BG. 4298
    empat puluh ribu rupiah) yangtermasuk didalamnya uang jasa pengurusan kendaraan Rp. 50.000,lima puluh ribu rupiah).Tanggal 22 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajakkendaraan bermotor Honda Gl 200 Sport Nopol BG. 5006 YHdengan total biaya Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah) yang termasuk didalamnya uang jasa pengurusan kendaraanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Tanggal 25 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajakkendaraan bermotor Honda Supra Fit NF 100 Nopol BG. 4298
    empat puluh ribu rupiah) yang termasuk didalamnya uang jasapengurusan kendaraan Rp. 50.000, lima puluh ribu rupiah).Tanggal 22 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajak kendaraanbermotor Honda Gl 200 Sport Nopol BG. 5006 YH dengan total biaya Rp.437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang termasuk didalamnyauang jasa pengurusan kendaraan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Tanggal 25 Mei 2009 terdakwa mengerjakan pengurusan pajak kendaraanbermotor Honda Supra Fit NF 100 Nopol BG. 4298