Ditemukan 2182 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami A.
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Biaya Panggilan : Rp 695.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.JP
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Membatalkan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Dpk;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret dari daftar perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 695.000, ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal tanggal 27 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Syafar 1443 Hijriyah, oleh kamiIdawati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah.
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PALU Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Andi Nurliana binti Andi Odong
Tergugat:
Moh. Lets bin Hi. Andi Nawi
13 — 6
Andi Nurliana binti Andi Odong
Tergugat:
Moh. Lets bin Hi. Andi Nawi
13 — 6
Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 695.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );-
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000,(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 M, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Mukmininsebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs.H.
Moh Nasri, MH.Panitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian BiayaPerkara1.yf &Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag,SH,MH.PNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,a Rp 10.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp 25.000, Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya PBT Rp Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah )16
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4048/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 695.000, ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, SH., MH. dan Drs.
Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 604.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 695.000.(enam ratus sembilan puluh lima riburupiah )Him.14 dari 14 him. Putusan No.4048/Pdt G/2015/PA. Sda.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Soleman., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sukur,M.H. dan Dra. Hj.
Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan nomor : 1525/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 13 dari 14 halaman
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Asnawi Amiruddin, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 695.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.0243/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
MeteraiJumiahRp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1540/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 35
57 — 35
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini dihitung sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Imanuddin Wahid dan Imanuddin Salam sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
-. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal O05 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis,. dan Dr. H. ToifDrs., M.H dan Drs.
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Wsb Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding : -CV. GEO MITRA MULIA CONSULTANT (CV. GMMC) Terbanding : -PT. CAHAYA SUMBER UTAMA (PT.CSU)
189 — 107
189 — 107
Bahwa Tergugat membuat perhitungan (Pertama) sebagaihutang Penggugat yang akan dibayar kepada Tergugat yaitudengan menghitung jumlah kayu bersih yang dibeli Penggugatsebanyak 1.023,07 m3 yang dikalikan dengan Rp. 695.000/m3yang telah dipotong dari pengambilan Tergugat melalui TergugatIll seharga Rp. 130.000,/m3 dari harga yang diperjanjikanseharga Rp. 825.000/m3, sehingga Tergugat! menghitung jumlahharga kayu yang bersih yang dibeli Penggugat 1.023,07 m3 xRp. 695.000 = Rp.711.033.650..13.2.
PENGIRIMANPONTON KE VII 728,02 M3 1023,07 M3 X Rp. 695.000=Rp. 711.033.650,KEWAJIBAN CV. GMMC YANG BELUM DILUNASI3. ENTARTAINT BANK GARANSI BPD Rp. 40.000.000.4. PEMERIKSAAN POLHUT DISHUT KAB. BERAU Rp. 5.500.000,5. EVALUASIIPK DISHUT KAB. BERAU Rp. 9.500.000.Rp. 55.000.000.JUMLAH KOTOR Rp. 766.033.650,Hal.7 dari 26 hal. Put. No. 67/PDT/2015/PT.SMR13.5.13.6.Bahwa perhitungan Tergugat !
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3469/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
77 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.695.000, (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj; MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.DZIRWAH dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 695.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3469/Padt.G/2018/PA. Kab. Kadr.
Register : 21-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1920/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu ) ;
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 13 September 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
29 — 13
29 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut Penggugat yang untuk selanjutnya disebutPembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 21 Juli 2021 sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Po yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Ponorogo dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat yang untuk selanjutnya
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2086/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sughro Tergugat (Boby Khartika Sulistyawan bin Gatot Solekan) terhadap Penggugat (Suci Oktopiari binti Sutono) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Zhian Leocadio Atharuf, tanggal lahir 08 Agustus 2012 dan Avril Nikeysa Icasia, tanggal 25 April 2014, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Ahmad Khoiron sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 550.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2086/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Eko Subur Supeno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.695.000, (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1443 Hijriah oleh Drs. H. Syakhrani,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Baidhowi, M.H., dan Dra. Hj.
Biaya Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 695.000,(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.JT., tanggal 12 Agustus 2021.11
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M.Hum.ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,SUDARSONO, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 695.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 0629/Pdt.G/2018/PA.BmsJumlah : Rp 786.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 0629/Pdt.G/2018/PA.Bms