Menyatakan terdakwa : MITA ULJANAH BIN SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ABORSI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MITA ULJANAH BIN SUGENG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

dan saksi melakukanpenangkapan tersebut atas informasi dari masyarakat, kemudian diselidiki ternyatabenar ;Bahwa saksi tahu kandungan terdakwa sekitar 2 atau 3 bulanan namun belumberbentuk ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan aborsi dengan cara dipijet terus diberi jamubotolan dan hasilnya kata Penyidik dibawa ke laboratorium ;Bahwa kemasan jamu yang diminum terdakwa Jamunya dibungkus plastik ;Bahwa pada waktu ditangkap, Kondisinya terdakwa masih dalam keadaan lemas ;Bahwa yang mengantarkan terdakwa

persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikandi depan Penyidik benar semua ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Supanji hanya tanya kepada tetanggakalau Supanji bisa menggugurkan kandungan ;Bahwa suami terdakwa pertama mau dikerjakan di kalimantan, namun sekarang kerjadi Bali;Bahwa suami terdakwa tidak tahu kalau terdakwa hamil dengan orang lain ;e Bahwa terdakwa melakukan aborsi

Menyatakan terdakwa MITA ULJANAH BIN SUGENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aborsi sebagaimana telah diatur dalam pasal75 (1) jo psl. 194 UU No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 500.000, subsidair 3 (tiiga) bulan kurungan ;3.

Unsur melakukan aborsi ;Menimbang, bahwa definisi dari aborsi sendiri adalah adanya perdarahandari dalam rahim perempuan hamil di mana karena sesuatu sebab, maka kehamilantersebut gugur & keluar dari dalam rahim bersama dengan darah, atau berakhirnyasuatu kehamilan sebelum anak berusia 22 minggu atau belum dapat hidup di dunialuar, biasanya disertai dengan rasa sakit di perut bawah seperti diremasremas &perih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa

diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa melakukanaborsi dengan cara pertama oleh Supanji diantar ke orang tukang pijet bernama B.Misnati, kemudian dua kali dipijet terasa sakit dan diberi jamu pegel linu 2 gelaskemudian setelah minum jamu tersebut reaksinya perut sakit seperti orang maumelahirkan, akhirnya keluar gumpalan darah kecil dan dibungkus plastik diserahkankepada Supanji untuk dikuburkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Unsur dengan sengaja melakukan aborsi

Menyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan aborsi yang tidak sesuai dengan ketentuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (bulan) dan denda sebesar Rp.50.000.000.

Menyatakan Terdakwa DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI bersalahmelakukan tindak pidana aborsi sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 194 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;2.

Saksi : SUMARNI USMAN, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan aborsi yang menyebabkan gugur atau mati kandungan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 09.00 Witabertempatditempat praktek Terdakwa di Jalan Nuri 1 No.05 RT 07 RW 05Kelurahan Bonipoi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang;Bahwa pelaku aborsi

Evaluasi Bahwa seorang Bidan dilarang melakukan tindakan aborsi; Bahwa tindakan aborsi hanya bisa dilakukan oleh tenaga medis ataudokter yang mempunyai keahlian; Bahwa Bidan bukan tenaga medis melainkan tenaga keperawatanberdasarkan Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang TenagaHalaman 15dari34 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2016/PN.KpgKesehatandan Aborsi tidak dapat dilakukan oleh Bidan sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 61 Tahun 2014 Tentang KesehatanReproduksi;Bahwa Bidan dapat menggunakan

Dari uraian dan pertimbangan diatas makaunsur Dengan sengaja telah terbukti;Ad.3 Tentang unsurMelakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan aborsi adalah penggugurankandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 75 Ayat (1) UU Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan menyebutkan setiap orang dilarang untuk melakukan aborsi;Pasal 75 Ayat (2) Larangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdikecualikan berdasarkan :a.

Keb dan Ahli dr.JANSEN LOUDWIK LALANDOS SpoG menerangkan Bidan hanya berwenangmenolong persalinan normal dan tidak bisa melakukan aborsi karena diluarkewenangannya. Aborsi hanya bisa dilakukan oleh tenaga medis atau dokter yangmempunyai keahlian.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Yurman bin Ardiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Saat itu, isteri Saksimembawa Saksi menemui petugas medis dan petugas medis tersebutmemberitahu Saksi perihal Saksi ke6 telah melakukan aborsi danmengalami pendarahan. Saksi kaget mendengar berita tersebut, sehinggaSaksi tidak kuat untuk menemui Saksi ke6.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan aborsi terhadap Anak yang masihdalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan olehketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan (dolus eventualis),dalam hal ini yang menjadi dasar adalah sejauh mana pengetahuan ataukesadaran Pelaku tentang tindakan dan akibat terlarang yang mungkinakan terjadi;Bahwa, pengertian aborsi terdapat dalam Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2016 tentang Pelatihan danPenyelenggaraan Pelayanan Aborsi atas Indikasi Kedaruratan Medis danKehamilan Akibat Perkosaan.

Pasal 1 angka 1 Peraturan Menteri tersebut,menyatakan aborsi adalah upaya mengeluarkan hasil konsepsi dari dalam rahimsebelum janin dapat hidup diluar kandungan;Bahwa, Pasal 45 A Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menyatakan: Setiap Orang dilarang melakukan aborsi terhadap Anakyang masih dalam kandungan, kecuali dengan alasan dan tata cara yangdibenarkan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa, Pasal 75

tersebut, tidakada fakta hukum yang menunjukkan adanya indikasi kedaruratan medis padakehamilan Saksi ke6 ataupun yang menunjukkan kehamilan Saksi ke6 akibatperkosaan, maka dapat disimpulkan tidak ada alasan atau keadaan menurutperaturan perundangundangan yang membenarkan Saksi ke6 untukmelakukan tindakan aborsi;Bahwa, perbuatan aborsi yang dilakukan oleh Saksi ke6 merupakankesepakatan Anak dengan Terdakwa, karena sebelumnya Saksi ke6 telahberhubungan badan dengan Terdakwa selaku pacarnya.

Silih Asih2 No. 13 RT. 07 Rw.08 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang dengan sengajamelakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 75 Ayat (2) UU RI no 36 tahun 2009.

DWI RUBIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pelapor adanya tindak pidana*perlindungan anak dan atau aborsi yang terjadi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019, pukul 16.30 Wib JI. Pacuan Kuda Gg. Silih Asih 1/24 RT. 07/08Kel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa saksi tahu pelaku tindak pidana "perlindungan anak danatau aborsi tersebut adalah Sdri.

ILMI DINI ARINDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi datang sendiri kekantor Sat Reskrim Polrestabes Bandungsehubungan diminta untuk mengantar Terdakwa IRMA NUR ROSMAYANTIyang akan diamankan oleh pihak kepolisian sehubungan diduga telahmenggugurkan kandungan/aborsi. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi mengenalnya dari sejaksaksi kecil sehubungan masih ada hubungan keluarga, yang manaTerdakwa merupakan saudara sepupu Saksi.

Antapani Kota Bandungoleh pihak kepolisian kemudianTerdakwa di bawa ke Sat Reskrim Polrestabes Bandung.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan terkait perkaraperlindungan anak dan/atau Aborsi tersebut terhadap JASAD BAYI yangmerupakan anak kandung Terdakwa sendiri, yaitu pada hari Senin tanggal29 Juli 2019 sekitar jam 06.000 Wib di JI. Pacuan Kuda Gg. Silih Asih No.23 Rt. 07/08 Kel. Sukamiskin Kec.

Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalamkandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan olehHalaman 16 dari 21 Putusan No.1136/Pid.Sus/2019/PN.Bdgketentuan peraturan perundangundangan;Ad.1.

%wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2021,bertempat di Penginapan Home Stay Athifa di Jurong Mat le, Gampong AnoiItam, Kecamatan Sukajaya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSabang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Membantudengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (2), perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa

Bahwa saksi Hayati merangsang denganmenggunakan obat Misoprostol.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi Hayati telah melakukan aborsi yang tidak sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 Ayat (2).Namun penuntut umum berbeda pandangan dengan Majelis Hakim dalammenafsirkan pengertian Aborsi, World Health Organization (WHO)memberikan definisi bahwa aborsi adalah terhentinya kehidupan buahkehamilan dibawah 28 (dua puluh delapan) minggu atau berat

janinkurang dari 1000 gram.

Aborsi juga diartikan mengeluarkan ataumembuang baik embrio atau fetus secara prematur (sebelumwaktunya).Hal ini sejalan dengan maksud Pasal 75 Undangundang Nomor 36 tahun2009 tentang kesehatan.Dimana dalam ketentuan undangundang memuattentang aborsi yang dilakukan atas indikasi kedaruratan medis, yangmengancam nyawa ibu dan bayi lahir cacat sehingga sulit hidup diluarkandungan maupun karena adanya perkosaan.Selain itu juga Aborsi (Bahasa latin : abortus) adalah berhentinya kehamilansebelum usia

Tinggi Banda Aceh berpendapat bahwa berdasarkan alatalat buktidan barang bukti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sabangtelahmempertimbangkan seluruh unsur dakwaan tersebut dengan tepat danbenardan sudah sesuai dengan ketentuan hukum, karena dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan keterangan TerdakwaTerdakwa, Terdakwa Sutrisman Bin Alm Imlan dan Terdakwa II Safriati Binti Abdul Aziz Baka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu melakukan aborsi

Menyatakan Terdakwa DARWIN Als WIN Bin HUSEIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan Orang Lain Untuk Melakukan Aborsi Terhadap Anak Yang Masih Dalam Kandungan;2.

Aborsi itu sendiri hanyaboleh dilakukan di rumah sakit oleh dokter specialis kandungan dengan melaluiproses pemeriksaan.

Untuk memasukkan benda asing tersebut harus ada bantuan oranglain;Bahwa Dalam kasus aborsi medisinalis (legal) atau juga keguguran, plasenta jugabisa saja tertinggal di dalam rahim dan kemudian dilakukan kuret;Bahwa dalam proses persalinan secara medis biasanya plasenta lebih mudahdikeluarkan dibandingkan dengan persalinan secara non medis;Bahwa Definisi aborsi yaitu keluarnya bayi dibawah umur 20 (dua puluh) mingguatau berat bayi tersebut dibawah 500 gram.

Di samping itu juga ada kasuslain yang disebut abortus spontan, yaitu keluarnya bayi dibawah usia 20 mingguatau berat dibawah 500 gram yang keluarnya secara mendadak atau spontan;Bahwa Aborsi ada 2 macam yaitu aborsi medisinalis (legal) yang hanya bolehdilakukan oleh dokter specialis kandungan dan aborsi kriminalis yang keduanyadilakukan dengan unsur kesengajaan.

Selain itu, dalam kasuslain terkadang juga aborsi kriminalis dilakukan dengan meminum jamu atau obatilegal;22Bahwa untuk aborsi medisinalis (legal), benda asing yang dimasukkan yaituLAMINARIA fungsinya adalah untuk membuka jalan bayi pada mulut rahim,karena LAMINARIA tersebut sifatnya mengembang apabila terkena air.Sedangkan fungsi benda asing yang digunakan dalam aborsi kriminalis, saya tidakmengetahui;Bahwa Akibat yang paling fatal dari aborsi kriminalis yaitu bisa mengakibatkan ibubayi tersebut

Msi dengan hasil pemeriksaan :Mayat janin, nomor register barang bukti : BB/19.a/V/2016/Reskrim adalahAnak Biologis dari Rosnaini Als Nani Binti Rosani ;31Menimbang, kehendak Saksi ROSNAINI untuk melakukan aborsi terbentukdari upayaupaya penganjuran yang dilakukan Terdakwa sehingga dengan demikianunsur dengan sengaja menganjurkan untuk melakukan aborsi telah terpenuhi;3.

Menyatakan Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis dan kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis;

2.

Murhum KotaBaubau;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan aborsi kemudianmembuang bayi tersebut, pada saat saksi diperiksa di kantor polisi barulah saksimengetahui kalau pelaku yang melakukan aborsi tersebut adalah terdakwa dan saksiAlsiyan Farma;Bahwa bayi yang ditemukan saat itu berjenis kelamin perempuan dan pada saatditemukan sudah tidak benyawa lagi serta sudah dikelilingi semut;Bahwa kronologis penemuan mayat bayi tersebut sebagai berikut: Awalnya padahari Selasa tanggal

;Bahwa menurut ahli Aborsi adalah adalah aktivitas mengeluarkan kehamilan ataumenggugurkan kandungan;Bahwa berdasarkan uraian peristiwa dan pemeriksaan yang sebelumnya telah dilakukanmaka ahli dapat memastikan bahwa terdakwa telah melakukan tindakan aborsi.

Menurutahli, aborsi ada 2 (dua) jenis yaitu aborsi yang legal dan aborsi yang kriminal;Bahwa Terdakwa melakukan aborsi yang kriminal karena tidak ada alasan sah yangmengharuskan terdakwa melakukan aborsi tersebut;Bahwa saksi mengetahui mengenai obat merk Omeparzole.

Dengan demikian terdakwadan saksi Alsiyan Farma Bin Safrin telah dengan sengaja melakukan aborsi Sesuai denganpengertian sengaja oleh ahli di atas dan aborsi Sesuai dengan defenisi aborsi yangtercantum dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia di atas.

perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasikedaduratan medis dan Kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkantrauma psikologis dan dinyatakan bersalah, maka terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan BERSALAH melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpaada Indikasi kedaduratan medis dan Kehamilan akibat perkosaan yang dapatmenyebabkan trauma psikologis;Menimbang,

Melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan dengan alasandan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundangundangan;4, Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Unsur 1.

Melakukanaborsiterhadap Anak yang masih dalamkandungandengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuanperaturan perundangundanganMenimbang, bahwa definisi aborsi menurut medis adalah berakhirnyakehamilan melalui cara apapun sebelum janin mampu bertahan hidup pada usiaHal. 23 dari 32 Putusan No. 117/Pid.B/2016/PN.Rkbkandungan sebelum 20 minggu didasarkan hari pertama haid normal terakhir atauberat janin kurang dari 500gr (obsterti Williams, 2006).Definisi aborsi menurut kamusbesar

bahasa indonesia adalah terjadi keguguran janin, melakukan abortus (dengansengaja karena tidak menginginkan bakal bayi yang dikandung itu);Menimbang, bahwa dalam dunia kedokteran aborsi dikenal dengan istilahabortus.

Dalam dunia kedokterandikenal tiga macam aborsi yaitu:1. Aborsi spontan atau alamiahAdalah berlangsung tanpa tindakan apapun. Kebanyakan disebabkan karenakurang baiknya kualitas sel telur dan sel sperma.2. Aborsi buatan/sengajaAborsi buatan atau sengaja adalah pengakhiran kehamilan sebelum usiakandungan 28 minggu sebagai suatu akibat tindakan yang disengaja dan disadarioleh calon ibu maupun si pelaksana aborsi (dalam hal ini dokter, bidan atau dukumberanak);3.

aborsi terhadap anak masih dalam kandungan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2106 sekira pukul 19.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB di Kp.

mau aborsi aja,biayanya berapa? Yang dijawab terdakwa Rp. 2.500.000, karena saat ituSdr. Resma belum bawa uang sebanyak itu kemudian pulang lalu pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 Sdr. Resma meminta sdr. Wais untuk pergimenemaninya ke Klinik Bidan Sejahtera tempat praktek terdakwa praktekdimana setelah sampai Sdr.

Resma membayar uangsebesar Rp. 2.750.000, dengan rincian biaya aborsi sebesar Rp. 2.500.000,dan biaya pasang Spiral sebesar Rp. 250.000, kepada sdr. Sulistiani bintiSunarko lalu tidak lama Sdr. Resma keluar dari klinik pergi pulangberboncengan menggunakan motor bersama sdr. Wais namun tidak jauh dariklinik Sdr. Resma dan sdr.

Resma mengaku baru selesai melakukan aborsi yang dilakukan olehterdakwa dibantu asisten/perawat Sdr. Ernawati denganbiaya Rp. 2.500.000, lalu setelah itu sdr. Resma dibawa ke Klinik BidanSejahtera lalu Sdr. Resma, terdakwa dan Sdr.

Wais dihentikan olehanggota Ditreskrimsus Polda Banten berpakaian preman yang sebelummendapat info ada seorang wanita datang ke klinik Bidan sejahtera tempatpraktek terdakwa akan melakukan aborsi tidak Ssesuai dengan ketentuan,dimana setelah dilakukan interogasi sdr. Resma mengaku baru selesaimelakukan aborsi yang dilakukan oleh terdakwa dibantu asisten/perawat Sadr.Ernawati dengan biaya Rp. 2.500.000, lalu setelah itu sdr. Resma dibawa keKlinik Bidan Sejahtera lalu Sdr.

Menyatakan Terdakwa NUNUNG NURYATI Binti H JAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja bersama sama melakukan aborsi yang tidak sesuai denganKetentuan, sebagaimana dalam dakwaan ke Satu;2.

Menyatakan Terdakwa MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Aborsi dan Memberikan Kesempatan Dilakukannya Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa MUNTENG Als JUNIRAH Binti SINGO MUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Percobaan dansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan Aborsi melanggar melanggar2Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanjo pasal 53 ayat (1) dan Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan jo Pasal 56 ayat (2) sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Primair Kesatu dan Kedua ;2.

Jawa Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, sebagai orang yang dengan sengaja melakukanpercobaan aborsi, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada sekitar dua bulan sebelumnya hari dan tanggalnya lupa sekitarbulan Juni 2014, skj pukul 19.00 WIB, saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTOdatang kerumah terdakwa lalu saksi IRWANTO mengatakan kepada terdakwa,Mbah kulo nyuwun tulung, kulo nyenengi lare empun

Jawa Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, sebagai orang yang dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan aborsi, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:6Berawal pada sekitar dua bulan sebelumnya hari dan tanggalnya lupa sekitarbulan Juni 2014, skj pukul 19.00 WIB, saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTOdatang kerumah terdakwa lalu saksi IRWANTO mengatakan kepada terdakwa,Mbah kulo nyuwun

PRASETYAWAN, Sp OG, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa pada Jumat tanggal 5 September 2014 ahli pernah mengobati pasien yangbernama Sukirmi di rumah sakit Gunung Sawo Temanggung karena mengalamipendarahan hebat ;Bahwa pada waktu itu Sukirmi baru saja keguguran dan kehilangan janinnya ;Bahwa karena curiga atas gerakgerik Sukirmi yang tidak ada sikap sedih makaahli menelpon kantor Polisi dan menyampaikan kepada Polisi kalau Sukirmi patutdicurigai telah melakukan aborsi ;Bahwa setelah

Menyatakan Terdakwa MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Aborsi dan Memberikan Kesempatan Dilakukannya Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKA RAHMAWATI Binti MUHAMMAD HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Aborsi Tidak Sesuai Dengan Ketentuan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 75 ayat (2) sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

SOFIAN teman sekantor Saksi yangmengatakan jika di puskesmas Penajam ada kasus aborsi yang anaknyaditaruh didalam lemari kemudian setelah itu sekira pukul 11.00 Wita Saksimenelphone istri dari Sdr. SOFIAN an.

Sdri DEDAH yang bertugas sebagaibidan dipuskesmas Penajam dan mengatakan ada kejadian abortusprovocatus atau aborsi dan retensia plasenta atau plasenta masih didalamrahim kemudian Sdri DEDAH mengatakan kembali bahwa melakukanabortus provocatus atau aborsi dengan cara meminum tablet CYTOTEXdengan cara 4 (empat) diminum dan 4 (empat) tablet dimasukan dalamkemaluannya tersebut lalu si pasien tersebut di rujuk ke RSUD Penajamdan untuk memastikan kejadian tersebut Saksi menelpon teman Saksi atasnama Saksi

Penajam Kab.PPU dan mendapati bahwa benar Terdakwa telah melakukan aborsi dananak yang telah digugurkan tersebut di kubur di belakang halaman rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

Saksi Kedua, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Terdakwa;Bahwa, Saksi awalnya tidak mengetahui jika pada hari itu Terdakwa telahmelakukan aborsi;Bahwa Saksi mengetahui aborsi yang dilakukan oleh anak Saksi yaituTerdakwa setelah pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00wita Saksi pulang kerumah Saksi dan melihat anak Saksi sdri ERIKA dalamkeadaan setengah sadar dan lemas berbaring di ruang tamu, kemudianSaksi bertanya kepada

Kemudian padahari Senin tanggal 30 Juli 2018, Saksi di datangi oleh petugas P2TP2A danPetugas dari pihak kepolisian di rumah Saksi dan menjelaskan bahwapetugas P2TP2A tersebut telah melaporkan kejadian aborsi tersebut kepadapihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika anak Saksi yaitu Terdakwa telah hamilkarena tidak ada perubahan yang terjadi pada anak Saksi sewaktu hamil;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah diberitahnu oleh bidan, usiakandungan anak Saksi yaitu pada waktu melakukan aborsi adalah