Ditemukan 1338 data
14 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersarna ci asee, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:3.1 EE ahir tanggal 17 Maret 1986.3.2 , ahir tanggal 09 Januari 1996.3.3. EE ahir tanggal 03 Mei 2004.4.
5 — 0
Karena sudah tidak sanggup lagi hidup bersarna dengan Tergugat maka sejak bulanMei 2010 Ialu Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat;e.
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
BAYU HARDONO alias BAYU bin DWI SUHARYANTO
34 — 5
Lalu sekira pukul22.35 wib datang saksi DAFFA PUTRA RAIHAN ARIEF bin IRFAN ARIEF dansaksi RICAN HUTABARAT ad SAUT HUTABARAT (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil narkotika yang dikuasaiterdakwa atas perintah BEJO dan ALADIN (keduanya Daftar PencarianOrang) dan pada saar Itu pula sakst DAFFA PtJTRA RAfHAN ARIEF btrrfRFAN ARIEF bersarna saksi RICAN HUTABARAT ad SAUT HUTABARATdiamankan oleh Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Kota BandaraSoekarno Hatta untuk proses hukum lebih
Lalu sekira pukul 22.35 wib datangsaksi DAFFA PUTRA RAIHAN ARIEF bin IRFAN ARIEF dan saksiRICAN HUTABARAT ad SAUT HUTABARAT (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil narkotika yang dikuasaiterdakwa atas perintah BEJO dan ALADIN (keduanya Daftar PencarianOrang) dan pada saar Itu pula sakst DAFFA PtJTRA RAfHAN ARIEF btrrfRFAN ARI/EF bersarna saksi RICAN HUTABARAT ad SAUTHUTABARAT diamankan oleh Tim Satuan Reserse Narkoba PolresHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2018/
Lalu sekira pukul 22.35 wib datangsaksi DAFFA PUTRA RAIHAN ARIEF bin IRFAN ARIEF dan saksiRICAN HUTABARAT ad SAUT HUTABARAT (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil narkotika yang dikuasaiterdakwa atas perintah BEJO dan ALADIN (keduanya Daftar PencarianOrang) dan pada saar Itu pula sakst DAFFA PtJTRA RAfHAN ARIEF btrrfRFAN ARI/EF bersarna saksi RICAN HUTABARAT ad SAUTHUTABARAT diamankan oleh Tim Satuan Reserse Narkoba PolresHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2018/
20 — 12
Sekira Pukul 01.00 Wib Saksibersamasarna dengan angota unit buser dan anggota Polsek Air Hitarn, SURAMINdan HLHUTAGAOL melakukan patroli di wilayah hukum Kecamatan Air Hitam danwaktu berpatroli saksi menerima informasi dari masyarakat sekitar bahwa adapermainan judi yang dilaksanakan di salah satu rumah warga di Desa Bukit SubanKecamatan Air Hitam ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekan saksi melakukanpengintaian ke rumah tersebut selama kirakira 1 (satu) jam, lalu saksi bersarna
menurutpara Terdakwa adalah uang yang dipakai dalam bermain judi ;Bahwa setelah itu saksi dan rekan saksi membawa para Terdakwa untuk di proses diKantor Polres Sarolangun ;Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011sekira pukul 03.00 Wib di Desa Bukit Suban Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah mengintrogasi para Terdakwa dalam permainan juditersebut bahwa para Terdakwa hanya mencari keuntungan atau kemenangan ;Bahwa pada saat saksi bersarna
buser dan anggota Polsek Air Hitarn, SURAMINdan HLHUTAGAOL melakukan patroli di wilayah hukum Kecamatan Air Hitam danwaktu berpatroli saksi menerima informasi dari masyarakat sekitar bahwa adapermainan judi yang dilaksanakan di salah satu rumah warga di Desa Bukit SubanHalama 12 dari 34 halaman.Putusan Nomor : 17/Pid/B/2012/PN.SrIn.Kecamatan Air Hitam ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekan saksi melakukanpengintaian ke rumah tersebut selama kirakira 1 (satu) jam, lalu saksi bersarna
HUTAGAOL melakukan pengintaian ke rumah tersebut selamakirakira 1 (satu) jam lalu BAYU MINGGI bersarna SURAMIN mengintip ruanganyang digunakan para Terdakwa melakukan permainan judi lewat jendela dan melihatpara Terdakwa yang sedang bermain kartu dua puluh ;Bahwa ketika hendak menggerebek rumah tersebut ternyata rumah itu terkunci laluHUTAGAOL mematikan saklar lampu untuk mematikan seluruh lampu di rumahRIYONO tersebut, selang sekitar 15 (lima belas) menit kemudian YATNO keluar rumahuntuk menghidupkan
8 — 1
Bahwa sesudah akad Nikah sebagaimana pasangan SuamiIsteri padaumumnya antara Penggugat dan Tergugat, telah hidup bersarna layaknyaSuamiIsteri ( Ba'da Dhukul ), yang bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat kurang lebih 2 tahun lamanya, setelah itu pindah di rumah NenekPenggugat kurang lebih 1 tahun lamanya, karena persoalam Ekonomi makaPenggugat Nekat pergi bekerja ke Hongkong yang ke1 tahun 2006 2008 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Artinya : Maka jika kedua
18 — 6
2011Nomor : 520/ Pdt.P / 2011/ PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pada tahun 1958 Pemohon telah menikah sah di KUA KecamatanKenjeran surabaya, dengan seorang wurita bernama : XXXX, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima Rupiah) denganWali ayah kandung Pemohon bernama XXXX (alm) dan disaksikan oleh 2orangSaksi bernama XXXX (alm) dan Modin setempat yaitu XXXX (alm)2 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya suami istri danmengambil tempat kediaman bersarna
23 — 0
Selama pernikahan tersebutenggugat dengan Tergugat lelah hidup sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah taugga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerus dansulit untuk didamaikan disebabkan antara lain ;Bahwa Tergugat sering meningggalkan rumah kediaman bersarna tanpaalasan
(1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugatberkwalitas untuk menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari tahun 2014 yang di sebabkan karena Tergugatsering meningggalkan rumah kediaman bersarna
21 — 15
ahdikaruniai 3 (tiga) oranq anak , yakni anak pertarna diberinarna PUTU NANCYNANA PUSPITA SARI, Urnur 16 tahun, Anak Kedua diberinarna KADEKDJANY PUTRI PRADNYA SARI, Umur 13 tahun, Anak Ketiga yang diberinarna KOMANG ANDIKA PRABASAKTI AEYAWEDHA, Umur 10 tahun; Bahwa setama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersarna yang berupatanah dan bangunan serta baranabarang sebagalmana tertera dibawah ini : 3.1.
diperkirakan senilai Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ; 2 unit Sepeda Motor Honda Supra X dan Honda Vario yang keduanyadiperkirakan se.nilai Rp. 30.000.000, (tiga puiuh juta rupiah); Alatalat perabotan rumah tangqa yang ditaksir keseluruhannya senilalRp. 15.000.000, (lirna belas juta rupiah); Menyatakan sah dan berharga Sita Harta Bersarna atas sernua harta bersamatersebut diatas ; Menghukurmn Terguciat untuk rnenyerahkan apa yang menjadi hak dariPenggugat atas harta bersama ini yaltu setengah
14 — 4
Muba ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh karena sudah diluar tenggang waktu yang ditentukan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari PengadilanNegeri;Bahwa sebagai suratsurat bukti. bersarna ini dilampirkan1.
13 — 4
No 1023/Pdt.G/2020/PA.Blapada posita point 4, sehingga berakibat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tak terbendung lagi dan mulai sejak awalbulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak bertegursapa yang akhirnya berlanjut pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020Tergugat pergi dari rumah tempat tinggal bersarna ci IHE dan bertempat di iS hingga sekarang;7.
ANTONIUS HARO, S.H.
Terdakwa:
YUPITER SAWASEMARIAI
87 — 43
dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang dengan motif kotak-kotak;
- 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna biru;
- 1 (satu) lembar celana model baju monyet bersarna
.;1 (satu) lembar kaos oblong berwarna biru;1 (satu) lembar celana model baju monyet bersarna biru jeans.;1 (satu) lembar celana dalam berwarna oronge motif kupu kupu.;1 (satu) buah batu kali warna Hitam keabu abuan.;1 (satu) buah baju kaos bermotif bergaris warna Merah, Putih, Biru, KuningDirampas untuk dimusnahkan. ?
Teluk Wondama drLeni Irma Indriani Awom pada tanggal 29 Juni 2020 ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti, yaitu : 1. 1 (satu) Jlembar kemeja lengan panjang dengan motif kotakVagina serta nyeri pada saat buang air kecil.;1 (satu) lembar kaos oblong berwarnabiru.;1 (satu) lembar celana model baju = monyet bersarna biru 1 (satuO lembar celana dalam berwarna oronge motif kupu1 (satu) unit Mobil Toyota Land Cruiser berwarwa putih, No. seri perusahaan022.;1 (satu) buah) kunci Toyota Land Cruiser
Teluk Wondama dr Leni Irma Indriani Awom pada tanggal 29 Juni 2020 ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti, yaitu :1. 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang dengan motif kotak 2. 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna biru.;3. 1 (satu) Jlembar celana) model baju = monyet bersarna biru4. 1 (satuO lembar celana dalam berwarna oronge motif kupu5. 1 (satu) unit Mobil Toyota Land Cruiser berwarwa putih, No. seri perusahaan 022.;6. 1 (satu) buah) kunci Toyota Land Cruiser bergagang warna hiltam
;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang terdakwa rasakan saat itu terdakwamerasakan nikmat saat terdakwa memasukkan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban korban.; Bahwa benar terdakwa mengantar anak pulang kerumahnya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam ruang sidang yaitu :1. 1(satu) lembar kemeja lengan panjang dengan motif kotakkotak.; 2. 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna biru;3. 1 (satu) lembar celana model baju monyet bersarna biru jeans.; 4. 1(satu) lembar celana
25 — 9
kalung emas berat 5,5 grm yangsedang di pakai oleh korban di tarik dengan tangannya setelah berhasil terdakwa mau lari kesepedanya yang sedang di parkir, waktu itu saksi korban berteriak minta toiong sambilmengejar terdakwa , mendengar suara teriakan minta toiong saksi Sutrisno ayah korban yangada di belakang keluar dan ikut mengejar terdakwa dengan membawa pisau , selanjutnyaterdakwa lari dengan membawa kalung tersebut taitpa ijin , tidak berapa lama terdakwa ditangkap oleh saksi Seryo Supriyadi bersarna
Edi Jasman bin Dasril ML. Marah
Termohon:
Diana Rosi binti Edison
19 — 3
. = i i f#rEcmball /Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus terjac puncaknya pada bulan September 2012 kembali terjadiantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita laintanpa bukti dan alasan yang sah, karena tidak tahan dengan sikap Termohon kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersarna dan pulang kerumah orang tua Pemohon di Jorong Sawah Baruah,Kenagarian TaruangTaruang, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, sehingga
sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang 3 tahun 6bulan;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, pihak keluarga sudah ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara, Sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak akan dapat terwujud antara Pemohon dengan Termohon dan Pemohon tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga bersarna
8 — 0
Pwt.tinggal di rumah bersarna ci is6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia7.
19 — 3
daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA laritaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akte Kelahiran lantararn orang tua Pemohontidak rnengerti peraturan yang beriaku * Bahwa Pemohon berhak untuk memshon supaya daftar kelahirantersebut dicatat dengan Kelahiran pemohon Bahwa pemonon sekarang sangat memerluken Alkie Kelahirantersebut guna untuk keperluan melengkapi syarat Administrasi untukMENDAFTAR ANAK MASUK SEKOLAH: Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersarna
25 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukurnSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditstapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan acdangran Torgugat tidarhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara reami dan patut:Bahwa, Majelis Hakim menasehati Poenggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya yang telah dibina bersarna derigarTergugat, dan atas nasehat majelis hakim teracbut Penggugat sepakat untukberdamai dengan
10 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir 28 Desember 2010, sekarangikut bersarna Tergugat; . Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Tergugat 3 (tiga) bulan pertama usiaperkawinan harmonis, layaknya pasangan suami isteri pada umumnya, tetapi sejakusia kehamilan rnemasuki 4 (empat) bulan, ketidak harmonisan mulai muncul, yang&Lancia: dengan oleh percekcokkan/pertengkaran terus menerus, yang menjadipenyebabnya adalah :3.1. Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat, bahkan tidak jarang main tangan;3.2.
26 — 11
43 tahunagama : IslamPekerjaaan : Pegawai Negeri SipilTempat kediaman di : Parangargo RT.009 RW. 002 Desa Parangargo KecamatanWagir Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai istriyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang KabuAaten Malangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikatr Nomor: 150/45/VII/88tanggal 23 Juli 1988 tanggal 23 Juli 1988;Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah tempat. rumah kediamanbersama di di rumah kediaman bersarna
11 — 5
eo aod Ore Kecamatan Woha Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat sebagai tetangga saksi : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah: Bahwa Penggugat bernama NINN dan Tergugat bernama Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersarna dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
33 — 2
Bahwa sernua keterangan terdakwa dalam BAP Bahwa kejadiannya pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014. sekitarjam 19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian
Rp. 50,000,~ 5 (iima) lembar pecahanuang sebesar Rp. 2000; 107 (seratus iujuh) Lembar Kanu Rami. 25 (dua puluh) limaOR.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014. sekitar jam19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asri RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasie Bahwa terdakwa bersarna