Ditemukan 184 data
21 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI HARIYADI Als ROMI BinJUFRI TAUFIK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) Bulan :3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dari tahanan yang telah dijalani' terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIZQA alias EMON alias RANGGA Bin SYAHRUDDIN, S.Pd.
22 — 16
Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, telah *tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa meminta tolong kepada ARI SAKTI SAPUTRAalias ASO Bin JUFRI (dalam penuntutan terpisah) untuk mencarikannarkotika jenis tembakau sintetis, ARI SAKT SAPUTRA alias ASO BinJUFRI
29 — 4
Bahwa Jufri Bin Hasyem meninggalkan ahli warisnya Juni Farahdiba BintiAbdullah (Isteri) dan 3 (tiga) orang anak kandungnya yaitu : Maulana Ariq BinJufri (anak lakilaki kandung), Sirin Nabilah Binti Jufri (anak perempuankandung), Sirin Ulya Hidayati Binti Jufri (anak perempuan kandung), sertaNurmala Binti Abdurrahman (ibu kandung);6. Bahwa semasa hidupnya Jufri mempunyai tabungan pada Bank Mandiri Syariahdengan nomor rekening 702.010.2645 atas nama Jufn;7.
13 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amanda Citra Kartikabinti Burhan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Jusriadi binJufri;3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19 November2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehDrs. H.
27 — 9
Bahwa anak Pemohon bernama Mohamad Ramadhan Adam BinJufri Adama saat ini berumur 18 tahun, telah siap untuk menjadisuami bagi calon istrinya;2. Bahwa calon istri anak Pemohon II bernama Fadila Rajangolo telahberumur 17 tahun;Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtlo3. Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;4. Bahwa anak para Pemohon telah lama berpacaran, bahkan saat inicalon istri telah hamil 6 bulan;5.
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
JAYA NAHARDIL bin alm JUPRI
26 — 19
Jaya binJufri (Alm) sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error in persona), makajelaslan sudah bahwa Barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaJaya Nahardil Als. Jaya bin Jufri (Alm) yang dihadapkan ke depanpersidangan sehingga unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa R.
21 — 25
Nurhayati binti Kaseng (Pemohon I/isteri), Muhammad Rais binJufri (Pemohon Il/anak kandung), Endang Sulastri, Amd.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MUNAWIR Bin AMRI
19 — 2
ICHBAL SATRIA BINJUFRI YS melakukan sdr. MUKHLISIN Bin BEUNU HASAN (terdakwa dalamberkas lain) selanjutnya Terdakwa dan sdr. MUKHLISIN Bin BEUNU HASAN(terdakwa dalam berkas lain) beserta barang bukti dibawa ke Polres AcehUtara untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Tarmizin Bin Ibrahim dan M Ichbal Satria BinJufri menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekirapukul 00.20 Wib tepatnya di simpang Sumbok Gampong KeulileeKecamatan Kabupaten Aceh Utara terdakwa pada saat sedangberjalan kaki atau saat sedang menunggu RIKI (kawan terdakwa )ditangkap oleh saksi Saksi aparat Kepolisian Polres Aceh Utara(anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara).
57 — 21
Nuraida Binti Ladapa telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Ernita Binti Jufri, Sulfikar BinJufri dan Riska Ramhmadani Binti Jufri;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan tersebut menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ladapa yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Desa setempat bernamabapak Aswad;Bahwa saksi mengetahui Yang menjadi saksi nikah Pemohon denganNuraida binti Ladapa adalah Bapak Amin dan Bapak Azis ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Alm.
14 — 11
., sedangterhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya,sehingga dalam proses selanjutnya tidak terdapat jawaban, replik danduplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yaknibukti P. dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hardandi binJufri dan Nurbaya binti Abd.
11 — 7
Yusran Hamdani binJufri dengan calon istrinya yang bernama Vita Berlyana Zalsabillahbinti Jayadi:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sumbawa, pada hari pada hari Senin, tanggal 28Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgadah 1442 H.
37 — 11
Memberi dispensasi kepada anak yang bernama Anak Pemohon binJufri untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Calon Suami AnakPemohon;3.
Terbanding/Terdakwa : AKBAR Alias KEBBA Bin MUH. JUFRI
32 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR Als KEBBA BinJUFRI BIN MANCONG selama 5 (LIMA) TAHUN' dengan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 2 (tiga) bulankurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat awal0,0627 gram dan berat akhir setelan diperiksa 0,0585 gram,digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain An.
23 — 31
Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens weroorzaken van een gevolg) artinyaseseorang yang melakukan suatu tidakan dengan sengaja, harus menghendakiserta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa HAFID BinJUFRI
Hartati binti A Abu Dahlan
13 — 8
Hufri sebagai calon suami menyatakan tidakada paksaan dari pihak siapapun untuk melakukan pernikahan denganwanita idamannya tersebut, dan tidak mempunyai hubungan keluargakekerabatan dan tidak pernah sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis memandang adalah bijaksana dan untuk kemaslahatan apabilaPemohon diberi dispensasi untuk mengawinkan anaknya yang bernama ElianaNurfitria binti Budiyanto dengan seorang lakilaki bernama Hamzah Haris binJufri Dg.
9 — 5
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nur Asiah binti Firman,masih berumur 15 tahun 1 bulan, sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi binJufri dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN Bin JUFRI UJANG
Terbanding/Terdakwa : CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO als.YULI Bin RINTO
Terbanding/Terdakwa : VERRY BAGUS HERNAWAN als.VERRY Bin SUPRAYITNO
26 — 17
ANDRIAN BinJUFRI UJANG, terdakwa Il. CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT WHUTABARAT, terdakwa Ill.YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV. VERRYBAGUS HERNAWAN Als. VERRY Bin SUPRAYITNO, denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
25 — 3
DOYOK BinJUFRI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiPperbUatannya j nn enn n nnn nn ne nnn ne nn nnn nnn nnn ne nnn senna nanan manana naceTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa
15 — 6
P dan orangtuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, sedangkan Jusriadi binJufri berstatus bujang;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon sekarang basih berumur 15 tahun 2 bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Jusriadi bin Jufri tidak memiliki hubungankeluarga nasab, semenda atau Ssepersusuan;Bahwa Hakim
9 — 6
Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arifuddin bin Kasim dan Zainuddin binJufri yang akan