Sulimin. 12.1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya kuitansi No.03/KWT/ADM/V1/2004 tanggal 16 Juni 2004 dengan keterangan telah terima dari: PemimpinProyek Pengendalian Banjir dan Pengaman Pantai Jratunseluna, banyaknya uang:Rp.262.500.000, (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), gunamembayar biaya ganti rugi untuk tanah bondo desa, Desa Batursari Kec.Mranggen Kab.

Khumaidi pada tanggal 12 April 2004, perihal persetujuan harga gantirugi untuk tanah bondo desa yang dilewati alur sungai DomboSayungseluas 5250 M2. 17. 1 (satu) lembar asli Surat dari Departemen Pekerjaan Umum Dirjen SumberDaya Air Induk Pelaksana Kegiatan Pengembangan Wilayah SungaiJratunseluna Satuan Kerja Sementara Pengendalian Banjir dan PengamananPantai Jratunseluna Nomor : TN.0102.SKSPBPPJ27 tanggal 4 Maret 2004perihal penggunaan tanah bondo desa untuk Alur Banjir Dombo Sayungkepada Lurah

Bab 2 bagian ketiga Pasal 11 ayat 3 Peraturan Desa berlaku tidakmemerlukan pengesahan Bupati.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang dalam pertimbanganhalaman 33 alinea 1 dan 4 adalah tidak benar, karena ada beberapa fakta untuk gantirugi bondo Desa yang terkena proyek Jratunseluna sebesar Rp.262.500.000, (duaratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian uang penggantitersebut dibelikan 3 (tiga) bidang tanah sebagai pengganti tanah bondo desa tersebut(Vide Saksi Ketua

Ashadi dan carik desa Biatursari H.Muh Ali Ridho serta bukti berita acara ganti rugi tanah bondo Desa)Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Semarang kurang tepat dalam pertimbanganhukumnya halaman 33 alinea 5 yang menyatakan bahwa Terdakwa telah sempatmenikmati tukar guling bondo Desa karena setelah menerima uang tersebut tidaksegera, tetapi baru tahun 2007, adalah merupakan pertimbangan yang tidak benardan juga merupakan pertimbangan yang tidak berdasarkan fakta yang terjadi selamapersidangan berlangsung

melebihi/ lebih mahaldari nilai uang pengganti tanah Bondo Desa Tersebut, sehingga Desa Batursarijustru. sangat diuntungkan, sedangkan pencatatan yang terlambat tersebutdikarenakan sumber daya manusianya untuk aparat Desa Batursari sangat kurangmengerti administrasi Desa.

Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro,Kab. Sumba Tengah;: Protestan;: Petani;: Frans Bora Wudi;: Andalara;: 26 Tahun / 31 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro,Kab.

Andalara, Desa Bondo Sulla, Kec. Mamboro, Kab.Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yaitukorban DANIEL DEKO BELA Als. BAPAK MELDA dan NUR WOLE Als.

BAPAK ALFA melaporkan kejadian tersebut dikepala desa Bondo sulla dan kepala desa Bondo sulla langsungmenghubungi kepolisian sektor Mamboro dan anggota kepolian sektorMamboro sampai di Tkp dan langsung megamankan para pelaku dan dibawa Ke Polsek Mamboro.Akibat Perbuatan terdakwa korban DANIEL DEKO BELA Als.

yakni dirumah milik Soleman Sesa Bora Alias Bapak Ardi yang beralamat diKampung Andalara, Desa Bondo Sulla, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang kumpulkumpul sambil minumminuman keras yakni Peci di dalam rumah Soleman Sesa Bora AliasBapak Ardi bersamasama dengan Daniel Deko Bela Alias Bapak Melda,Dominggus Umbu Duka Alias Bapak Ovin, Nur Wole Alias Bapak Alfaserta Para Terdakwa, berselang 2 (dua) jam duduk minumminum Pecisecara tibatiba Terdakwa II yang sudah

Saksi Nur Wole, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal perobuatan Para Terdakwayang menyerang Daniel Deko Bela Alias Bapak Melda dan saksi pada hariRabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 Wita yang berlokasidi rumah milik Soleman Sesa Bora Alias Bapak Ardi yang beralamat diKampung Andalara, Desa Bondo Sulla, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah;Bahwa berawal dari kami yang saat itu sedang kumpulkumpul sambilminumminuman keras

yang terletak di Desa Dersalam, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, dengan batasbatas: Sebelah timur : berbatasan SMA 1 Bae Kudus/Bondo DesaNgembal Rejo, Sebelah barat : berbatasan dahulu Hj. Asmirah sekarang PTDjarum, Sebelah selatan : berbatasan Sanah sekarang PT Djarum, Sebelah utara : berbatasan dahulu H.

, dengan batasbatas: Sebelah timur : berbatasan SMA 1 Bae Kudus/Bondo DesaNgembal Rejo, Sebelah barat : berbatasan dahulu Hj. Asmirah sekarang PTDjarum, Sebelah selatan : berbatasan Sanah PT Djarum, Sebelah utara : berbatasan dahulu H. Sajam sekarang PTDjarum,tidak sah/cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsehingga batal demi hukum;11.

yang terletak di Desa Dersalam, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, batasbatas: Sebelah timur : berbatasan SMA 1 Bae Kudus/Bondo DesaNgembal Rejo, Sebelah barat : berbatasan dahulu Hj. Asmirah sekarang PTDjarum, Sebelah selatan =: berbatasan Sanah sekarang PT Djarum, Sebelah utara : berbatasan dahulu H.

, dengan batasbatas: Sebelah timur : berbatasan SMA 1 Bae Kudus/Bondo DesaNgembal Rejo, Sebelah barat : berbatasan dahulu Hj. Asmirah sekarang PTDjarum, Sebelah selatan : berbatasan Sanah PT Djarum, Sebelah utara : berbatasan dahulu H.

Nomor 2762K/Pdt/201912.13.14.15,16.Sebelah timur : berbatasan SMA 1 Bae Kudus/Bondo DesaNgembal Rejo; Sebelah barat : berbatasan dahulu Hj. Asmirah sekarang PTDjarum; Sebelah selatan : berbatasan Sanah sekarang PT Djarum; Sebelah utara : berbatasan dahulu H.

pengeluaran dan pendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakankepada Tergugat;Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnama BAGUSSAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :10e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

untuk memperlancar proses pengurusantermasuk pencairan kredit meminjam nama Tergugat dengan Penggugatsebagai Penjamin (Avalis);Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat, maka jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnamaBAGUS SAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

,Bahwa karena adanya upayaupaya untuk menguasai, dan atau memindahtangankan kepada pihak lain yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugatmengajukan sita jaminan atas tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semulaatasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFA MAYAPUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

Desa, Ramijah.3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah ,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2452 semula atasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFAMAYA PUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ; Barat : Bondo Desa, Ramijah.4 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membuka, dan menjalan kembaliTOKO RAHAP PUTRA atau

Wirosari KabupatenGrobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo ;Timur : Jalan Raya ;Selatan : Soleh, Sayit ;Barat : Bondo Desa, Ramijah ;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PF7.8.Nama : DEDIDORES WUNU alias DEDI;Tempat Lahir : Kampung Wee Pangali;Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 09 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Jaga Lado Desa Bondo Sulla KecMamboro Kab Sumba Tengah

Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DEDIDORES WUNU alias DEDI pada hari SabtuTanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Wkb.Tahun 2019 bertempat di Kampung Jaga Lado Desa Bondo

MALE NANI alias AMA YULI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Wkb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDIDORES WUNU alias DEDI pada hari SabtuTanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya dalamTahun 2019 bertempat di Kampung Jaga Lado Desa Bondo

Saksi Lukas Bulu Bora dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;UBahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa membakar rumah saksi yang beralamat di Kampung JagaLado Desa Bondo Sulla Kecamatan Mamboro Kabupaten SumbaTengah;Bahwa awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpembakaran rumah milik saksi Yeremias Mali Nani dan saksi YusnitaTura, namun setelah kejadian saksi mencari dimana keberadaanterdakwa, bersembunyi dan tidak lama kemudian

Bondo sulla kec. Mamboro, kab.

Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Frans Bora Malo Alias Bora Alias Ama Ari, pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019bertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo

Oktafianus Dendo alias Okta, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar; Bahwa Saksi diajukan dimuka persidangan terkait masalah Terdakwamenebas Saksi pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo Delo,Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Saksi pergi ketempat kejadian tersebut adalah dengan maksud untukmenghadiri

yang dibacakan PenuntutUmum; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan benar dantidak keberatan;Elki Saryanto Lende alias Elki, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar; Bahwa Saksi diajukan dimuka persidangan terkait masalah Terdakwamenebas Saksi Oktavianus Dendo alias Okta pada hari Minggu, tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo

Diperkirakan terjadinya luka akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo Delo, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penebasan didepan rumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlin terhadap korban

PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka sehinggamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah diperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu, tanggal20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo Delo, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Dayatelah terjadi penebasan di depan

Lelangan bondo desa Rp55.810.000,003. Lelangan bondo desa Il Rp37.470.000,004. Lelangan bondo desa Ill Rp3.700.000,00Total pendapatan Rp113.458.000,00Total pengeluaran Rp102.354.000,00Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp11.104.000,00Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi Drs ZaenalArifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah Desa Jungpasir dibukaternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagai bakal calon Lurah DesaJungpasir.

PUTUSANNomor 976/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :O1Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ade Putra Irawan Ndolu;: Ambon;: 32 Tahun / 09 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung Andakasa Gang Matahari No.3Denpasar.Asal : Bondo Kodi

Matahari No.3 Denpasar Barat / asal Bondo KodiDs. Bondo Kodi Kec. Kodi Kab.

Gunung Andakasa Gg.Matahari No.3 Denpasar Barat/asal Bondo Kodi Ds. Bondo Kodi Kec.KodiKab. Sumba barat Daya NTT NIK:5318070911890001 No HP, yang ditunjukan dihadapan Saksi memang benar orang tersebutlah yangmelakukan Pencurian Handphone berupa 1 (Satu) buah HP MerkSamsung Galaxy A.30 warna Putih dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3Swarna Hitam milik Korban an IDA BAGUS GEDE ANTARA ARIMBAWAdan orang tersebutlah yang Saksi amankanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 976/Pid.B/2021/PN.Dps.

Matahari No.3 Denpasar Barat / asal Bondo KodiDs. Bondo Kodi Kec. Kodi Kab. Sumba barat Daya NTTNIK:5318070911890001 No HP Sedangkan barang bukti yang Saksiamankan, adalah berupa :Oo 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A.30 warna Putih;Oo 1 (satu) buah HP Merk Oppo A3S warna HitamBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Seorang tersangkatersebut yang bernama ADE PUTRA IRAWAN NDOLU Pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2021, sekitar jam 22.00 wita bertempat di Kos JalanGunung Andakasa Gg.

Gunung Andakasa Gg.Matahari No.3 Denpasar Barat/asal Bondo Kodi Ds. Bondo Kodi Kec.KodiKab.

Lahir : 20tahun/ 8 Desember 1995; noa Jenis kelamin > Lakilaki;naonn== Kebangsaan : Indonesia ;crore Tempat tinggal : Desa Bondo, Rt.03/Rw.05., Kec. Bangsri pein Kabupaten Jepara.aaaa Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;aa Pendidikan : SMP Lulus;Hehe Dipersidangan telah ditunjuk penasihat hukum untuk mendampingi terdakwayakni Sdr.

(requisitoir) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nonnnnn Bahwa terdakwa NOR SAFAAT ANJARWAN Bin SUWADI pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 wib, kKemudian pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wib ,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6Maret 2016 sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2016atau dalam tahun 2016, bertempat di kamar rumah terdakwa di Desa Bondo

No. 121/Pid.Sus/2016/PN JpaAwal mulanya terdakwa NOR SAFAAT ANJARWAN Bin SUWADI pada hariJumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 wib, datang menemuiVERAWATI Binti KARMDWAN (Anak korban) di sawah dekat rumahVERAWATI Binti KARMIDJAN di Desa Karanggondang Rt.5 Rw.8 , KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, selanjutnya terdakwa mengajak VERAWATI BintiKARMIDJAN ke rumah terdakwa di Desa Bondo Rt.03 Rw.05 , KecamatanBangsri , Kabupaten Jepara dengan mengendarai , berboncengan sepeda motor,Bahwa setelah

terdakwa bersama VERAWATI Binti KARMIDJAN (Anakkorban) sampai di rumah terdakwa di Desa Bondo Rt.03 Rw.05 , KecamatanBangsri , Kabupaten Jepara sselanjutnya sore nya VERAWATI BintiKARMIDJAN mengajak terdakwa untuk mengantarkan pulang ke rumahVERAWATI Binti KARMIDJAN (Anak korban) , akan tetapi terdakwa tidak maumengantar pulang VERAWATI Binti KARMIDJAN ke rumahnya , dan agarVERAWATI Binti KARMIDJAN untuk tidur di rumah terdakwa , kemudiansekitar pukul 20.00 wib terdakwa mengajak tidur VERAWATI Binti

menggunakan tangannya dan menciumi pipi dan bibirVERAWATI Binti KARMIDJAN, kemudian alat kelaminnya ( penis ) terdakwayang dalam keadaan tegang di masukkan oleh terdakwa ke dalam vaginaVERAWATI Binti KARMIDJAN,di gerakan keluar masuk sekitar 5 (lima) menithingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina VERAWATI BintiKARMIDJANBahwa selanjutnya ( YANG KE DUA) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di tempat kamar yang sama yaitu di kamarrumah terdakwa di Desa Bondo

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Amir) dengan Pemohon II (Yuliana Bondo binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000 di Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/201 5/PA.Nnkell ger sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Amir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru Gang KambojaRT.12, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Yuliana Bondo

di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Amir) denganPemohon II (Yuliana Bondo

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405020510750003, tanggal 8Februari 2011, atas nama Jamal dan Nomor 6405024101850010, tanggal 8Februari 2011, atas nama Yuliana Bondo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Suri binti Jamaluddinuliana Bondo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengurus Penumpang, tempat kediaman di Jalan PelabuhanBaru Gang Kamboja, RT. 12, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahteman Pemohon I/Pemohon Il dan memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Agustus 2000 diTawau

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Amir) denganPemohon II (Yuliana Bondo binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal5 Agustus 2000 di Tawau Malaysia;3.

tanah bondo desa Desa Sugihan tahun1997/1998, Asli surat pernyataan dari Siswati, S.Pd.

/Sekretaris Desa Sugihan, tertanggal 1031999, Asli suratpernyataan dari Supardjo, tertanggal 1131999,Foto copy Buku Bantu Hasil Penjualan tanah bondo desaDesa Sugihan yang belum masuk BA Lelangan besertakwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita AcaraLelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belum masukBA lelangan beserta kwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita Acara Lelang tanah bondo desa Desa Sugihandari tahun 1988/1989 s/d 1998/1999.

fotocopy BeritaAcara Lelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belummasuk BA lelangan beserta kwitansipertanggungjawabannya, foto copy Berita Acara Lelangtanah bondo desa Desa Sugihan dari tahun 1988/1989 s/d1998/1999.

Foto surat pernyataanlelang dari komisi lelang tertangal 26 November 1997, bahwalelangan Tanah Bondo Deso Desa Sugihan telah dilaksanakan secaraterbuka dan foto copy daftar hadir Pelelangan Tanah bondo DesoDesa Sugihan Tahun 1997/1998. Asli SuratPernyataan dari Siswati, S. Pd/ Sekretaris Desa Sugihan tanggal 10Maret 1999.

Asli Surat Pernyataan Suparjo tertanggal 11 Maret 1999,foto copy Buku bantu hasil penjualan Tanah Bondo Desa Sugihanyang belum masuk BA lelang beserta kwitansi pertanggungjawabannya. Foto copy Berita Acara Lelang Tanah Bondo DesaDesa Sugihan dari tahun 1988/1989 sampai dengan 1998/1999.

Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah, bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semula atas nama BAGUS SAMBINO sekarang atas nama ARIF SOYA MAYA PUTRA Desa Kunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas:o Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyoo Timur : Jalan Rayao Selatan : Soleh, Sayito Barat : Bondo Desa, Ramijah3.

pengeluaran dan pendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakankepada Tergugat;Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnama BAGUSSAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :10e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

untuk memperlancar proses pengurusantermasuk pencairan kredit meminjam nama Tergugat dengan Penggugatsebagai Penjamin (Avalis);Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat, maka jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnamaBAGUS SAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

,Bahwa karena adanya upayaupaya untuk menguasai, dan atau memindahtangankan kepada pihak lain yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugatmengajukan sita jaminan atas tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semulaatasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFA MAYAPUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

Desa, Ramijah.3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah ,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2452 semula atasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFAMAYA PUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ; Barat : Bondo Desa, Ramijah.4 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membuka, dan menjalan kembaliTOKO RAHAP PUTRA atau

Wirosari KabupatenGrobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo ;Timur : Jalan Raya ;Selatan : Soleh, Sayit ;Barat : Bondo Desa, Ramijah ;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Karena adanya perubahan status Desa menjadiKelurahan, waduk tersebut oleh Lurah pada waktu ituterlanjur dilaporkan sebagai asset bondo Desa,sehingga tercatat dalam daftar inventaris kekayaanHal. 4 dari 23 hal Put. No.291 PK/Pdt/2011Pemerintah Kota Surabaya :b.

Bbt/III /2004yang telah disampaikan kepada Tergugat melalui WalikotaSurabaya) dan tidak ada kepastian hukum ;Bahwa, karena sejak akhir Juli 1981, 1/2 bagian ataswaduk a quo seluas + 10.100 M (sepuluh ribu seratus meterpersegi) dicatat sebagai Bondo Deso sebagaimana tercantumdalam Buku Daftar Inventaris Tanah Bengkok/Bondo DesaKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung yang dibuat oleh,Lurah Babatan saat itu, namun demikian pencatatan tersebuttidak didukung oleh data dalam Buku C maupun BukuKrawangan Kelurahan

Babatan, maka % bagian atas Waduk aquo seluas + 10.100 M (sepuluh ribu seratus meter persegi)jelas jelas bukan merupakan Bondo Desa/aset dari pihakTergugat.

No.291PK/Pdt/2011tanah bondo deso dan/atau asset Pemkot (TermohonPeninjauan Kembali), karenanya dari bukti yang telahdiajukan dalam persidangan oleh Pemohon PeninjauanKembali maupun Termohon Peninjauan Kembali telahsecara nyata Termohon Peninjauan Kembali telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;2.

Il Kelurahan Babatan menganggap' tanahWaduk dimaksud bukan asli Bondo Desa namunmerupakan hasil urunan warga sehingga menjadihak mereka yang saat ini dimohon untukdikembalikan kepada warga sebagai surat merekatersebut diatas.Hal. 19 dari 23 hal Put.

Lelangan bondo desa Rp 55.810.000.3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000.4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000.Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.

Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.

Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M27. Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.

desoPanjunan , karena tanah bondo deso dijual olehTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah bondo desoyang dijual oleh Terdakwa , karena saksi tidakaktif di BPD Desa Panjunan tetapi saksi pernahikut rapat ;Bahwa sekarang saksi sudah keluar dari anggotaBPD Desa Panjunan ;Bahwa di dalam rapat tersebut yang dibicarakantanah bengkok perangkat desa yang terkena jalanlingkar selatan , kesimpulannya BPD tidak akur ,yang seharusnya berjalan dengan baik ;Bahwa transaksi dilakukan di Balai Desa , adaganti

Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.Il 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2Pu Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.

Bondo Deso CPs54 S.Il 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.Il 1391 M24. Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.Il 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2vi Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.

Bahwa sebagian uang ganti rugi tersebut telah dipergunakan untuk membelitanah pengganti bondo desa dan bengkok desa yang terkena proyek JLS Pati yaitu :No.

Bondo RT03/03, Kec. Bangsri, Kab.Jepara, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati Perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa, bermula pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagimasuk dalam bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib. terdakwadatang kerumah saksi korban Retnoto di Ds. Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.

Bondo RT03/03, Kec.

Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.

Saksi : Retnoto bin Karyono dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memberi order dirumah Saksi hari Senin tanggal 02September 2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, Terdakwa datang kerumah Saksimemberikan order barang berupa kursi kartini, nakas dan gantungan jassenilai Rp.17.980.000, sambil berkata "ini saya punya order nakas, lekkowe gelem gawe ono Dpne" kemudian Saksi jawab pembayarangimana?

Saksi : Bambang Suwarno bin Lasbani dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirumah saksi Retnoto pada hari Senin tanggal 02 September2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara Saksi Retnoto diberi order terdakwa dengan DpRp.3.000.000, setelah jadi tidak ada uang lalu diberi uang lagiRp.1.000,000, kemudian pembayaran undur undur terus terdakwadatang kerumah saksi Retnoto dan juga ada Saksi, terdakwa membericek mundur setelah jatuh tempo cek

Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, untukmenebang pohon mahoni yang berada di kawasan Hutan produksi yangberada wilayah desa Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba barat.Setelahitu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menuju ke kawasan hutanproduksi tersebut dengan membawa alat sensor kayu merk STIHL warnaorange putih dan jerigen merah yang berisi oli.

Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuranHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2019/PN Wkb.8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya.

Sumba Barat.Setelah sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa langsung mengajak Terdakwa II dan saksi Kode borauntuk bersamasama dengan menuju kawasan hutan produksi untuk bantumensensor pohonpohon yang sudah ditebang menjadi kayu balok,sehingga para Terdakwa dan saksi Kode Bora berangkat menuju kawasanhutan produksi Bondo Hula dengan membawa peralatan berupa jerigen oliwarna merah dan warna silver, serta jerigen bensin, Sensor merk STIHLwarna orange putih.

Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuran8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya. Keesokan harinya pada tanggal18Februari 2019, sekitar jam 08.00 wita, Terdakwa bersama saksi KODEBORA Als.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ruma bin Paso,dan diwakilkan kepada Nurdin untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Bondo dan Hasan;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 10x15 m dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;4.

Bondo bin Salampe, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.

ini diperlukan untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Bondo

Oleh karena itu, dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggaltersebut di atas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Nurdin sebagai pihak yangmewakili ayah kandung Pemohon Il Ruma bin Paso, dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing bernama Bondo bin Salampe dan Hasan binDadde;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak

menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 27 Juni 1988 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Nurdin dengan mahar berupa tanah 10x15 m; Bahwa benar wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaRuma bin Paso dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bondo

Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah danmendengar langsung ijab dan qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

Nurdin, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Kontrak, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, karena saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

bersumpah, dan memberi keterangan di mukapersidanganberdasarkan pengetahuan sendiri dan bersesuaian antara satu dengan yang laindan sesuai pula dengan permohonan kedua pemohon, sehingga kesaksiannyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2000 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin Abdul Rahman binAbdul Rahman) dengan Pemohon Il (Insan Ahmad Karan binti AhmadKaran) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2000 di Desa PeroBatang, Kecamatan Bondo Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur;3.

Boghila ;Bahwa kepala Desa Bondo Boghila mengatakan tanah tersebutmasuk wilayah nya ;Bahwa ketika jual beli tersebut saksi bertemu dengan Yosep Bili Lededan YohanesTimbu Dona dan mereka mengatakan akan menjualtanah di pantai Kawona ;Bahwa Kepala Desa juga mengatakan tanah tersebut adalah milikYohanes Bili Lede dan Yohanes Timbu Dona ;Bahwa ketika menuju ke tanah yang dimaksud saksi melihat ada yangbekerja kebun ;Bahwa saksi melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaitu JambuMente dan Jagung ;Bahwa

boghila ;Bahwa saksi bersama Beni Dopo melihat tanah yang sudah dibeli ;Bahwa sebelumnya saksi bertugas di BPN Sumba Barat daya dansaksi juga pernah bertugas di Sumba Barat ;Bahwa saat mekar kabupaten ada arsip surat yang dibawa ;Bahwa Bondo Boghila masuk wilayah Loura dan berbatasan denganSumba Barat;Bahwa yang saksi tahu ada prona;Bahwa saksi diajak untuk melihat tanah yang dibeli oleh Beni Dopo ;Bahwa saat saksi diajak saksi mendengar Beni Dopo menanyakan kekepala Desa Bondo Boghila dan mengatakan

YOHANES SAINGO POTE Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan di muka persidangankarena ada masalah tanah yang telah dijual di Desa Bondo Boghila ;Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh para terdakwa pada tahun 2003yang diperoleh dari saksi Yosep Bili Ede dan saksi Yohanes TimbuDona ;Bahwa saksi mengetahui nya karena pada tahun 1985 sampai dengantahun 2001 menjabat sebagai kepala desa dan pada tahun 2009menjabat lagi ;Bahwa tanah tersebut berbatas dengan bagian utara berbatas denganlaut, selatan

bayar pajak;Bahwa Bondo Boghila masuk dalam kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa Kabupaten Sumba Barat Daya mekar dari kabupaten SumbaBarat tahun 2007 ;Bahwa Bondo Boghila masuk Loura ;Bahwa bellum ditentukan batas batas karena masih dalampermasalahan ;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai kepala desa tanah tersebutmasuk Bondo Boghila ;Bahwa tahun 1985 belum ada batas ;Bahwa dasar masuk desa Bondo Boghila yaitu dari saksi Yosep Biliede dan saksi Yohanes Timbu Dona ;Bahwa tahun 2003 saksi yosep bili

YOHANES TIMBU DONA Alias AMA30OKTA Bahwa tanah tersebut terletak di Bondo Boghila, PantaiKawona, Loura dan tanah tersebut kami jual kepada Beni Dopokarena tanah tersebut adalah tanah saksi, dan menurut keterangansaksi 10.