Bumbung Dg. Rani Bin Sumang berada ditengah jalan didepan rumah korban melempar rumahkorban menggunakan batu gunung secara berkalikaliyang membuat atau menyebabkan beberapa kaca jendelarumah, kaca etalase/lemari kaca, ember tempatpenyimpanan uang, tempat duduk yang tebuat daritanah liat milik korban pecah dan korban bersama Hj.Muslimin Dg Rapi, Hj .

Kasma AliasSukma Dg Soppeng, Lei Bumbung Dg Rani Bin Sumang danLei.

KasmaAlias Sukma Dg Soppeng, Lei Bumbung Dg Rani BinSumang dan Lei.

King, Kasma Alias Sukma Dg Soppeng Binti H.Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani Bin Sumang danSaso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa sangat marahatas kembalinya saksi Hj . JUMATI BINTI DG RAMA kerumahnya yang mana sebelumnya telah bermasalahdengan H. King Dg. Roa dan sedang berproses hukum diPolsek Tompo Bulu, Kab.

Hakim AliasKing, Bumbung Dg Rani Bin Sumang dan Saso Dg LimbangBin Sumbang Dg Lawa telah melakukan pengrusakan rumahmilik saksi Hj.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Jnppeep 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Talasa bin Kitta, Tempat, Tanggal Lahir Jeneponto, 31 Desember 1930, Umur88 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan terakhirSD,Tempat kediaman : Lingkungan Bumbung Loe,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto

, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Ngari binti Maju, Tempat Tanggal Lahir Jeneponto, 13 Desember 1970, Umur48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Tidakada, Tempat kediaman Lingkungan Bumbung Loe, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

Bahwa pada tahun 1965, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di Dusun Bumbung Loe, Desa Bontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohontersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yangberwenang;Hal 1 dari 5 hal. Penetapan No. 155/Pdt.P/2019/PA Jnp.2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Manruddingsebagai Imam Dusun setempat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon Talasabin Kitta dengan Pemohon II Ngari binti Maju, yang berlangsung padatahun 1965, di Dusun Bumbung Loe, Desa Bontotangnga, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut Hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri ke persidangan.Bahwa sebelum sidang dilaksanakan

Abdi kemudian terdakwa pulang kerumah dan sekira pukul 16.15 Wib terdakwamenyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi Rolin Sinurat sehingga saksi RolinSinurat bersama temannya pegi meninggalkan rumah terdakwa;Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 16.30 Wibdiperkebunan kelapa sawit di Jalan Lama Duri XIII Lama Desa Bumbung Kec. MandauKab.

dan terdakwa mengatakan yang tiga ratus Abdi menjawab tunggu disimpang koprit Kemudian terdakwa pergi ke simpang koprit Di jalan lama Duri XIIIDesa Bumbung Kec. Mandau Kab. Bengkalis menggunakan sepeda motor dan ditempattersebut terdakwa bertemu dengan sdr. Abdi kemudian sdr. Abdi memberikan 1 (satu)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 596/Pid. Sus/2015.

CPI) yang berada di JalanLama Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e bahwa terdakwa ada menjual (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut kepada saksi Rolin Sinurat (berkasterpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempat dirumahterdakwa yang berada di Jalan Lama Duri XIII Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.e bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak

CPI) yang berada di JalanLama Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.bahwa terdakwa ada menjual 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut kepada saksi Rolin Sinurat (berkasterpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempat dirumahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 596/Pid. Sus/2015.

Holcim, Tbk.) lalu Sadr.PURWADI menyatakan bahwa Jalan Bumbung sudah ada yang masuksertifikat milik PT. Holcim, Tbk dan ada yang belum. Bahwa selanjutnya saksi IMAM SAFI'l mengajak Sdr. PURWADI untukberkunjung ke Kabag Hukum (ARIF HANDOYO) bersama saksi Drs.ERKHAMNI untuk menanyakan masalah tanah Jalan Bumbung yang adaditengahtengah tanah negara yang dibebaskan PT.

Jalan Bumbung dan PembentukanHal. 25 dari 57 hal. Put. No. 949 K/Pid.Sus/201715.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Panitia Penyelamat eks. Jalan Bumbung Desa Sawir yang berada diarea PT. Holcim, Tok. untuk diajukan kompensasi ke PT. Holcim,Tbk. ;BA Musyawarah penggunaan dana kompensasi eks.

Jalan Bumbung dan PembentukanPanitia Penyelamat eks. Jalan Bumbung Desa Sawir yang berada diarea PT. Holcim, Tok. untuk diajukan kompensasi ke PT. Holcim,Tbk. ;BA Musyawarah penggunaan dana kompensasi eks. JalanBumbung Desa Sawir tanggal 3 September 2014 ;1 (satu) bendel rekening koran Desa Sawir ;1 (satu) buah Peta Lokasi Jalan Bumbung Desa Sawir ;1 (satu) bendel surat permohonan SPJ dari BPD Desa Sawir kepadaHal. 30 dari 57 hal. Put.

PURWADImenyatakan bahwa "Jalan Bumbung sudah ada yang masuk sertifikat milikPT. Holcim, Tbk dan ada yang belum.Bahwa selanjutnya saksi IMAM SAFI'l mengajak Sdr. PURWADI untukberkunjung ke Kabag Hukum (ARIF HANDOYO) bersama saksi Drs.ERKHAMNI untuk menanyakan masalah tanah Jalan Bumbung yang adaditengahtengah tanah negara yang dibebaskan PT.

Jalan Bumbung dan PembentukanPanitia Penyelamat eks. Jalan Bumbung Desa Sawir yang berada diHal. 53 dari 57 hal. Put. No. 949 K/Pid.Sus/201715.16.17.18.12;20.21.22.23.24.25.26.27.28.area PT. Holcim, Tok. untuk diajukan kompensasi ke PT. Holcim,Tbk. ;BA Musyawarah penggunaan dana kompensasi eks.

Lintas Duri Dumai, RT. 001/RW. 001 Desa Bumbung, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau. sebagai Terbanding semulaTergugat ;Erbin Sirait, umur 35 tahun, bertempat tinggal di JI.

Lintas Duri Dumai,RT. 001/ RW. 001 Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau. sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il telah memberikan kuasa kepadaAgus Riyanto, S.H., Charles Sihombing, S.H., M.H., Jarpen Gultom,S.H., dan Andhi Murawan, S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat danberkantor pada Kantor Hukum Agus Riyanto & Partners, Yangberalamat di Jalan H.

(Delapan Puluh Meter Persegi) yang berada di Rukun Tangga 01,Rukun Warga 01, Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, yang dimiliki berdasarkan dengan alas hakberupa Surat Tanah dengan nomor registrasi 137/SGKT/BB/I/2014.2.

(delapan puluh meter persegi) sehingga setelah itu diterbitkanSurat Tanah atas kepemilikan Penggugat dengan hasil pengukuran yangbaru tersebut (Jo angka 71) oleh Kantor Desa Bumbung dan dicantumkan kedalam Surat Tanah milik Penggugat dengan nomor registrasi137/SGKT/BB/IV2014 pada tanggal 10 Februari 2014..

No. 17/PDT/2018/PT PBRPENGGUGAT tanggal 10 Februari 2014 yang terletak di Rukun Tangga 01,Rukun Warga 01, Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya Verzet, Banding, Kasasi, dan PeninjauanKembali.9.

Tempat tinggal : Jalan Sukaramai Desa Bumbung Kecamatan BathinSolapan Kabupaten Bengkalis;NI. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 September 2020 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;3.

dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2020, sekitar pukul 11.00WIB, terdakwa bersama dengan Gultom (DPO) melewati barak kebunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN BIsyang terletak di Jalan Sukaramai Desa Bumbung

Trio Dharma Saputra Bin Mukmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini,sehubungan dengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul14.00 Wib di sebuah rumah Jalan Sukaramai Desa Bumbung KecamatanBatahin Solapan Kabupaten Bengkalis saya telah melakukanpenangkapan

Dan pada hari Sabtu tanggal 12 September2020 tim opsnal mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang beradadi sebuah rumah yang berada di desa Bumbung Kecamatan BathinSolapan dan tim berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa handphone tersebut sudah tidak berada pada Terdakwa, karenasudah diserahkan oleh Terdakwa kepada temannya bernama Gultom danTerdakwa menerima uang dari Gultom sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) sebagai keuntungan yang didapatnya; Bahwa Terdakwa tidak ada

Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umu tidak mengajukan Ahli, meskipuntelah diberitahukan haknya untuk itu di persidangan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang telah terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna merah milik Apek;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi sebuah rumah Jalan Sukaramai Desa Bumbung

Saksisaksi :Saksi pertama Hamid bin Kalunru, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,tempat kediaman di Lingkungan Bumbung Loe, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi ipar pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAbd Karim bin Tanring yang menikah pada tanggal 10 Oktober1970 di Dusun Bumbung Loe, Kelurahan Bontotangnga

Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA Jnp.Saksi kedua Hamalu bin Manya, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,tempat kediaman di Lingkungan Bumbung Loe, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi ipar pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAbd Karim bin Tanring yang menikah pada tanggal 10 Oktober1970 di Dusun Bumbung

Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suaminya bernama Abd Karim bin Tanring menurut agama Islamdi Dusun Bumbung

dinazegelend), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang serta isinya sesuai dan relevan dengan perkaraini, maka majelis hakim menilai bahwa bukti surat tersebut adalah bukti autentikyang telah memenuhi syarat formal dan materiil, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai ketentuan Pasal285 dan Pasal 301 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 bahwa pemohontercatat sebagai penduduk/warga yang bertempat tinggal Dusun Bumbung

Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA Jnp.pemohon (Putiri binti Batolla) telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAbd Karim bin Tanring pada tanggal 10 Oktober 1970, di Dusun Bumbung Loe,Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Imam Desa setempat yang bernama Muhanyyang dan wali nikahnyaadalah ayah kandung pemohon yang bernama Batolla dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Baharuddin dan Musding dengan mas kawinnyaberupa kebun 1 petak dibayar tunai.Menimbang, bahwa

Siprianus Koi Timu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 28 maret2021 sekira jam 03.00 wib di jalan pemda blok F 16 kebu sawit PT.SISdesa bumbung kec.bhatin solapa kab.bengkalis; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwamendodos sawit dari pohonya dengan menggunakan dodos, setelah buahdidodos selanjutnya buah diangkat atau dipikul kejalan yang bisa dilaluimobil selanjutnya sawit dimasukkan kedalam

ABDUL RAHMAN BIN MARZUKI yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari minggu tanggal28 maret 2021 sekira jam 03.00 wib di jalan pemda blok F 16 kebu sawitPT.SIS desa bumbung kec.bhatin solapa kab.bengkalis; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaituterdakwa mendodos sawit dari pohonya dengan menggunakan dodos,setelah buah didodos selanjutnya buah diangkat atau dipikul kejalan yangbisa dilalui mobil selanjutnya sawit

Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 365/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari minggutanggal 28 maret 2021 sekira jam 01.00 wib dikebun PT.SIS (PT.SINAR INTISAWIT) jalan pemda desa bumbung

tumpukan yang terdakwa kumpulkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 149 (Seratus empat puluh sembilan) tandan buah kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SISbersama teman Terdakwa yaitu Sdr Roi (DPO) pada pada hari minggutanggal 28 maret 2021 sekira jam 01.00 wib dikebun PT.SIS (PT.SINAR INTISAWIT) Jalan Pemda Desa Bumbung

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa ada melakukan perbuatan yang menyebabkan beralihnyapenguasaan suatu benda dari pemiliknya semula kepada dirinya atau tidaksebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SIS bersamateman Terdakwa yaitu Sdr Roi (DPO) pada pada hari minggu tanggal 28 maret2021 sekira jam 01.00 wib dikebun PT.SIS (PT.SINAR INTI SAWIT) JalanPemda Desa Bumbung

Sus/2016/PN Biswaktu tertentu dalam bulan Februari 2016, bertempat di SPBU Duri XIII JalanLintas Duri Dumai Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh Tim Opsnal PolsekMandau

bahwa ada seorang lakilaki yang menguasai Narkotika jenis shabushabu di Jalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan menyebutkan ciriciri dan jenis sepeda motor yangdikendarainya, mendapatkan informasi tersebut Tim Opsnal Polsek Mandaulangsung melakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempat dimaksud; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam17.00 WIB Tim Opsnal Polsek Mandau diantaranya saksi ANTONIUS, saksiDEDY ARITONANG, dan saksi DORI

RIKI(belum tertangkap) yang mengendarai sepeda motor yang ciricirinya samadengan laporan masyarakat, sedang mengisi BBM di SPBU Duri XIII JalanLintas Duri Dumai Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,lalu Tim Opsnal langsung melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapterdakwa namun Sdr.

Sus/2016/PN Bisshabu di Jalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan menyebutkan ciriciri dan jenis sepeda motor yangdikendarainya, mendapatkan informasi tersebut Tim Opsnal Polsek Mandaulangsung melakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempat dimaksud; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam17.00 WIB Tim Opsnal Polsek Mandau diantaranya saksi ANTONIUS, saksiDEDY ARITONANG, dan saksi DORI TRIYOGA melihat terdakwa dan Sadr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia dikembalikan kepada terdakwa Witanto bin Suyadi ; 2 (dua) buah golok, 2 (dua) buah lampu senter, 1,5 kg getah pulut, 2 (dua) tas warna merah, 3 (tiga) lembar plastic warna biru, 42 (empat puluh dua) buah bumbung bambu, 7 (tujuh) buah kantong plastic warna putih dan 3 (tiga) buah sangkar kecil, dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia dikembalikan kepada terdakwa Witanto bin Suyadi ; 2 (dua) buah golok, 2 (dua) buah lampu senter, 1,5 kg getah pulut, 2 (dua)tas warna merah, 3 (tiga) lembar plastic warna biru, 42 (empat puluh dua)buah bumbung bambu, 7 (tujuh) buah kantong plastic warna putin dan 3(tiga) buah sangkar kecil, dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) ekor burung Cucak ljo, 2 (dua) ekor burung Tilang Emas, 4(empat) ekor burung Cucak Jenggot dan 2 (dua) ekor burung

caracara yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, beberapa anggotaPolisi Hutan Taman Nasional Alas Purwo yaitu saksi Sucipto, saksi Pramuji dansaksi Eko Prihanto melakukan kegiatan patrol fungsional pengamanan hutan diwilayah Resort Kucur, Resort Sembulungan SPTN Wilayah Il Muncar TamanNasional Alas Purwo dan pada saat itu para saksi menjumpai terdakwa Witanto dan terdakwa II Muchamad Sugito sedang makan siang sedangkandisamping para terdakwa terdapat bumbung

Nomor 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Alam Hayati dan Ekosistemnya jo. pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menerangkansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia,2 (dua) buah golok,2 (dua) buah lampu senter,1,5 kg getah pulut,2 (dua) tas warna merah,3 (tiga) lembar plastic warna biru,42 (empat puluh dua) buah bumbung

disediakan.Bahwa burungburung hasil tangkapan tersebut oleh para terdakwarencananya akan dijual ;Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihakberwenang untuk menangkap dan atau memelihara burung tersebut ;Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap dan dapat disita sebegaibarang bukti buktinya berupa :* 1 (satu) buah HP Nokia,e 2 (dua) buah golok, 2 (dua) buah lampu senter,* 1,5 kg getah pulut, 2 (dua) tas warna merah,* 3 (tiga) lembar plastic warna biru, 42 (empat puluh dua) buah bumbung

Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah HP Nokia dikembalikan kepada terdakwa Witanto bin Suyadi ; 2 (dua) buah golok, 2 (dua) buah lampu senter, 1,5 kg getah pulut, 2 (dua)tas warna merah, 3 (tiga) lembar plastic warna biru, 42 (empat puluh dua)buah bumbung bambu, 7 (tujuh) buah kantong plastic warna putih dan 3(tiga) buah sangkar kecil, dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) ekor burung Cucak ljo, 2 (dua) ekor burung Tilang Emas, 4(empat) ekor burung Cucak Jenggot dan 2 (dua) ekor burung

Murini Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Aga Syahputra melihat ada tumpukanpupuk milik PT.

DIKA Bin NUBSAHTAMBUNAN (yang masih berusia 17 tahun berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dariKepala Desa/Ketua RW Bumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bangkalis tertanggal21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD JAIS, selaku Ketua RW05, Desa Bumbung dan belum pernah menikah, sesuai dengan Surat Keterangan Belummenikah tertanggal 21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD JAISselaku Ketua RW 05, Desa Bumbung), bersamasama dengan sdr.

DIKA Bin NUBSAHTAMBUNAN (yang masih berusia 17 tahun berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dariKepala Desa/Ketua RW Bumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bangkalis tertanggal21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD JAIS, selaku Ketua RW05, Desa Bumbung dan belum pernah menikah, sesuai dengan Surat Keterangan Belummenikah tertanggal 21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD JAISselaku Ketua RW 05, Desa Bumbung), bersamasama dengan sdr HENDRO dan sdr WAK(masingmasing

BM3202 OI dan (satu) lembar STNK;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita secara sah menuruthukum dan didalam persdiangan juga dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa makabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim Anak membaca dan meneliti foto copy suratKeterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Ketua RW Bumbung, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bangkalis tertanggal 21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehAHMAD JAIS, selaku Ketua

RW 05, Desa Bumbung dan belum pernah menikah, dan fotocopy surat Keterangan Belum menikah tertanggal 21 Agustus 2013, yang dibuat danditandatangani oleh AHMAD JAIS selaku Ketua RW 05, Desa Bumbung;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara dipersidangan berdasarkan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara ini serta barang bukti, dimana setelah Hakim Anakdengarkan dan mencermatinya di persidangan ternyata saling berhubungan

21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD JAIS,selaku Ketua RW 05, Desa Bumbung dan belum pernah menikah, dan foto copysurat Keterangan Belum menikah tertanggal 21 Agustus 2013, yang dibuat danditandatangani oleh AHMAD JAIS selaku Ketua RW 05, Desa Bumbung sertaLaporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Negeri BangkinangNomor Register : 199/S.A.

Subur Duri XIll Rt.01 Rw.02 Desa Bumbung,Kec. Mandau, Kab. Bengkalis.Agama > IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ditahan pada rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2015 s/d tanggal 5 Oktober 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2015 s/d tanggal14 November 2015 ;3.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menanarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 15.00 wibterdakwa LILI DARMAWANDI Bin YAHMAN mendatangi rumah DEDI SURYADISIREGAR (dilakukan Penuntutan terpisah) yang berada di bertempat Jalan LamaRt.02 Rw.04 Desa Bumbung

Selanjutnya sekira jam 16.30 wibdilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang berada di JalanSubur Duri XIll Rt.01 Rw.02 Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis dan ditemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis shabushabu didalamkotak bedak merk Pixy yang disimpan didalam kotak rokok merk Sampoerna yangdiletakkan diatas lemari didalam kamar. Shabushabu tersebut terdakwa perolehdari terdakwa.

DARMAWANDI Bin YAHMAN pada hari Minggutanggal 13 September 2015 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidaksetidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Jalan SuburDuri XIill Rt.01 Rw.02 Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamPerkara No. 665/Pid.Sus/2015/PN.Bls 4daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukummemiliki,

Selanjutnya dilakukan Penangkapan terhadapDEDI SURYADI SIREGAR dirumahnya yang berada di Jalan Lama Rt.02 Rw.04Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditemukan 3(tiga) paket besar Narkotika Jenis shabushabu didalam kotak rokok merk DjiSam Soe yang disimpan didalam tas merk Eiger. Shabushabu tersebut DEDISURYADI SIREGAR peroleh dari STUMORANG (belum tertangkap).

Bengkalis Nomor 420 / Pid.Sus / 2018/ PN Bls tanggal 19 September 2018 dalam perkara tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNo.Rek.Perk:PDM252/Euh.1/Bkls/07/2017 tertanggal 10 Juli 2017, Tedakwa telahdi dakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Zainudin Bin (Alm) Musa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di tempat pembuangan inti sawit yang berada di Jalan Baru Duri13 Desa Bumbung

PT.PBRBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 16.30 WIB TimOperasional Satuan Reserse Narkotika Kepolisian Resor Bengkalis melakukanpengembangan dari hasil penangkapan saudara Usman Alias Andak BinSuhartono (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saudara Frengki Manik,Saudara Hermanto Manulang dan Erikson Sitompul (ketiganya merupakananggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisisan Resor Bengkalis) berhasilmengamankan terdakwa ditempat pembuangan inti sawit tepatnya di jalan BaruDuri 13 Desa Bumbung

tangani oleh Pengelola UPC Pegadaian BengkalisSaudara SUJARWO, S.Sos NIK.P.83.09.5077.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Zainudin Bin (Alm) Musa pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di tempat pembuangan inti sawit yang berada di Jalan BaruDuri 13 Desa Bumbung

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 16.30 WIB TimOperasional Satuan Reserse Narkotika Kepolisian Resor Bengkalis melakukanpengembangan dari hasil penangkapan saudara Usman Alias Andak BinSuhartono (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saudara Frengki Manik,Saudara Hermanto Manulang dan Erikson Sitompul (ketiganya merupakananggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisisan Resor Bengkalis) berhasilmengamankan terdakwa ditempat pembuangan inti sawit tepatnya di jalan BaruDuri 13 Desa Bumbung

AMAQ NAWIRIH, Umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Lauk Rurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat Il;3. INAQ SUHAILIN, Umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Lauk Rurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 1;4.

Bahwa penggugat (Musani) ada memiliki tanah sawah seluas + 16 are yang terletak diOrong Sempaga Daya, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun dalamSPPT masih atas nama Amaq Napsirah yang NOP (nomor obyek pajak)52.03.170.002 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawah Inaq Martenep; Sebelah Timur : Sawah H. Tahir; Sebelah Utara : Sawah Amag Hin; Sebelah Selatan : Sawah H.

Bahwa obyek sengketa tersebut pada angka 1 di atas di beli oleh Penggugat (Musani)sekitar tahun 2005 dari Tergugat (Amaq Ratnulip) yang dibuatkan Surat jual Beli padatanggal 28 Desember 2017 di kantor Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun antara penggugat (Musani/pembeli) dengan Tergugat Il (AmaqNawirih/penjual);3. Bahwa obyek sengketa sebelum dibeli oleh Penggugat (Musani), obyek sengketadibeli oleh Amaq Ratnulip (Tergugat !)

Bahwa tidak benar Penggugat memiliki tanah sebagaimana yang disebutkandalam gugatan penggugat pada angka 1, Yang benar adalah bahwa Amag Nawirihyang memiliki tanah seluas + 1.602 m2 yang merupakan warisan dari orang tuakandungnya bernama Amagq Napsirah dengan SPPT nomor:52.03.170.002.0030008.0, terletak di Orong Sempaga Daya Dusun Lauk Rurung Timuk DesaSembalun Bumbung Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur.

Surat jual beli tersebut di ketik olehperangkat Desa Sembalun Bumbung. Saksi membaca terlebih daulu surat jual belitersebut baru saksi tanda tangani. Bahwa surat jual beli dibawa kepada saksi dansetelah penjual, pembeli dan saksisaksi tanda tangan 3 bulan kemudian barusaksi tanda tangan.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jaring ijuk warna hitam dengan ukuran masing-masing panjang 5 (lima) meter dan lebar 1,5 (satu koma lima) meter; 2 (dua) bilah sabit; 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu; 2 (dua) sak plastik; 4 (empat) buah bumbung warna putih yang terbuat dari paralon; Seutas tali/tampar kecil warna coklat dengan panjang 3 (tiga) meter; 14 (empat belas) helai bulu burung

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah jaring ijuk warna hitam dengan ukuran masingmasing panjang 5 (lima) meter dan lebar 1,5 (satu koma lima)meter;e 2 (dua) bilah sabit;e 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu;2 (dua) sak plastik;e 4(empat) buah bumbung warna putih yang terbuat dari paralon;e Seutas tali/tampar kecil warna coklat dengan panjang 3 (tiga)meter;e 14 (empat belas) helai bulu burung bagian ekor dan sayap, dari 7(tujuh) ekor jenis burung dirampas untuk dimusnahkan;6.

MUKHLIS bin P.BUKOL dengan membawa peralatan untuk menangkap burung berupa 2(dua) buah jaring ijuk warna hitam dengan ukuran masingmasingpanjang 5 m (lima meter) dan lebar 1,5 m (satu setengah meter), 1 (satu)buah sangkar yang terbuat dari kayu, 2 (dua) buah sak plastic kecil warnaputin, 2 (dua) bilah sabit, 4 (empat) buah bumbung warna putih yangterbuat dari paralon, seutas tali/tampar kecil warna coklat denganpanjang 3 m (tiga meter) pergi ke dalam kawasan hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru

MUKHLIS bin P.BUKOL dengan membawa peralatan untuk menangkap burung berupa 2(dua) buah jaring ijuk warna hitam dengan ukuran masingmasingpanjang 5 m (lima meter) dan lebar 1,5 m (satu setengah meter), 1 (satu)buah sangkar yang terbuat dari kayu, 2 (dua) buah sak plastic kecil warnaputin, 2 (dua) bilah sabit, 4 (empat) buah bumbung warna putih yangterbuat dari paralon, seutas tali/iampar kecil warna coklat denganpanjang 3 m (tiga meter) pergi ke dalam kawasan hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru

Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa aawalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa MISDIberniat menangkap burung dikawasan hutan TNBS;Bahwa kemudian bersamasama dengan membawa peralatan untukmenangkap burung berupa 2 (dua) buah jaring ijuk warna hitamdengan ukuran masingmasing panjang 5 m ( lima meter) dan lebar1,5 m (satu setengah meter), 1 (Satu) buah sangkar yang terbuat darikayu, 2 (dua) buah sak plastik kecil warna putih, 2 (dua) bilah sabit, 4(empat) buah bumbung warna putih yang terbuat

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah jaring ijuk warna hitam dengan ukuran masingmasing panjang 5 (lima) meter dan lebar 1,5 (satu koma lima)meter;e 2 (dua) bilah sabit;e 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu;e 2 (dua) sak plastik;4 (empat) buah bumbung warna putih yang terbuat dari paralon;e Seutas tali/tampar kecil warna coklat dengan panjang 3 (tiga)meter;e 14 (empat belas) helai bulu burung bagian ekor dan sayap, dari 7(tujuh) ekor jenis burung dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Baddu) dengan Pemohon II (Nadira binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2015 di Dusun Bumbung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Maret 2015 di Dusun Bumbung, Desa Alu, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Arsyid karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Hayatul Iman, bernamaSail karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 5pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Badu) denganPemohon Il (Nadira binti Kadir) yang dilaksanakan pada tangga 3 Maret2015 di Dusun Bumbung, Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan

Pemohon bernamaLukman bin Badu, sedangkan Pemohon II bernama Nadira binti Kadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Maret 2015 di Dusun Bumbung, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Arsyidkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid

Pemohon bernamaLukman bin Badu, sedangkan Pemohon II bernama Nadira binti Kadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Maret 2015 di Dusun Bumbung, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama Arsyidkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Badu)dengan Pemohon II (Nadira binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2015 di Dusun Bumbung, Desa Alu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PAA Simpang BangkoDesa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten BengkalisKristen ProtestanKaryawan PT.PAAAMRIZALNASUTIONMedan (Sumatera Utara)39 Tahun / 08 Juni 1974LakilakiIndonesiaNASUTION' bin PARLINPerumahan PT. PAA Simpang BangkoDesa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten BengkalisIslamKaryawan PT.

PAA Simpang BangkoDesa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten BengkalisIslamKaryawan PT. PAAMARTIN TARIGANLubuk Pakam (Sumatera Utara)27 Tahun / 17 Nopember 1986LakilakiIndonesiaPerumahan PT. PAA Blok. D SimpangBangko Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten BengkalisKristen ProtestanKaryawan PT. PAASAMSUL HABIB SIREGAR bin YAHYASIREGARBagan Bila (Sumatera Utara)29 Tahun / 14 Juni 1984LakilakiIndonesiaPerumahan PT. PAA Simpang BangkoDesa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten BengkalisIslamKaryawan PT.

PAA Simpang BangkoDesa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalise Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan QiuQiu dengan menggunakan kartu domino merk Kabuki dengan taruhanuang;e Bahwa pada saat penangkapan diketemukan barang bukti berupa :o Uang tunai sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah).Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 214/PID.B/2014/PN.BKSo Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).o Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (Seratus sembilan

PAA SimpangBangko Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisBahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan QiuQiu dengan menggunakan kartu domino merk Kabuki dengan taruhanuang;Bahwa pada saat penangkapan diketemukan barang bukti berupa :o Uang tunai sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah).o Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).o Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh riburupiah).o Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus

PAA SimpangBangko Desa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisBahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan QiuQiu dengan menggunakan kartu domino merk Kabuki dengan taruhanuang;Bahwa pada saat penangkapan diketemukan barang bukti berupa :oOoOUang tunai sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah).Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (Sseratus sembilan puluh riburupiah).Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Nurdin bin Malik) dengan pemohon II (Hasnia binti Saing) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di Lingkungan Bumbung Loe, Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan

Bahwa pada tahun 1980 pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan di Lingkungan Bumbung Loe, Kelurahan Bontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohonHal. 1 dari 13 hal. Pen.

saksisaksi masingmasing bernama :Saksi pertama: SAKSI PERTAMA, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena pemohon adalah sepupu dua kali saksi dan pemohon II adalah istri pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilaksanakan tahun 1980 di Lingkungan Bumbung

berkas pendaftaranveteran atas nama pemohon I;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena pemohon adalah keponakan saksi dan pemohon II adalah istri pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilaksanakan tahun 1980 di Lingkungan Bumbung

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Jeneponto sebagaimana bukti P.1, P.2, dan P.3 dengandemikian Pengadilan Agama Jeneponto berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah pernikahan pemohon dan pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1980 di Lingkungan Bumbung Loe, Kelurahan Bontotangnga

Dengan demikian, dalildalil pemohon dan pemohon Il yang berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon dan pemohon Ildihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dapat ditemukanfaktanya sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1978 yang dilaksanakan di Lingkungan Bumbung Loe, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.

perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat tempat tinggal di Jalan Nangka, PaketE, RT.02, RW.02, Kelurahan Bagan Bakti, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Alamat tempat tinggal di Dusun Muda Sukajadi, RT.02,RW.05, Desa Bumbung

KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, tertanggal 20 September 2002;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di BaganBakti selama tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Bumbung

Ut.dengan alasan tidak ada kendaraan, karena itu kahirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar;9 Bahwa keesokan harinya Tergugat diantar orang tuanya ke desa Bumbung,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bengkalis;10 Bahwa setelah smapai di rumah kediaman bersama, antara Penggugat danTergugat saling berdiam diri, bahkan pesan tertulis Penggugat juga tidak dijawabTergugat, karena itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;11 Bahwa sejak itulah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangtelah

yaituPenggugat dan keluarganya menganut aliran Salafiyah, sedangkan Tergugatmenganut tareqat Naqsyabandiyah;Bahwa Penggugat pernah minta dijemput oleh Tergugat dari rumah saksi diBagan Bakti, tetapi Tergugat malah mengatakan Siapa suruh pergi ke BaganBakti, akhirnya saksilah yang mengantar Penggugat pulang;Bahwa 2 hari kemudian Penggugat mengirim pesan (SMS) minta dijemputoleh saksi;Bahwa semenjak itu Penggugat tinggal bersama saksi di Bagan Bakti,berpisah rumah dengan Tergugat yang tetap di Desa Bumbung

Murini Afdeling IV, RT.02, RW.06, Desa Bumbung,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bengkalis, merupakan tetanggaTergugat, dan menerangkan halhal di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang kini sudah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 11 bulan;e Bahwa Tergugat sering bercerita kepada saksi bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah pinjaman