Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalaam dalamm dalima dalam delima dalami dagama dalawa daloma
Penelusuran terkait : "kekerasan dalama rumah tangga"
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan ekonomi kurang, dimanaselama hidup bersama Pemohon hanya mampu memberi nafkah kepada Termohonratarata. sebesar Rp.50.000,, dalama seminggu sesuai dengan kemampuanPemohon, Termohon tidak sabar dan selalu saja mengeluh kurang;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah orang tuaPenggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 11 Maret 2011;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon,dan telah dikaruniai seorang anak;1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang, dimana selamahidup bersama Pemohon hanya mampu memberi nafkah kepada Termohon rataratasebesar Rp.50.000,, dalama
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 11 Maret 2011;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon,dan telah dikaruniai seorang anak;(1) Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang, dimana selamahidup bersama Pemohon hanya mampu memberi nafkah kepada Termohon rataratasebesar Rp.50.000,, dalama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 769/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 508/96/III/2001 tanggal 13 Maret 2001dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 2 orang anak : anak 1, umur 9 tahun dan anak 2,umur 24 tahun, dalama
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggaldi Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2 orang anak : anak 1, umur 9tahun dan anak 2, umur 2% tahun, dalama suhan Termohon; Saksi tahu kini
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPatemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2orang anak : anak 1, umur 9 tahun dan anak 2, umur 2% tahun, dalama suhanTermohon; Namun kini
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SINJAI Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 4 Juni 2013 — Sarwing bin Settare vs Dina binti Junaede
40 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak selambat-lambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapka ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak selambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapka ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSinjai untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.2;1 SAKSTII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediamandi Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengenal Penggugat danTergugat sejak mereka kecil;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalama
    Penggugat;e Bahwa saksi telah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengenal Penggugat danTergugat sejak mereka kecil;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalama
    pasl 171 ayat (1) HIR,kesaksian para saksi tersebut merupakan alat pembuktian yang sah dan dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalama
Pengadilan PN LUMAJANG
Upload : 06-07-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20 / Pdt. P / 2015 / PN.Lmj
13 — 1
  • keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Sayit Ali Hadad dan Maimunah adalah sepasang suami isteri yangmemiliki seorang anak lakilaki yang bernama Achmad Ilham Bin Sayit AliAl Hadad;e Bahwa terdapat ketidaksamaan penulisan nama anak pemohon di AktaKelahiran dengan ijazah;e Bahwa dalam akta kelahiran nama anak pemohon tertulis Achmad ham BinAli;e Bahwa dalam ijazah nama anak pemohon tertulis: Achmad Ilham Bin SayitAli Al Hadad;e Bahwa nama yang benar adalah nama yang tertulis dalama
    memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Sayit Ali Hadad dan Maimunah adalah sepasang suami isteri yangmemiliki seorang anak lakilaki yang bernama Achmad Ilham Bin Sayit AliAl Hadad;Bahwa terdapat ketidaksamaan penulisan nama anak pemohon di AktaKelahiran dengan ijazah;Bahwa dalam akta kelahiran nama anak pemohon tertulis Achmad Ilham BinAli;Bahwa dalam ijazah nama anak pemohon tertulis: Achmad Ilham Bin SayitAli Al Hadad;Bahwa nama yang benar adalah nama yang tertulis dalama
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1974/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
    1. Dalama eksepsi

    Mengabulkan eksepsi para Tergugat;

    1. Dalam pokok perkara

    Dalam Konvensi

    Manyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Rekonvensi

    Manyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Konvensi

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Menetapkan Hak Asuh Anak terhadap anaknya yang bernama Septya Zahra Arsanti yang lahir di Karanganyar pada tanggal 01 September 2015 berada dalama suhan Penggugat selaku Ibu Kandungnya.
  • Membebankan biaya pekara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 275/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 16
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.471.000 (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 139/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 6 Maret 2014 — SONI ISKANDAR Bin ISMAIL Pgl.ISON
43 — 7
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan ;
    Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putih ;Dikembalikan kepada pemilik Yakni Saksi Fiqqriah Rahma Yunisiah ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2017 — MUCHAMMAD JEFRIDIYANTO BIN MUCHAMMADSAMSURI
28 — 6
  • Pasir Raya Rt03 Rw02 Ds.Wedi Kec.GedanganKab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanperobuatan mana dilakukan terdakwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamA Pasal 112 ayat (1)A Undang Undang RepublikIndonesia NomorA 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa .MUCHAMMAD ~ JEFRIDIYANTO BINMUCHAMMAD
    Pasir Raya Rt03 Rw.02 Ds.WediKec.Gedangan Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo , tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamA Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.JrArjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK Il,perempuan, umur 5 tahun 6 bulan, sekarang dalama asuhan Penggugat;.
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa Kemuning LorKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK I. perempuan, umur 5 tahun 6 bulan, sekarang dalama
    agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan RT.003 RW.002 Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama ANAK I. perempuan, umur 5 tahun 6 bulan,sekarang dalama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5611/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 5611/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I, perempuan,umur 5 tahun, sekarang dalama asuhan Tergugat;.
    Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I,perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalama asuhan Tergugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakhal. 3 dari 9 hal.
    SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK lI,perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalama asuhan Tergugat; Bahwa Saksi
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kobo Besar, kemudian pindah lagi dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kota Manado, kemudian pindah lagi dantinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx xxxx xxxxx dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1) Syafa AqilaPelealu, perempuan, umur 6 tahun dan 2) Ard Mohamad ArahmanPelealu, lakilaki, umur 4 tahun, kKedua anak tersebut dalama
    Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Fahmi Minabari Pelealu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kobo Besar, kemudian pindah lagi dantinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Manado, kemudian pindahlagi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx xxxx xxxxx dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1) SyafaAqila Pelealu, perempuan, umur 6 tahun dan 2) Ard Mohamad ArahmanPelealu, lakilaki, umur 4 tahun, kKedua anak tersebut dalama
    Putusan No.231/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kobo Besar, kemudian pindah lagi dantinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Manado, kemudian pindahlagi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx xxxx xxxxx dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1) SyafaAqila Pelealu, perempuan, umur 6 tahun dan 2) Ard Mohamad ArahmanPelealu, lakilaki, umur 4 tahun, kedua anak tersebut dalama asuhanPenggugat; Bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4082/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 4082/Pdt.G/2020/PA.JrKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 maisngmasing bernama 1) ANAK I, perempuan, umur 23tahun 3) ANAK Il, lakilaki, umur 16 tahun, sekarang keduanya dalama asuhanPenggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 4082/Pdt.G/2020/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Letjen Suprapto VII/57 Lingkungan SumberdandangRT.004 RW. 012 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai anak 2 maisngmasing bernama 1) ANAK Il,perempuan, umur 23 tahun 3) ANAK Il, lakilaki, umur 16 tahun, sekarangkeduanya dalama asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Letjen Suprapto VII/57Lingkungan Sumberdandang RT.004 RW. 012 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 maisngmasing bernama 1) ANAK I, perempuan, umur 23 tahun 3) ANAK Il, lakilaki,umur 16 tahun, sekarang keduanya dalama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5180/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 5180/Pdt.G/2018/PA.JrAnak IV, umur 4 tahun 6 bulan, keduanya sekarang berada dalama asuhanPenggugat;3.
    berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curahrejo RT.01 RW. 22 DesaCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4masingmasing bernama : 1) Anak I, perempuan, umur 19 tahun (sudahmenikah), 2) Anak Il, perempuan, 17 tahun (Ssudah menikah), 3) Anak Il,perempuan, 15 tahun, 4) Anak IV, umur 4 tahun 6 bulan, keduanya sekarangberada dalama
    kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun CurahrejoRT.0O1 RW. 22 Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 4 masingmasing bernama : 1) Anak , perempuan,umur 19 tahun (Sudah menikah), 2) Anak Il, perempuan, 17 tahun (sudahmenikah), 3) Anak Ill, perempuan, 15 tahun, 4) Anak IV, umur 4 tahun 6 bulan,keduanya sekarang berada dalama
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0260/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran adalah masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat kurang bertanggung jawab dalama = masalahekonomi rumah tangga, Tergugat suka marah marah tanpaalasan yang jelas;Bahwa padatanggal O05 November 2008 #4Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Metrodengan perkara Nomor : 505/Pdt.G/2008/PA.Mt, padatanggal 05 November 2008, namun perkara tersebut olehPenggugat dicabut karena Tergugat telah berjanjidengan Penggugat tidak akan mengulangi
    PP Nomor 45 tahun 1990 jo SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 5 tahun 1984;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan perkara iniadalah bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun1987 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,selalu) diwarnai perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTergugat kurang bertanggung jawab dalama masalah ekonomirumah tangga, Tergugat suka marah marah tanpa alasan yangjelas puncak ketidak harmonisan rumah tangga = antaraPenggugat
    diterima dan dipertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksidipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 27 Mei 1983, keduanya telah hiduprukun selama 27 dan keduanya belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak tahun 1987 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran penyebabnya Tergugat kurangbertanggung jawab dalama
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kiki Khardiansyah Harahap
54 — 27
  • Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :

    - Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. menetapkan selama terdakwa berada dalama tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    - Pidana tambahan dipecat dari dinas militer.

    4. Biaya perkara Rp. 7.500.00,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — Dadi Suryanto Bin Sarjono
18 — 1
  • - menyatakan lamanya terdakwa berada dalama tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- menyatakan terdakwa tetap ditahan-menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar RP 118.000, 1 buah HP merk Nokia 2310 warna silver, uang tunai sebesar RP 72.000, 2 lembar kertas rekapan periode sebelumnya, 1 lembar kertas rekapan tanggal 23 november 2011, 1 HP merk Nokia 5070 warna merah, uang tunai sebesar RP 70.000.
    mengadili menyatakan terdakwa: Dadi Suryanto bin sarjono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "judi". menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 bulan. menyatakan lamanya terdakwa berada dalama tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. menyatakan terdakwa tetap ditahanmenetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar RP 118.000, 1 buah HP merk Nokia 2310 warnasilver, uang tunai sebesar
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------Dalama rekonvensi : -------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi