• DARIANUS LUNGGUK SITORUS, pekerjaan Direktur, beralamat diJakarta, Jin. Kebon Raya No. 02, Rt.003, Rw.02, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administratif Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut TERGUGAT Il;Diperbaiki menjadi :2. DARIANUS LUNGGUK SITORUS, pekerjaan Direktur PT. BinataraPersada, beralamat di Jakarta, JIn.

  mendengar saja dari cerita kawansaksi yang bernama Endang; Bahwa benar Proyek Hotel Sutan Raja Manado adalah milik Tergugat ; Bahwa saksi mengawasi pekerjaan proyek ekternal Hotel Sutan Rajatersebut hanya 3 (tiga) hari pada tahun 2008, karena pekerjaan saksi secarakeliling tidak dalam satu tempat saja; Bahwa dari beberapa lingkup pekerjaan yang dikerjakan Penggugat, hanyapengerjaan jalan saja yang tidak sesuai spek dan distop selanjutnya tidakdilakukan serah terima ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Darianus

• 19Pebruari 2003 Ke Polda Metro Jaya dengan Dasar Laporan PemalsuanSurat sebagaimana diatur dalam pasal 266 KUHP dan pasal 263 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang isinya antara lain : diduga melakukan tindak pidana : memberikan keterangan palsu didepan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tahun 1996 danmenggunakan Akita Jual Beli palsu, sebagaimana dimaksud dalampasal 266 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan pasal 263 (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Modus Operandi : Tersangka Ompu Sutan Raja Darianus

  Waworuntu untukmembuat Akta Pengikat Jual Beli Nomor : 304 tanggal 18 November 1992(TT V1) ;Bahwa turut Tergugat V sebagai Notaris/PPAT di Jakarta Membuat AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 304 tanggal 18 November 1992, dibacakanlangsung kepada turut Tergugat Ill (GANDA HARTATI HUTAHURUK) danTergugat (DARIANUS LUNGGUK SITORUS) disaksikan oleh Ny.THIOMINAR HUTABARAT, TUAN HERMAN, AMIRUDDIN WALLADPengacara dan MUCHLAS JACOB DJABBAR ;Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 304 tanggal 18 November 1992dicatat

• Mesin 1PA905252 atas nama DARIANUS BARUS).

Dikembalikan kepada saksi korban JAKA WALUYO SEMBIRING.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

• (fotokopisesuai dengan asli);: Risalah Pemeriksaan Tanah No.3946/RPT/B/2013 tanggal17 Desember 2013 (fotokopi sesuai dengan asli);4.5.6.7.Bukti T 4Bukti T5Bukti T6Bukti T 7: Surat Perjanjian Jual Beli dan Pelepasan Hak Atas TanahGarapan tanggal 28 Februari 1997 antara Suaib sebagaiPihak Kesatu/Penjual dengan Etjo Wirahadikusumasebagai Pihak Kedua/Pembeli (fotokopi sesuai dengan: Akta Pemindahan Pengikatan dan Penyerahan Hak No.5tanggal 2 Mei 2007 antara Etjo Wirahadikusuma sebagaiPenjual dengan Darianus

  Sabar Ganda), yang dibuat di hadapan YokoVerra Mokoagow Notaris di Kota Depok (fotokopi sesuaidengan asli); : Akta Perjanjian Pelepasan Hak No.14 tanggal 9 Oktober2013 antara Darianus Lungguk Sitorus (untuk dan atasnama PT. Sabar Ganda) sebagai Penjual denganAnggadjaja (mewakili PT.

Dikembalikan kepada PT Bintang Permata Khatulistiwa melalui Saksi YEREMIAS MARPAUNG Anak dari DARIANUS MARPAUNG Alm;

• 1 (satu) buah jerigen plastik warna biru ukuran 35 liter terdapat tali tambang warna putih tanpa tutup.
• 1 (satu) buah jerigen plastik warna putih ukurran 20 liter dengan tutup warna merah.
• 1 (satu) helai selang kompor gas warna hitam dengan Panjang 170 (seratus tujuh puluh) sentimeter.

• (empat ratus lima puluh kilogram);

Dikembalikan kepada PT Bintang Permata Khatulistiwa melalui Saksi YEREMIAS MARPAUNG Anak dari Darianus Marpaung Alm;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bintang Permata Khatulistiwa melalui Saksi YEREMIAS MARPAUNG Anak dari DARIANUS MARPAUNG Alm.

  • 1 (satu) buah jerigen plastik warna biru ukuran 35 liter dengan tutup warna merah.

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Fotocopy surat pernyataan Darianus Sinaga (Op.Asma), diberi tandaP.LIMI,IV3. ;4. Fotocopy surat pernyataan Sopia Br.Sirait, diberi tanda P.LII,III,IV4 ;D.FOLOCOPY....... 0. cece cee ee cece eee ea eee eeeeeaees175. Fotocopy surat pernyataan Manotal (M.Idris) Sinaga tanggal 26 Mei 2015,diberi tanda P.LILIMI,IV5 ;6. Fotocopy surat pernyataan Osner Sinaga, diberitanda P.LIL III, V6 ;7. Fotocopy surat pernyataan Alben Sinaga, diberi tanda P.LILIII,IV7 ;8.

• Darianus Lungguk Sitorus.

  Dengan kata lain Tergugat dalamkonpensi bebas bertindak apa saja terhadap tanah milinya karenaTergugat dalam konpensi telah mengajukan permohonan Pengukuranpengecekan batas terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 167/Pondangatas nama Darianus Lungguk Sitorus kepada Tergugat Ill dalamkonpensi, hal ini berdasarkan Surat Tugas Pengukuran No.200/St18.11/X/2012 (bukti T.1.7):Bahwa dengan tidak mengurangi rasa hormat kepada LembagaPeradilan berkaitan dengan suratsurat yang dilayangkan PengadilanNegeri Amurang

• SABAR GANDA Badan Hukum Indonesia, berkedudukan diJakarta Jalan Tanjung Duren Timur VINo. 190, Rt. 010/Rw. 002, TanjungDuren Selatan, Grogol, KotaAdministrasi Jakarta Barat, diwakilioleh DARIANUS ~=LUNGGUK = SITORUS,kewarganega raan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT,SABAR GANDA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADNERSIRAIT, SH.

• PutusanMahkamah Nomor : 39 PK/Pid.Susu/2007 tanggal 26 Juni 2008 ;Bahwa dalam putusan tersebut huruf b di atas, yang telah berkekuatanhukum tetap (/nkracht van gewijsde), Darianus Lungguk Sitorusdinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengerjakan dan menduduki kawasan hutan secara tidak sahyang dilakukan secara bersamasama dan dalam bentuk sebagaiperbuatan berlanjut ;Selanjutnya dalam putusan tersebut dinyatakan barang bukti yang disitaberupa : Perkebunan kelapa sawit

  Bahwa dalam putusan Putusan MA Nomor : 2642 K/Pid/2006tabggal 12 Pebruari 2007 di atas, yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde), Darianus Lungguk Sitorus dinyatakansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan tindak pidana mengerjakan dan menduduki kawasanhutan secara tidak sah yang dilakukan secara bersamasama dandalam bentuk sebagai perbuatan berlanjut .b.

  Terdakwa Darianus Lingguk Sitorus pada PutusanMahkamah Agung Nomor : 39 PK/Pid.Sus/2007 pada halaman 151 yangmenyatakan Penguasaan hak ulayat (kalau masih ada) , kecualiterbatas untuk keperluan anggota masyarakat hukum yang Halaman 36 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNbersangkutan, tidak dapat lagi secara bebas dipergunakan tanpadiketahui oleh Negara melalui badan pemerintahan yang berwenang.Bahwa sepanjang menyangkut hak perseorangan atas tanah, walaupundimanfaatkan oleh anggota masyarakat

  Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNDalam perkara a quo, Penggugat mendalilkan mengenaiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:481/Pid.B/2006/ PN.JKT.PST tanggal 28 Juni 2006 joPutusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor:194/Pid/2006/PT.DKI tanggal 11 Oktober 2006 jo PutusanMahkamah Agung Nomor: 2642 K/Pid/2006 tanggal 12Februari 2007 jo Putusan Mahkamah Nomor: 39PK/Pid.Sus/2007 tanggal 16 Juni 2008.Bahwa dalam putusan tersebut angka (2) di atas, yangtelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde),Darianus

• Menetapkan barang bukti berupa; Rekening Koran Bank Mandiri priode 1 mei 2015 s/d 31 mei 2015 atas nama Nasabah Hotel SAPA DIA dengan Nomr rekening : 134-00-0736444-0 Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Nasabah Hotel SAPA DIA dengan Nomor Rekening : 134-00-0736444-0;Dikembalikan kepada saksi JHONTARA HANDRI SIMANULANG, SE bin ULAON MANULANG foto copy Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2016 dari Pemberi Kuasa Darianus Lungguk Sitorus kepada Penerima Kuasa

• Penggugat dimaksud diatas untuk membayar uang paksa sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk setiap harinya atas kelalaiannya menyerahkan kembali 2 (dua) unit bangunan berikut tanah dimaksud kepada Pembanding semula Penggugat sebagai pemilik yang sah setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
  -Menyatakan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.136/KEP-12.71/VII/2019 tentang Pembatalan Sertifikt Hak Milik No.700/Merdeka atas nama Doktor Honoris Chausa Sutan Raja Darianus

  Lungguk Sitorus di KTP (Darianus Lungguk Sitorus) tidak mengikat secara hukum;
  -Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;
  -Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh riburupiah)

• memang begitu tinggal kamu ceritasaja kepada saya bagaimana kronologis yang sebenarnyadanberdasarkan dari pembicaraan diawal pemeriksaan tersebutketerangan yang Terdakwa berikan adalah keterangan yangsebenarnya dan bukan katerangan yang dikarang karang olehTerdakwa agar pemeriksaan yang Saksi VII lakukan cepat selesai.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi VI pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa diberiobat karena pada pagi harinya saat Terdakwa buang air besar darianus

  memang begitu tinggal kamu ceritasaja kepada saya bagaimana kronologis yang sebenarnyadanberdasarkan dari pembicaraan diawal pemeriksaan tersebutketerarigan yang Terdakwa berikan adalah keterangan yangsebenarnya dan bukan katerangan yang dikarang karang olehTerdakwa agar pemeriksaan yang Saksi VII lakukan cepat selesai.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi VI pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa diberiobat karena pada pagi harinya saat Terdakwa buang air besar darianus

• =e FP PnNPraA BN >=meekoa FON KYmnmynynnnyNY DY = = =oa fF WON RE Oo Oo ONKuo, Kabupaten Labuhan Batu ;PARSUN, bertempat tinggal di Perumahan Staf PT.Torganda Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhan Batu ;DARIANUS LUNGGUK SITORUS, bertempat tinggal di JalanAbdullah Lubis No.26 Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada ; ASMADI LUBIS, SH., Sp.N, Advokat, berkantor diJI. Lenjend.

• Batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Timur : tanah milik keluarga Tamrin Pasaribu; Sebelah Barat : tanah Husen Hutahaean; Sebelah Utara : jalan umum; Sebelah Selatan : tanah Darianus Hutahaean;10.Bahwa sekitar tahun 1982/1983, ada dana dari Pemerintah untuk kegiatan11masyarakat penduduk pedesaan yang disebut Pokja A, sebagai KepalaKampung dan juga Ketua Gereja HKI Hutagurgur pada saat itu, maka lahantersebut Penggugat berikan untuk dipakai pada pelaksanaan kegiatantersebut yakni menanam kacang

• ., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeMalkan Frans Bouw & Associates, berkantor di KomplekKalideres Permai Blok C9 Nomor 1B, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.LawanPT SABAR GANDA, berkedudukan di Jalan Tanjung DurenTimur VI/190, Rt. 010/002, Tanjung Duren Selatan, Grogol,Jakarta Barat, diwakili oleh Darianus Lungguk Sitorus selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada dalamhal

• Selanjutnya dokter langsung mengizinkan anak saksi yangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Drhsekaligus Anak Korban untuk pulang dan mengatakan bahwa anak dari saksisudah tidak apaapa;Bahwa pada saat anak dari saksi yang merupakan Anak Korban diserahkankepada saksi, saksi melihat ada luka pada kaki kanan, tepatnya pada betisdan pergelangan kaki bagian bawah, serta ada kotoran najis yang keluar darianus Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kecelakaan yangmenyebabkan

• SABAR GANDA berkedudukan di J ak air t a, yang dalam halini diwakili oleh DARIANUS LUNGGUK SITORUSyang beralamat di Jl. Tanjung Duren Timur VI/190,Rt.010, Rw.002, Tanjung Duren Selatan, Grogol,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaFRANCISCA ROMAN A, SH; ADNER SIRAIT, SH.MH, Y. WIDIANTARA, SH dan ANTONIUSWIDIANJONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di FRANCISCA ROMAN A, Advocate& Legal Consultant, Kav.

  Darianus Lungguk Sitorus ? Jika dimaksudadalah Sdr. DL. Sitorus yang beralamat di alamat tersebutmaka hal tersebut merupakan suatu kebohongan yangdilakukan oleh Penggugat karena setahu Tergugat I,Penggugat saat ini berada di Lembaga PemasyarakatanKarawang untuk menjalani sisa hukumnya, yang tentunyaalamatnya adalah LP. Karawang tersebut sebagai tempattinggalnya saat ini (pada saat melakukan Gugatan).

  Darianus Lungguk Sitorus ? Jika dimaksudadalah Sdr. D.L. Sitorus yang beralamat di alamat tersebut maka haltersebut merupakan suatu kebohongan yang dilakukan oleh Penggugatkarena setahu Tergugat , Penggugat saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Karawang untuk menjalani sisa hukumnya, yang tentunyaalamatnya adalah LP. Karawang tersebut sebagai tempat tinggalnya saat ini(pada saat melakukan Gugatan).

  Tanjung Duren Timur VI/190,Rt.010, Rw.002, Tanjung Duren Selatan, Grogol, Jakarta Barat; Menimbang, bahwa didalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 21April 2008 telah pula disebutkan dengan jelas : DARIANUS LUNGGUK83SITORUS, selaku Direktur Utama PT. Sabar Ganda, berkedudukan diJakarta, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PerseroanTerbatas PT. SABAR GANDA tersebut, yang beralamat di JI.

• PUTUSANNomor 1937 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PERSEROAN TERBATAS (PT) SABAR GANDA, berkedudukandi Jalan Tanjung Duren Timur VI Nomor 190 Jakarta Barat,diwakili oleh Darianus Lungguk Sitorus, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adner Sirait,S.H.