Adam Marfali;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada akta kelahiran anak pemohon tersebut karena sering sakit demam;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangtertera di Akta Kelahiran;2.

Adam Marfali; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada akta kelahiran anak pemohon tersebut karena sering sakit demam; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangtertera di Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa tidak ada lagi halhal yang akan diajukan oleh Pemohonselanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah

Adam Marfalidikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakit demam;Menimbang, bahwa pengubahan nama Pemohon yang dimohonkan Pemohonke Pengadilan bukanlah untuk menyelundupkan hukum, tetapi untuk mendapatkankepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaPemohon dinilai dapat membuktikan dalildalil permohonannya, serta dibuktikan pulabahwa permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makaterhadap petitum poin ke2 (dua) permohonan Pemohon dapat

sebanyak satu kali tepat mengenai muka saksi ; Bahwa saksi dan terdakwa telah menikah secara sah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 028/28/I/2012 tertanggal 08 Desember 2011, tetapi belum dikarunaiseorang anak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka lecet pada lengan kanandan mata kiri terdapat luka memar Bahwa saksi tidak dapat beraktifitas secara baik selama 3 (Tiga) minggu ; Bahwa terdakwa memukul saksi dari jarak 1 (satu) meter ; Bahwa saat kejadian terdakwa dalam keadaan sakit demam

tepat mengenai lengan kanan IRMA SULAIMAN ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapIRMA SULAIMAN ; nnn nnn nceBahwa IRMA SULAIMAN dan terdakwa telah menikah secara sah, tetapi belumdikarunai seorang anak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi melihat IRMA SULAIMAN mengalamiluka lecet pada lengan kanan dan mata kiri terdapat luka memar ; Bahwa IRMA SULAIMAN tidak dapat beraktifitas secara baik selama 1 (satu)MINGQU ; Bahwa saat kejadian terdakwa dalam keadaan sakit demam

; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapIRMA SULAIMAN ; 22n nnn neee cece nce nnn cece cnn ennnnceennennee Bahwa IRMA SULAIMAN dan terdakwa telah menikah secara sah, tetapi belumdikarunai seorang anak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi melihat IRMA SULAIMAN mengalamiluka lecet pada lengan kanan dan mata kiri terdapat luka memar ; Bahwa IRMA SULAIMAN tidak dapat beraktifitas secara baik selama 1 (satu)MINGgU ; Bahwa saat kejadian terdakwa dalam keadaan sakit demam

mengenai muka IRMA SULAIMAN ; Bahwa IRMA SULAIMAN dan terdakwa telah menikah secara sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 028/28/1/2012 tertanggal 08 Desember 2011, tetapibelum dikarunai seorang anak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, IRMA SULAIMAN mengalami luka lecet padalengan kanan dan mata kiri terdapat luka memar ; Bahwa IRMA SULAIMAN tidak dapat beraktifitas secara baik ; Bahwa terdakwa memukul IRMA SULAIMAN dari jarak 1 (satu) meter ; Bahwa saat kejadian terdakwa dalam keadaan sakit demam

dokter pada PuskesmasWairiang Kecamatan Buyasuri, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap dirikorban, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa seorang korbanperempuan berumur dua puluh satu tahun pada pemeriksaan ditemukan luka lecet padalengan kanan akibat gesekan, pada kelopak mata kiri terdapat luka memar ; Bahwa IRMA SULAIMAN tidak dapat beraktifitas secara baik ; Bahwa terdakwa memukul IRMA SULAIMAN dari jarak (satu) meter ; Bahwa saat kejadian terdakwa dalam keadaan sakit demam

Pacitan, namun saksi ketika itu tidakbisa hadir waktu acara pernikahan ;Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON mempunyai 2 orang anak,yang pertama lakilaki bernama SLAMET, yang kedua Lakilaki bernamaTAOFIK ;Bahwa rumah saksi dan PEMOHON berdekatan sehingga saksi tahu padasaat anak PEMOHON yang bernama TAOFIK lahir yaitu pada tanggal 09Mei 1997;Bahwa sepengetahuan saksi, TAOFIK mulai sering sakitsakitan sejak kecilseperti demam lalu sembuh sebentar kemudian sakit lagi, sehinggamenurut kepercayaan

Pacitan, namun saksi ketika itu tidakbisa hadir waktu acara pernikahan ; Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON mempunyai 2 orang anak,yang pertama lakilaki bernama SLAMET, yang kedua Lakilaki bernamaTAOFIK ; Bahwa rumah saksi dan PEMOHON berdekatan sehingga saksi tahu padasaat anak PEMOHON yang bernama TAOFIK lahir yaitu pada tanggal 09Mei 1997 ; Bahwa sepengetahuan saksi, TAOFIK mulai sering sakitsakitan sejak kecilseperti demam lalu sembuh sebentar kemudian sakit lagi, sehinggamenurut kepercayaan

ADMAJI, anak PEMOHON yaitu TAOFIK mulaisering sakitsakitan sejak kecil, seperti demam lalu sembuh sebentar kemudiansakit lagi, sehingga karena sakit itu menurut kepercayaan masyarakat disarankanagar mengganti nama anak PEMOHON selanjutnya PEMOHON mengadakanselamatan dengan mengundang tetanggatetangga dan merubah nama anakHalaman 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2016/PN PctPEMOHON dari TAOFIK menjadi TAUFIK HIDAYAT, setelah itu kondisi anakPEMOHON sekarang ini sudah membaik dan tidak sakitsakitan lagi ;

saksi mengetahui Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama LUCKLY HALONA GEA; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama anak Para Pemohon dari LUCKLY HALONAGEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN PbrBahwa saksi mengetahui alasan merubah nama anak tersebut karenamenurut keluarga Para Pemohon nama tersebut tidak cocok dengankeluarga Para Pemohon;Bahwa anak tersebut sering demam

Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama LUCKLY HALONA GEA;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama anak Para Pemohon dari LUCKLY HALONAGEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA;Bahwa saksi mengetahui alasan merubah nama anak tersebut karenamenurut keluarga Para Pemohon nama tersebut tidak cocok dengankeluarga Para Pemohon;Bahwa anak tersebut sering demam

yang bernama LUCKLY HALONAGEA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4) dan KartuKeluarga (bukti P2);Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Para Pemohon, menyatakanalasan perubahan nama dikarenakan nama LUCKLY HALONA GEA tidak cocokHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pbrdengan keluarga Para Pemohon, yang kemudian dikuatkan dari keterangan parasaksi yang dihadirkan Para pemohon juga menerangkan bahwa anak ParaPemohon yang bernama LUCKLY HALONA GEA tersebut sering demam

tertanggal 30112009, No. 249/ 23/ XI/2009 sesuai dengan bukti P2 ;Bahwa benar dari perkawinan antara pemohon dan DIAN PURNAMASARI dikaruniai anakperempuan AISYADILA MIFTAHUL JANNAH lahir di Probolinggo tanggal 19 September 2010sesuai dengan akta kelahiran yang terdaftar dan tercatat pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Desember 2010, akta kelahiran No.65036/ CLT/ 2010 ssesuai dengan bukti P3 ;Bahwa sejak lahir anak pemohon sering mengalami sakit dan demam

dengan bukti P2 ;Bahwa benar dari perkawinan antara pemohon dan DIAN PURNAMASARI dikaruniai anakperempuan AISYADILA MIFTAHUL JANNAH lahir di Probolinggo tanggal 19 September 2010sesuai dengan akta kelahiran yang terdaftar dan tercatat pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Desember 2010, akta kelahiran No.65036/ CLT/ 2010 ssesuai dengan bukti P3 ;Hal. 3 dari7No. 147/ Pdt.P/ 2013/PN.Krakse Bahwa sejak lahir anak pemohon sering mengalami sakit dan demam

30112009, No. 249/ 23/ XI/2009 sesuai dengan bukti P2 ;e Bahwa benar dari perkawinan antara pemohon dan DIAN PURNAMASARI dikaruniai anakperempuan AISYADILA MIFTAHUL JANNAH lahir di Probolinggo tanggal 19 September 2010sesuai dengan akta kelahiran yang terdaftar dan tercatat pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Desember 2010, akta kelahiran No.65036/ CLT/ 2010 ssesuai dengan bukti P3 ;e =Bahwa sejak lahir anak pemohon sering mengalami sakit dan demam

lahirpada tanggal 10 Juni 2019 dengan nama Rizki Fitriani sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran NIK 1904065006190002berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1904LT300820190027 atas namaRizki Fitriani, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah pada tanggal 3 September 2019;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama anakPemohon dikarenakan semenjak anak pemohon lahir dan diberikan namaRizki Fitriani, anak Pemohon seringkali mengalami sakit seperti demam

lahirpada tanggal 10 Juni 2019 dengan nama Rizki Fitriani sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran NIK 1904065006190002berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1904LT300820190027 atas namaRizki Fitriani, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah pada tanggal 3 September 2019; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama anakPemohon dikarenakan semenjak anak pemohon lahir dan diberikan namaRizki Fitriani, anak Pemohon seringkali mengalami sakit seperti demam

KepalaDesa Perlang tertanggal 5 Agustus 2020 (P4), Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1904063008190005 atas nama Kepala Keluarga Uung Ferdiyansyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatanggal 3 September 2019 (P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdihadirkan di persidangan, alasan Pemohon melakukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan semenjak anak pemohon lahir dan diberikan nama RizkiFitriani, anak Pemohon seringkali mengalami sakit seperti demam

Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitukorban Nenih meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi terdakwa pusing, demam dan

Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi terdakwa pusing, demam dan Flu maka terdakwa meminum obat Panadol,kemudian terdakwa

Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol B6966 CRD, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi terdakwa pusing, demam

JAYAAVIANTO ;Surat Keterangan Nomor : 234/1.851.622 tanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkan Sekolah Menengah Atas Negeri 35 Jakarta atas nama NAUFALHILMY LIVANTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan,pada pokoknya :Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat perkara pidanalainnya;Bahwa benar Terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan padasaat itu karna kondisi terdakwa pusing, demam dan Flu maka terdakwa meminumobat Panadol, kemudian

lalai lupa, amat kurangperhatian dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun dan keterangan terdakwa terungkap fakta antara lain17sebagai berikut : Benar terdakwa NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTOpada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.40 Wib melintas di depanPT.Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk Kota Tangerang dan terdakwa sebelumnyamengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karna kondisi terdakwapusing, demam

Jalan Angkasa puri No.01 Kel.Dadok Tunggul hitam Kec.Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yakni terhadap saksi korbanTWO TRISNO Pgl TRISNO, Yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikasaksi koroban hendak mencari daun rambutan untuk obat demam

Setelah itu saksi korban bertemu dengan saksiSyafril Syarif Pgl Papi yang pada saat itu saksi papi sedang memperbaikimobilnya, lalu saksi korban bertanya kepada saksi papi dimana saksi korbanbisa mencari daun rambutan untuk obat demam anaknya.Setelah itu saksi pap!

Dadok Tunggul hitam Kec.Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban TWO TRISNO Pgl TRISNO, Yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikasaksi korban sedang mengambil daun rambutan dirumah terdakwa,yangdigunakan untuk obat demam anak saksi korban, tibatiba

persidangan yakni sebagai saksi korban dalam perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Angkasa puri No.01 Kel.Dadok Tunggul hitam, Kec.KotoTangah Kota Padang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN PdgBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga, hanya satu komplek dengan terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya berawal saksi korban hendak mencari daunrambutan untuk obat demam

anak saksi disekitar komplek rumah saksi.Setelah itu saksi korban bertemu dengan saksi Syafril Syarif Pgl Papi yangpada saat itu saksi papi sedang memperbaiki mobilnya, lalu saksi korbanbertanya kepada saksi papi dimana saksi korban bisa mencari daunrambutan untuk obat demam anak saksi.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinasKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandenma Brigif7/RR karena Terdakwa rindu dan akan kusuk / pijatkepada orangtua karena Terdakwa baru sembuh darisakit (demam), namun setelah dirumah orangtuaTerdakwa bangun kesiangan dan takut untuk kembalike Kesatuan.5d.

Keputusan Kasad Nomor : Kep/39421/1V/2008 tanggal 08 April 2008.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan DenmaBrigif 7/RR terhitung mulai tanggal 26 Juni 2010dan Terdakwa tidak ada mendapat izin dariDansat, Saksi mengetahui hal tersebut pada saatpelaksanaan apel pagi dimana Terdakwa tidakhadir Tanpa Keterangan dan dicatat dalam absensidan dilaporkan ke Komando atas.Bahwa sebelum meninggalkan Kesatuan, Terdakwamendapat perawatan di ruang Seksi KesehatanDenma Brigif 7/RR karena menderita sakit (demam

Sabtu) tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib dengan cara Terdakwa keluar markassecara diamdiam dan sembunyi sembunyi menerobospagar kawat berduri yang ada didepan KsatrianBrigif 7/RR, selanjutnya Terdakwa memintadiantar sampai rumah orang tuanya denganmembayar uang sebesar Rp. 75.000.00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada salah seorangpengendara Sepeda motor yang kebetulan melintasdijalan depan Ksatrian Brigif 7/RR.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinsebelumnya mengalami sakit (demam

Terdakwa = masih merasakanbadannya pegal pegal daniberniat kusuk/pijatkepada orang tuanya sekaligus melepas~ rindudengan harapan pada hari Sabtu) 26 Juni 2010Terdakwa sudah kembali ke markas sebelum apelpagi namun saat itu) Terdakwa bangun kesiangansehingga merasa bersalah dan takut untuk segerakembali ke Kesatuan karena Terdakwa keluar markastanpa izin.10.15Bahwa benar sebelum meninggalkan Kesatuan,Terdakwa ~=mendapat perawatan di ruang SeksiKesehatan Denma bBrigif 7/RR karena menderitasakit (demam

ke Komando atas.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan yaitupada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib Terdakwa keluar markas secara diamdiamdan sembunyi sembunyi dengan menerobos pagarkawat berduri yang ada didepan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada salah seorang pengendara Sepeda motor yangkebetulan melintas dijalan depan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin karena Terdakwa sebelumnya mengalami sakit(demam

Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN StgBahwa barangbarang tersebut sebelum hilang disimpan di atas meja piketperawat tepatnya di lantai 2 (dua) Rumah Sakit Citra Husada;Bahwa kronologi kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019saksi dinas di Rumah Sakit Citra Husada setelah melakukan aplusan piket,sekitar jam 21.30 Wib tibatiba salah satu keluarga pasien memanggil saksiuntuk mengganti infus, Kemudian saksi keliling ke kamarkamar pasien danpada saat di kamar flamboyan 21 ada pasien yang demam

, lalu saksimenuju kemeja perawat untuk mengambil obat paracetamol untuk pasien dikamar flamboyan 21 kemudian saksi memberitahukan kepada rekan kerjasaksi, sdr Nurhasanah bahwa ada pasien yang demam dan saksi hendakmemberikan obat kepada pasien tersebut, lalu saksi pergi menuju keruangan Flamboyan 21 untuk memberikan obat kepada pasien yang demamtersebut, sekitar 2 (dua) menit setelan saksi selesai memberikan obatkepada pasien tersebut saksi kemudian kembali kemeja perawat danmelihat sdr Nurhasanah

perawattepatnya di lantai 2 (dua) Rumah Sakit Citra Husada;Bahwa kronologi kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019saksi SULISTYA NINGSIH dinas di Rumah Sakit Citra Husada setelahHalaman 12 dari 21, Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Stgmelakukan aplusan piket, sekitar jam 21.30 Wib tibatiba salah satu keluargapasien memanggil saksi SULISTYA NINGSIH untuk mengganti infus,kemudian saksi SULISTYA NINGSIH keliling ke kamarkamar pasien dan padasaat di kamar flamboyan 21 ada pasien yang demam

, lalu saksi SULISTYANINGSIH menuju ke meja perawat untuk mengambil obat paracetamol untukpasien di kamar flamboyan 21 kemudian saksi SULISTYA NINGSIHmemberitahukan kepada rekan kerja saksi SULISTYA NINGSIH, sdrNurhasanah bahwa ada pasien yang demam dan saksi SULISTYA NINGSIHhendak memberikan obat kepada pasien tersebut, lalu saksi SULISTYANINGSIH pergi menuju ke ruangan Flamboyan 21 untuk memberikan obatkepada pasien yang demam tersebut, sekitar 2 (dua) menit setelah saksiSULISTYA NINGSIH selesai

, lalu saksi SULISTYA NINGSIH menuju kemeja perawat untuk mengambil obat paracetamol untuk pasien di kamarflamboyan 21 kemudian saksi SULISTYA NINGSIH memberitahukan kepada rekankerja saksi SULISTYA NINGSIH, sdr Nurhasanah bahwa ada pasien yang demamdan saksi SULISTYA NINGSIH hendak memberikan obat kepada pasien tersebut,lalu saksi SULISTYA NINGSIH pergi menuju ke ruangan Flamboyan 21 untukmemberikan obat kepada pasien yang demam tersebut, sekitar 2 (dua) menitsetelah saksi SULISTYA NINGSIH selesai

Karuhil RT 002 RW 004 DesaBarumekar Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk merubah nama Pemohon, yaitu yang tercantum didalam akta kelahiransemula bernama ACEP SURYADI INGIN diganti menjadi SURYANINGRAT;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti namanya, karena Pemohon seringsakitsakitan, demam/ kejangkejang dan setelah berobatpun tidak sembuhkemudian hasil musyawarah/ kesepakatan keluarga Pemohon ingin digantinamanya;Bahwa nama

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk merubah nama Pemohon, yaitu yang tercantum didalam akta kelahiransemula bernama ACEP SURYADI INGIN diganti menjadi SURYANINGRAT; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti namanya, karena Pemohon seringsakitsakitan, demam/ kejangkejang dan setelah berobatpun tidak sembuhkemudian hasil musyawarah/ kesepakatan keluarga Pemohon ingin digantinamanya; Bahwa nama SURYANINGRAT tersebut sudah sekitar satu tahun yang lalutetapi di dalam suratsurat

MAULANA TAUFIK RIZKI, bahwa maksud Pemohonmengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dari nama ACEPSURYADI menjadi SURYANINGRAT, karena Pemohon sering sakitsakitan,demam/ kejangkejang dan setelah berobatpun tidak sembuh kemudian hasilmusyawarah/ kesepakatan keluarga Pemohon ingin diganti namanya.

ZAINUL ARIFIN.Nip. 19830711 200902 2 009, dokter pemerintah yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumPKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DEWILESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian

Nip. 19830711 2009022 009, dokter pemerintah yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum PKU MuhammadiyahBantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DEWI LESTARI pada tanggal 27Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara

Nip. 19830711 200902 2 009, dokter pemerintah yang memeriksa pada RumahSakit Umum PKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiDEWI LESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara

Nip. 19830711 200902 2 009, dokter pemerintah yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi DEWI LESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasilpemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dankiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara

Nip. 19830711 200902 2 009, dokter pemerintah yang memeriksa padaRumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi DEWI LESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dankiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Paya Demam Peut, Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan tidak mempunyai anak;5.

Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor282/30/X1I/2014; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur. tanggal 22 Desember 2014, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, Kemudian diberi bukti (P1).2. asli Surat keterangan Nomor 261/2013/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik Paya Demam

tersebut sebagai bukti Penggugat dalamHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2016/MS.Idiperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P2 berupa asli suratketerangan Nomor 261/2013/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Keuchik Paya Demam

keduabernama Made Sanbily Pranatha; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengganti nama anak Made SanbilyPranatha menjadi Made Rangga Nusa Bagus karena anak tersebut sejakkecil sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silihberganti dengan kakak dan adiknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam

Bahwa, Para Pemohon akan mengganti nama anakanak para Pemohon dandalam perkara ini yang diganti adalah nama anak kedua bernama Made SanbilyPranatha; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengganti nama anak Made Sanbily Pranathamenjadi Made Rangga Nusa Bagus karena anak tersebut sejak kecil sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silin berganti dengan kakakdan adiknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi

dan bukti P2 berupa AktaKelahiran anak bernama Made Sanbily Pranatha telah ternyata Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dimana didalam perkawinan tersebut dikaruniai anakkedua bernama Made Sanbily Pranatha;Menimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama MadeSanbily Pranatha sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakak danadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demam

mengetahui nama asli dari anak angkat tersebut karenasejak diangkat diberi nama Bintang Saputra;e Bahwa saat ini para pemohon yang merawat Bintang Saputra;e Bahwa orang tua kandung anak angkat tersebut adalah kakak Pemohon AtiLestari yaitu ARMI WULANSARI;e Bahwa ARMI WULANSARI pernah 1 kali mengunjungi Bintang Saputra;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ARMI WULANSARI mengetahui namaanaknya akan diganti;e Bahwa nama anak angkat para pemohon hendak diganti karena sering sakitsakitan, rewel dan demam

PN.KdsMenimbang, bahwa di persidangan telah juga didengar keterangan dari ARNIWULANSARI, orang tua kandung anak yang diangkat yang memberikan keterangantanpa disumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Andre Anito Karunia, anakyang diangkat oleh para pemohon;e Bahwa saksi adalah kakak dari pemohon ATI LESTARI;e Bahwa anak tersebut diberi nama oleh saksi yaitu ANDRE ANITOKARUNIA;e Bahwa kemudian anak tersebut dengan memakai nama itu sakitsakitandan demam

P1 dan P2);e Bahwa para pemohon telah mengangkat seorang anak bernama ANDREANITO KARUNIA yang lahir di Kudus tanggal 06 Agustus 2012 anak dariseorang ibu ARNI WULANSARI (vide bukti P6);e Bahwa ARNI WULANSARI adalah kakak dari pemohon ATI LESTARI (videbukti P3 dan P4);e Bahwa para pemohon hendak mengganti nama anak angkat mereka darinama ANDRE ANITO KARUNIA menjadi BINTANG SAPUTRA;Bahwa para pemohon mengganti nama ANDRE ANITO KARUNIA karenaanak tersebut memakai nama tersebut sering sakitsakitan, demam

Saksi TURIYAH dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryo Wibisono lahir pada tanggal 9September 2018 ;Bahwa anak Pemohon sejak lahir sudah sakitsakitan ;Bahwa sakit anak Pemohon tersebut suka panas dan demam dan kulitnyaberbintikbintik ;Bahwa saksi tidak mengetahui sakit apa yang diderita oleh anakPemohon;Bahwa Pemohon meminta saksi untuk menjadi saksi di Pengadilan agaranak Pemohon bisa diganti namanya

pada akte kelahiran milik anak Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, pemohon dihubungkandengan bukti surat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Rizka Dwi Lestari pada tanggal 4Desember 2017 ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan Rizka Dwi Lestari tersebuttelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Arya Wibisono yang lahirpada tanggal 9 September 2018; Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir sudah menderita sakitsakitanyaitu suka panas dan demam

keterangan saksi TURIYAH dan saksiWAHYU SUPRIONO dipersidangan dan bukti P5 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo.3322LU121020180018 tanggal 15 Oktober 2018 atas nama ARYOWIBISONO dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga No.3322191202180005, atasnama Kepala Keluarga ROFIUL AMIN ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ARYO WIBISONOtersebut sejak lahir sering sakitsakitan sebagaimana keterangan saksiTURIYAH dan saksi WAHYU SUPRIONO dipersidangan yang menyatakanbahwa anak Pemohon tersebut sering sakit Panas dan Demam

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Arkna lahirpada 10 Januari 2020 dan sekarang berusia lebih 1 (satu) tahun; Bahwa Para Pemohon mengubah nama anaknya tersebut karenaanak Para Pemohon Ahmad Arkana sering sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon mengganti nama Ahmad Arkana menjadiAlif agar anak tersebut dapat tumbuh sehat; Bahwa Saksi mengetahui Ahmad Arkana sering sakitsakitan danterakhir sakit pada akhir bulan November 2021; Bahwa Saksi menerangkan Ahmad Arkana sering mengalami sakitperut/kembung, demam

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Arkna lahirpada 10 Januari 2020 dan sekarang berusia lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa Para Pemohon mengubah nama anaknya tersebut karenaanak Para Pemohon Ahmad Arkana sering sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon mengganti nama Ahmad Arkana menjadiAlif agar anak tersebut dapat tumbuh sehat; Bahwa Saksi mengetahui Ahmad Arkana sering sakitsakitan danterakhir sakit pada akhir bulan November 2021; Bahwa Saksi menerangkan Ahmad Arkana sering mengalami sakitperut/kembung, demam

Pengadilan Negeri Majene, dengan demikianPengadilan Negeri Majene berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil alasan perubahan namaAhmad Arkana menjadi Alif sebagaimana dituangkan dalam posita angka 3telah mengajukan bukti surat P8 berupa fotokopi Catatan Kesehatan Ana katasNama Ahmad Arkana dan keterangan Saksisaksi yang pada pokoknyamenunjukkan bahwa benar Ahmad Arkana yang merupakan anak ParaPemohon sering mengalami sakit perut/kembung, demam

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatbelum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimana waktuPenggugat sedang sakit demam

karena saksi tetangga Penggugat; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5 tahunyang lalu hingga sekarang selama 1,5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimana waktuPenggugat sedang sakit demam

berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimana waktuPenggugat sedang sakit demam

Demam pada malam hari.3. Pasien merasa pusing dan lemas.Pada Pemeriksaan :1. Pasien terlihat lemas dan pusing.2. Pada pemeriksaan terlihat luka garis di bahu kanan panjang 2cm dan lebar0,5cm dan lebab dibahu kanan.3.

Selanjutnya terdakwa Jailani Als Apa Joy Bin Abu Bakarpergi ;e Bahwa barang bukti besi tersebut adalah besi yang digunakan olehterdakwa pada saat kejadian ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar disebelahbahu kiri ;e Bahwa setelah kejadian tersebut saya tidak bisa beraktivitas selama 5(lima) hari karena demam ;e Bahwa masalah perdamaian sudah diupayakan oleh Sekretaris Desatetapi saksi tidak bersedia karena saksi ingin agar terdakwa dankeluarganya langsung menjumpai saksi ;Menimbang

selanjutnya terdakwa Jailani Als Apa Joy Bin AbuBakar yang merasa tidak puas menabrak saksi Herman Hasibuan BinHasballah, namun saksi Herman Hasibuan Bin Hasballah sempatmenghindar ;Bahwa barang bukti besi tersebut adalah besi yang digunakan olehterdakwa pada saat kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi Herman Hasibuan Bin Hasballahmengalami luka memar disebelah bahu kiri ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi Herman HasibuanBin Hasballah tidak bisa beraktivitas selama 5 (lima) hari karena demam

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Herman HBS dengan hasilpemeriksaan dengan keluhan pasien mengeluh nyeri pada bahu sebelah kanan,demam pada malam hari, pasien merasa pusing dan lemas ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan pasien terlihat lemas dan pusingpada pemeriksaan terlihat luka garis di bahu kanan panjang 2cm dan lebar 0,5cmdan lebab dibahu kanan, pasien merasa kesakitan bila ditekan pada bahu sebelahkanan dengan Kesimpulan : Pasien mengalami trauma tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian

dan isterinya bernama Sri Lestari;Bahwa Ya, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIA HARAPANRIDDHO;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan identitas nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AULIA HARAPAN RIDDHOdiubah menjadi RIDDHO AJUARS YAH;Bahwa karena dari cerita Pemohon dan istrinya, anak Pemohon tersebutsering rewel, sakit, dan demam

Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIAHARAPAN RIDDHO;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan identitas nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AULIA HARAPAN RIDDHOdiubah menjadi RIDDHO AJUARSYAH; Bahwa karena dari cerita Pemohon dan istrinya, anak Pemohon tersebutsering rewel, sakit, dan demam

padaKartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 140806100390009 tanggal 24Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak; Bahwa benar Anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPANRIDDHO telah mempunyai Akte Kelahiran Nomor : 1408LU210920180002 tertanggal 22 September 2018;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak halaman 6 dari 8 halaman Bahwa benar alasan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon yangbernama AULIA HARAPAN RIDDHO dikarenakan Anak Pemohontersebut sering rewel, sakit, dan demam