Ditemukan 133 data
71 — 17
Saksi Dhewi Wiyathi dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat dan mertua Tergugat;Bakwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapsuaminya;Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 30 April 2005, diGereja Kristen Pasundan Bandung kemudian didaftarkan ke Catatan SipilKotamadya Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia anak3(tiga) orang yang
28 — 21
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Nevy Lusia Candra Dhewi tanggal 23112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2139/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
325 — 237
SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit PondokIndah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA, selaku pemilik Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav.
Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelBahwa ketika itu suami Penggugat langsung menyerahkan dokumendokumen tersebut ke agent Prudential, tanpoa memperhatikan isiketerangan yang dibuat tersebut.Bahwa sungguh di luar dugaan ketika pada hari Jumat, 9 Januari 2015Penggugat membaca dan menyadari keterangan yang ada pada ClaimForm / ARM 164P itu, dimana tertera pernyataan dari dokter Synthia Dewi(Sinthya Dhewi) (Tergugat !)
;Bahwa pasien (anak Penggugat) tersebut ditangani oleh Tergugat (Dr.Sinthya Dhewi) dengan dibantu saksi dan perawat lain yaitu Rita, Melia,dan Yahya ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda pisik, yaitumemeriksa pupil, meraba nadi dan memeriksa nafas pasien ;Bahwa saat itu pasien dalam kondisi tidak teraba nadinya, tidak adatanda nafas, pupil Dilatasi maksimal, dan kebiruan dari kepala hinggaleher ;Bahwa berdasarkan pengalaman Saksi selama 15 (lima belas) tahunmenjadi perawat, tanda kebiruan
Sintya Dhewi) dengan dibantu Saksi danperawat lainnya ;Bahwa seingat saksi diruangan tersebut pengantar pasiennya adalahPenggugat, Suami Penggugat dan Bapak berkopiah putih yang agak tua ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda Pisik denganmemeriksa nadi karotis, pupil dan lainnya, lalu melakukan tindakan basiclife support. ;Bahwa saksi memasang monitor, sementara Tergugat dan Sr.
Shintya Dhewi) mendapatkan data keterangansubyektif pasien tersebut dari pengantar yang identitasnya dicatat pada rekammedis pasien gawat darurat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 3 ayat 3huruf c Permenkes RI no. 269/Menkes/Per/III/2008 tanggal 12 Maret 2008 (videbukti P16 dan T18) sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan secarayuridis ;Hal 91 dari 98 hal Put. Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelMenimbang, bahwa memperhatikan pula Surat Keterangan kesaksian(Testimory) dari Sdr.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIZATUL ISMAH HADI bin SYUEB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYU YUALITA DHEWI binti SUGITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
10 — 7
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Nevy Lusia Candra Dhewi dengan nomorsurat 445/40/IX/35.07.103.114/2021 tanggal 20092021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
35 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sahroni bin Kasiman) terhadap Penggugat (Ana Rufiana binti Parman);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- Aqila Ramadhani lahir di Metro tanggal 17 Juni 2016,
- Dhewi Hafidzah Ramadhania lahir
SANTI SETIYORINI
94 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-06102014-0005 tanggal 6 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dari semula tertulis Dhewi Ayu Arimbi menjadi Putri Ayu Jayanti;
- Memerintahkan kepada Pemohon
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS PURNOMO Bin SUKO) terhadap Penggugat (DHEWI ANDHINI SUPRIYANTI Binti SUPRIADI) ;
4.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Khairul Anwari bin Asrodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reny Dhewi Jayanti binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.. Membebankan
55 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ARIF SUSANTO bin GIMANTO) kepada Penggugat (MAHARANI DHEWI binti WIDODO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
EKO HANDOYO PUTRO
11 — 8
Memberikan ijin kepada EKO HANDOYO PUTRO untuk mewakili anak kandung yang masih dibawah umur yang bernama Sekar Aprilliana Dhewi. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Mei 2010. Shinta Aulia Wardhani. Perempuan, lahir di Jakarta 25 April 2008 dan Diah Ayu Trihapsari. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Mei 2012, untuk mengalihnamakan/hibah rumah atas nama pemilik Almarhumah MUSTIKA WINARESTI yang terletak dio Desa Catur Nunggal, Kecamatan Depok. Kabupaten Sleman.
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
132 — 63
:Bahwa saksi mengenal saksi Novianty dan Terdakwa karena samasama bekerja di perusahaan yang sama;Bahwa saksi mendengar cerita dari Terdakwa tentang masalah yangterjadi antara Terdakwa saksi Novianty ;Bahwa saksi mengetahui tentang permasalahan pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi Novianty hanya berdasarkanketerangan Terdakwa saja ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkansaksi Novianty mengalami luka memar ;Saksi DHEWI TRIYANTI :Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai Ibu
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Rahman Bin Panut Sukamto) terhadap Penggugat (Dhewi Suryani Binti Sunarno alias Dewi Suryani, S.Pd);
- Menetapkan anak bernama Nayla Magfirah Umur 8 tahun,
12 — 10
Asli rekomendasi dari Dokter Nevy Lusia Candra Dhewi dengan nomor surat445/29/II/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 17 Februari 2021 bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
22 — 10
M ENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pundi Firman bin Abdur Rochim ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Imas Dhewi Widhiana binti Joko Widodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAWAN FANDI ISWARA bin KODAR) terhadap Penggugat (YOHAN KURNIA DHEWI binti SURAJI ) ;
4.
9 — 5
Asli rekomendasi dari Dokter Nevy Candra Dhewi dari Puskesmas Banturdengan nomor surat 445/58/I/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 28 Januari2021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
EKO HANDOYO PUTRO
16 — 18
Mengingat, Pasal 359 KUHPerdata, dan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap anak kandung yang masih di bawah umur yaitu:
- Sekar Aprilliana Dhewi, NIK: 3276056504080007 lahir di Jakarta pada tanggal 25 April 2008, sesuai Akta Kelahiran Nomor 14041/U/JB/2008.
12 — 13
Asli Surat Keterangan Sehat dari Dokter Nevy Lusia Candra Dhewi dengannomor surat 445/61/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 28 Mei 2021,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
61 — 25
Holah alias Noyan kawin dengan Dhewi,' seharusnyaanak anak yang dilahirkan adalah bin dan binti Dhewibukan *Dhawi. Hal ini memperlihatkan ahwa Penggugat tidakmengetahui siapa sebenarnya suami Alm Halimah binti Alm.H.M. Holah alias Noyan, dan dimana sekarang. Sehinggadalil gugatan tersebut harus ditolak pula;Bahwa Posita 20, Posita 21 dan Posita 22 gugatan penggugatadalah harus ditolak.