• Selain hal tersebut saat petugasmeminta Delivery Order (DO) atas pembelian 1.000 ton pupuk Urea DaunBuahNon Subsidi, ternyata sampai sekarang tidak dapat menunjukkan DOnya, melainkan dijawab masih menunggu DO dari pihak Distributor;Bahwa menurut keterangan Saksi Suhartutik, bahwa untuk memenuhipermintaan pupuk PT. Formitra, maka saksi Suhartuti selaku pihak yangdipercayakan oleh PT. Formitra (berdasarkan MOU saksi Suhartutikdengan PT.

• Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang menghukum Terdakwa karena terbukti melakukan tindak pidana korupsi yaitu Terdakwa tidak mengembalikan uang muka yang telah diterimanya dalam pekerjaan pengadaan/pembangunan ... [Selengkapnya]

• Tiara Donya Tidak ada Ada2. PT. Mitra Bina Medika Ada Ada3. PT. Bina Karya Sarana Ada Ada4. PT. Berlian Anugerah Tidak ada AdaMedikaCV. Iksfa Tidak ada AdaPT. Dipajaya Tri Bhakti Ada AdaKusuma7. CV.

  Tiara Donya Tidak ada Ada2. PT. Mitra Bina Medika Ada Ada3. PT. Bina Karya Sarana Ada Ada4. PT. Berlian Anugerah Medika Tidak ada Ada5. CV. Iksfa Tidak ada Ada6. PT. Dipajaya Tri Bhakti Ada AdaKusuma Hal. 19 dari 65 hal. Put. No. 281 K/Pid.Sus/2017 7. CV.

• Susilo, kemudian saksi di Tanya oleh saksi Supriyantobawa apa, dan saksi jawab bawa pupuk, kemudian ditanya lagi mana DOnya, lalu saksi jawab tidak ada pakai DO karena saksi tidak ngambil di gudangtetapi ngambil di rumah terdakwa I JIN, setelah itu ditanya lagi pupuk siapa?saksi mengatakan tidak tahu coba tanya dengan yang muat yaitu terdakwa I linHermanto, terdakwa III Aris, terdakwa IV Antok, dan terdakwa II Mimingsetelah itu saksi di amankan ke kantor PT.

• tanggal 30 Juni 2010TERGUGAT telah menghadiri banyak pertemuan secara lisan dengan PENGGUGAT,yang mana di dalam pertemuanpertemuan tersebut TERGUGAT hanya seorang dirimenghadapi PENGGUGAT yang datang beramairamai dalam suatu perundinganyang dilakukan secara sepihak dan berita acaranya pun dibuat sekehendakPENGGUGAT.Sebagai contoh, pada tanggal 24 Juli 2010 diadakan pertemuan secara lisan antaraTERGUGAT dengan 4 (empat) orang personalia PENGGUGAT, yaitu Siti Zaituniah(HRD Duri), Yuliana (HRD Duri), Donya

  Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 telah diadakan pertemuan secara lisanantara PENGGUGAT REKONVENSI dengan 4 (empat) orang HRD TERGUGATREKONVENSI yaitu Siti Zaituniah (HRD Duri), Yuliana (HRD Duri), Donya Tasdik (HRDManager Jakartavia telpon) dan Radhite Handayanie (HRD Jakartavia telpon) untukmembahas banyak hal yang penting yaitu di antaranya fasilitas relokasi yang belumdilunasi oleh TERGUGAT REKONVENSI, intimidasi dari Bapak Voster dan lainlainnya.Bahwa pertemuan ini direkam oleh TERGUGAT REKONVENSI

• raskin ke13 milik Kecamatan Amalatudengan alasan untuk membayar tunggakan raskin regular, kemudiandibantah oleh Terdakwa kalau Terdakwa tidak pernah menghubungi saksidalam bentuk apapun terkait penyaluran raskin ke13 karena Terdakwatidak memiliki uang tunai untuk membayar raskin ke13; bantahanTerdakwa ini kemudian dibenarkan oleh saksi; Saksi Wahyudy,menerangkan bahwa jata Raskin ke13 Kecamatan Amalatu dikeluarkandari Gudang Bulog oleh Kiong (transporter raskin Kabupaten Buru danBuru Selatan) yang DOnya

• (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa setelan menerima konpesasi dari Bank Dinar kemudianditambah dengan uang pribadi Terdakwa dengan total Rp28.000.000 (duapuluh delapan juta rupiah) sudah Terdakwa serahkan kepada staf KantorDesa untuk diserahkan kepada Nurnani dan pada saat itu Arsyad jugasudah menyerahkan sisa hutangnya sebesar Rp22.000.000 (dua puluhdua juta rupiah) sehingga pada saat tangal 27 Desember 2019; Bahwa Terdakwa menjual seharga Rp. 105.000.000, (Seratus lima jutarupiah) dan dibayar Donya

• Email lalu saksi print dansaksi buatkan surat jalan untuk mengambil minyak dari perusahaan PT.Endo Budiarto Bersaudara ( PT.EBB ) atas perintah atasan saksi yaitusaksi Sofian ;e Bahwa kalau mengenai minyak hitam saksi tidak tahu hanya disuruhmencatat saja oleh saksi Sofian dan di beri DO, bilang saksi sofianminyak tersebut dari PT.Pertamina ;e Bahwa setahu saksi yang mengendalikan Kepala Cabang Samarindaadalah saksi Sofian;e Bahwa setahu saksi minyak hitam tersebut dari PT.Pertamina karena adabukti DOnya

• Dandimasukan dalam daftar di Lampiran Berita Acara Stock Opname GBBPamekasan Nomor : 04/BA/BRS/GBH/WAS/ VI 2014 tanggal 19 Juni 2014Penjelasan Pelayanan Raskin Alokasi Juni 2014 yang masih belum ada DOnya sebanyak 110 Desa (9 kecamatan) dengan jumlah beras raskinseluruhnya 63.951 koli ata beras netto 936.510. yang ditanda tangani olehSdr. Abdul Latif selaku Kepala GBB Larangan Tokol (yang memberipinjaman Barang), Sdr. KADIONO selaku Korlap Raskin Kab.

  No.73/PID.SUSTPK/2016/PT SBYmaupun Raskin untuk wilayah sampang yang jumlah kuantumnyatidak terkontrol dan atau melebihi dari kuantum SPPB / Donya.2. Pada saat penyaluran raskin baik untuk wilayah Kab.Pamekasan maupun untuk wilayah Kab Sampang oleh Bpk AbdulLatif saya diperbantukan menangani kegiatan di Gudang dan sayamengakui itu mengatur dalam pembuatan Surat Keterangan Angkut(SKA) Raskin.2.

• melalui Email lalu saksi print dansaksi buatkan surat jalan untuk mengambil minyak dari perusahaan PT.Endo Budiarto Bersaudara ( PT.EBB ) atas perintah atasan saksi yaitusaksi Sofian ;Bahwa kalau mengenai minyak hitam saksi tidak tahu hanya disuruhmencatat saja oleh saksi Sofian dan di beri DO, bilang saksi sofianminyak tersebut dari PT.Pertamina ;Bahwa setahu saksi yang mengendalikan Kepala Cabang Samarindaadalah saksi Sofian;Bahwa setahu saksi minyak hitam tersebut dari PT.Pertamina karena adabukti DOnya

• DIAH, sehingga setiap nota pasti ada DOnya; bahwa bila barang telah dikirim ke alamat pelanggan, maka pelanggan dapatmembayar secara kontan/lunas melalui pekerja toko yang mengirim barangtersebut dan pelanggan diberikan nota warna putih, sedangkan bila pelangganbelum bayar diberikan nota warna merah muda/pink; bahwa barang dari toko dikirim ke pelanggan selama jam kerja; bahwa saksi diberitahu oleh saksi EDWARD bila pada tanggal 26 Maret 2018ada kejanggalan transaksi lalu saksi bersama saksi ANA

• Dari transaksi teresbut hanya 7 (tujuh) unit mobil boronganyang tidak dilakukan pengisian BBM oleh Terdakwa sedangkan 20 (dua puluh) unitlainnya telah diisi Bon Donya;Bahwa, pada saat Terdakwa melakukan pebuatan penggelapan tersebut tidaksepengetahuan dan tanpa izin dari pihak CV Global Putra;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2.Saksi,Dedek Mayrani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor

• Darud Donya tanggal 22 Juni 2009 yang telah dilegalisir dengan lampiran:

• Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 61/SITU/2008 tanggal 11 Februari 2008;
• Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 042/01-04/PK/III/2008 tanggal 03 Maret 2008;
• 3 (tiga) lembar foto kopi slip penarikan Bank Aceh An. CV. Darud Donya
• Akta Pendirian Notaris No.: 03 tanggal 04 Februari 2008 An. Perseroan Komanditer CV.

  Darud Donya

1. Rekening koran An. CV.

   DARUD DONYA periode 01 Januari 2021 s/d 31 Desember 2021

2. 1 (satu) bundel asli Akte Pendirian nomor 117 tanggal 14 April tahun 2011
3. 1 (satu) bundel asli Akte Perubahan nomor 130 tanggal 31 Januari 2022 atas perubahan Akte Pendirian nomor 117 tanggal 14 April tahun 2011
4. 1 (satu) eks dokumen asli SP2D Nomor : 419/LS/2021 tanggal 5 April 2021 untuk pembayaran uang muka kerja pada senilai Rp. 515.058.600

• ARTYAMA TOUR belum berja)an juga makaPenggugat I clan Penggugat II curiga clan mendatangi T ergugat IV menemul karyawan yangbernama ibu AR) untuk cek saldo PT.ARIYAMA TOUR ternyata per tanggal 13 Februari 2007sisa sa)donya Rp.22.948.219, dan Iangsung Penggugat II menelpor Tergugat I menanyakanmasalah dana PT.ARITYAMA TOUR dan dijawab oleh Tergugat II kalau uangnya dipinjam duluuntuk bayar hutangnya pada PT.MANDALA AIRLINES dan setelah dipnint rekeningnya ternyataAND) GINTING berbohong karena tanggal

• Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, saksi bertemuErwan dan Rizal lalu saksi dititipkan Erwan uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk membeli beras Raskin alokasi bulan Mei 2012 jatah DesaLingkungpasir, lalu sekitar jam 21.00 WIB saksi menelpon Rudi Herdiansyah(Terdakwa) dan karena sudah malam baru esok harinya sekitar jam 19.15 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi bersama Amat boncengan dengan motor.Sesampai di rumah saksi, saksi bertanya ke Terdakwa Raskin jatah bulan Mei2012 mau dijual tidak DOnya

  Sesampai di rumah saksi, saksi bertanya ke Terdakwa Raskin jatah bulan Mei 2012mau dijual tidak DOnya? dan Terdakwa bilang Ya lagi butuh uang dan dijual kepadasiapa? Dan setelah saksi kasih tahu kepada Erwan, dan Terdakwa setuju dan uang saksiserahkan kepada Terdakwa, Dan sekitar 15 hari kemudian sekitar jam 10.00 WIB sdr.

• telah menggunakan ~uangperusahaan atas barang yang diordernya namun saksi tidak tahubagaimana caranya terdakwa melakukan penggelapan uangperusahaan, namun saksi pernah diminta terdakwa untuk mengirimbarangbarang yang diordernya ke alamat yang tidak sesuaidengan alamat faktur.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penggelapanuang milik perusahaan dari JESSICA, karyawan bagian Kasiryakni pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekitar jam 16.00wib.Bahwa atas barangbarang yang saksi kirim, kalau DOnya

• lalu dijawab oleh saksi Zulfikar DOnya ada pada saya,aman baelah, berangkatlah sekarang, saya kawal daribelakang, kemudian saksi Zulfikar mengikuti mobil saksidari belakang;Bahwa setelah saksi merasa yakin dengan ucapan terdakwamobil truck yang saksi kendarai berikut dengan 3 mobiltruck lainya yang samasama bermuatan batu bara di karakapung berangkat menuju stock pile PT.

• Darud Donya tanggal 22 Juni 2009 yang telah dilegalisir dengan lampiran:

  • Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 61/SITU/2008 tanggal 11 Februari 2008;
  • Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 042/01-04/PK/III/2008 tanggal 03 Maret 2008;
  • 3 (tiga) lembar foto kopi slip penarikan Bank Aceh An. CV. Darud Donya
  • Akta Pendirian Notaris No.: 03 tanggal 04 Februari 2008 An. Perseroan Komanditer CV.

  Darud Donya

Dikembalikan kepada Bank Aceh Cabang Langsa.

• ;Bahwa Selaku Kepala Bidang Pengawasan Divre Jatim, apakah juga melakukanpemeriksaan intern terhadap Petugas Keamanan Gudang GBB larangan Tokol,Tim Divre tidak melakukan pemeriksaan terhadap petugas keamanan ;Bahwa berdasar Berita Acara Stok Opname Barang Nomor 04 / BA /Brs /GBh /WAS / 6/2014 tanggal 19 Juni 2014 disebutkan bahwa terjadi selisih kurangsebanyak 936.510,07 kg disebabkan karena adanya pelayanan Raskin AlokasiJuni 2014 sebanyak 936.510 kg yang belum diadministrasikan (GD1K) karena DOnya

  ANUGERAH RAHMAN selaku ASWASMUD bersamaHerfanto Ali Sabri selaku Kasi PP menyampaikan agar selisin kurang tersebutdapat ditanggulangi agar tidak sampai meledak beritanya keluar (Berita Nasional)dengan saksi disuruh seolah olah ada pelayanan raskin Alokasi bulan Juni 2014sebanyak 936.510 Kg yang masih belum diadministrasikan (GD1K) karena DONya belum terbit, sedangkan Desa sudah meminta kiriman Alokasi bulan Juni2014 (rincian Terlampir : 110 Desa), dan sebelum saksi dan Sori Muda Harahapdibangunkan

  Herwin ;Bahwa Lampiran Berita Acara Stock Opname GBB Pamekasan NOMOR :004/BA/BRS/GBH/WAS/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 penjelasan PelayananAlokasi Bulan Juni yang masih belum ada Donya untuk 110 Desa, tidak tahukarena bagian Sdr. Herwin Saputra;Bahwa dapat saksi jelaskan seingat saksi pernah datang ke gudang GBBLarangan Tokol lebih dimana setiap Triwulan dilakukan Pengawasan denganmelakukan Stock opname persedian di Gudang dan Pengawasan terhadapDokumen Raskin, Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.

  belumterbit / belum ada DOnya ;Bahwa berdasarkan Keterangan Abdul Latif sebanyak 110 Desa kemudian saksioleh P.

  Abdul Latif melalui Herwin Saputra saksi di beri SKA truck untuk pelayananraskin alokasi Juni yang belum ada DOnya, jadi yang membuat daftar 110 desayang belum ada DOnya adalah Herwin Saputra ;Bahwa saksi melaporkan kepada Kasub Divre dan Kabid Was Divre Jatim dantindakannya pada tanggal 16 Juli 2014 Tim Divre Jatim turun melakukan StockOpname ke GBB Larangan Tokol dan teryata benar ditemukan adanya selisihsebesar 879.685, 07 kg, namun saksi tidak tahu bagaimana selisih tersebut bisaberkurang ;Bahwa

• lalu dijawab oleh saksi Zulfikar DOnya ada pada saya,aman baelah, berangkatlah sekarang, saya kawal daribelakang, kemudian saksi Zulfikar mengikuti mobil saksidari belakang;Bahwa setelah saksi merasa yakin dengan ucapan terdakwamobil truck yang saksi kendarai berikut dengan 3 mobiltruck lainya yang samasama bermuatan batu bara di karakapung berangkat menuju stock pile PT.

• Darud Donya tanggal 22 Juni 2009 yang telah dilegalisir dengan lampiran :

  • Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 61/SITU/2008 tanggal 11 Februari 2008;
  • Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 042/01-04/PK/III/2008 tanggal 03 Maret 2008;
  • 3 (tiga) lembar foto kopi slip penarikan Bank Aceh An. CV. Darud Donya
  • Akta Pendirian Notaris No.: 03 tanggal 04 Februari 2008 An. Perseroan Komanditer CV.

  Darud Donya

Dikembalikan kepada Bank Aceh Cabang Langsa.