Ditemukan 113 data
41 — 13
Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Saksi herada di hall karaoke the irstSerpong Tangerang menemani Saksi IV dan Saksi V Ana Susilawati dankawankawa berjumlah 3 (tiga) orang menikmati minuman bir, sekira pukul01.30 Wib tibatiba terjadi pengeroyokan terhadap Saksi dipukul olehTerdakwa menurut keterangan dari Saksi Il, Saksi , Saksi Ill dan Saksi IVyang melakukan pemukulan tersebut adalah Terdakwa bersama temantemannya berjumlah 12 (dua belas) orang hingga mengalami lukaluka, SaksiIV dipukul oleh teman Terdakwa
80 — 17
Aan, akan tetapi Saksi melihat pada tanggal 27 Juli 2013tercscehit herada di dalam rinmoah Cdr Aan Wakti ity tancoal 97 ThhMenimbang1112Bahwa Saksi mengetahui nama lengkap Sdr. Aan yaitu Rozi Gunawan,dia merupakan suami dari adik ipar Saksi dan tinggal di JIn. KH. Azhari5 Ulu Lrg.
189 — 77
Tubun Rt. 16 Kelurahan SimpangIV Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, dimana awalnya pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB, saat itu paraterdakwa bersamasatna pelaku lainnva yaitu HERI ANGGARA Als GAET,RUSTAM Als KUYUNG dan REDI sedang berkumpul di rumah nenekterdakwa DEFRI Bin KARANI di Dusun C H Kecamatan Simpang TungkalKampung Sri Gunung yang maena saat herada di nunah tersebut muncul niatterdakwa HENDRA GUNAWAN Alias WAWAN Bin ZAKARIA untukmenculik saksi korban ASMAWATI
168 — 40
, yang notabene sesuai asas hukum acara perdata bahwaposisi pihak yang menjadi Tergugat I atau Tergugat Ut.ama, adalah pihakyang terlibat langsung / berdasarkan pokok gugatan Penggugat, sehingga12pada akhiniya nanti dapat mengubah situasi yang ada sesuai dengan apayang clituntut oleh Penggugat daiam gugataimya, namun sebaliknyakapasitas J kompetensi tersebut sama sekali tidak berada pada Tergugat Imelainkan merupakan kewajiban dan kewenangan KP2LN Pekanbaru(Tergugat II) sehingga sclayaknya yang herada
100 — 59
Penggugat yangtelah diusahakan sejak tahun 1970 sampai dengan tahun 197311.12.oleh ayah Penggugat yang diperolehnya dari pemberian BapakLUHTER MAARANG (altittuhum) sejak Tahun 1970 dan bukantanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Alor atau Tergugat II; Bahwa telah terjadi tukar guling sebagaimana diuraikan di atasanatara tanah milik ayah Penggugat dengan tanah milik Tergugat IKodim 1622 Alor yang diprakarsai oleh Pemerintah DaerahKabupaten Alor atau Tergugat II yaitu tanah milik ayah Penggugatyang herada
di Batunirwala sekarang tanah objek sengketa diambiloleh Tergugat I Pemerintah Daerah Kabupaten Alor dan di berikankepada Tergugat I Kodim 1622 Alor dan tanah milik ayah Penggugatyang herada di Kampung Baru diberikan kembali kepada ayahPenggugat sebagai bentuk tukar guling dengan tanah di Batunirwalasekarang tanah objek sengketa;Bahwa sebagaimana diuraikan pada posita gugatan Penggugat poin8 (delapan ) dan poin 11 (sebelas) di atas bahwa telah terjadi tukarguling atas tanah milik ayah Penggugat
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
70 — 156
Bahwa diatas objek sengketa tersebut telah dibangun rumah tinggal yangtelah ditempati oleh Penggugat bersama almarhum suami Penggugat dankedua anak Penggugat selama 35 (tiga puluh lima) tahun, sedangkanpemegang hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya tanggal 13 April1997 yang masih hidup adalah istri dan anakanak dari Gerrit DavidSiahainenia (Penggugat), Tergugat dan Tergugat II yang berdomisili di KotaMalang Provinsi Jawa Timur;Rahwa nada awal hulan Novemher 2015. camentara Penqaqiaqat herada
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
109 — 49
Jayawijayaguna mencari tahu nama nama korban yang meninggal dunia nada saat itu dirorokkan sesuai dennan data vann herada di kantor Dukcapil (DinasKependudukan dan Catatan dan Sipil) Kab.
37 — 19
;Tindak Pidana Korupsi bahwa yang dimaksud dengan keuangan newara adalah seluruhkekayann Negara dalam bentuk apapun, termasuk didolamnya segala bagian kekaynannegara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena :I) Berada dalam pengeunaan pengurusan dan pertanggune jawaban pejobat LembageNegara baik di Pusat taupun didacrah :+) Herada dalam penguasann, Pengurussn dan pertanggung jawaban Badan Usaha milikNegar/Badan Usaha milik Daerah, Yayasan, Baden Hukur dan Perusahaan yangmenyertakun modal pihok
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
3.Deni Niswansyah, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Alias DUAN Bin ABDUL MANAP
79 — 22
SAKSI FAISAL TEZAR Bin MUHAMMAD MIRAD (Alm) ;Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersedia diperiksa dan memberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi menerangkan memiliki sebidang tanah yang herada di Desasemangat Dalam Rt. 05 Kec. Alalak Kab.
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen:a) Menurut Pasal 45 ayat (1) yang berbunyi:"Setiap konsumen yang diruglkan dapat menggugat pelakuusaha melalui lembaga yang bertugas menyelesaikanHalaman 42 dari 62 hal Putusan Nomor 1472 K/Padt.SusBPSK/2017sengketa konsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilanyang herada di lingkungan peradilan umum"Bahwa menurut Pasal 52 tentang Tugas dan WewenangBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), yangmenyatakan:a.Melaksanakan penanganan
64 — 8
untuk menuggu lemari dibuka;Saksi menemui Saksi Sri Mulyani dirumah Saksi Supriono Sakim sekitar10 (sepuluh) kali dan 2 (dua) kali melihat Saksi Supriono Sakim mengalamikesurupan menjebol pintu rumah;Saksi juga pernah melihat Saksi Sri Mulyani kesurupan menjadi panji yangbersuara seperti anak kecil;Saksi mengetahui saat kesurupan Saksi Sri Mulyani dan Saksi Supriono Sakimtidak ada yang menyembuhkan, mereka sembuh sendiri;Saksii menemui Saksi Sri Mulyani selalu di rumah Saksi Supriono Sakim yang herada
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
FERDIMANZAH Alias FERDI
42 — 21
RIDWAN TRIARJUNA alias IS WAN dan GKOLABI alias LABI pergimakan di warung seberang jalan depan Hotel Zahra, setelah makan merekaberempat kembali ke hotel dan saat herada di pelataran Parkiran HotelZahra terdakwa menelepon ELSIS dan bertanya "Bagaimana, suduhHalaman 11 dari 75 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Kadidimanami itu orang yang mat ambit shabu? Sudah terlalu lamami sayamenunggu." ELS1S menjawab "Sabar dulu, karena dia lagi antarorang.
331 — 305
Terdakwa tidak pernah bersama Saksi4 herada disekitar South Sumatera Hotel Prab umu ii h.18. Bahwa foto tertanggal 28 Desember 2014 sekirapukul 09.35 WIB yang diperlihatkan penyidik dan didepanpersidangan berupa foto seorang laki laki mirip wajah Saksi4sedangkan foto perempuan mirip wajah Terdakwa yang beradadidalam mobil Terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukandidalam mobil tersebut.19.