Ditemukan 280 data
16 — 4
Bahwa pada tahun 1972, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Pagar Haur KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan dinikahkan olehPenghulu Imuk dengan wali Durahman (saudara kandung ayahPemohon Il), karena ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggalHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Rtudunia, sedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudaralakilaki,dengan mahar uang sebesar Rp. 9.000, (Sembilan Ribu Rupiah) yangdisaksikan
Agama Rantau, Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Darmawati,Saipullah, Wahyuni dan Wiwin ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diDesa Pagar Haur ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon Il adalah pamanPemohon II bernama Durahman, karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia ;Bahwa penghulu yang menikahkan adalah penghulu Imuk
Pemohon II
19 — 3
Nasar bin Imuk, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 1, Desa Teluk Baru Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, mereka sebagai suami isteri,saksi bertetangga dengan para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Januari tahun1973 di Desa Teluk Baru Kecamatan Amuntai Selatan.
Nasar bin Imuk, dan H.
TARUNG, SH
Terdakwa:
JEKY SAPUTRO Als JEKI Bin MUHRANI
63 — 10
LISSAEN Als SAEN BinUNDI dan Saksi ABDUL MUIS Als MUIS Bin IMUK tidak lama kemudiansekitar kurang lebin 3 menit, Terdakwa datang untuk menemui SaksiKorban SUPIADI Als SUPI Bin ARJIDIN dan langsung berbicara kepadanyadengan mengatakan kepada Saksi Korban SUPIADI Als SUPI Bin ARJIDINkamu ini yang merusak rumah tangga saya kemudian Saksi KorbanSUPIADI Als SUPI Bin ARJIDIN menjawab Kenapa Saya merusak rumahtangga kamu, ini ada pak Kades dan Terdakwa menjelaskan kamu ituyang mempekerjakan istri saya diperusahaan
menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali dengan caramengayun tangan kanan mengenai bagian muka/pelipis sebelah kiri dankepala bagian belakang, setelah itu Saksi Koroban SUPIADI Als SUPI BinARJIDIN ditarik hingga terjatuh, setelah terjatuh Saksi Korban SUPIADI AlsSUPI Bin ARJIDIN di cekik lagi pada belakang leher dan saat dicekikbelakang leher langsung Saksi Korban SUPIADI Als SUPI Bin ARJIDINdilerai oleh Saksi FITRIANSYAH Als FITRI Bin SAPIANI dan diikuti olehSaksi ABDUL MUIS Als MUIS Bin IMUK
Supiadi yang memasukkan istri Terdakwa bekerjadiperusahaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan ;Saksi ABDUL MUIS Als MUIS Bin IMUK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 111/Pid.B/ 2019/PN. Mtw Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Sdr. Jeky danyang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sdr.
25 — 3
MASRAN BIN IMUK, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan MartapuraLama, RT 02, Desa Sungai Batang Ilir,Kecamatan Martapura Barat, KabupatenBanjar. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2. JAMTYAH BINTI NASRI, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JalanMartapura Lama, RT 02, Desa SungaiBatang Ilir, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MASRANBIN IMUK) dengan Pemohon II (JAM TYAH BINTINASRI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember1983 di Desa = Sungai Batang Ilir KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.
19 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052508070205 tanggal 3 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidnagan sebagai berikut:1.Laima bin Imuk, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di RT. 02, RW
terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Laima bin Imuk
15 — 12
Saleh bin Syahrani) terhadap Penggugat (Aisyah alias Asiah binti Imuk Sadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
68 — 19
Bahwa S$) Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangn . .lah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumtelaun (enam belas) tahun dan pernikahan tersebutketentuaai umur 16 imuk tetap dialangsungkan keduanya telah memilikiScanned with CamScannerhubungan su iki dah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi; terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan eT i rencana pernikahan ae Pemohon gama Kecamatan Tanete Riaja
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Bin Imuk) kepada Penggugat (Kusniawati Binti Anang Ardy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1376000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu )
13 — 5
Saksi:1.Hurman bin Imuk, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001, DesaBatu Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatanggal 29 Juni 2005; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan
terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hurman bin Imuk
53 — 3
Nama lengkap EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin EDI HERMAN ;AgamaTempat lahir Kanarakan ;Umur/Tanggal lahir 20 tahun / 10 Juni 1990 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal JIn Mandawai Komplek Sosial No. 19 Palangka Raya ;Agama Islam ;Pekerjaaan Swasta ;Nama lengkap IFNUH IP Als DOYOK Als URUNG Bin IMUK ;Tempat lahir Palangka Raya;Umur/Tanggal lahir 23 tahun / 17 Agustus 1988 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal JIn Bukit Keminting Kota Palangka Raya ;Agama
EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMAN,Terdakwa II IPNUH PIP Als DOYOK Als URUNG Bin IMUK, Terdakwa HI RINTOBin ASRIYANTO dan Terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasandidepan umum terhadap orang secara bersamasama ;2. Menghukum Terhadap. I.
EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMAN,Terdakwa II IPNUH VIP Als DOYOK Als URUNG Bin IMUK, Terdakwa IIT RINTOBin ASRIYANTO dan Terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG .olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
41 — 15
Asmawi bin Imuk;maharnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus) dibayartunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Khairani, dengan maskawin berupa uangRp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Arsid bin Salman dan Asmawi bin Imuk; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan
22 — 15
Sairi bin Imuk) dengan Pemohon II (Judiah binti Mithan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Makmur Karya, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;
- Biaya perkara ditanggung oleh negara;
30 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmat Sairani binti Imuk) kepada Penggugat (Asmaul Raudah alias Asma'ul Raudah binti Muhammad Rosadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara i sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
6 — 1
Mengizinkan Pemohon (Padli alias Apad bin Tamami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Imuk) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);